《当AI选股遇上人类理性》

——2026年科技股热闹非凡：当ChatGPT与Gemini“答案一致”，我们更该警惕什么

如果有一天，选股不靠人脑，而靠AI“一键生成”，你会立刻下单吗？ 先别急。

最近的热议很有意思：ChatGPT和Gemini在2026年科技股判断上高度一致，几乎同时指向算力与平台型巨头。 看上去冷静理性，其实更像一台“趋势复读机”。

原因并不复杂。 AI最擅长的是从历史数据中找相似，而不是在不确定性中做取舍。 通用人工智能（AGI）仍在路上。 AI能下棋、能解题，甚至在国际数学赛上拿到金牌级成绩，但那是规则清晰、反馈明确的世界。 而资本市场恰恰相反：情绪、政策、周期与意外同时出现，从来没有标准答案。

因此，当AI齐刷刷看好某些科技股时，真正有价值的不是“买哪只”，而是为什么被看好。 算力需求、工程效率、生态黏性，这些长期逻辑，才是穿越周期的底盘。

站在中国视角看，工程能力、丰富应用场景与耐心资本正在形成合力。 与其追逐“AI荐股”，不如学习“AI方法”。 把数据当工具，把判断留给人。

记住一句话：AI负责算，人类负责想。 市场不缺答案，缺的是定力。

重点提醒： “一致性不是正确性的证明。” “趋势判断≠投资决策。”

（唐加文，笔名金观平；本文成稿后，经AI审阅校对）