“北京有烤鸭，兰州有牛肉面，那深圳有什么？”
汪苏泷在舞台中央，笑着问出这句看似轻松的问题，但接下来的回答却意味深长——
“深圳有影子，因为俗话说得好，身正不怕影子斜。”
这一句巧妙借“深圳”谐音“身正”的说法，瞬间点燃现场掌声雷动。然而熟悉他最近争议的人都懂，这哪里是玩梗？分明是正面回应。
汪苏泷这场“开麦”，是在回应什么？答案显然指向了最近的“《年轮》原唱归属之争”。
而另一边，张碧晨也在同一时间发布正式声明，态度坚决地表示：“将不再演唱《年轮》”。
原本一首陪伴无数人青春回忆的经典歌曲，如今成了“版权之争”的主战场，也成为了两位音乐人之间的“分水岭”。
于是问题来了：
是谁在坚守真相？又是谁选择体面退出？
01｜一首《年轮》，唱出了汪苏泷和张碧晨的裂痕
事情的起点，看似偶然，却其实早有预兆。
起初，只是短视频平台上一位粉丝众多的网红——旺仔小乔，在直播时翻唱《年轮》，并斩钉截铁地称：“这首歌的原唱只有张碧晨。”
话音刚落，评论区瞬间炸锅：
“不是双原唱吗？”“汪苏泷不是还写了这首歌？”“咋只剩下女声了？”
但面对这些质疑，这位网红坚持己见，语气坚定，毫无退让：“我说一百遍也还是张碧晨。”
一石激起千层浪。
此言一出，不仅激怒了汪苏泷粉丝，也迅速将张碧晨推上风口浪尖。而事情真正引发爆炸的节点，是汪苏泷在凌晨发布声明。
他明确强调：
自己是歌曲唯一的词曲作者；《年轮》原版一直是男女对唱版本；因持续的误解与不实信息，将收回该歌曲的授权使用权。这封声明措辞冷静，却不乏坚定，给人一种“忍无可忍”的压抑感。
而仅仅两个小时后，张碧晨团队迅速回应，在微博发文表示：
她是这首歌的唯一原唱，并有与制作方签署的合约为证，享有永久演唱权，但出于“尊重和自我选择”，将不再演唱此歌。
两位歌手的发声，像是针尖对麦芒，彼此毫不相让。
如果说这是一场“合作回忆”的告别，那它更像是一场“原唱所有权”的正面对撞。
有网友评论：“明明是十年前的一首情歌，现在却成了如今的控诉书。”
还有人调侃：“年轮转了一圈，最后把人给绕晕了。”
02｜汪苏泷舞台回应，自带风度却也有隐忍的痛
7月25日晚，汪苏泷在深圳开唱，继续他的“十万伏特2.0巡演”。面对台下数万歌迷，他轻描淡写地甩出一句话，表面上讲的是地理美食，实则字字带刺：
“深圳有影子，因为身正不怕影子斜。”
看似一则地理冷笑话，实则句句是回应。
汪苏泷没有点名，但明眼人都听得懂。他借助“身正”与“深圳”的谐音，用一句话反击外界所有关于他“蹭热度”“炒作自己是原唱”的质疑。
这是汪苏泷式的表达，不激烈不咆哮，但不代表他不委屈、不愤怒。
实际上，自这场风波爆发以来，汪苏泷遭到了不少恶评——
有人骂他“过气蹭张碧晨流量”，有人说他“抓版权炒冷饭”，甚至还有人攻击他的外貌与“娘炮形象”。
而更让人心酸的是，一直以来，汪苏泷都把自己的创作看得比名声更重要。
他是《有点甜》《一笑倾城》《不分手的恋爱》的创作者，也是无数爆款OST的幕后功臣。《年轮》的歌词和旋律，都是他亲手创作的心血结晶。
他不是没有资本“火一把”，但他偏偏选择了做音乐背后那颗默默燃烧的“伏特电池”。
所以这次，《年轮》被人篡改归属、自己被边缘化，他才会选择硬刚，选择拿回属于他的东西。
因为他知道，再不发声，大家就真的以为这首歌，只属于张碧晨。
03｜张碧晨“体面”告别，是真尊重还是冷处理？
与汪苏泷“正面刚”不同，张碧晨的回应显得更克制，甚至可以说是“体面”。
她不争论、不反击，只是通过工作室发布一则三点说明：
她拥有全球演唱权；未来不再演唱这首歌；感谢曾经合作的词曲创作者。
简单利落、不带情绪，看似得体周到，实则隐藏了某种“冷处理”的姿态。
她没有正面回应“是否为唯一原唱”的问题，只是从“合约层面”强调拥有权利。这就像是在说：“不管你们争什么，我不参与，但我的立场清楚。”
但在大众看来，这种“淡出”式的处理，更像是一种“置身事外”，甚至引发不少网友质疑：
“你不是双原唱吗？为何合约里写的是你是唯一？”“汪苏泷把版权拿回去了，你还说有全球使用权，谁说了算？”“如果真是双原唱，怎么到了风口浪尖你一个人走了？”
其实，对于张碧晨来说，这件事也是两难。
一方面，她确实因《年轮》走进大众视野，歌曲的高音部分成了她的标志音色；另一方面，她若承认双原唱，也意味着需要回头为过去的“模糊宣传”负责。
所以选择退出舞台，既是自保，也是不想继续深陷泥潭。
她知道这首歌如今已不再是音乐作品，而成了被争议和营销利用的“公共财产”。
于是她选择告别，体面转身，留下一句“感恩”，就像很多人在职场离职时写的告别信，礼貌、克制，却不尽人意。
结语｜音乐应归音乐人，经典不该被流量碾碎
曾几何时，《年轮》是一首安静温柔的歌，讲述时光与爱情的辗转，如今却因一场翻唱风波，被推上热搜，被演唱者撕裂，被粉丝误解。
原本是一次“双赢”的合作——男声温柔，女声空灵，共同造就这首OST神曲。
而如今，却因一句“只有一个原唱”，让两位主角都成了“炮灰”。
值得一提的是，风波的引起者网红“旺仔小乔”至今未正面道歉，反而在翻唱作品中继续“表演”，她的演唱会也因此收获了更多关注。
这，或许就是今天流量逻辑的冰冷现实：说真话的要挨骂，沉默的人被吹捧，搞事的人赚走一切。
但我们不该忘记——一首歌的背后，是创作者的夜以继日，是歌者的声线打磨，是团队的每一次试错。
这份坚持和汗水，不是某位网红一句“原唱是谁”就能抹去的。
所以，无论你站在汪苏泷一边，或是支持张碧晨，都请记得，真正让我们泪目、共鸣、回忆涌动的，不是这些争议，而是那一句：
“年轮它一圈圈那么认真，刻下时间对爱的见证。”