品牌：ddHiFi

型号：Eryx  埃里克斯

类型：耳机升级线（耳塞适用）

定价：3599元/3799元（RhP版/OFC版）

技术特征：混绞德国无氧铜、单晶铜、镀金单晶铜和纯银四种导体，RhP版采用纯铜镀铑插头，OFC版采用Pentaconn OFC插头

外观特征：插头与分线器均采用钛合金外加小叶紫檀组成的外壳，线身极细极软，有黑色双层编织网包覆

其他特征：标配ddHiFi可换插针系统，自带两种0.78 2Pin插针与MMCX插针

声音概述：音色自带醇厚韵味，声音自带“模拟感”，能显著提升耳机声音厚度和三频素质，声场极具规整度，对整体声音氛围感有明显加强；两个版本声音各具特色

适合人群：高端和旗舰耳塞用户群体，除声音外，注重线材重量和柔软度的耳机发烧友；希望提升耳机“模拟味”和纯厚度的发烧友

一句话评价：使用体验极佳的醇厚向旗舰耳机升级线，能大幅提升声音韵味与氛围感

去年8月深圳展会的时候和丁工聊天，丁工和我透露接下来会出一条“比较贵”的升级线，我心想ddHiFi终于要出万元档旗舰线了么？脑子里浮想的都是以他家线材的性价比，搭配旗舰塞的声音那不是美滋滋……结果等了几个月到年底广州展上，正式亮相的Eryx还是惊艳了我一把，首先小叶紫檀的五金件外壳配上复古模拟感十足的黑色极细线身，一反高端升级线“粗又硬”的外观常态，在颜值方面呈现的是精巧细腻的风格；其次近乎直角L形的插针设计也让人颇感意外。总的来说这是一条从外在来看就很吸引人的升级线产品，也让人对它的声音表现很是好奇。BTW多啰嗦一句，我并不是说Eryx卖便宜了，三千多元的定价和我印象里的“比较贵”三个字还是不沾边的，但它的声音表现是真的可以搭配万元旗舰塞……

ddHiFi官方推出的Eryx有两个版本，基于相同的线基而插头不同（200元的差价也主要来自插头）：RhP版采用纯铜镀铑的插头，插头部分呈现银灰色光泽；OFC版则采用Pentaconn的无氧铜镀金插头（采用P头内部元件，外壳仍然是Eryx的钛合金+小叶紫檀材料框架），插头为华丽的金色，但由于P头的镀金特性，使用时间长了会随着插拔次数增多而产生镀层脱落的情况，这是是Pentaconn这款插头的本来特性；在意这点的烧友可以选择RhP版本。两个版本的Eryx均采用混绞德国无氧铜、单晶铜、镀金单晶铜和纯银四种导体作为线基，因插头差异带来声音上的区别，这点下面再聊。

Eryx的包装为黑色，两个版本的外盒字体颜色分别为金色和银色，总体设计相对低调，内部分上下层，上层为Eryx升级线本体，下层为局部透明的防水收纳盒，以及标配的0.78 2PIN（有长台阶和短台阶版本，长台阶适用于大部分带限位槽的0.78母座和平口母座，短台阶适用于以水月雨为代表的浅限位槽母座和平口母座）、MMCX可换插针，此外还附送了一块质感和清洁效果都很不错的擦拭布（已经被我征用来日常清洁播放器了）。

Eryx的设计很漂亮，极细的线身包覆着美国PVC+黑色编织网的双绝缘层，光从粗细度来看甚至不像“升级线”。插头设计为4.4mm平衡直插，钛合金插头外壳加上外层的小叶紫檀（分线器也为同样材质），这两种材质不仅仅质感出众，也具有一定的声学性能，在音响系统中常见应用，而小叶紫檀的木纹质感和特性，日常使用中也能“盘”一下。Eryx的插针设计为90°的L型设计，对大部分绕耳式佩戴的入耳耳塞均能良好适配，其“转弯”角度刚好可以贴着耳朵上部让线材“拐”到耳朵后方，这样的设计相比靠热缩管形成的耳挂，硬质的外层可以实现更好的保护，也能避免软质耳挂在某些情况下“飘来飘去”的尴尬。

从使用层面来讲，Eryx柔软的线身和较小的收纳半径在使用和收纳时都能提供轻松便利的体验，甚至比一些标配线材还要细和软，28g的整体重量也丝毫不会给佩戴带来压力。ddHiFi的可换插针系统自带3种不同规格的插针配件，结构可靠，更换操作简单，是目前最好用的可换插针系统之一。如果要说Eryx有什么缺点的话，那就是线身太软，收纳时不容易绕成规整的圆形，对我这种强迫症不太友好；另外这种L型插针，搭配个别母座位置比较特殊的耳塞型号时可能会影响佩戴舒适度。

Eryx的两个版本都是同样的四种线基构成，RhP版和OFC版在音质水准上是没有高下之分的，更多是风格上的明显区别。OFC版本贵200元是因为Pentaconn的该型插头物料价格更高。Eryx在3000多元价位，声价比是毫无疑问的高，不仅仅在声音素质层面胜过自家的Nyx Pro和Nyx net，调音风格也更为全面成熟，并且双版本的设定还给不同“口味”的烧友充分的选择空间；我认为RhP版本风格更为均衡，音色更为还原，高频亮度与线条感更加突出，声场开阔，整体的声音更多一些“金属感”；而OFC版本相较RhP音色会稍微暖一些，中高频也带有几分暖调的光泽感，听小提琴为代表的弦乐和圆号之类的管乐器，音色上要更舒服一点；人声的情感表达也会更丰富。这两种声音风格基本覆盖了90%以上烧友的喜好，也解决了之前的Nyx Pro、Nyx Net乃至更早的Nyx一直存在风格偏颇的问题，烧友在下单之前稍微了解一下两个版本的声音差异和自己耳机的声音特性再剁手，可以把翻车概率降到很低。

Eryx两个版本的共同点在于，可以大幅提升声音的厚度和结像的丰满度，以及声音的密度——在此前提之上对解析力和两端延伸并不会有过量的提升，而是更注重整体的均衡感和音乐中蕴含的情感。个人认为Eryx对于一万元上下的耳塞可以起到很好的音质提升作用，也比这个价位段绝大多数耳塞的标配线材在素质上有显著的进步，尤其是基础厚度和密度、解析、立体感等方面可以大幅优化耳塞声音的基底，从而具有更好的音质和杂食性，提升耳机对不同类型音乐的适配度。下面结合我自己的听感，选出几条我认为和OFC版/RhP版分别比较搭的塞子，和各位烧友分享一下。

Eryx OFC版

OFC版擅长情感表达与音色光泽感的呈现，理论上如果你觉得自己的耳机“情绪价值”不足，想增添几分感性的元素那么可以尝试；但这种想当然的“白加黑减”也未必是搭配准则，毕竟HiFi的事情从来不是1+1=2。

我搭配手头的塞子听下来，觉得和OFC版Eryx最“搭调”的是“山灵王”Majestic，这是一条素质出色、调音也均衡稳当的万元档旗舰塞，缺点则是声音有些过于板正，缺少鲜活感。细心的烧友可能会发现，今年成都展我的逛展参考耳塞就是Eryx OFC版+Majestic，这是一对非常饱满、有弹性，同时不失润泽的高素质旗舰级“搭档”，如果用四个字形容就是“拳拳到肉”——全频段饱含的那种热情与力量感令人过“耳”难忘，我甚至可以说这对组合在一万三四的价位，对听流行人声为主的烧友而言几乎可以退烧，何况对前端的要求也相对较低。

海贝的ZETA II也和Eryx OFC版有很好的相性，前者是一条偏感性化的、柔润为主的杂食性塞子，在“古典”和“流行”这两个方向之间取得了很好的平衡；而后者对它是一道很好的“调节剂”，能够进一步拓宽它的声场、加强它的解析，还能提升后者的声音厚度和中高频的光泽感。在Eryx OFC的加持下，ZETA II原本略微偏素的音色得到了更为丰富的质感加成，不论是人声还是乐器都有了更上一层楼的动听程度；同时，Eryx OFC也保持了ZETA II原线出色的低频表现。

除此以外ARTPICAL的米迦勒也能通过Eryx OFC来获得更为丰富的情感表达以及大幅提升的中频厚度与更为扎实的结像线条。

Eryx RhP版

Eryx RhP版加持下的耳塞会在“素质感”方面呈现得更为明显，相对冷静的音色保持了全频段的高还原度，对于爱听古典器乐和现场演奏的烧友来说无疑比OFC更合适。

我原本以为爱达声的META搭配OFC会更好听，但实际测试下来觉得还是RhP版更配这条双动圈塞子，有时候“扬长避短”反而不如把原本的优势发挥到极致。META自身调音均衡，声音有厚度、有质感、有韵味，而它和万元以上更高级别耳塞的主要差距在于极致解析和细节表现，以及高频的穿透力方面。Eryx RhP版很好地弥补了这些问题，在结像的精度和线条感进一步具体化之后，此时的META也具有了挑战万元以上旗舰塞的实力：它的高频延伸更棒，而整体解析力也趋于完美，META并没有因为RhP的特性变得冷和薄，相反在丝毫没有损失厚度的前提下增强了声音质感和自身的醇厚感，得到了一条素质更高，质感更强的准旗舰塞。

飞傲FX17作为品牌旗舰，是飞傲目前单元最多、素质最强的入耳式耳塞，但它的声音本质并不是霸气外露的强悍素质，而是温润柔和的杰出听感，这份听感和它的原线带来的声音特点关系很大，所以如果想要听到“火力全开”的FX17，换线是个不错的方案。Eryx RhP组合之下的FX17不仅没有失去原本在耐听度和音色润泽度上的优势，反而在适度降低了温暖音色的“浓度”之后，做到了更开阔的声场和更好的细节表现，同时也使得自身的声底更加厚实，增进了回放古典器乐的音色基础。此时的FX17听起来会更像一条高端旗舰耳塞，也更有底气和万元以上的友商竞品PK一下。

除了上述耳塞之外，Eryx RhP版搭配水月雨灵魂和FAITH的E1000也都有不错的听感表现。

综上所述，我认为Eryx双版本很适合搭配万元上下的高端耳塞，一方面它们比这些耳塞中绝大多数的原配线材都要强，另一方面它们在风格上能提供大多数耳塞都需要提升的醇厚感、声音密度和模拟味，来进一步巩固耳塞的乐感。除此以外，烧友也能根据自己持有耳机的声音特点，在OFC版和RhP版之间选择更适合自己的那一个，来满足更接近心目中完美耳机的声音味道。