粟裕，是一名常胜将军，这是政治界、史学界、军事界所一致公认的。所谓“常胜将军”，并不是“长胜将军”，也就是说“常胜将军”也有打消耗战、打败仗的时候。因此，粟裕虽是公认的“常胜将军”，但也有过失利与败仗。

网络间，经常有黑粉拿粟裕的败仗、消耗仗来抹黑粟裕，这是十分不妥的。为了让网迷、军迷、粟迷更好地了解粟裕，也客观公正地列出粟裕所经历的败仗或消耗仗，我们分“有指挥权”和“无指挥权”两种情况，一起来捋捋粟裕所经历的消耗战或败仗。

粟裕

一、土地革命战争时期（无主要指挥权）

1. 福州攻坚战（1934.7）。红七军团成立后，按照中革军委的命令攻打福建福州，此战久攻不克，伤亡较大，最后在军团参谋长粟裕的建议下被迫撤退。

2.谭家桥战斗（1934.12，谭家桥）。粟裕当时为红十军团参谋长，无战役决定权 。 敌方为王耀武补充第1旅。此战，红十军团伤亡300余人，2名师长牺牲。主力随后在怀玉山覆没，军政委员会主席方志敏、军团长刘畴西被俘 。粟裕本人自评道：“一生基本打的都是胜仗，就是在这里打了败仗。”

3. 峰文之战（1937.2，浙南）。国民党40多个团“清剿”浙南游击队，敌我双方力量悬殊，伤亡较大，被迫分散突围，但保住了革命火种。

二、解放战争时期（主要指挥，失利或败仗）

1. 海安攻坚失利（1946.7，苏中）。敌方为粤军整编第65师，此战攻坚未克，伤亡不小，主动撤围。

2. 南麻战役（1947.7，鲁中）。敌方为国民党军主力胡琏整编第11师（五大主力之一），此战攻坚3天未破，伤亡4000余人，后因暴雨、援敌逼近而撤退。

3. 临朐战役（1947.7，鲁中）。敌方为国民党军李弥整编第8师，此战攻坚未果，伤亡2000余人，后因敌援军迫近，主动撤离。南麻之战，实际上是消耗战。临朐之战，则是败仗。战后，粟裕向中央军委检讨。

4. 土山集战斗（1947.9，鲁西南）。敌方为国民党军主力胡琏整编第11师，此战攻坚失利，伤亡较大，未能歼灭该敌。

5. 确山攻坚失利（1947.11，豫南）。敌方为国民党军杨干才的整编第20师，此战攻击两日不克，主动撤走。

6. 帝丘店围歼战（1948.6，豫东战役后期）。敌方为国民党军黄百韬整编第25师，此战未能全歼，仅歼敌3个团；黄百韬突围，我军伤亡不小。主要原因为中野、华野山东兵团的协同阻击失败，粟裕部差点被敌军三面合围，最后被迫撤退，致使帝丘店围歼战半途而废，但整个豫东战役还是很辉煌的，歼敌九万余人。

7.金门战斗（1949.10，金门）。该战役主要由三野叶飞指挥第十兵团进行。由于轻敌严重、不熟悉海战（潮汐）、未考虑敌军增兵等因素，三野第二十八军三个团及第二十军不到一个团的兵力在登岛后及后继支援过程中被胡琏部击溃，9000余名将士、民工牺牲、被俘、失踪。该战役的主要责任在三野第十兵团，但粟裕作为三野负责军事指挥的副司令员也未完全尽到检查、督促的责任。战后，粟裕向华东局、中央军委检讨。

8. 登步岛战斗（1949.11，舟山战役）。三野第二十一军攻击登步岛，粟裕负总责。因潮汐、风向不利，后续部队跟不上；敌海空支援猛烈，歼敌3200、我伤亡1400，主动撤出 。战后，粟裕电告中央引咎自责 。

三、小结

有指挥权，且真正意义的败仗为：南麻、临朐、土山集、登步岛、金门战役（战斗）。无指挥权，但刻骨铭心的败仗为：谭家桥战斗。其余多为攻坚未克、主动撤围、打成击溃战，属于“未胜”而非“惨败”。

瑕不掩瑜。这些败仗或消耗仗与粟裕所指挥并取得的苏中大捷、宿北战役、莱芜战役、鲁南战役、孟良崮战役、沙土集战役、陇海路破击战、豫东战役、济南战役、淮海战役、渡江战役、上海战役、杭州战役、漳厦战役等等比较而言，几乎是可以忽略不计的。解放战争期间，光国民党军的五大主力，粟裕就消灭了“两个半”，两个指的是张灵浦的整编七十四师、杜聿明的第五军，半个则是胡琏的第十八军（胡琏侥幸逃脱）。

​

注：‌第二次涟水战役（1946.12），并非粟裕指挥的战役，因此不能算作他指挥的败仗。‌‌第二次连水战役，实际上也不是败仗，而是消耗仗，它为宿北战役创造了有利条件。粟裕当时并未在涟水前线指挥作战‌。他已于1946年12月初奉命前往宿迁，负责指挥更大规模的宿北战役‌‌‌。