随礼的本质应是“心意往来”，而非“面子绑架”。

随礼原本是中国人情账本里的温情备注，却被演算成面子公式。若不想日后在账本上写满后悔，这三种礼金必须拒付。

人情稀薄的“凑数礼”、超出能力的“打肿脸礼”、动机不纯的“功利礼”。

图源网络

01

稀薄人情的“空白红包”

前阵子和老友深夜撸串，酒过三巡人话多，天南海北的聊，我们谈到了关于礼金对的问题，入职第三个月，隔壁组老王递来婚礼请柬。两人在电梯里说过的话不超过十句，却在请柬里被写成“至亲好友”。老友怕被贴“高冷”标签，咬咬牙随了一千，那是她半个月房租。婚礼现场，她淹没在陌生人的祝福里，老王举杯绕场一周，到她这桌只来得及说一句“多谢赏光”。半年后老友跳槽，微信列表再没弹出老王的消息，偶尔刷到对方晒娃，她也只是滑过。如今她每想起那一千就心口发紧——没换来交情，也没留下人脉，纯粹为别人的热闹补了个空位。

随礼的底层逻辑是“往来账户”，有存才有取；单向的占位只是一次性消费，连利息都没有。还有那些一年不联系的远房表亲，只在孩子满月、老人寿辰时精准定位你；毕业十年没冒泡的同学，结婚请帖却在QQ群批量群发，他们把你当填补空席的筹码，你又何必把自己当慈善基金？没有日常往来的铺垫，单凭一份红包根本系不住人情，只会让你陷入“随了心疼、不随尴尬”的死结。

随礼是双向记账，不是单向填空；没有日常往来作本金，礼金就是死期存款，到期也取不出人情利息。那些只在酒席出现的远亲、只在请帖亮身的同学，把你当工具人，你无需当慈善家。

与其让钱包出血，不如让关系自然归零。

02超出偿还力的“面子负债”

我表妹小敏，去年刚毕业，月薪四千，与人合租城中村的隔断间。大学室友结婚，群里一句“大家随意”，却被首发的五千红包带节奏，后面排队三千、两千，像无声竞拍。小敏怕被人说“混得差”，刷信用卡随了三千，随后连吃一个月泡面，连公交卡都充值五十省着刷。后来她苦笑着复盘：“其实室友知道我拿实习工资，真随八百也不会怪我，是我把面子当资产，结果负债累累。”

随礼是量入为出的“心意”，不是抵押未来的“面子贷”。有人月入五万，随五千只是零钱；你月入五千，随两千就是透支生活。为了别人一句“讲究”，让自己陷入现金流断裂，是拿生活尊严换社交幻觉。真正在意你的人，不会用红包厚度做KPI；若对方真以此划线，这段关系本就可有可无。别让一次随礼成为长期财务焦虑的导火索，更别让“要面子”成为“没里子”的源头。

图源网络

随礼不是信贷，无需用面子做抵押；超出能力的每一分钱，都在透支未来的生活利息。真正把你当朋友的人，不会用红包厚度测量情谊。

03目的不纯的“期货礼金”

还有一类礼金，包装成祝福，暗自签着交易条款。想请领导高看一眼，逢年过节甩厚礼；求同事行个方便，趁他家喜事塞大红包，心里小算盘噼啪响：礼到位，事就成。听我爸说他们单位旧事：年轻同事小赵觊觎一个晋升名额，得知部门经理嫁女，特意封了一万红包，还附卡片“请多栽培”。经理当场退回，并在全员会上不点名提醒：“别把喜事办成交易所。”最终名额给了业绩最硬的老员工，小赵偷鸡不成，反被贴上“功利”标签，同事群从此对他多一道防火墙。

图源网络

把礼金当期货，本质是在人情市场加杠杆，赌的是对方信用，输的却是自己人品。一旦行情不如预期，不仅本金血本无归，还要追加“口碑爆仓”的代价。真正稀缺的岗位、关键的机会，从来靠能力复利与信誉积累，不靠一次性红包买断。领导提拔的是能扛事的，不是能送钱的；朋友愿意伸手，是因为平日攒下的信任，而非临时抱佛脚的厚礼。与其把心思花在红包厚度上，不如把本事练成不可替代的筹码；靠自己长出来的机会，才站得稳；靠真心攒下的交情，才扛得住时间。

04

随礼的终点，应是人情的复利，而非面子的单利。我们之所以纠结，无非是怕得罪人、怕掉价，可细细想来，那些需要靠“砸钱”才能维系的关系，本身就像泡沫；那些因为你没到场就翻脸的人，本就不是同路人。

关于随礼，该拒绝时拒绝，该真诚时真诚，这不是抠门，是对生活现金流的负责，也是对人情账户最基本的敬畏。

毕竟，真正的人情从来不是红包堆出来的，而是靠日常点滴的真心，一笔一笔攒出来的长期存款。