一场急病,改变了三国的走向
建安十五年(公元210年),江东秣陵将军府内,一位年仅三十六岁的将军正对着孙权慷慨陈词。他面容英挺,虽略带病容,双目却炯炯有神——这正是刚刚在赤壁大破曹操的周瑜周公瑾。
“乞与奋威俱进取蜀,得蜀而并张鲁,因留奋威固守其地,好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以蹙操,北方可图也。”

这段载于《三国志·周瑜传》的话,勾勒出一个远比《隆中对》更加激进的战略蓝图。这就是历史上著名的“周瑜版二分天下战略”,比诸葛亮的《隆中对》实质性实施早了一年,比鲁肃的《榻上策》更加具体。
一、江东奇谋:被遗忘的战略蓝图周瑜的战略规划清晰而大胆:
第一步:与孙瑜一起西进取蜀,吞并刘璋控制的益州;第二步:北上吞并汉中张鲁势力;第三步:留孙瑜固守汉中等地,与西凉马超结盟;第四步:回师与孙权共同占据襄阳,南北夹击曹操。
这个计划的核心在于独占长江全线,形成对曹操的南北夹击之势。若此计成功,中国历史上可能出现一个完全由江东政权统一的格局。
值得注意的是,周瑜对这一战略的坚定程度。在生命的最后时刻,他在给孙权的遗书中仍念念不忘:“今曹操在北,疆场未静;刘备寄寓,有似养虎;天下之事,未知终始。”

历史在公元210年发生了关键转折。
周瑜的计划得到了孙权批准,立即返回江陵整顿军马。然而天不佑江东,在行至巴丘(今湖南岳阳)时,周瑜突然病逝,年仅三十六岁。
他的死因,《三国志》仅以“道遇暴疾”一笔带过。后世学者推测,可能是赤壁之战时所受的箭伤复发,加上常年征战积劳成疾所致。
周瑜之死,直接导致三国历史走向彻底改变:
第一,攻蜀计划立即中止,孙权失去了西进的最佳时机;第二,江东战略转向保守,鲁肃的“联刘抗曹”主张占据上风;第三,刘备集团获得喘息之机,最终取得益州,形成三国鼎立。

千百年来,史家不断追问:如果周瑜不死,二分天下真能实现吗?
从有利条件看:益州刘璋暗弱,内部矛盾重重。仅仅五年后,刘备就成功入蜀,证明取蜀并非不可能。周瑜当时新破曹操,兵锋正盛,统帅能力远超后来的刘备。
东吴水军天下无敌,逆江而上具有天然优势。当时曹操新败,马超未平,北方威胁暂时解除,正是西进的最佳窗口期。
但从现实困难看:时间窗口极短。曹操在北方迅速平定马超(211年),最快212年就可能再度南侵。周瑜必须在极短时间内完成对益州的征服与消化。
刘备集团不会坐视。以刘备的政治智慧,绝不会允许东吴独占益州,极可能在后方制造麻烦。
攻坚难度巨大。没有后来刘备受邀入蜀的便利,周瑜需要强攻益州,这远比后来的刘备取蜀更加困难。
四、历史没有如果:为何《隆中对》青史留名?诸葛亮《隆中对》的成功与周瑜“二分天下”的夭折,给我们深刻的历史启示:
战略的可行性比前瞻性更重要。诸葛亮的“跨有荆益、三分天下”基于刘备集团的实力,循序渐进;周瑜的计划虽更加宏大,但对时机和执行力要求太高。
战略需要与集团特质相匹配。孙权集团以江东士族为根基,缺乏进取北方的足够动力;而刘备集团作为流亡势力,唯有积极进取才能生存。
再完美的战略也需要人来执行。周瑜的早逝让江东失去了唯一能执行如此宏大战略的统帅。后来孙权多次攻合肥无功而返,也印证了江东缺乏陆战统帅的现实。
结语周瑜的“二分天下”战略,如流星划过三国的夜空,短暂却耀眼。它代表了江东政权最有可能统一全国的一次机会。历史的偶然——一位天才军事家的早逝,让这个机会永远消失在了时空的尘埃中。
当我们回首这段1800年前的往事,不禁感慨:历史没有如果,但历史的教训值得永远铭记——再完美的战略蓝图,也需要有能执行的人,以及对现实条件的清醒认识。
周瑜遗策,成了三国历史最大的“假如”,永远留在了后人的叹息声中。
评论列表