本届联合国会议让人记忆深刻的是，没有一个主要国家的领导人发言支持美国或以色列——特朗普在联合国大会上的长篇演说，如同一面镜子，照出了美国在国际舞台上日益衰减的领导力与控制力。

联合国的“效率低下”，美国是罪魁祸首

这场长达57分钟的演讲本应是美国展现全球领导力的机会，但却成了华盛顿影响力衰退的见证。就像部分媒体点评的那样：当天最响亮的信息不是美国总统的言辞，而是特朗普演讲后整个国际社会明显低调的回应。

演讲伊始，特朗普便聚焦于联合国的技术性失误——故障的扶梯和提词器，并借此抨击联合国“效率低下”。然而颇具讽刺意味的是：美国正是联合国财政危机的主要制造者，累计欠款高达30亿美元。

其中，2025年应缴的8.26亿美元常规会费也尚未支付，剩下的要么是以前拖欠的会费，要么是没有及时缴纳的维和摊款。这种一面指责联合国效率低下，一面又拒绝履行财政义务的做法，凸显了白宫外交政策的矛盾性。

是不是很搞笑呢？联合国的“效率低下”，美国恰恰是罪魁祸首，特朗普应该将矛头对准自己——这种既破坏国际机构运转又指责其效率低下的行径，无疑是最鲜明的自我讽刺，呵呵！

推卸国际责任、罔顾科学事实的论调

特朗普在演讲中还宣称自己“结束了七场战争”，试图塑造“和平缔造者”的形象。但事实核查显示，这一说法被评级为“误导”——今年6月份，美国B2轰炸机就侵入伊朗，实施轰炸。

除了伊朗事件外，其他冲突的缓解实际上是多方斡旋的结果，包括埃及的调解、东盟的努力以及联合国自身的维和行动。特朗普将集体成果归功于个人，暴露了他对多边合作成果的漠视。

此外，演讲内容广泛涉及移民、气候变化等全球性议题——特朗普将移民潮归咎于联合国，称气候变化为“最大的骗局”，并批评欧洲国家的能源政策。都是一些荒诞不羁的言论，与国际共识背道而驰。

例如世界气象组织的报告已明确证实气候变化正在发生，移民潮及其后果应该由联合国承担的说法更是毫无道理，这种推卸国际责任、罔顾科学事实的论调，恰似掩耳盗铃般暴露了美国外交政策的短视与孤立。

特朗普在联大的长篇大论背后是“一片沉默”

与六年前各国代表不时发笑的场景不同，本次演讲过程中会场一片沉默，甚至有代表提前离场。这种冷淡反应与美国过去一呼百应的领导地位形成鲜明对比——多国早已不关心特朗普在公开场合如何说。

反正，特朗普所说的内容一致性难以持续一整天。就是这么滑稽，他今天上午说的话，下午就有可能改口。这种反复无常的言论风格，让国际社会对他在公开场合承诺的可信度打上了一个巨大的问号。

更值得注意的是：英国、加拿大、澳大利亚等传统盟友在巴以问题上与美国分道扬镳，相继承认巴勒斯坦国，这进一步表明美国在西方阵营中的向心力正在减弱。

演讲结束后，特朗普与联合国秘书长的会晤中态度明显软化，声称“我有时可能与联合国意见不一，但我绝对支持联合国”。这种前后不一的姿态，恰是美国外交政策矛盾性与实用主义的缩影。

南生再次强调：特朗普的联大演讲无疑将成为美国外交史上的一个标志性事件。它不仅展示了美国领导力的衰退，也揭示了国际秩序正在向更加多元、平等的方向演进。当世界选择用沉默来回应美国的独角戏时，国际格局的深刻变迁已然不言而喻。

需注意到，美国在联合国影响力的下滑已有具体表现，而不仅仅是这一次的联大会议。2020年的美国尚能成功阻止中国候选人担任国际组织负责人，但到2025年已无力阻拦中国主办重要国际会议。

与此同时，欧洲盟国正积极推进防务自主化，并在特朗普演讲后转而寻求与中国的贸易合作——尽管仍存在分歧，但要比拜登政府时期的“中欧”关系更为缓和，这些动向预示着全球格局正在重塑，一个多极化的世界正在形成。

总而言之、言而总之，特朗普的演讲看似是对国际组织的批判，实则是一场面向国内的政治表演，旨在巩固他的民族主义支持者基础。这种将国内政治需求置于国际责任之上的做法，在短期内或许能迎合部分选民，但长远来看却加速了美国全球影响力的衰退。