文｜编辑：芒果

庞先生是合肥本地人，大学毕业后买了车，一直在这家4S店做保养，2025年3月3日他去店里停车时和销售员吵起来还动了手，结果手被打青了，后来警察过来处理这事，销售员赔了500块钱又道了歉，这件事就这么过去了。

可没过两天，庞先生又去了店里，这次是想给自家电动车充电，店方发现后直接断了电，不让他充，他要求看监控，店方没答应，他觉得情况有点奇怪，3月11日就找了汽车博主“暴走老常”，拍视频发到网上维权。

视频刚火起来的时候，大家都以为庞先生是受了欺负的普通顾客，可店里很快拿出了完整记录：2024年一整年，庞先生来店超过260次，几乎天天都到，每次都要占着员工吃饭的位置，自己带饭盒装走好几份饭菜，顺便把其他牌子的电动车也插上充电，别的客人抱怨排队时间变长，洗车的地方也经常被他占着。

同个级别的车主一年最多去30次，这位车主却去了快十倍那么多，他自己没否认吃了260顿饭这件事，监控里也没解释清楚，反而看到他低头吃饭、快速打包，动作做得很熟练，网友都说这不像误解规则，更像是早就准备好了。

“暴走老常”查看了店方提供的打卡数据和监控内容，随后公开表示无法再支持对方，更尴尬的是视频没有经过打码或静音处理，他的大学同学一听到声音就辨认出他来，消息在宿舍群和校友圈中迅速传播，导致他的人设瞬间崩塌。

他后来去告店经理诽谤,但拿不出证据证明对方捏造数据,而店里的系统记录是自动生成的,没有人手动修改过这些内容,警方还在调查这件事,没有得出结论。

其实这事儿不能怪法律，4S店的合同写得含糊，"免费充电"没说只能充自家车，"工作餐"也没限制次数，管理上松懈，等于把漏洞放在那儿让人钻，庞先生省下的钱算下来，三年差不多够买辆二手小电车，他不是穷，更像是习惯了这种"被服务"的感觉，把店当成食堂、充电桩和休息室。

他带着饭盒，专挑人少的时候进来，混在客户堆里蹭服务，整套动作做得流畅自然，有人开玩笑说，这位大哥比前台接待还准时，全年都不休息，真是个编外员工。

有网友说：支持司机，脸皮够厚才能吃肉，规则允许没毛病，老铁继续去吃。我觉得：这是把“钻规则空子”当成了“生存智慧”，有点太功利了。

还有网友说：据说是开滴滴的，合肥同志们如果打到这个车，麻烦给个差评，让他被封号停止营运。我认为：这种报复式举报太极端了，解决问题不该用违法违规的方式。

也有网友说：买车时4S店如果承诺了可以免费充电免费吃饭，这庞先生貌似也没毛病，倒是这4S店，如果玩不起，当初就不该有承诺。我觉得：承诺要兑现，但过度薅羊毛也确实会破坏商家正常经营，两边都得有分寸。

各位读者，你们对此怎么看？