李在明下定决心，韩国76年前美国留下的“病”，2030年前要治好。
8月18日，韩国总统李在明在总统府青瓦台主持国务会议时，再次立下雄心壮志，宣布要在自己的任期内（也就是2030年之前），从美军手中收回战时作战指挥权。他对自己的下属们强调，这一过程绝对“不能出现丝毫差池”。
（李在明要收回战时指挥权）
李在明还通过社交媒体指出，韩国军事实力已位居全球第5，武器体系和战力规模均位居全球前列。
这么强的军力，战时指挥权却被别人牢牢把持着，这合适吗？
不合适。为了收回战时指挥权，韩国已经努力了几十年，李在明更是从一上任就把这件事列为自己执政的头号任务。他知道，这是作为韩国总统所能取得的最光辉政绩。
那么，韩国的指挥权，到底是怎么交出去的呢？为何想要收回就这么难？
1950年6月朝鲜战争爆发后，韩国军队遭受朝鲜重创。7月14日，时任总统的李承晚致函联合国军司令道格拉斯·麦克阿瑟，明确表示在当前敌对状态持续期间，亲手将韩国陆海空三军的指挥权全部移交给联合国军司令部。麦克阿瑟接受了这一安排，作战指挥权由此落入以美军为核心的联合国军手中。
（李承晚将指挥权交给了美国）
然而，直到1953年停战协定签署，美国都不交还指挥权。1954年11月，韩美在《共同防御条约》的相关议定书中进一步确认，只要联合国军司令部承担韩国防务责任，韩国军队就处于其作战控制之下。
美国之所以这么做，是希望通过掌控指挥权，确保对半岛局势的主导地位，同时防止韩国单方面采取可能引发全面冲突的行动。
到了1978年，韩美联合司令部成立，作战指挥权又从联合国军司令部转移至联合司令部，由驻韩美军司令兼任联合司令，韩国将领担任副司令。经过这次调整，韩军的指挥权被进一步制度化，必须服从联合司令部的统一调度。
（韩美联合司令部）
直到冷战结束前后，韩国终于开始推动指挥权的回收。1994年12月，金泳三政府与美国达成协议。指挥权被拆分为平时和战时，韩国收回了平时作战指挥权，由韩国联合参谋本部负责日常训练、装备与戒备，但战时指挥权仍被美国死死攥着。
进入21世纪，卢武铉政府将收回战时作战指挥权提升为明确政策目标。当时首尔取得重要进展，韩美协商后确定于2012年4月17日完成移交。这个日期很特别，4·17和当初李承晚交出权限的7·14恰好形成倒序，象征着韩国主权的恢复。
然而，2009年朝鲜第二次核试验、2010年天安舰事件与延坪岛炮击，使安全环境急剧恶化。李明博政府与美方协商，将移交时间推迟至2015年12月。
（李明博）
到了朴槿惠政府时期，双方2014年韩美安全磋商会议上决定不再设定固定时间表，转而以韩国能否达到美国要求的条件来评判是否交还战时指挥权。条件主要包括三项，分别是韩国军队具备主导联合防御的核心军事能力，同盟具备全面应对朝鲜核导威胁的能力，以及半岛与地区安全环境适合稳定移交。
此后，权限移交进入能力验证阶段，分为初始作战能力、全面作战能力与完全遂行任务能力三个步骤。
文在寅政府时期，韩美推进了初始作战能力评估，并确认未来联合司令部将由韩国四星将军担任司令、美军将领任副司令，但最终移交仍未实现。
（文在寅通过安抚朝鲜的方式降低半岛风险）
尹锡悦政府就不用提了，全面倒向美国，根本不可能推动这件事。
直到2025年李在明就任总统，收回战时作战指挥权成为了他的核心执政目标之一。他多次公开强调收回战时指挥权，并将2026年定位为“指挥权移交元年”，加速推进全面作战能力验证，并争取在年度安全磋商会议上确定目标年份。
然而对他来说，能否实现这个宏大志向，韩国自己可说了不算，还得看美国脸色。要知道，朴槿惠时期和美国讨论的战时指挥权移交三大条件，都没有任何量化指标，主观性极强。只要美国坚决说韩国没达标，首尔一点办法都没有；如果美国真想归还，也不至于拖这么久。
美国不愿轻易归还的核心原因，在于战时指挥权长期被华盛顿视为稳定半岛局势的“控制杆”，韩国更是其在亚太地区牵制中国和俄罗斯的关键棋子。
（美国要借助韩国遏制中俄朝）
对美方而言，这一权限确保美军在冲突中的主导地位，防止韩国可能采取的独立军事行动引发地区危机，将美国卷入全面战争，同时维护同盟的统一指挥与威慑可信度。朝鲜持续推进核导能力、地区战略竞争加剧，使美方坚持条件优先于时间表。
从当初介入朝鲜内战开始，美国就深刻意识到，韩国不仅是遏制朝鲜，还是可以同时遏制中国和苏联/俄罗斯的战略支点。
驻韩美军司令布伦森演都不演，多次公开将韩国比喻为“中日之间的固定航母”“一把指向中国的匕首”。所以，牢牢掌握韩国战时指挥权，有助于美国在亚太地区持续形成威慑，遏制中国的发展。
（布伦森直接把美国的意图说出来了）
所以，韩美之间战时指挥权的矛盾，说到底是“心病”。李在明想解决这个问题，必须从心理上攻克华盛顿的防线。纸面上“世界第5”的军力，无法说服特朗普。如何保证半岛不会局势恶化，才是解决这个问题的关键。
上任以来，李在明多次向朝鲜示好，希望能缓和关系，本质上也是想要学习文在寅，通过这种方式告诉美国，半岛危机是个“伪命题”。但尴尬的是，朝方对此并不买账，仍旧态度强硬。所以摆在韩国总统面前的，是一边需要迎合美国，另一边又要安抚北边邻居，夹在中间两头受气。对李在明来说，这件事确实很难办。