图文无关

难以想象，这年头野人和小孩居然联系在了一起。

据报道，此事发生在雅西高速四川石棉服务区，游客看到一个全身赤裸、皮肤黝黑、身材瘦弱、年龄大约三岁的孩子。

正常情况下，一个孩子三岁了，有可能是在幼儿园上学了。

但这个孩子不一样，他是在地上爬，在地上吃饭，像个野人一样生活。游客形容他行动的样子像犬类一样。从视频上看，确实如此。

对此，其家长认为他们在施行“自然教育法”。

这是怎么一回事？

什么时候对孩子的教育要回到自然教育去了？人类世界日新月异。一个孩子居然不去学新知识也就算了，连最基本的身体健康和心理健康也不能保证，就亮出“自然教育法”的招牌，以此美化根本就是摆烂的教育啊。

你看，不给孩子穿衣服，是不是摆烂？让孩子在地上随便爬，是不是摆烂？让孩子晒得一身黝黑，是不是摆烂？孩子没有机会模仿大人的音容笑貌和言谈举止，模仿的对象是和孩子一起玩的那条棕色的狗？

这是什么情况呢？也就是本来监护人是父母的，在“自然教育法”里，在回归自然的过程中，监护人不再是父母，而可能是那条狗了。

所以孩子在模仿犬类的生活啊。

犬类适应了人类日新月异的世界了吗？显然是没有完全适应的。

狗狗是人类的朋友，但前提是人类当狗狗是朋友。如果人类不把狗狗当朋友，狗狗再怎么想当人类的朋友也是不行的。

所以如果让人类去学狗狗是不行的。狗狗的智力、情商、身体状态、生命质量、精神状态和心理状态，和人类的智力、情商、身体状态、生命质量、精神状态和心理状态是不在同一层级的。

回归自然是可以的，但是人类对于自然更多的是保护，而不是说让人类低智化、动物化、矮化，继而让人类变成狗狗。

很难想象，像这个三岁孩子的父母，父亲是大学学历，母亲是研究生学历，居然从孩子一岁起会想着让孩子像狗狗一样生活。

曾经，家人一年四季不给孩子穿衣服，孩子身上脏了，就到水龙头下冲洗。同村人劝说不能如此，他们还不听。

如果非要如此回归自然，难道其父母不应该同样像狗狗一样生活？这样孩子跟着父母一样生活，才符合逻辑，对不对？

事实并非如此。这对父母，自己一年四季是穿衣服的吧？但是据报道，孩子的母亲曾经不穿衣服，但是经村干部劝说后，穿上了。

这对父母还曾搬进山里生活，但到村中心附近公路晒太阳时，父亲穿着睡衣，而孩子啥也没有穿。

这对父母也不喜欢住进房子里，偏偏要在房车里生活，还自己搭棚子，过着独来独往的生活。

这世上还真有人想着像动物一样过日子的。人活着，不去做一个更文明的人，却想在野地里做动物，过动物一样的日子？

据报道，孩子可能长了湿疹。据专业诊断手册，儿童的湿疹是自限性疾病，不必医治，一般5岁前会减轻，通常会消失，少部分未消失的也会在成年后大大减轻。重要的是正确的护肤和缓解情绪压力。儿童的护肤方法和成年人的护肤方法是不一样的。

儿童应该穿柔软的衣服，不要穿羊毛类衣物。尽可能少让孩子流汗，不要使用成年人所用的香皂给孩子洗澡。不要在情绪上给孩子压力。

对于“自然教育法”的教育理念，我是不赞成的。成年人或许有自由可以像动物一样生活，但成年人不应该将这样的落后观念强加到孩子身上。

孩子是独立的人，有着独立的身体和精神，有着生命健康权、自由意志和追求幸福的权利。孩子的权利，不能被父母的意志所剥夺。

当孩子的基本权利消失时，外人就有权利去保障孩子的基本权利，给孩子以合适的教育。

孩子不是父母的私有财产，是独立的生命个体。

最新情况是父母计划送孩子回到北京，近期将在北京上户口。希望一切都好吧。

希望每个孩子都能幸福地生活。

（木田之光写于2025年10月20日）