“冲动是魔鬼！”陕西延安，一男子应朋友邀请先后参加了两场酒局，话密了些，朋友嫌他啰嗦，两人顶了几句嘴。谁知，朋友顺手操起啤酒瓶，照着男子脑袋砸了两下，次日凌晨却发现男子在车内死亡。案发后，司法鉴定结果显示，男子系重度颅脑损伤致死，说明是那两下酒瓶要了命。警方遂以故意伤害罪，对男子的朋友立案调查。如今，男子躺在殡仪馆，留下老婆和俩孩子，在老家等着那个再也没能回家的男人。
 
据悉，沈家柱是个能吃苦的汉子，四十三岁，婚后生育了两个孩子，靠着几亩薄田和贩卖苹果的营生，日子虽不宽裕，却也踏实。
 
2026年4月17日中午，朋友李宝成来电邀他饭局，沈家柱热心肠，极少推辞朋友相邀，便应了下来，与李宝成喝了一场酒。
 
到了傍晚，李宝成又约了其他几人，连同沈家柱共六人在一家餐馆落座，同席的王某与沈家柱不算太熟，但也认识。
 
六人围桌，啤酒一瓶接一瓶地开，起初气氛融洽，聊的是家长里短、生意来往的闲话。
 
谁也没料到，这顿寻常酒局竟会是沈家柱人生中最后一顿饭。
 
酒过几巡，话多了起来，沈家柱中午已喝过一场，情绪亢奋，话匣子收不住。
 
李宝成或许觉得他失态，随口劝了句去酒店睡一觉。这话平时只是关心，可在酒精作用下，落在沈家柱耳里变了味。
 
两人你一言我一语拌起嘴，旁人听着只当朋友间玩笑。
 
可说着说着火气真上来了，李宝成突然抄起空酒瓶砸在沈家柱头上。饭桌瞬间安静，沈家柱回过神也抄瓶还了一下。紧接着，李宝成第二次抡瓶砸在他头上。
 
王某等人这才反应过来，赶紧将两人拉开，他们当时看了看沈家柱头顶，没见明显破口流血，只道是皮肉伤，不会有大碍。
 
沈家柱被气得不轻，嚷着要报警，众人劝了几句，见劝不住，便纷纷起身离席，只留他一人最后走。
 
谁也没细想，沈家柱是独自开车离开的，带着火气和头上的伤，发动车子往家开。不知是伤势发作还是酒劲上头，他没能撑到家，在某镇附近高速出口拐下，停在一处村边空地上。
 
或许头晕得厉害，他熄了火，从驾驶座挪到后排，头低垂着靠在座位上，就那么睡了过去。
 
第二天清晨六点多，有早起村民路过，见一男人低头坐在后排，以为是赶夜路的人在车里过夜，没在意。
 
上午九点多，又有村民经过，发现那人还是同一姿势，一动不动，凑近隔着车窗细瞧，心里咯噔一下，人似乎已僵硬。
 
村民赶紧报警，警方确认沈家柱死亡，遗体送殡仪馆。
 
李翠兰接到消息时整个人都懵了，她赶到洛川，看到丈夫遗体，不敢相信前一天还好端端的人就这么没了。
 
她告诉记者，丈夫身体一向硬朗，没什么毛病，后来从在场人处打听，才知道丈夫酒桌上被李宝成用酒瓶打了头。
 
4月19日，法医解剖遗体，出具鉴定意见显示，沈家柱符合被他人用钝器打击头部，致重度颅脑损伤而死亡。
 
同日，警方认为李宝成涉嫌故意伤害，符合立案标准，正式立案侦查。
 
李翠兰面对记者，说起家里还有两个孩子，顶梁柱倒了，母子三人不知如何过活。
 
而王某等当晚在场人已被警方叫去做了笔录，大家觉得，那晚两人冲突时看着都没流血，以为没多大事，谁也没想到后果这么严重。
 
目前，案件正在进一步侦办中。
 
有网友说，中午还一块喝酒，晚上就抄瓶子砸人，这叫朋友？下手那两下可是往死里招呼的，刑责少不了。
 
最可气的是，一桌子人居然没一个送他去医院的，就这么让人家自己开车走了，这心也太大了，怕是要担责。
 
《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，……致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
 
本案中，李某某因言语不合，先后两次主动抄起啤酒瓶击打沈家柱头部，头部是要害部位，酒瓶是坚硬钝器，连续击打两次，这在常人认知中绝非“失手”或“意外”。
 
李某某对“伤害对方身体”这一后果，主观上是明知的、主动追求的，符合故意伤害的构成要件，而非过失。
 
至于死亡结果，虽非他所愿，但属于伤害行为的加重后果，依法应认定为故意伤害罪（致人死亡），起步刑罚是10年以上有期徒刑。
 
《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
 
就本案而言，李某某造成了沈家柱死亡结果，属于直接侵权人，除了要承担刑事责任外，还要承担因此产生的物质损失等民事责任。
 
此外，其他四名在场同饮者，虽未动手，但他们在场见证了李某某两次用酒瓶击打沈某头部，由此产生了基于先行行为的救助义务，即应当预见头部伤情可能恶化，有义务劝阻沈某酒驾、提醒就医或通知家属。
 
而事实是四人仅拉架后便各自离场，未采取任何救助措施，该不作为与沈某未及时就医死亡之间具有一定因果关系。
 
基于此，同桌四人可能承担次要的补充赔偿责任，具体比例依据过错程度判定。
 
对此，你怎么看？#寻找时代笔杆子#