十年前，失信名单人数如滚雪球般增长；如今，这一曲线却首次调头向下。最高人民法院数据显示，2024年人民法院纳入失信名单245.7万人次，同比下降23.4%，实现十年来的首次下降。

这一转折并非偶然，而是源于一场静水深流的变革。2025年以来，下降趋势仍在延续，上半年新纳入人数同比下降2.46%，前三季度同比下降2.45。

数字变化的背后，是征信理念的重大转变。过去“一刀切”的做法正在被精细区分所取代。

“我们要坚决避免将确无财产可供执行的人一般性地纳入失信名单。”最高人民法院执行局局长黄文俊的这番话，道出了政策调整的核心——严格区分“有钱不还”的失信与“想还没钱”的失能。

这种区分犹如明镜高悬，照出了不同债务人的真实处境。对恶意失信者，法律利剑依然高悬；而对诚实而不幸的失能者，则网开一面，给予喘息之机。

在失能群体中，主要存在着两种需要区别对待的情况。

一种是深陷困境的“诚实而不幸者”。他们或因病致贫，或遭遇家庭重大变故，或创业失败血本无归。将这些雪上加霜的群体纳入失信名单，无异于落井下石。

另一种是潜力巨大却暂时受困的奋斗者。他们中有技术创新型企业，有市场前景看好的成长型公司，只是暂时资金周转不灵。合作协议已在路上，投资款即将到位，只差临门一脚的时机。

对这些企业和个人，政策给予了网开一面的宽容。不因一时之困而断送其发展前程，这体现的不仅是司法智慧，更是发展眼光。

严把“入口”的同时，“出口”也在逐步拓宽。今年10月，中国人民银行行长潘功胜首提“个人信用救济”政策，为已还清债务的非恶意失信者打开信用修复之门。

这一政策来得正是时候。过去几年，部分借款人虽已全额偿还债务，但不良信用记录依然如影随形。按照现行规定，违约信息要展示五年，这对已改过自新者而言，确实负担过重。

信用救济政策如及时雨般降临，让那些轻微违约且已还款的借款人，能够卸下历史包袱，轻装上阵。今年前三季度，已有197万人次通过这一机制重获信用新生。

这场信用体系的变革，展现了中国治理能力的持续进步。从粗放式管理到精准施策，从单纯惩戒到惩教结合，体现了治理理念的与时俱进。

新的信用救济政策绝非“一刀切”，而是在明辨是非的基础上展开。除了考察欠款金额和还款情况外，还要甄别违约行为背后的主观意图，有效防范道德风险。

有专家建议，未来可进一步优化违约信息的保存期限，根据失信严重程度、主观恶意等因素，实行分级分类管理，让征信体系更加精细合理。

今年前三季度，全国新纳入失信名单167.2万人次，而通过信用修复重返市场的达197万人次。这一进一出之间，折射出信用体系正在从单纯惩戒向惩戒与救济并重转变。

失信不等于永无出头之日，救济机制为真心改过者留有一线生机。这正是：赏罚分明树正气，宽严相济得民心。一个懂得在维护公正的同时给予机会的社会，必将更加充满活力与希望。