相信没有人会怀疑诺贝尔将其财产设立为科学奖项的崇高初衷，但即便是其本人，恐怕也绝想不到121年后的今天诺奖会有如此无可比拟的影响力，以至于其它领域的奖项都要借诺奖来强调它的权威性。

阿尔弗雷德•诺贝尔（Alfred Nobel）是一个瑞典的化学家、工程师和发明家，当然更是一位成功的企业家，他通过改良炸药，在那个「镀金时代」赚得了巨额的利润。

1895年，在他生命的最后时刻，诺贝尔决定捐献他全部财产的94%——3100万瑞典克朗——设立一个奖项，以奖励「那些在前一年对人类有突出贡献的人」。

经过一些波折和准备后，1901年诺贝尔奖开始颁发，最初只有五个领域，分别是物理、化学、生理或医学、文学和和平。到1968年，瑞典中央银行又增设了诺贝尔经济学奖。

近些年，关于诺奖的争议越来越大。以经济学奖为例，诺奖有时会授予那些试图为金融市场定价的金融工程师，而由于诺奖的权威性，这些定价模型会被经纪商用作程序化交易，增加了市场的波动性和脆弱性，一定程度上要为近20年来爆发的金融危机负责。

更不要说，诺贝尔文学奖的语言、地域歧视和诺贝尔和平奖的意识形态输出，这些早已被广为诟病。

尽管有诸多争议，获得诺奖仍是科学家、经济学家、文学家和社会活动家的至高荣誉和不懈追求。那么，怎样才能获得诺贝尔奖呢？

拥有开创性和前瞻性的学术研究

当然，这是获得诺奖的必要条件。但就像你面对一道毫无头绪的英语选择题时所掌握的「答题技巧」一样，获得诺奖也有一定的技巧。

在如今的基础科学研究中，已经很少有像爱因斯坦和普朗克这样划时代的科学成就了——他们赢得诺奖反而是对该奖项的褒奖。

在最前沿的科学研究中，很难讲谁比谁更突出，也很难有众望所归的科学成就，因此，如何获得诺奖评审委员会的关注就变得至为重要。

1927年的索尔维会议

虽然诺贝尔基金会明文规定，不论是公开场合还是私人场合，诺奖的提名过程和人选都要严格保密50年。但我们还是大略知道，约3000名最初的候选人是如何挑选到只剩约300名潜在的获奖者的。

总有一些人的提名分量更重。顶尖大学学科的系长、行业委员会的主席，特别是前诺奖得主的提名通常受到更多的重视，他们提名的人选更容易进到300人的小名单之中。

再接下来大部分是靠运气。由诺奖委员会对这约300人的学术成果逐一进行同行评审，进一步缩小范围，最后委员会向瑞典皇家科学院/医学院/文学院提交约25人的最终候选名单，由其成员进行不记名投票，得票最高者即获得当年的诺贝尔奖。

活得久。

诺奖得主的年龄越来越高。以诺贝尔物理学奖为例，自1901年以来，所有获奖者的平均年龄为57岁，但在近五年，获奖者的平均年龄已经升高到78岁，并在2018年出现一位96岁的获奖者，在2021年出现两位90岁的获奖者。

没有道德瑕疵

虽然诺奖委员会嘴上不说，但其对候选人有一定的道德要求，最起码不能有道德瑕疵。

1911年，居里夫人凭借对放射性元素镭和钋的研究，无可争议地获得了当年的诺贝尔化学奖。并且在此前的1903年，居里夫人和丈夫就已经一起获得了诺贝尔物理学奖，早已名满天下。

但即便如此，当居里夫人被爆出婚外情丑闻时，当时的诺奖委员会主席也试图阻止她出席颁奖仪式。对此，居里夫人给出了教科书式的回答，「我的科学研究和我的个人生活没有关系」。

如今的人们早已不会因为这样的道德瑕疵来否定一个人的成就，但时代总会有新的道德规范来约束人们的行为，诸如种族歧视者、蔑视法律者等肯定不会得到诺奖的提名和认可。

这也是我不认为张五常能够获得诺贝尔经济学奖的理由，虽然他是产权理论和制度经济学的开创者。当然，我也很希望自己能被打脸。

美国是独一档的诺奖获得国家。进入21世纪以来，美国科学家斩获了55%的诺贝尔物理学奖、55%的化学奖、58%的生理学或医学奖和86%的诺贝尔经济学奖。

近些年，日本表现出色。2000年以来，日本科学家共获得了7个诺贝尔物理学奖、6个化学奖和4个生理学或医学奖。

我国在诺奖上也有所斩获。莫言在2012年获得了诺贝尔文学奖，屠呦呦在2015年获得了诺贝尔生理学或医学奖。