在蒲松龄笔下的《聊斋志异》中，既有狐鬼花妖带来的浪漫奇趣，也有针砭时弊的冷峻批判，而《犬奸》一篇，却以近乎残酷的笔触，撕开了人性深处被欲望遮蔽的幽暗角落。它没有奇幻的精怪传说，也没有缠绵的人鬼情缘，只聚焦于一个寻常商人家庭中，因寂寞滋生、被欲望裹挟的伦理悲剧 —— 当人的理智败给本能，当廉耻之心让位于荒唐执念，人与兽的界限被模糊，最终酿成夫死、己刑的惨烈结局。这则故事虽看似荒诞猎奇，却如一面锋利的镜子，映照出潜藏在人性中的脆弱与贪婪，读来令人心惊，更引人深思。
青州有个姓贾的商人，常年在外奔波经商，一年到头难得回家一次。家中只留下妻子独守空房，日子久了，寂寞与孤独像藤蔓般缠绕着她，渐渐吞噬了她的理智。贾宅后院养着一只通体雪白的公犬，身形健壮，通人性般总在她身边徘徊。起初，妇人只是将它当作排遣孤独的伴儿，可日子一长，竟在欲望的驱使下，与这白犬产生了违背伦理的特殊纠葛。起初她还心怀羞耻，可次数多了，竟渐渐习以为常，将这不合纲常的关系当作了日常，全然忘了人兽之别、廉耻之道。
这天，贾商人在外打理完生意，趁着月色兼程赶回了家。久别重逢，夫妻二人自然是一番温存，夜里便同卧在一张榻上。谁知夜半时分，那只与妇人有特殊纠葛的白犬突然撞开房门，疯了似的冲进卧室。它双目赤红，盯着榻上的贾商人，喉咙里发出低沉的嘶吼，仿佛在捍卫自己的 “领地”。未等贾商人反应过来，白犬已纵身跳上木榻，一口咬住他的脖颈，锋利的犬齿瞬间刺穿皮肉，鲜血喷涌而出。贾商人连呼救的机会都没有，只挣扎了几下，便倒在血泊中断了气。妇人被眼前的惨状吓得魂飞魄散，缩在榻角瑟瑟发抖，却不敢声张 —— 她深知，这惨剧的根源，全在自己那见不得人的行径。
日子一天天过去，贾商人突然暴毙的消息，还是渐渐在邻里间传开了。起初众人只当是意外，可随着流言蜚语四起，有人隐约察觉到不对劲：贾商人回家前一向康健，怎会突然死于非命？又有人说，曾见过那白犬与贾妇举止亲昵，不似寻常家畜与主人的关系。邻里们越想越觉得蹊跷，更对贾商人的死感到不平，便联名将此事告到了县衙，请求官府查明真相。
县官接到报案后，立即派人将贾妇带到公堂审讯。面对县官的盘问，贾妇起初还想狡辩，一口咬定丈夫是被恶犬无端咬死，自己毫不知情。可她神色慌张，言语间漏洞百出，县官见她不肯伏法，便命人将她暂且收押在监牢中，另派衙役去贾宅将那只白犬牵来。
待白犬被铁链缚着带到公堂，县官才下令将贾妇从牢中提出。那白犬一见贾妇，瞬间挣脱衙役的束缚，疯了似的冲上前去，用爪子撕扯她的衣衫，做出昔日亲近纠缠的姿态。这一幕让满堂衙役与围观百姓哗然，贾妇见状，脸色惨白如纸，再也无法抵赖，只能瘫软在地，一一招认了自己与白犬有违伦理的纠葛、最终间接导致丈夫惨死的罪行。
案情水落石出后，县官判罚将贾妇与白犬一同押解至上级的部院，由部院定夺最终刑罚。负责押解的两名衙役见此事离奇，竟动起了歪心思 —— 他们深知世人猎奇，定会有人想亲眼看看这 “特殊纠葛”，便暗中谋划借此牟利。
一路上，每当押解队伍停下歇息，便有好事者围上来，七嘴八舌地请求观看贾妇与白犬的异常互动。两名衙役趁机向围观者敛钱，只要有人出钱，便会解开束缚，将贾妇与白犬牵到一处，任由那白犬扑向贾妇。如此一来，每到一处歇息之地，周围都聚集着上百名围观者，人人伸长脖子，或指指点点，或窃窃私语，全然不顾此事的污秽与不堪。而那两名衙役，则靠着这笔 “不义之财”，赚得盆满钵满，将律法的威严与人间的廉耻抛到了九霄云外。
最终，部院接到押解后，对这桩违背伦理、骇人听闻的案件作出了判决：贾妇与人兽有违纲常的纠葛，间接酿成夫死惨剧，白犬野性难驯，残杀主人，二者皆罪大恶极，当处以 “寸磔” 之刑 —— 即被一刀刀肢解而死。行刑当日，围观者人山人海，看着贾妇与白犬在痛苦中死去，有人唾骂其无耻，有人感叹世事荒唐，也有人沉默着，思索着这桩惨剧背后，人性被欲望吞噬的悲凉。
唉！天地如此广阔，世间的荒唐事，真是无奇不有啊！可像这样顶着人的面孔，却做出与野兽有违伦理之事的人，难道只有这一个妇人吗？
蒲松龄忍不住在案卷末尾写下评语：“在濮水之畔私会，自古以来就被众人指责；在桑林之中相约，更是让人不屑提及。而某人，无法忍受独居的孤寂，荒唐地追求不正当的私情。那伏在床榻间的怪异身影，竟是家中豢养的牲畜；这潜入内室的轻佻之辈，便成了床笫间的苟合之人。在私密房室之中，毫无廉耻地做出越轨之举；在放纵情欲之地，频频做出伤风败俗的行为。本是违背伦理的行径，一旦放纵便愈发肆无忌惮；这般错乱的纠葛，一旦沾染便难以解脱。
忽然想到与异类发生私情，本就属于违背常理的念头。那牲畜因嫉妒而施暴伤人，这般凶残行径，即使用古代严明的律法也难以公正裁决；那人虽身为人类，行为却如同禽兽，其行径污秽不堪，即便凶猛的豺狼虎豹也不愿沾染。唉！若是人因奸情引发命案，女子尚且会被判处极刑；可至于人与牲畜私通引发命案，世间却暂无相应的惩处律法。人若品行不端，尚可罚其蒙受屈辱。”
文章的价值，远不止于讲述一个荒诞故事，更在于其跨越时代的警示意义。它提醒世人：无论何时，“伦理” 都是人与动物、文明与野蛮的根本界限，一旦这道界限被打破，便可能引发不可挽回的悲剧。贾妇的结局（寸磔之刑）、白犬的下场（同遭极刑），看似是对 “罪大恶极” 者的惩罚，实则是对所有 “试图突破伦理底线者” 的告诫 —— 欲望本是人性的一部分，但唯有以道德为尺、以理智为绳，才能将其约束在合理的范围内；若放任欲望泛滥，最终只会被欲望反噬，落得身败名裂、万劫不复的下场。即便在今日，这种 “坚守伦理底线、约束自我欲望” 的警示，依然具有深刻的现实意义。
大家对此有什么看法呢？