2024年，我从3月份到9月份，每天都读书，9月份开始，工作忙就放下了，半年的时间内，我读了36本书。

有朋友问我，你又不当作家，你读这么多书，有用吗？读书能让你实现经济自由了嘛？读书都读傻了！一时间，我竟无言以对，也开始怀疑，读书是否有用。所以下面我尝试针对读书是否有用，自问自答，分享给朋友们。

从小我就是文科生，偏爱语文，所以从小到大读的书也算是有一定的量了。曾经，我觉得书本上写着的，就是正确答案，就跟上学做试卷一样，每套卷子后面，都会有参考答案。但是随着年岁的增长，我越来越发现，除了教学类的书籍外，其他的书籍，似乎都不是为了给读者一个答案。即便是教辅类的书籍给出的答案，也仅是参考答案。

正如诸君所知的，一千个读者，就有一千个哈姆雷特。莎翁从来没有告诉过我们，要怎么去看待哈姆雷特，而是让我们试着去思考，To be or not to be，that is the question。莎翁只是给我们“阐述”了这样的一个故事，但是关于人生的话题，哈姆雷特作出的只是他自己的选择，不代表我们！

正如当我第一次接触到阿Q这个人物的时候，说实话，我并没有读懂这个人物，只懵懂的记住了个“精神胜利法”，对于这个词，参考答案是带有贬义色彩的。但是这么多年过去了，我反而觉得这种精神胜利法，在当下这种普遍焦虑的背景下，竟然稍显可爱，新时代背景之下的“阿Q们”，反而活得通透、自在。

读书，不会让我得到怎么日进斗金的答案。尤其在快节奏的社会，知识、信息传播速度超乎想象。如果真有日进斗金的方法，我不认为我能在芸芸众生之中把它找出来，并守住这个秘密，何况是文学作品。

所以读书，或许从来不是为了得到答案。

有人说，经常读书的人，他的精神是富足的，什么是精神富足，什么是精神贫瘠，这其实是一个普通人不好界定的概念。那么作为读者，有哪些方面是区别与非读者的呢？

我的回答是共情。共情是一种情绪上的体验，也叫做同理心。

这种体验，在我看来，就是通过作者的讲述，把自己代入到作者创作的角色中去。所以你在读《红楼梦》的时候，你可以是林黛玉，你也可以体验当一回王熙凤。读《三国演义》，你可以是吕布，你也可以是关羽。这种假设似的体验，让你能站到不同的立场去思考问题。这在很大程度上，可以让你不再狭隘，不会在说话做事时自顾自的！

为什么我觉得共情很重要呢？

我三十多岁的年纪，生活中职场上，都遇到了一些人，越来越多的人，只是站在自己的角度考虑问题，人不为己天诛地灭，被越来越多的人所接受。在时代洪流的裹挟下，人性的恶被放大了，that is the question！

共情，其实也是将心比心，多一些换位思考，多些宽容理解，这就是郭德纲说的善！

在过去的一年里面，我读的大多数都是文学类作品，小说居多，这是我偏爱的一类，读这些书的时候，更像是囫囵吞枣，不求甚解，所以我与其说我喜欢读书，我更喜欢故事。

上个月，有机会见着了一位将军夫人，八十多岁的年纪，前两年还脑梗了。我去了两三回，才终于记住了我的姓，但是每次去，只要我在她跟前，她都会拉着我一直说她过去的故事。她讲的是江苏方言，年纪也大了，我听了两三回，也才堪堪把她的人生的拼凑出一个小的片段，但是就这样的片段，让我觉得有意思。

我现在觉得，每个人的人生，就像一壶酒，年纪越大，经历越多，这壶酒才能成为陈酿，才愈发醇香。

然而人生有限，我们穷其一生，所能经历的事情也就这么一些。所以我喜欢故事，喜欢通过书本的媒介去经历他人的人生。

正如当我还是一个山旮旯里的少年时，我就已经经历了老人垂暮在海上钓鱼的那种挣扎和无奈，当我还在学校奋笔疾书的间隙，也跟着海明威去乞力马扎罗溜了一圈，感受了一番他推崇的硬汉。也就是通过李一冰的叙述，“陪着”苏大学士走了一程，这才更理解苏东坡的那种伟大，虽然我无法成为苏东坡，也无意于成为苏东坡，但这样的经历，让短暂的生命，有了多倍的体验。

当然，基于技术手段，我们无论是听故事看故事，都有了多样的选择，但对于我来说，自己去阅读，才能称得上是沉浸式的。

以上自话自说，与朋友们共勉。