满城尽带黄金甲的黄巢是个狠人，把当时的贵族基本给砍光了，他消灭了一个阶层——贵族，也就是称霸一方的世袭豪强？

从此中国就进入了平民社会，好处就是再也没有地方割据势力了，中国也就再也没有了长久了分解，宋、元、明、清一直到新中国之间都是“无缝衔接”，从大清灭亡到新中国成立还不到四十年！

平民社会，对普通人来说就是多了一点出人头地的希望，“朝为田舍郎，暮登天子堂”，科举逐渐替代了血缘继承，成了最重要的选拔人才的渠道。

平民社会，也意味着皇权更强大了，可以制约中央的地方势力没了，可以说“普天之下莫非王土，率土之滨，莫非王臣”进一步实现了。

但是对皇帝个人来说，约束并没有减少，反而增加了。因为他们要用官僚体系治理天下，那就要有一套更严格的规范，而规范化的代价就是皇帝本人也要受到规范约束，不能为所欲为，怎么做皇帝也是有一套规矩的。

大宋的皇帝比较有教养，接受了与士大夫共治天下的规范，所以大宋社会治理水平就比较高，不仅商业发达经济繁荣，还普及了印刷、火药、指南针三大发明，搞出了了纸币，连社会保障的养老院、孤儿院都搞出来了。

大元皇帝毕竟草原来的，相当皇帝又不想被规矩管着，所以喝酒喝死的就比较多，政务就比较粗操，除了犬牙交错划出的行省地方管理就比较松散，大元老百姓也相对自由点，商业还是不错的。

大明皇帝出身中原就心眼多了，不想被士大夫那套礼义廉耻三纲五常管着。就搞出很多奇葩的行为主义，重用身边的太监，搞出了锦衣卫、东厂、西厂。毕竟太监再牛，哪怕魏忠贤做到了九千岁，皇帝也是说杀就杀，比会讲原则的士大夫好对付多了。

士大夫们为了对抗阉党，也就开始结党，可是结党必营私，就会放弃原则。所以大明治理水平也是每况愈下，虽然有南美白银和高产作物玉米、土豆、红薯续命，但老百姓负担太重，终究经不起大折腾啊！

到了大清，他们皇帝也不是省油的灯，也不想被约束那么多，也喜欢跳出科举池子用身边听话不讲原则的人，比如年羹尧、李卫这样的包衣奴。包衣奴的好处是，他们还是在官僚体系内，还是有约束的，这就是一个相对好的平衡了，所以大清可以长期相对稳定。

可惜那时候不知道马尔萨斯陷阱，没有搞计划生育，没能保持持续扩张，也没能赶上化肥农药发明出来的工业革命，所以人口增长的速度，远超土地开放粮食增产的速度，普通人的生活水平居然在“盛世”不断降低了，所以就算没有洋人入侵，大清也是维持不下去的。

在中国平民时代已经延续了一千多年，这时候如果有人再说什么阶层固化，王侯将相要有种，谁服气啊？谁信啊？