IDC 最新发布的《中国季度手机跟踪报告》初步统计数据显示，2026 年第一季度，中国智能手机市场出货量约为 6901 万台，同比下降 3.3%，整体表现略高于预期，主要得益于华为与苹果的强势拉动。

在整个行业成本大涨、多个品牌都不得不涨价、整体市场需求收窄的大背景下，一季度的市场份额呈现出各个品牌应对涨价危机的结果，因此备受关注。

我们来对报告做个解读。

一、华为、苹果占据前两名，同比增长显著

华为同比增 8.1%，苹果大涨 33.3%。这两家实现同比增长，在我们之前的多篇分析中早已预判过。

在这波涨价危机中，华为和苹果更具韧性——凭借高利润空间、对产业链的掌控力、自研芯片以及丰富的生态体系，两家不仅没有被成本压垮，反而通过稳价格、甚至主动降价的方式，用价格换市场。

具体来看，华为凭借 Mate 80 系列供货改善和 Pura X 阔折叠的爆发，以 1370 万台出货量稳居第一；苹果则靠 iPhone 17 系列“加量不加价”的策略——标准版 5999 元起售价与去年持平、Pro 版也维持不变，同时还带来了 120Hz 高刷屏和 256GB 起步存储等升级，出货量冲到了 1310 万台。

在别的品牌纷纷涨价的背景下，华为和苹果这样的操作让不少消费者感觉格外“划算”。同时两个品牌还对部分机型进行降价促销，推高了销量。

二、同样用价格换市场，小米为什么掉出了前五？

在国产安卓手机头部阵营中，小米应对这波涨价危机的措施也被认为是用价格换市场——它官宣涨价的时间最晚，而且涉及涨价的机型也最少，仅三款REDMI手机，但最终呈现的市场数据却令人意外。

在IDC的统计中，小米掉出了前五。在Omdia的2026年一季度中国大陆市场出货量数据中，小米虽排名第五，但同比暴跌35%，仅870万台，市场份额从19%骤降至12%。

为什么同样是“用价格换市场”，华为和苹果成功了，小米却遭遇了滑铁卢？

可能存在以下几点原因：一是友商让出的市场小米没接住。二是小米的高端市场被苹果、华为分走不少。三是在中高端走量市场缺少王牌系列产品，比如OPPO有Reno系列、vivo 有S系列、荣耀有数字系列、华为有nova系列，而小米Civi系列却一直没能挑起大梁。

三、阔折叠屏 Pura X 的突出表现

报告中另一个值得关注的亮点是折叠屏。华为阔折叠屏手机 Pura X 上市一年间出货量突破 150 万台，单款产品出货量超过其后三位厂商旗舰折叠机型产品的总和。而2025年整个中国折叠屏手机市场中，华为折叠屏的份额高达 71.8%。

这传递出两个信号：一是在折叠屏这种超高端市场，华为几乎处于垄断地位，短期内其他品牌很难撼动；二是阔折叠这种形态获得了市场极大认可，下半年很可能成为折叠屏市场的主流形态。苹果的折叠屏iPhone也将是阔折叠，其他厂商预计都将跟进。

四、一季度预计将成为全年表现最佳季度

一季度整体市场小降3.3%，比预期中乐观。这跟手机厂商还有早期库存可用、目前涨价的还是少部分机型有关。在预期的大涨价前，消费者抢购未涨价机型，短期内拉动了一波需求。

但越往后，新机型越多，涨价机型在整个市场中的比例也会越来越高，消费者的购机意愿将被明显抑制。IDC在报告中明确指出，由于存储相关的供应紧张和价格上涨将进一步抑制市场增长，一季度很可能成为全年表现最佳的季度。Omdia同样预测，2026年全年中国大陆智能手机市场出货量将下滑约10%。

对于有换机刚需的消费者来说，如果等到下半年，大概率要面对更高的价格。