日本议员高市早苗在11月7日的国会发言中提到，台海如果发生冲突，就意味着日本面临生死存亡的关头，她引用了2015年日本通过的安保法作为依据，该法律规定在出现威胁国家存续的危机时，日本可以采取武力行动，这番话并非空谈，而是为可能的军事介入提供了法律支持，中方对此反应强烈，外交部连续三次提出质疑，中国驻大阪总领事更是直接回应称要“斩断肮脏的黑手”，这种强硬表态在平时很少见，说明事件已经触及中方的底线。

两天后中国在联合国开了个会，副代表孙磊没跟日本方面争论人权问题，反而提到冲绳人等原住民的情况，这句话看起来简单，其实很有分量，冲绳以前叫做琉球，从明朝开始就是中国的藩属国，后来在1879年被日本用武力吞并，二战之后美国曾经管理过那里，到1972年又悄悄交给日本管理，这件事从国际法角度来看根本站不住脚，中国选择在这个时候提出这个说法，不是要翻旧账，是想让全世界看到日本自己领土的合法性都有问题，却还要在这里讨论台海问题。

高市早苗没有认错，她在10号那天说这话符合政府的一贯立场，拒绝道歉，结果日本国内也闹翻了，前首相野田佳彦出来批评她，说她将国家推向危险，鸠山由纪夫也说日本不应该插手中国内政，这两人不是小角色，他们的反应显示出日本政坛内部对这种强硬路线感到不安，同时《产经新闻》急着要求中国撤回发言，他们越是着急，越说明这件事戳中了日本的痛处，因为琉球历史在日本国内是个禁忌话题，连冲绳原住民这几个字都很少有人敢提。

冲绳本地人对东京的做法一直有意见，2023年冲绳县议会投票反对日本参与台海冲突，冲绳地方不大，面积只占日本全国的7%，但驻日美军七成基地设在这里，当地居民每天面对飞机噪音和事故风险，他们觉得自己是被牺牲的一群，中国提到原住民权利，其实是在替冲绳人说话，虽然他们没有公开回应，私下不少人心里认同，这不是外交对抗，更像是利用国际场合，给冲绳人提供表达的机会。

高市早苗这番举动，表面在讨论台海问题，实际上却牵扯出许多旧有的争议，日本试图用法律来包装军事介入的意图，中国方面则把话题拉回到历史和法理基础上，冲绳民众的沉默不是表示同意，而是长期以来受到压制的结果，当前局势越来越复杂，不只是中日两国之间的摩擦，还涉及区域安全、殖民历史遗留以及民众权益等问题，东京想通过强硬路线挽回面子，结果反而被对手击中了弱点，这件事还没有结束，接下来如何发展要看各方怎么应对，冲绳地区会不会有进一步行动也是一个值得关注的动向，毕竟冲绳民众才是受影响最直接的一方。