上个月中，信创世界发布了《铸基之路：中国信创产业能力引力象限评选正式启动》征集文章，很多厂商小伙伴表达了积极的意向，但同时咨询最多问题就是此次活动评选规则是什么？

下面我们就来聊聊此次评选的详细规则：

经过对政策导向、资本热度、替代紧迫度的综合研判，我们将2026年度评选聚焦于信创产业链上最关键的八大领域，包括：信创PC、国产CPU、AI芯片、操作系统、数据库、国产服务器、中间件和打印机。

为了让"引力象限"真正反映厂商在真实市场环境中的位置，本届评选围绕四个核心维度展开评估：营收实力、产品能力、生态适配、客户落地深度。

我们希望通过这四个维度来构建一个从"市场表现"到"技术内核"再到"外部验证"的完整闭环，避免单一指标导致象限能力失真。

下面我们来看下具体的每一项能力！

1、营收实力：衡量产业化的真实实力

营收是信创厂商从"实验室样品"走向"规模化交付"的分水岭。

我们关注的不是绝对数字的大小，而是营收结构与增长质量。评估重点包括：近三年信创相关业务收入规模及增速、信创业务在总营收中的占比、来自关键行业（党政、金融、电信、电力、能源）的收入结构分布，以及毛利率水平所反映的产品溢价能力。

对于初创企业或细分赛道厂商，我们同样关注其合同签约金额和在手订单规模，以判断商业化潜力。

2、产品能力：穿透参数看工程化水平

产品能力评估拒绝"跑分至上"的误区。

我们要求参评企业提交核心产品的相关技术资料，评审将从三个层面展开：一是核心技术自主可控程度，包括源代码自主率、关键知识产权布局、供应链安全策略；二是产品成熟度，重点考察在真实高并发、高负载场景下的稳定性表现，以及故障恢复机制；三是产品迭代能力，评估研发投入占比、版本更新节奏、以及对新架构（如AI原生、云原生）的响应速度。

对于芯片类产品，除性能指标外，还将考察功耗控制、散热设计、良率等工程化指标；对于软件类产品，则重点关注兼容性、迁移成本和管理运维体验。

3、生态适配：从"能跑"到"好用"的关键跨越

信创产品适配能力最终决定产品好用程度。

生态适配评估涵盖硬件生态与软件生态两个层面。硬件层面，考察CPU与主板、固件、外设的兼容性矩阵，以及服务器整机对主流国产部件的支持广度；软件层面，统计与国产操作系统、数据库、中间件、业务软件的互认证数量，同时关注适配质量——即是否仅停留在"安装可用"层面，还是完成了性能调优、稳定性验证和联合优化。

此外，开源社区贡献度、开发者文档完善程度、SDK及工具链成熟度也将纳入考量，这些指标决定了生态吸引力的可持续性。

4、客户落地：用真实场景检验产品质量成色

这是最具分量的评估维度，也是区分"宣传材料"与"真实能力"的试金石。

参评企业需提交近三年内完成交付的典型案例，每个案例须包含：客户单位全称、所属行业、项目规模（部署节点数或用户数）、应用场景描述、上线时间、运行状态说明，以及客户方项目负责人姓名与直接联系方式。

组委会将通过电话或实地回访进行独立核实，匿名访谈客户的真实使用体验，包括产品稳定性、厂商服务响应速度、实际性能与标称参数的偏差、以及总体拥有成本（TCO）表现。

我们鼓励企业提交跨行业、多场景的案例矩阵，以展示产品的通用性与可靠性。

5、评选权重与结果呈现

四项维度在最终评分中的权重分配为：

营收实力20%、产品能力30%、生态适配20%、客户落地深度30%。

产品能力与客户落地合计占据六成权重，本届评选"以真实场景验证技术价值"的核心导向。评选结果将以"引力象限图"形式呈现，横轴为产品能力，纵轴为战略定力（由营收质量与研发投入趋势综合评定），圆圈大小代表生态吸引力，四个象限分别标注为领航者、远见者、竞争者、挑战者。

6、数据提交与评审纪律

参评企业须如实填写组委会发放的《评选申报书》，所有财务数据、技术指标、认证数量、案例信息均需加盖公章确认。客户联系方式仅用于组委会独立核实，不会对外公开。如发现数据造假或案例虚构，将直接取消参评资格并公示。

评选报名现已开启，申报材料提交截止时间为2026年5月30日。微信小助手：13146780717，邮箱：312988126@qq.com。

赶紧联系微信小助手获取评选申请表，让我们用真实数据绘制信创产业的能力地图。

声明：如以上内容有误或侵犯到你公司、机构、单位或个人权益，请联系我们说明理由，我们会配合，无条件删除处理。