标签: 东盟
“中日间”剑拔弩张！各国心态：美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，
“中日间”剑拔弩张！各国心态：美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，以色列希望打，东盟希望打，朝鲜、韩国希望打，几乎没有不希望打的，真打，会不会上当？别再问会不会打了，这场对峙早就不是打不打的问题，而是一笔全球都在参与的生意，中日间多一分紧张，就多一分利润，被各路玩家精确计算。进入2026年9月，中日周边的安全议题明显升温。9月21日，日本外相与美国国务卿讨论印太局势时，再次提到涉华问题，并确认继续强化日美协调。但如果据此认定美国、欧洲、印度、俄罗斯甚至东盟都盼着中日真正开战，并没有充分公开证据。更准确的判断是，许多国家未必想看到战争，却都在计算紧张局势能给自己换来什么。美国的算盘最容易理解。日本越强调安全压力，对美军事依赖越有扩大空间，军购、基地、同盟协调都会获得新的理由。华盛顿因此有动力维持对华战略竞争，但真把中日推入全面冲突，对美国自己也意味着驻日基地、航道和全球供应链承受风险。所以美国真正容易获利的状态，不是彻底失控，而是压力始终存在。印度、欧洲同样能从产业链重新布局中寻找机会。资本为了规避地缘风险，可能把部分新增投资转向其他市场，但这种收益建立在冲突没有摧毁全球贸易的前提下。中日都是世界主要制造业经济体，一旦海运、汽车、电子和机械产业链受到长期冲击，所谓“坐收渔利”的国家也很难独善其身。东盟的数据更能说明问题。2025年中国与东盟货物贸易达到9130亿美元，同比增长18.2%。2026年9月举行的东盟与中日韩经贸会议还显示，东盟同中日韩双向贸易在2025年达到约1.4万亿美元。这样的经济联系决定了，东南亚真正希望的是大国竞争可控，而不是东北亚点燃战火。俄罗斯、韩国和朝鲜也各有安全利益，但同样不能简单归纳为“希望打”。尤其韩国处在东北亚产业链和军事格局交汇处，一旦中日爆发大规模军事冲突，很难把经济和安全代价隔绝在国境之外。在我看来，最应该警惕的并不是“全世界都等着中日开战”这种情绪化判断，而是另一种更现实的局面：很多国家可以从紧张中获得筹码，所以未必急着替中日关系降温。军火企业能获得订单，第三方经济体可以争取产业转移，大国则能够借安全焦虑强化联盟和外交议价。人人都想利用风险，却没人能够保证风险永远停留在可以控制的位置。这也是中日问题真正需要保持战略清醒的地方。中国维护自身主权、安全与发展利益没有必要跟着外部节奏走，日本若不断强化针对中国的军事部署和阵营对抗，只会进一步增加地区误判概率。但中国真正的优势恰恰在于拥有更大的战略纵深、完整产业体系以及广泛的区域经贸联系。战争从来不是一门能够精确结算的生意。局势越紧，各方算盘越响，中国越需要避免被别人设计的节奏牵着走，把主动权握在自己手里，这才是比一时情绪更重要的战略能力。
中国要立强国之威必须打一仗？南海局势到了一个很值得琢磨的节点：菲律宾9月22日
中国要立强国之威必须打一仗？南海局势到了一个很值得琢磨的节点：菲律宾9月22日公布的数据显示，9月15日至21日，它在4个相关海域监测到35艘中国海军和海警船，比前一周公布的48艘少了13艘。偏偏就在这个阶段，中菲海上摩擦又出现了9月18日仙宾礁附近的船只碰撞。数字下降和摩擦升级同时出现，说明南海现在已经不是简单的“船越多、局势越紧”逻辑。把时间拨回2014年5月，中越“981”钻井平台对峙与现在高度相似，双方都曾依靠大量海上力量维持现场态势，并发生船只碰撞和外交交锋，但关键差异是，当年的核心是保护一座大型钻井平台，而今天更多是岛礁周边执法、巡航和公务船活动。这意味着现在的竞争更容易变成长期化的日常博弈，而不是一场事件结束就能翻篇。2014年7月，中方撤走“海洋石油981”，中越紧张关系并没有因此消失，越南随后还增加了海警等海上力量建设。历史已经说明，海上对峙很少能够靠一次强硬动作彻底解决，某一方退一步也不意味着争议结束，真正改变局面的往往是此后的力量建设和规则博弈。放到2026年9月，中菲之间的摩擦正在呈现这种长期竞争特征。9月18日仙宾礁附近发生碰撞，中方认定菲律宾公务船故意冲撞中方海警船，菲律宾方面则给出了不同说法。双方连事件责任都存在明显分歧，这意味着任何一段现场画面都不能直接被包装成全部事实，更不能仅凭一次碰撞判断后续必然走向。9月22日菲律宾方面公布的35艘统计数字，同样值得谨慎看待。这个数字包括在阿云津礁、黄岩岛、仙宾礁和中业岛方向监测到的中国海军、海警船只，统计口径属于菲律宾军方，并不等于中国全部兵力部署。可它至少说明一个变化：现场力量正在被持续监视，海上活动已经成为双方竞争的一部分。更有意思的是，中国方面在军事和外交两个方向都没有停下来。9月2日，南部战区在黄岩岛及周边海空域组织战备警巡；8月30日，中国海警也在黄岩岛领海及周边开展执法巡查。军事巡逻和海警执法同时存在，说明当前南海博弈并非单纯军事对抗，而是不同力量层级共同参与的长期较量。如果只盯着军舰和海警船，很容易漏掉另外一条线。9月10日至11日，中国与东盟十国在马尼拉举行落实《南海各方行为宣言》第58次联合工作组会，继续推进“南海行为准则”磋商。9月15日，中方又与东盟秘书长讨论南海问题，并强调通过既有机制维护地区稳定。军事压力与外交磋商同时进行，这才是现在局势比较完整的图景。还有一个常被忽略的事实：南海既是安全问题，也是经济问题。东盟公布的初步数据显示，2025年中国与东盟货物贸易达到9130亿美元，同比增长18.2%，中国继续保持东盟最大贸易伙伴地位。这个数字不能用来证明海上争议会自动降温，却说明地区国家没有把经贸关系简单切割出去，安全竞争和经济合作正在同时运行。美国因素同样不能绕开。菲律宾防长今年9月公开担忧美国调整其他地区军事活动可能给中国留下战略空间，同时美国方面继续强调对菲律宾的防务承诺没有改变。问题在于，盟友承诺能够提高菲律宾的安全预期，却无法替代菲律宾自身在海上现场的判断，因此每一次近距离接触都可能成为测试同盟边界的机会。这也是为什么现在讨论“中国是不是必须打一仗”容易把复杂问题压缩成一个情绪化选择。真正需要观察的是三个节点：海上碰撞是否出现人员伤亡，公务船是否开始使用武器，以及美国及其他国家是否因事件升级而直接调整军事部署。只要这些关键变量没有连续突破，局势就仍存在较大的管控空间。中国在南海面对的现实，并不是一道“开战或者退让”的单选题。海警执法可以承担一部分压力，战区巡逻提供另一层威慑，外交机制则为危机降温留下空间，经贸关系又让地区国家有动力避免局势失控。不同工具之间能不能配合起来，比单独展示某一种力量更值得关注。
如果没有中国，东南亚早就乱套了，这是越南专家给出的答案，东盟不能与欧盟相提并论，
如果没有中国，东南亚早就乱套了，这是越南专家给出的答案，东盟不能与欧盟相提并论，但东南亚仍有美军基地。新加坡外长在中国强调，不能以势压人，这是在内涵中国，可能他没有看到伊朗的惨状，没有看到委内瑞拉被占领，更没有看到格陵兰岛被分裂出去。
解放军公布重磅消息！据国防部通报，9月22日到25日，中方将派出部队前往印尼，参
解放军公布重磅消息！据国防部通报，9月22日到25日，中方将派出部队前往印尼，参与东盟防长扩大会框架下的“三叉戟决心”实兵演练。解放军去印尼，不是打仗，是“跟死神抢人”！很多人一看到“中国军队出国参演”，脑子里先蹦出来的还是战机轰鸣、舰艇列阵、夺岛对抗。9月22日到25日这场行动，把这种旧印象直接翻了页。解放军分队抵达印尼万丹省，走进东盟防长扩大会框架下的“三叉戟决心”实兵演习。没有火力打击，没有红蓝对抗，课目谈得很直白：废墟搜救、多国联合野战医疗、防疫消杀、灾害通信恢复。穿军装的人聚在一起，比的不是谁炮管粗，而是谁先把人从瓦砾下刨出来，谁先让手术灯亮起来，谁先把断掉的通信接上。强震之后，地面不晃了，麻烦才刚开头，楼体垮塌埋人，供水管线破裂污染水源，桥断路阻卡住救援，安置点一密集，传染病又从缝隙里钻出来。这次演习按真实灾害走流程：先定位被困人员，再处理挤压伤、骨折、感染和休克，随后消杀、恢复通信、打通指挥。不是搭几个帐篷、放几个假人拍个镜头就收工，而是把灾区里最要命的那几天，压缩进四天训练场。东盟防长扩大会这个平台，把东盟十国和中、美、俄、日、印、韩、澳、新等对话伙伴拢到一张桌上。平时在多个方向各有算盘的国家，能在同一套灾情里混编组、对规则、跑实兵，本身就不轻松。这一回19个国家、约2200名军事人员进场，首次把人道主义援助与减灾、军事医学、网络安全三个专家组揉进同一场演练。搜救力量先进去，医疗体系马上跟，通信网络再恢复，中间任何一环掉链子，前方刨出来的人也未必保得住。多国救灾最难的，从来不是缺担架、缺药品，担架能买，药品能运，真正卡人的是标准不一、指挥不一。通信频率对不上，伤情标签看不懂，药品名称各叫各的，物资调拨流程两头卡。平时不磨，灾时现对表，黄金救援时间就耗在“你归谁管、我听谁令”里。桌面阶段先定灾情判断、任务区划分、报告规则，实兵阶段搜索、医疗、防疫、通信同时动，所有别扭全在训练场摊开，错一次，比灾里错一次便宜得多。多国联合演练的价值，就是把“平时谁也不服谁、灾时谁也帮不上谁”的坑，提前挖出来、提前填平。中国派出搜救装备和医疗队去演一场纯人道课目，传递出的东西很实在：不靠炮口说话，也能把存在感立住。挖废墟要有人清通道，清完要有人做医疗后送，后送完要有人管防疫，防疫同时还得有人保通信。链条上任何一环卡住，整场救援就断，低敏感领域的协同，反而成了这个地区最稀缺、也最经用的一块基石。中印尼之间的防务互动，最近明显在加速。这次演练还有个容易被忽略的点：网络安全进救灾了。过去一提救灾，画面是铲车、搜救犬、白大褂和运输车。可现代灾区先瘫的往往是信息系统，医院要床位数据，指挥要位置信息，物资要调拨链路。通信一断，现场各干各的，再多的方舱也连不成网。把网络安全、军事医学、人道救援塞进同一个复合灾害场景里练，是在碰那个最难的问题：不同国家、不同系统的数据，灾来时能不能真连起来。对东南亚国家来说，这种合作比任何宣言都贴肉，自然灾害不看地图国界，海啸也不会因为外交亲疏改方向。文件能写原则，会议能形成共识，但真到瓦砾堆里，担架尺寸、频率、分诊流程、指挥口令全得人跟人磨过才知道顺不顺。把人员和装备拉出来真练一次，很多想不到的破绽才会冒出来。中国军队把生命探测仪、工程破拆组、医疗方舱、移动通信车、消杀设备开进印尼，不是去证明“我很强”，而是去验证“我能跟你一起干活”。装备再先进，不能跟外军共享位置、伤员状态和道路信息，灾区里照样乱成一团。演习要考的，就是各支队伍的能力接口能不能接上，指挥语言能不能互通，保障链条能不能并线。从更大盘面看，演习同期中国和东盟十国在马尼拉举行落实《南海各方行为宣言》第58次联合工作组会，南海行为准则磋商还在走。有争议通过机制谈，能合作的地方照常推，不拿局部摩擦绑架整体关系，这本身就是地区运转该有的样子。四天演练很短，替不了真实灾难，但把搜救标记错误、医疗分诊遗漏、消杀死角、通信冲突，全摊在太阳底下。灾区里少耽误一分钟，瓦砾下就可能多一个活人。军队干救灾，不是大材小用，强震、海啸、火山之后，普通机构缺重型破拆、远程投送、野战医疗、无基站通信，而这些恰好是军队的家底。平时把入境许可、空运安排、港口卸载、多语指挥、受灾国调度全跑一遍，真灾来了才不会从零开始。“三叉戟决心”亮出来的，是一套能跨国协作的救援能力。灾害不问阵营，秩序终要落地于救人，真正稳得住一个地区的，不一定是谁的航母更多，而是灾难降临时，邻居们能不能一起把人从黑暗里拖出来。四天练兵的价值，都是在为某一天真实到来的海啸，提前存下一分钟、一条命、一份不用从头开始的底气。信息来源：（央广网）
解放军对外公布重磅消息！据国防部通报，9月22日到25日，中方将派出部
解放军对外公布重磅消息！据国防部通报，9月22日到25日，中方将派出部队前往印尼，参与东盟防长扩大会框架下的“三叉戟决心”实兵演练。国防部网站已经刊发相关信息，东盟官方安排则显示，整场演习在9月21日至25日于印尼万丹开展。这次演习最值得关注的，并不是解放军“走出去”这件事本身，而是演练的具体科目。东盟公布的信息显示，“三叉戟决心”由人道主义援助与救灾、军事医学、网络安全等专家工作组共同组织。按中方公开信息，参演内容包括灾后搜救、医疗救护、防疫消杀等课目。换句话说，参与国虽然安全立场各不相同，却要在地震等重大灾害面前研究如何协同救人。演习设定的场景，是强地震引发一系列次生灾害。地震之后，房屋垮塌，大量人员被困废墟，道路损毁，通信中断，还可能伴随疫病扩散。各国军队和救援力量抵达灾区，语言不通，装备标准不一样，指挥体系完全独立，怎么快速对接，是演练的核心难点。中方参演分队，会投入废墟搜救、多国联合野战医疗救治、防疫消杀、灾害通信应急处置这些实操科目。一边做现场实兵操作，一边同步开展桌面推演，反复打磨多国协同救援流程。东南亚本身就是地震、海啸多发区域，一旦发生大规模自然灾害，单靠一个国家的力量很难快速应对。这种跨国联合救灾演练，就是为了在灾难真的到来时，各国救援力量不用重新磨合，能快速投入救人。这次演习规模不小，总共有19个国家，大约2200名人员参与，除了各国军人，还有大量民间应急、人道救援机构一同加入。这也是近十年东盟防长扩大会框架下规模最大的实地野外演练。不少网友第一眼看到消息，下意识以为是对抗性军演。其实完全不是。这场演习没有红蓝对抗，不瞄准任何一方，所有科目都围绕灾害救援展开。但这不代表演习的战略意义有限。亚太地区安全事务，不只是海上对峙，自然灾害、公共卫生、网络风险，都是区域共同要面对的挑战。联合救灾演练，本质就是在危机场景下，磨合不同国家军队之间的沟通方式，建立互信。过去几年，在周边国家遭遇地震、台风灾害的时候，中国军队多次派出救援队伍、医疗分队赶赴现场，携带专业搜救和医疗设备参与救灾。一次次实战救援，也积累了跨国协同的经验。这次赴印尼参演，就是把过往的救灾经验放到多国联合环境里检验。多国部队混在一起救援，细节上的障碍很多。通信频段不一样，物资补给标准不同，伤员转运流程存在差异。这些小事，在和平时期演练中发现、解决，灾难来临时就能减少失误，多保住一条生命。还有一个容易被忽略的点，演习还纳入网络安全相关内容。现代大型灾害，通信网络很容易受损或者遭到干扰，一旦信息链路断掉，救援指挥就会陷入瘫痪。所以演习同步测试灾害场景下的网络保障和应急处置能力。对中国和东盟国家来说，常态化开展这类人道主义救援演练，能持续加深防务领域的务实交流。大国之间的相处，不只是博弈对峙，也包含共同应对区域性灾难。中方派出分队参与，传递出的信号很清晰。我们坚持防御性国防政策，愿意拿出专业救援力量，和周边国家一起搭建区域应急响应网络，共同守护地区稳定。很多军事爱好者关注这场演习，目光常常聚焦装备。但这场演练真正的看点，不在于重型武器，而是协同配合。怎么在混乱的灾区环境，统一伤员识别标记，怎么快速共享受灾信息，怎么协同开展废墟挖掘。这些看不见的协同能力，在灾难面前，远比武器更加重要。这场演习从9月21日启动，中方参演力量在22日正式投入实兵课目，持续到25日结束。多国队伍在印尼万丹的多个点位同步开展演练，海陆多点联动，完整模拟从灾情爆发、力量投送，到现场搜救、医疗后送、疫病防控的全链条救援流程。地区的稳定，从来不是靠单方面力量维持。当多个国家能坐在一起，反复打磨联合救灾流程，在危机面前相互配合，区域安全的底盘，自然会更加稳固。
解放军传出重磅动态！国防部发布的消息，9月22日至25日，我军将派出分队赴印尼
解放军传出重磅动态！国防部发布的消息，9月22日至25日，我军将派出分队赴印尼，参加东盟防长扩大会机制内的“三叉戟决心”实兵演习。这次演习以地震及次生灾害为模拟背景，各国参演官兵和救援力量协同完成废墟搜救、野战医疗、防疫消杀、应急通信等多个科目的联合演练。很多人第一反应可能是，不就是个救灾演练嘛，至于拿出来当个事说？有这想法的朋友，可真就把这件事想浅了。咱们先算一笔账：东南亚本身就卡在环太平洋灾害带上，光是印尼一个国家，每年大小地震就得有上千次，更别说隔几年就来一次的海啸、火山喷发。2004年那场印度洋大海啸，整个东南亚沿海损失惨重，十几万人失去生命，当时各国救援队伍赶过去，却因为指挥不通、标准不一、装备不兼容，耽误了不少黄金救援时间。这笔账，东南亚国家心里都记着。所以，这种多国联合的救灾演练，从来都不是“做做样子”的花架子，是真真切切的刚需。但刚需归刚需，真要把十几个国家的军人凑到一块练救灾，难度一点不比练作战小。东盟防长扩大会这个机制，本来就是用来给东盟和对话伙伴国搭防务沟通的台子，之前大多是谈原则、碰共识，真正落到实兵实操的联合演练，尤其是这种全流程的救灾演练，其实并不多见。这次能把这么多国家凑到一块实打实练，本身就说明大家都认可这件事的价值。别的不说，就说最基础的通信，你用你的频段，我用我的标准，到了灾区现场连不上指挥网，那队伍就成了瞎子聋子。再比如医疗救治，各国的包扎规范、用药标准、转运流程都有区别，联合接诊的时候很容易出纰漏。还有废墟搜救，你的破拆工具怎么用，你的搜救犬怎么配合，这些细节都得提前磨合成默契。而这些磨合，本质上就是军队之间的“深度互信”。你别觉得只有打仗的演习才叫军事合作，救灾这种非战争任务，反而更能看出一支军队的真实能力，也更能拉近不同国家军队之间的距离。平时能一起在废墟里救人，真遇到别的突发情况，这份沟通的渠道、配合的默契，都不是凭空能来的。最近这几年东南亚的军事演习其实不少，很多都带着浓浓的“对抗味”，要么是演练夺岛，要么是练习反潜，明里暗里都有站队的意思。偏偏这次“三叉戟决心”走了完全相反的路子：不针对任何国家，不预设假想敌，所有人的目标都是“救人”。这一下，格局就拉开了。其实中国这些年跟东盟国家搞防务合作，一直都在往“非传统安全”上使劲。从之前的“和平友谊”系列双边联演，到参加东盟框架下的扫雷、救灾演练，走的都是“务实合作、解决真问题”的路子。说白了，就是不搞阵营对抗那一套，而是盯着大家共同的麻烦——自然灾害、跨国犯罪、疫情风险这些，一起想办法解决。有人可能又要阴阳怪气，说中国这是去“刷存在感”“扩大影响力”。这话其实挺没意思的，影响力难道是靠嘴吹出来的？真要是发生大地震，你能第一时间拉出专业队伍，带着装备落地就能跟当地部队无缝衔接展开救援，这才是实打实的影响力。总比有些国家平时开着军舰到处耀武扬威，真到了灾害现场，连个像样的救援分队都派不出来强得多吧？往深了说，这其实也是一种区域安全的新思路。过去很多人觉得，地区安全就得靠拉帮结派、搞军事威慑，结果是越搞越紧张，大家都没安全感。但救灾这种事不一样，灾害不分国界，也不分阵营，你受灾我帮忙，我受灾你支援，大家的利益是绑在一起的。这种基于共同利益的合作，攒出来的信任才是真的，筑牢的安全才是稳的。这次演习一共就4天时间，说长不长，但是意义真不一般。它不是什么惊天动地的大动作，却像一块拼图，把中国和东盟之间的防务互信，又往前推进了一小块。说到底，军队的终极意义从来都不是打仗，而是守护和平与生命。
近日，新加坡防长陈振声引用孟子名言，要中国“以德服人”。而中方专家吴士存一句话点
近日，新加坡防长陈振声引用孟子名言，要中国“以德服人”。而中方专家吴士存一句话点破了什么叫真正的“以德服人”：在南海问题上，东盟各国能与中国做邻居，是东盟各国的幸运，要是换成美国试试？中国的做法是坚持“双轨思路”：争议由直接当事国协商，同时与东盟整体维护和平稳定，推动“南海行为准则”磋商。即便面对菲律宾在仁爱礁坐滩25年，中国仍保持克制，允许人道补给。这种“有纠纷但不掀桌子”的方式，让东盟国家能在经济合作与安全摩擦之间维持平衡。这是我们从中国-东盟的整体格局上出发，进行的综合考虑。事实上，这些年东盟-中国之间的合作非常牢固。中国与东盟之间有存量信任：三十年对话关系、RCEP经济纽带、《南海各方行为宣言》框架下的管控机制。这套机制虽然不完美，但它让“小事化小”成为可能。对比之下，美国在南海的存在，本质是挑起增量对抗：联合军演、联合巡航、导弹部署、拉拢盟友“小多边化”、把东盟“美国化”。所以，美国的做法只会让中国与东盟国家之间“面临日益复杂的地缘政治挑战，也令东盟国家在中美之间无所适从”，最终破坏南海目前稳定发展的大好局面。事实上，看看我国对菲律宾屡屡挑衅的克制和善意，难道这不是中国的“以德服人”？
为什么现在的泰国敢打柬埔寨了，原因其实很简单：柬埔寨背后已经没人给它撑腰了。过去
为什么现在的泰国敢打柬埔寨了，原因其实很简单：柬埔寨背后已经没人给它撑腰了。过去，很多人以为柬埔寨在东南亚有自己的外交依靠，一旦遭遇外部压力，必然会有力量出面协调。但2026年的局势变化让外界看清，国际关系从来不是靠口头交情决定的，而是由实力、利益和战略位置共同决定的。过去，很多人以为柬埔寨在东南亚有自己的外交依靠，一旦遭遇外部压力，必然会有力量出面协调。但2026年的局势变化让外界看清，国际关系从来不是靠口头交情决定的，而是由实力、利益和战略位置共同决定的，更关键的是有人劝架，却没人愿意替它承担战争代价泰柬边境真正打出火药味，是从2025年开始的。2025年5月，一名柬埔寨士兵在边境交火中死亡，此后双方不断增兵，外交关系也随之降温。到了2025年7月24日，局势迅速越过普通边境摩擦的范围，泰国出动F-16战斗机攻击柬方军事目标，地面炮火同时覆盖多个争议地区。短短五天，超过30万人撤离边境，双方死伤持续增加。很多人当时以为，只要外部力量介入，事情很快就会停下来。事实没有这么简单。2025年7月28日停火之后，双方虽然接受东盟观察人员监督，但军队并没有真正撤离争议地区。2025年12月战火重新扩大，冲突持续约20天，至少101人死亡，超过50万人被迫离开住所，直到2025年12月27日双方才再次签署停火文件。问题也就摆到了桌面上。柬埔寨这些年外交关系并不少，与中国合作密切，同美国保持往来，在东盟内部同样拥有自己的渠道，可这些关系和“军事保护”完全不是一回事。中方的态度一直很明确。2026年7月17日，中方再次表示，巩固柬泰停火态势、逐步建立互信符合两国根本和长远利益，支持双方通过对话谈判寻找解决方案。2026年8月12日，中方又专门回应相关问题，明确表示中国同柬埔寨、泰国都开展正常军备合作，有关合作不针对第三方，也与柬泰边境冲突无关，同时继续劝和促谈。这句话其实已经把关系划得很清楚。中国同柬埔寨关系密切，不代表中方会为了柬泰边境争端同泰国发生军事对抗。中国与泰国同样保持重要经贸、安全和地区合作，两国在铁路、投资、打击跨境犯罪等领域还有大量现实利益。对中方而言，更符合地区利益的做法始终是把两国拉回谈判桌，而不是替其中任何一方参战。2026年7月17日中泰会谈时，中方同样明确提出，希望泰柬坚持对话协商、和平解决争端。美国介入得更直接，但方式同样停留在外交和经济层面。2025年7月冲突最激烈的时候，美国把贸易谈判同停火问题联系起来，最终推动泰方参加在马来西亚举行的谈判。中国、美国和马来西亚都参与了随后停火机制的推动，可没有任何一方宣布愿意成为柬埔寨的军事担保者。泰国自身的军事条件则更加现实。2025年7月的战场已经证明，泰军能够使用F-16进行跨境空袭，同时投入炮兵和地面部队，柬埔寨缺少能够与之对等抗衡的现代空中力量。在有限规模的边境冲突中，这种差距意味着泰方拥有更多作战手段，也更有能力控制军事行动的节奏。不过，双方争的也不是一块突然冒出来的土地，泰柬约817公里陆地边界存在长期未完成划定的区域，其中柏威夏寺最受关注。国际法院在1962年6月15日裁定柏威夏寺位于柬埔寨主权领土内，2013年11月11日进一步确认柬埔寨对柏威夏寺所在岬角拥有主权，但这些裁决并没有解决全部泰柬陆地边界争议。到了2026年，边境虽然没有重新回到2025年12月那种大规模炮战状态，摩擦却远没有消失。2026年8月17日，又有泰国军人在边境踩中地雷，泰方随后重申仍遵守2025年12月27日的停火安排。2026年9月，双方仍然围绕驻军位置、边境设施和领土问题相互交涉。因此，柬埔寨现在真正缺少的，不是外交朋友，而是一份能够在边境战争发生时自动兑现的外部军事安全承诺。中国愿意劝和，美国愿意施压，东盟愿意派观察人员，可这些力量最终都把目标放在停火和谈判上。与此同时，泰国拥有更明显的常规军事优势，边境又长期存在没有彻底划清的争议地段，几项条件叠加之后，力量差距自然会直接进入双方的谈判和安全计算。
#何以中国运河之光##何以中国壮美八桂#【平陆运河通航中国建成西南地区通往东盟
#何以中国运河之光##何以中国壮美八桂#【平陆运河通航中国建成西南地区通往东盟新通道】#情系八桂念兹在兹##平陆运河建成通航##第23届东博会峰会#中国一条新的运河——平陆运河16日建成通航，将直接开辟广西及中国西南地区运距最短、最经济、最便捷的通往东盟地区的通道。当日，“南宁港—越南芹苴港”江海直达外贸航线和“南宁港—洋浦港”江海直达货运航线开启首航。平陆运河于2022年8月28日开工建设，是新中国成立以来第一条国家层面统筹建设的“通江达海”运河工程，按内河Ⅰ级航道标准建设，可通航5000吨级船舶。这条投资700多亿元、全长134.2公里的运河，北起广西南宁横州市平塘江口，经钦州灵山县陆屋镇，沿钦江进入北部湾。北部湾是中国西南腹地距离最近的出海口，拥有天然深水港湾。长期以来，由于缺乏江海直连的纵向水运通道，西南货物出口东南亚需向东绕道出海。江海直达船可全程不换船、不中转，从内河港口直通中国沿海港口和东盟国家主要港口。中国西南地区与东盟之间增加了一条货物双向流动的水运通道，有利于促进两大市场之间的经贸往来。广西平陆运河建设有限公司总工程师潘剑介绍，平陆运河通航，将使中国西南腹地和东盟之间货运较传统路径缩短内河航程560公里以上，综合物流成本降低18%至30%。平陆运河全线共有企石、马道、青年三大枢纽，创下多项“世界之最”。马道枢纽是世界落差最高的省水船闸和世界规模最大的内河省水船闸；马道枢纽和企石枢纽阀门启闭速度世界最快，每个重达70吨的工作阀门开门仅需1分钟，关门只要30秒。平陆运河沿途有104座桥梁，其中27座为跨运河主桥，还有为野生动物通行的动物通道桥。100多年前，孙中山先生在《建国方略》中设想以钦州为重要出海口。新中国成立后，围绕建设平陆运河的研讨、勘察曾多次展开。进入新时代，平陆运河被纳入《西部陆海新通道总体规划》《国家综合立体交通网规划纲要》等国家重大规划，百年设想一步步走向现实。此间专家表示，平陆运河向南通江海、向北接欧亚，与中欧班列、铁海联运有机衔接，为促进中国－东盟合作、深化区域协调、扩大对外开放提供有力支撑。中国运河建设历史悠久，平陆运河翻开了中国运河建设新页。
越南为何突然在南海跳脚？说到底，不是主权问题，而是心虚。中国与东盟推动的“南海行
越南为何突然在南海跳脚？说到底，不是主权问题，而是心虚。中国与东盟推动的“南海行为准则”明年可能落地，一旦生效，域外势力被挡在门外，越南非法占据的岛礁就成了烫手山芋麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，感谢您的支持!大家只要关注近期的中东盟外交动态就能明白，南海局势马上要迎来关键转折点。中国与东盟各国持续推进“南海行为准则”磋商，根据官方公开进程，双方全力推进谈判落地，大概率在明年正式敲定实施。这一准则一旦落地，最核心的作用就是规范南海各方行为、排斥域外势力非法介入，让南海争端回归区域国家协商解决的正轨，彻底杜绝外部势力搅局牟利的空间。这样的良性局面，对维护南海和平稳定是天大的好事，却成了越南的噩梦。多年来，越南一直在南海靠着模糊局势、外部势力撑腰，非法侵占我国大量岛礁，悄悄固化非法管控的事实。一旦准则落地，局势彻底明朗化、规范化，域外势力无法随意插手，越南非法占据的岛礁和窃取的海洋权益，就会彻底变成烫手山芋，再也没有操作空间，这也是它近期突然主动挑事的核心原因。就在今年8月28日，越南外交部公开对外发声，无端对中国正常的领土建设指手画脚，刻意抹黑我国在西沙鸭公岛、羚羊礁的建设工作，谎称中方活动未经其许可、属于非法行为，无理要求中方立刻停止相关建设。面对越南的无端挑衅，中方并没有急于回应，而是冷静搁置争议、稳住节奏，足足沉淀六天，才给出了一锤定音的官方答复。9月3日，中国外交部发言人在例行记者会上正式回应此次争端，表态简洁、强硬且毫无缓冲余地。我方明确指出，西沙群岛是中国无可争议的固有领土，主权归属清晰明确，不存在任何争议。中国在自家领土上开展基础设施建设，是完全合法的主权范围内事务，任何其他国家都无权干涉、无权置喙。这番表态直接封死所有讨论空间，没有给越南留下任何试探和狡辩的余地。很多人疑惑，中方为何时隔六天才简短回应？在我看来，这份克制背后是绝对的底气。面对他国无端炒作，我方不跟风、不急躁，不陷入对方制造的舆论陷阱，只用最权威、最坚定的立场划死红线。看似轻描淡写的一句话，实则是最有力的震慑，清晰告诉越南，也告诉全世界，西沙主权没有任何谈判、博弈的空间，任何挑衅试探都是无效徒劳的。一直以来，南海舆论都有一个巨大误区，大家总盯着频繁闹事的菲律宾，觉得它是南海最大的麻烦制造者。可对比真实数据就能看清真相，越南才是南海非法侵占获益最多、扩张动作最疯狂的国家。根据南海战略态势感知计划公开数据，越南目前非法侵占我国南沙岛礁多达29个，其中21个岛礁已经完成系统化建设改造，数量远超菲律宾的8至9个，差距足足三倍有余。更隐蔽的是越南的扩张手段，它深谙闷声发大财的道理，从不高调炒作舆论，只会默默推进填海造陆、设施建设和油气开采工作。仅2025年一年，越南就在南沙海域新增人工陆域面积约216公顷，旗下管控的21个南沙岛礁全部完成人工化改造，彻底固化了非法实控的假象。靠着低调隐忍的策略，加上西方舆论刻意聚焦菲律宾，越南得以在宽松环境里持续蚕食我国海洋权益。越南的精明，体现在它一贯的骑墙博弈思路，也就是两头下注、左右套利。在经贸合作层面，越南主动对接中国市场，积极和中国签署各类经贸协议，推进边境互联互通、产业链合作，深度依托中国的市场、原料和贸易体系发展本国经济，享受着对华合作的巨大红利。可以说，越南如今的经济发展，很大程度离不开中国的助力。但在安全和战略层面，越南却始终暗藏私心，当面维持友好合作，背后持续搞小动作。它一边对外承诺管控海上摩擦、维护区域稳定，一边从未停止填海造岛、扩建军事设施的步伐，还不断主动拉拢域外势力介入南海事务，试图借助外部力量制衡中国，为自己的非法侵占行为撑腰，靠着双面手段赚取双重利益。只不过随着南海局势持续明朗，中国海洋建设不断完善、区域话语权持续提升，越南这种两头吃的套利空间正在极速收缩。“南海行为准则”即将落地，区域规则持续完善，中国在西沙、南沙的战略布局越来越稳固，对南海海域的管控能力持续增强，对周边挑衅势力的战略压缩效果愈发明显。越南一边靠中国发展经济，一边对抗中国的好日子，已经快要到头了。如今的越南，已经陷入进退两难的尴尬困境，不得不直面艰难的选择题。继续对抗挑衅，只会不断触碰中国红线，付出惨痛代价；彻底放弃小动作、恪守规则，又会失去多年非法攫取的海洋利益。这种骑墙的生存模式，早已跟不上南海局势的发展节奏，越南的挣扎和挑衅，终究只是无力的自我安慰，无法改变既定的大局。
瞅了眼马科斯的行程表，别说金砖成员国的代表了，连印度记者都当场一愣。9月11日晚
瞅了眼马科斯的行程表，别说金砖成员国的代表了，连印度记者都当场一愣。9月11日晚上7点50分，菲律宾总统收拾行囊登机飞往新德里，去出席12到13号的金砖峰会。可翻开金砖的成员名单，11个国家里压根找不到菲律宾；再翻伙伴国名单，10个国家里照样没有。一个既不在成员册、也不在伙伴册的国家，凭啥坐在那张桌子上？9月11日晚上7点50分，菲律宾总统马科斯登上专机飞往新德里，去参加12号到13号的金砖峰会。金砖正式成员国11个，伙伴国10个，两份名单翻来翻去，找不到菲律宾的名字。这不是马科斯第一次往金砖边上凑,2025年印尼正式加入金砖的时候，菲律宾国内就有人提过要不要申请。但马科斯政府那几年把精力都花在跟美国搞军事合作上，开放了新的军事基地，在南海方向上动作不断，压根没把加入金砖当成一件正经事来推。现在情况变了，特朗普上台之后，美国对菲律宾的态度冷了不少，去年马科斯访美，特朗普把菲律宾商品的关税从原定20%降到19%，马科斯当时把这说成外交胜利。今年7月，特朗普直接签了“涨税令”，对包括菲律宾在内的60个经济体加征12.5%的进口关税，理由是菲律宾没有有效执行禁止强迫劳动商品进口的制度。美国是菲律宾最大的出口市场，约占其商品出口的16%，这一刀切下去，菲律宾企业既要承担新增成本，又不知道订单还能不能保住。马科斯着急的地方在这里，东盟内部，印尼是金砖正式成员，马来西亚、泰国、越南是伙伴国，菲律宾什么都不占，一个在东南亚扮演了这么多年“美国盟友”角色的国家，突然发现自己成了区域里的孤岛。但金砖不是你想来就能来的，这个机制从2006年启动到现在，20年时间才扩到11个成员和10个伙伴国，扩员有一套完整的程序，需要现有成员国协商一致。菲律宾的问题在于，它过去几年的外交路线跟金砖的方向几乎是反着的，金砖强调多边主义、反对单边制裁、推动本币结算和去美元化。菲律宾一边开放军事基地给美国用，一边在南海跟着美国的节奏走，这种姿态，金砖成员国看在眼里，谁愿意拉一个随时可能变成内部搅局者的新成员进来？那马科斯这次凭什么坐到了新德里？关键不在于他是不是金砖成员，在于他的另一个身份：2026年东盟轮值主席，金砖机制有一条常态化规则，轮值主席国可以根据会议主题，邀请非成员国或相关国际组织参与“金砖+”对话环节。菲律宾这次拿到的就是“外联国家”的邀请函，参与的是9月13日的开放会议，不是成员国闭门磋商。说得直白一点，这张邀请函与其说发给菲律宾，不如说是发给拥有近7亿人口的东盟，坐在会场里的是马科斯，带去的名义上是整个东盟的声音。菲律宾外交部自己也澄清过，马科斯不是以申请加入金砖的身份去的，菲方对入金砖这件事仍然处于研究观察阶段。但莫迪偏偏挑了他，而不是别的东盟国家，印度今年是金砖轮值主席国，近年持续推进“东向行动”，希望扩大在东南亚的经济和战略联系。2025年印菲双边升级为战略伙伴，双方在防务、海上安全、贸易、数字经济领域都在增加合作。对印度来说，菲律宾所在的位置连接南海、菲律宾海和西太平洋，是东南亚海上交通的重要节点，把马科斯请到新德里，印度可以借这个窗口把金砖的外联触角伸向东盟整体。菲律宾安全上绑着美国，经济上想蹭金砖和东盟的红利，马科斯这趟新德里之行，坐的是观察员的椅子，吃的是对话会的饭。但真正想上的那张桌子，他连门都没找到在哪，金砖扩员的硬规矩是协商一致，不是哪个主席国单独说了算，菲律宾目前连正式入会程序都没有走到，所谓“入群”这件事，暂时还停留在研究观察阶段。更值得留意的是，马科斯在开放会议上的发言分寸，金砖峰会分两套议程：成员国闭门会议和金砖+公开对话，权限划分很严，非成员国嘉宾不能进入核心议事环节，发言也仅代表自身观点，不会纳入峰会成果文件。马科斯可以谈南海问题，但东盟内部对南海、对华关系以及大国竞争的看法并不完全一致，菲律宾不能把自己的双边立场包装成整个东盟的共同意见，这层身份既给了他更大的舞台，也划出了边界。一个国家的对外政策，最怕的就是两头不靠，既想拿美国的安全保障，又想蹭金砖的经济红利，这种骑墙的姿态在当前的国际环境里越来越难维持。美国那边已经开始算账了，金砖这边也不缺一个摇摆的申请者，马科斯这趟新德里之行能拿到什么，取决于他愿不愿意把东南亚区域利益放在马尼拉的单边盘算之上。信源：新华社：《第48届东盟峰会在菲律宾举行》中国新闻网：《特朗普对60个经济体加征关税菲律宾在列》
翻开马科斯的行程单，别说金砖成员国的代表，连印度记者都怔了一下。9月11日晚
翻开马科斯的行程单，别说金砖成员国的代表，连印度记者都怔了一下。9月11日晚上7点50分，菲律宾总统收拾行李登机飞新德里，去参加12到13号的金砖峰会。可翻开金砖的成员名单，11个国家里找不到菲律宾；翻到伙伴国名单，10个国家里还是没有。一个既不在成员册、也不在伙伴册的国家，怎么能坐在那张桌子上？答案其实藏在三个字里：外联国。马科斯这次不是以“准成员”身份去，也不是菲律宾突然要加入金砖，而是以2026年东盟轮值主席的身份，受印度总理莫迪邀请参加第18届金砖峰会。菲律宾同时被列为本届峰会的“OutreachCountry”，也就是外联国，重头戏是9月13日的开放会议。这就把很多人的疑问解释通了。金砖现在有11个正式成员、10个伙伴国，但它从来不只跟这21个国家说话。除了成员和伙伴机制，金砖还有“外联”和“金砖+”两种对话方式。东道主可以邀请本地区有代表性的国家、区域组织和国际机构参与相关活动，让议题从内部协调扩展到全球南方合作。所以马科斯能来，关键不在菲律宾是不是金砖成员，而在他今年手里还握着另一张牌——东盟主席。这张牌分量不轻。东盟如今有11个成员，是亚洲最重要的区域组织之一；金砖扩员后也在强调全球南方、供应链韧性、能源安全、数字经济和多边治理。印度作为今年轮值主席，如果想把金砖办成更大的发展中国家协商平台，就不可能绕开东盟。更有意思的是，邀请马科斯的人还是莫迪。2025年8月，马科斯刚对印度进行国事访问，菲律宾和印度正式建立战略伙伴关系，合作范围从贸易、科技一路延伸到防务和海上安全。两国还举行过首次海上联合活动，菲律宾也已接收印度出口的“布拉莫斯”导弹系统。一年之后，莫迪又把马科斯请进金砖峰会开放环节。这里真正值得看的，不是“菲律宾会不会加入金砖”，而是印度在搭一座桥：一头连着金砖，一头连着东盟，同时把自己的印太伙伴带进全球南方的多边场合。马科斯当然也有自己的算盘。菲律宾是美国的条约盟友，这几年又不断强化与日本、澳大利亚、印度的安全合作。但外交从来不是只能选一边。尤其今年菲律宾担任东盟主席，更不可能把活动范围锁死在美国主导的安全体系里。对马尼拉来说，参加金砖开放会议至少有三层现实好处。第一，直接接触一批新兴经济体。11个金砖成员合计接近全球一半人口、约四成全球经济总量，里面既有中国、印度，也有海湾能源国家和非洲重要市场。菲律宾想谈投资、粮食、能源、数字经济和气候合作，这里就是现成的平台。第二，把东盟议题带进去。马科斯启程前已经明确，他要谈和平与安全、民众赋能和繁荣，也会强调发展中国家面对全球经济压力时的共同挑战。换句话说，他不是只代表菲律宾去“蹭会”，而是要把东盟主席身份用足。第三，给菲律宾外交增加回旋空间。马尼拉在南海问题上同中国存在尖锐分歧，安全上依赖美国，同时又需要印度、东盟、中东和其他新兴经济体提供更多经济与外交选项。参加金砖外联活动，正好体现这种多线下注。而对印度来说，把菲律宾请来同样划算。新德里今年主持金砖，想塑造的是一个能够连接不同阵营的发展中国家平台，而不是封闭的小圈子。菲律宾很有代表性——它与美国关系紧密，又是东盟主席，同时和印度关系快速升温。这样的国家坐进开放会议，本身就在强化印度的“桥梁角色”。这也是这次峰会最有意思的地方。会场里既有中国、俄罗斯、伊朗，也有印度、阿联酋、印尼；会场外又请来东盟等区域力量。大家在安全立场上未必一致，甚至彼此之间还有现实矛盾，可贸易、能源、供应链、数字支付、气候与全球治理这些问题，谁也绕不开谁。所以，别把马科斯这趟新德里之行简单理解成“菲律宾靠近金砖”，更不能直接推成“菲律宾准备加入金砖”。真正值得观察的是，过去那种非此即彼的阵营逻辑越来越难解释今天的外交。菲律宾可以是美国盟友，也可以作为东盟主席进入金砖开放会议；印度可以参加“四方安全对话”，也可以主持金砖并同时接待中俄领导人。这不是谁突然换了阵营，而是各国都在给自己增加外交选项。马科斯坐到那张桌子旁，靠的不是菲律宾突然多了一张金砖会员证，而是东盟主席身份、印度东道主的邀请，以及金砖本身就存在的外联机制。桌子没变，坐进来的人却越来越多。这恰恰说明，今天的大国博弈，拼的不只是阵营有多硬，更是谁能让更多国家愿意坐下来谈。
凤凰卫视资深评论员石齐平发文抛出三个观点：一、当前中国正处盛世，得制造者得天下，21世纪将是中国世纪
凤凰卫视资深评论员石齐平发文抛出三个观点：一、当前中国正处盛世，得制造者得天下，21世纪将是中国世纪；二、东南亚和南亚不可能成为“中国制造”的接盘侠；三、中美AI竞争最终胜出的将是中国，因为电力是关键。这三句话放在一起看，其实说的是同一件事：未来大国竞争，越来越不是单看谁账面上的GDP更漂亮，而是看谁能把能源、制造、科技、市场和供应链真正拧成一股绳。先说制造业。2025年，中国制造业增加值达到34.7万亿元，“十四五”期间占全球制造业的比重始终保持在28%以上，制造业规模连续16年全球第一。到了2026年前7个月，中国制造业增加值仍然同比增长5.6%，高技术制造业增长13.8%。这意味着什么？就是今天衡量一个国家的工业能力，已经不能只数它有多少家大企业，而要看背后有多少供应商，有没有模具、机床、材料、化工、电子元器件，有没有港口、电网、工程师和产业工人，还得看出了问题之后，能不能迅速找到第二家、第三家供应商顶上去。过去全球化讲的是谁生产得便宜，今天讲的已经是另一回事：谁生产得出来，谁还能大规模生产，谁能稳定交货，谁就有更强的话语权。这也是为什么这些年不断有人讨论印度、越南、印尼能不能替代中国制造。我的判断是，可以承接一部分，但想整体接走，难度不是一般的大。东盟制造业这些年发展确实很快。半导体、电子、汽车、服装都已经形成相当规模，2024年制造业吸收的投资占东盟外资流入约两成。这些国家不是没有竞争力，恰恰相反，它们正在成为全球制造版图里越来越重要的一极。问题在于，它们和中国很多时候并不是简单的“你死我活”。中国与东盟贸易中，大量都是零部件、原材料、集成电路、机械设备等中间产品。电子产品在越南组装，里面可能有中国的显示模组、电池、零部件和设备；汽车在泰国生产，背后可能又连着中国的电池、电机和供应链。结果就很有意思了：一些人本来想玩“中国+1”，最后却逐渐玩成了“中国+东盟”。产业链不是搬家公司，今天从东莞打包，明天就在孟买或者胡志明市原样开机。道路、电力、港口、熟练工人、产业配套、融资成本、行政效率，少一块都可能让账本重新算一遍。再看第三个判断，AI。很多人谈人工智能，第一反应是芯片、模型、算法、人才，很少有人第一时间想到发电厂。可AI发展到现在，电已经越来越像“算力时代的石油”。国际能源署测算，2024年全球数据中心耗电约4150亿千瓦时，到2030年可能超过9450亿千瓦时，六年时间翻一倍还多。美国和中国将贡献其中绝大部分增量。模型越大、推理越多、数据中心越密集，用电需求就越吓人。2025年，中国全社会用电量达到10.37万亿千瓦时，全国发电装机容量达到38.9亿千瓦。仅可再生能源装机就达到23.4亿千瓦。进入2026年，互联网数据服务用电量继续高速增长，上半年同比增幅达到44%。再看美国，2025年全年发电量约4.43万亿千瓦时，数据中心已经成为新增电力需求的重要来源。国际能源署预计，到2030年，美国数据中心可能消耗掉美国新增用电需求接近一半。以前科技公司拼的是谁能买到更多GPU，以后可能还得问一句：插上电没有？这话听着有点像玩笑，却已经越来越接近现实。中国在这里的优势，不只是“电多”，更重要的是发电、特高压、电网调度、新能源、储能和制造业能够互相配合。太阳能板、风机、变压器、储能电池这些东西，本身又恰恰是中国制造业的强项。这就出现了一个很有意思的闭环：制造能力帮助中国建设更庞大的能源基础设施，能源基础设施又反过来给AI和先进制造提供低成本算力，而AI再去改造工厂、物流和电网。一个齿轮咬住另一个齿轮，转起来以后，优势会自我强化。不过我认为，把“有电”直接等同于“AI必胜”，还是稍微快了一步。AI最终比的是芯片、算法、模型、人才、资本、应用和电力的综合实力。电力更像一条越来越重要的跑道，它不能保证谁一定第一个冲线，但跑道不够长，再好的飞机也飞不起来。至于“21世纪是不是中国世纪”，我更愿意把它理解成另一层意思：不是谁去支配世界，而是谁对全球产业、能源、科技和贸易产生更深的影响。如果未来几十年，世界用的商品越来越离不开中国制造，新能源转型越来越离不开中国供应链，人工智能又越来越依赖中国庞大的能源和工业体系，那么所谓“中国世纪”，真正值得看的，恐怕不是一句口号，而是一套别人短时间内很难复制的系统能力。制造业可能不够性感，电网也没有AI模型那么吸引眼球，可大国竞争到了最后，经常拼的恰恰就是这些看起来最“笨”的东西。我认为，这才是石齐平三个判断真正值得琢磨的地方。
就在刚刚，中国外交部发表声明，9月7日，针对菲律宾防长认为中国可能将美韩
就在刚刚，中国外交部发表声明，9月7日，针对菲律宾防长认为中国可能将美韩联合军演缩减，视为在印太地区重新确立自身地位的机会，中国外交部表示：“中国不进行大国对抗，希望相关国家也能为地区的和平稳定发挥正面作用。”说白了，某些人心是脏的，看什么都觉得是脏的，在他们这帮人眼里，大国之间就是你退我进、你死我活的竞争，这边兵力一减，那边就得赶紧过来抢地盘；对方露出个漏洞，自己就得赶紧钻过去占点便宜。所以他想当然地觉得，中国也会这么干。结果呢？外交部发言人毛宁就一句话回应，轻描淡写但分量十足：中方一贯致力于维护亚太地区的和平稳定，不搞大国对抗，希望相关国家也能为地区的和平稳定发挥正面作用。你看，这就是格局的差距。人家满脑子想的都是怎么钻空子、怎么抢地盘、怎么搞对抗；咱们想的是怎么维护和平、怎么共同发展、怎么让地区老百姓都过上安稳日子。根本就不在一个频道上。再说说特奥多罗这番话的来头。常关注南海的朋友对他肯定不陌生，这位防长上任以来，别的本事没见多突出，渲染“中国威胁”、跟美国表忠心的话倒是没少说。这次在首尔安全对话上，被问到美韩军演缩减，中国会不会趁机扩大影响力，他张口就来：“当然有这种可能，中国非常善于迅速利用各种漏洞。”这话乍一听好像是在说中国，实则你细品，他是在给自己找台阶，给菲律宾国内打气。紧接着他就补了一句，说华盛顿已经给了马尼拉“明确保证”，美韩军演调整不影响美国对菲律宾的防务承诺，美菲之间的军事活动不仅没减少，还在扩大。又是跟加拿大、新西兰签安全合作，又是跟法国谈访问部队协议，忙得不亦乐乎。说白了，他这番话的潜台词就是：大家别慌，美国虽然在韩国那边减了军演，但对咱们菲律宾还是管的，咱们背靠大树好乘凉，不用怕中国。一边渲染中国“爱钻空子”的形象，一边给自己壮胆，一边还能跟美国要更多军事援助、更先进的武器，一箭三雕，算盘打得精着呢。可问题是，他这套逻辑，套在中国身上根本就不对。中国从来就不是靠“钻空子”发展影响力的，也从来没兴趣搞什么大国对抗、抢地盘那一套。咱们的影响力，是靠实打实的合作，靠互利共赢的生意，靠跟周边国家一起谋发展，一点点攒出来的。就说去年中国跟东盟的双边贸易额，首次突破了万亿美元大关，达到1.05万亿美元，同比增长7.4%。中国已经连续17年保持东盟第一大贸易伙伴的地位，东盟也连续6年是中国的第一大贸易伙伴。不光是做生意，投资和基建合作更是实打实的。截至今年7月，中国和东盟累计双向投资额，还有中国企业在东盟的工程承包营业额，都超过了5150亿美元。印尼的雅万高铁，累计发送旅客突破1500万人次，当地老百姓出行时间直接缩短一大半；马来西亚东海岸铁路项目，进度已经超过94%，建成后能带动整个半岛的经济发展还有中老铁路、中老500千伏联网工程，一个个项目都落地见效，实实在在惠及了当地民生。我就想问一句，这些影响力，是靠“钻空子”钻来的吗？是靠美韩军演缩减，趁机抢来的吗？根本不是。这是几十年一步步做出来的，是靠着互利共赢的合作，靠着你赚钱我也发展的模式，一点点积累起来的。中国的朋友多，影响力大，靠的是给大家带来实实在在的好处，不是靠拳头大，不是靠趁人之危。这就是咱们跟美国最大的不同。美国在亚太靠什么维持影响力？靠军事同盟，靠联合军演，靠挑动对立，靠制造紧张局势，然后卖武器、建基地、收保护费。所以他们的逻辑就是，我军力强的时候我就压着你，我军力一撤，你肯定就过来抢地盘。这是典型的霸权思维，强盗逻辑。可中国不吃这一套，也不玩这一套。我们从一开始就走的是另一条路：和平发展，互利共赢。你跟我好，咱们一起做生意，一起搞建设，大家都发财；你有分歧，咱们坐下来谈，慢慢商量，求同存异。不搞小圈子，不搞阵营对抗，不针对第三方，大家都为地区和平稳定出力，这才是长久之道。就拿南海来说，不管美国来不来航母，不管菲律宾闹不闹事，我们推动“南海行为准则”磋商的节奏没变，跟东盟国家的经贸合作没停，海上的搜救、环保、渔业这些务实合作也一直在推进。我们有自己的节奏，有自己的目标，不会被别人带节奏，更不会去钻什么所谓的“空子”。说句实在话，真要论“钻空子”，美国才是行家。哪里有矛盾，美国就往哪里钻；哪里有动荡，美国就去哪里拱火。然后卖武器、建基地、收保护费，大发战争财。这一套他们玩了几十年了，熟得很。所以他们的跟班们，也自然而然地觉得，所有大国都是这么玩的。可他们忘了，中国不是美国，我们不搞霸权，不搞扩张，更不会靠别人的漏洞发展自己。我们的发展，靠的是自己的奋斗，靠的是跟各国的互利合作，光明正大，坦坦荡荡。
