标签: 两栖攻击舰
航母：纯制空制海，远洋决战两栖攻击舰：抢滩登陆，近海投送1.核心任务不同
航母：纯制空制海，远洋决战两栖攻击舰：抢滩登陆，近海投送1.核心任务不同航空母舰争夺制空权、制海权，远程打击，舰队决战。两栖攻击舰登陆作战：把士兵、坦克、装甲车送上岸，近海支援。2.搭载飞机不一样航母固定翼舰载机为主（歼-15、F-35C、阵风M等），负责空战、轰炸。两栖攻击舰以直升机为主，负责运输、反潜、近距离支援。少数可搭载垂直起降战机（如F-35B），但空战能力远不如正经航母。3.甲板与结构航母斜角甲板+弹射器/滑跃甲板+拦阻索，专为固定翼战机设计。两栖攻击舰长方形直通甲板，下方有坞舱，可放出气垫船、登陆艇。4.内部关键差异航母：机库大、弹药燃油多，几乎不装陆战装备。两栖攻击舰：有机库+坞舱+车辆库+大量兵员舱，能装一个加强营级别的陆战力量。5.作战定位总结航母：远洋霸主，打大规模海战。两栖攻击舰：跨海登陆先锋，打岛礁、沿海作战。简单记：要制海空战=航母要上岸打人=两栖攻击舰
美媒提醒:一旦中美打起来,解放军航母、两栖攻击舰才是关键
它提了一个观点：别看中国有那么多导弹、那么多战机，真到收台那一刻，最关键的其实不是这些“开场选手”，而是两样东西—航母和大型两栖攻击舰。为啥美媒会盯着这两样装备不放？先说说航母。很多人一提到航母，第一反应就是...
中国军工现在让外界最紧张的，不是新装备铺天盖地的生产速度，而是这些装备已经开始投
中国军工现在让外界最紧张的，不是新装备铺天盖地的生产速度，而是这些装备已经开始投入使用，可是谁也看不清它们到底有什么能力。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!拿四川舰来说吧，这个076型两栖攻击舰首舰，舷号51，乍一看就是航母的小兄弟，能运兵、能搭直升机、能执行两栖作战任务。但真正厉害的不是单项功能，而是它整合了多种作战能力，你想想，一艘舰能同时承担登陆作战、空中支援、指挥控制和后勤保障，这就是典型的“一船多用”，外人根本不知道它下一步会出什么招。敌人坐在雷达前面，看着四川舰缓缓驶入作战区域，能做的只有捏汗，猜测各种可能性，而每一个判断都有可能错。再看看歼-35战机，这东西不单是中国的新一代舰载战斗机，更是多功能、高度集成的空中平台。简单说，它能打空、能打地、还能干电子战，甚至在网络化作战中发挥信息枢纽作用。过去的战斗机更多是单点突破，战术套路比较固定，你知道它能干啥，它上去就干啥。但歼-35不一样，它是一套战术思维的延伸，你永远不知道它会从哪个角度出击，也许今天是空中拦截，明天是电子干扰，再过几天可能是海上支援，敌人只能苦苦揣摩。关键在于，这些装备的出现不仅仅是单纯地多了几个型号，更重要的是它们改变了作战的“玩法”。传统的战术框架往往是可以预测的，你能根据装备类型、编队形式和作战半径来推演敌人动作。但现在，中国军工搞出的这些高度整合、多任务平台，彻底打破了这种套路。敌人原本以为能通过数量、速度或者火力优势压制你，但面对灵活多变的系统化作战，他们的计算公式直接失效。你想靠传统阵地战、固定战术去应对？抱歉，你已经落后了三步。而且，这种装备投入使用的速度也让人措手不及。不是说中国军工生产速度快吗？是的，这点外界早就知道了。但更棘手的是，一旦装备完成测试、列装部队，它们马上就能在战场上发挥作用。很多时候，敌人甚至连完整的性能参数都没摸清楚，就得面对实战部署。你想象一下，面对一个你根本无法评估的数据化战力体系，每一项行动都有可能被对方灵活调度、瞬间打乱。那种心理压力，是任何高性能装备单纯堆积无法比拟的。再回到四川舰和歼-35的结合，这才是最让人头疼的地方。舰载战机和两栖攻击舰整合作战，意味着空中、海上、甚至近岸登陆的行动都能快速协调，而不需要传统指挥层层下达。战场上的反应速度被极大提升，你能看到的是一个移动的、智能化的作战网络，而不是零散的飞机和舰艇。敌人想拦截？没门，你永远不知道下一个节点在哪。中国军队在这种新型作战体系里就像在下围棋，你下出一子，我已经悄悄布局下一步，连整个棋盘都可能同时变换形态。不仅如此，这种装备还体现了中国军工在技术创新上的前瞻性。过去的战术思维偏向单兵作战、单一平台突击，而现在的中国军工更强调“系统作战”。装备不只是工具，它是战略的延伸，是作战理念的体现。外界常常关注的是单一性能指标，比如航程、速度、火力，但更重要的是整套系统如何协同，如何在复杂环境中灵活应对，而这正是目前大多数国家军队还在摸索的方向。可以说，中国军工正在建立一个高度灵活、应变能力强的新型作战体系。从装备设计到战术运用，每一步都体现了系统化、集成化和多功能化的趋势。你能看到的是几艘舰艇、一架战机或者几套武器，但你看不到的，是它们背后形成的作战网络和战略思维。这种“看不清”本身就是优势，因为敌人没有对策，反应慢一拍，就可能被整个体系压制。所以说，外界紧张的不只是装备堆出来的数量，而是它们带来的战术不可预测性。中国军工的进步，让装备不再是单纯的硬件堆积，而是战术创新的载体。四川舰、歼-35只是其中的代表，未来还有更多新型装备会加入这个体系，让敌人越来越难以预判中国军队的行动。中国军工的真正威力，不在于生产速度有多快，也不在于单个装备有多强，而在于整个体系已经投入实战，并且在不断进化。装备和战术创新结合起来，让敌人既看不懂，又无法有效反制。这种灵活、系统化的作战方式，标志着中国军工已经走在世界前沿，让外界既羡慕又紧张。信息来源：央视新闻《战力全面升级!专家:四川舰可成为“无人机航母”》
攻击21上舰测试?无人机航母+两栖攻击舰,076型BUFF叠满
有人说它是两栖攻击舰，有人说它是中型航母。现在的答案已经非常明确：它是全球第一款专用“大型无人机航母”！为什么这么说？我们来看几个硬核指标： 排水量的“误差”：官方虽未明说，但大家都懂的“4万余吨”，在军迷圈里...
中国被骗了？当中国努力建造航母时，美国却投更多精力在两栖舰上，西方媒体甚至说“中
中国被骗了？当中国努力建造航母时，美国却投更多精力在两栖舰上，西方媒体甚至说“中国被坑了”，这到底是怎么回事呢？其实细看两国战略，会发现各有考量，美国的海军需要随时能把兵和装备送到地球上的任何一个角落，所以两栖攻击舰就特别重要，这种船就是一座海上的营地，既能停飞机，又能载士兵和坦克，还能通过气垫船把部队送上岸，在伊拉克、阿富汗战争里这样的舰艇起到了大作用，美国现在依然在完善这些舰船，比如“美国”级两栖攻击舰，不断加新技术，就是为了随时全球出击。虽然美国现在造两栖舰都很积极，但航母的地位它没丢，航母用来保障出海行动的安全，打击、空战、反潜这些活都是航母发挥的地方，所以美国一边更新福特级航母，一边搞两栖舰队，目的就是更灵活地应对各种场景，对美国来说，是根据全球布局补足不同类型舰船的短板。而中国需求完全不一样，中国需要守航线，不是到处插手其他国家的事，从中国东部到印度洋有无数的商船要经这里经过，贸易线要绝对安全，这么长的海线，靠驱逐舰和护卫舰根本照看不过来，大规模海上力量肯定是刚需，这也是中国坚持把航母提上日程的原因，辽宁、山东和福建舰就是中国一步步补上远洋作战经验和技术短板。尤其是福建舰还用了电磁弹射技术，飞机起降效率直接拉满，随时准备护航远洋的队伍，随着航母数越来越多，海上的安全更有保障，仅靠一两艘航母远远不够，海域太大，轮值、维修也都消耗时间，如果没有足够的量，随时准备战备的压力就太大，所以持续增加航母是中国基于现实做的选择。航母之外中国的两栖攻击舰发展其实也没落下，075型能空中、海上立体送兵，076型据说要引入无人机甚至弹射技术，就是多种思路同步发展，这是中国根据自己的需求把短板补齐，两条线一起抓才更保险。西方一些声音觉得中国被“套路”了，是因为他们习惯了中国处处学他们的路，但现实中国早看清了自己的方向，美国是全球干预型大国，要救火要抢滩，舰队配置就是偏向运输投送；中国主要还是本土和周边利益，不是主动介入全球冲突，双方实际需求从根本上讲就不一样，自然各造各的船。再说，技术进步让航母和两栖舰的差别慢慢变小，未来电磁弹射、无人舰载机都能切换用，平台互补越来越明显，中国和美国都是为了给自己未来多留点选择，既不是陷阱，也没谁被谁骗。中美海军走的就是两条道路，中国盯着稳定和安全，美国玩全球投送，各种舰型搭配是为本国战略服务的，并不是彼此抄作业，外面说中国跟风，实际上没看清中国也是按自己步调走。两国舰队思路关联着自己的需求和安全，都是站在自己的立场做筹划的，所谓“被套路”说到底是别人在用自己的逻辑猜中国，中国现在做的只是按最合适自己的方式，走自己的路，自己掌握节奏。对于美国和中国这样差异明显的造舰方向你怎么看？欢迎在评论区聊聊想法。本文首发于卖行家的小报纸。
美军放弃打伊朗后，立马调转枪口盯着中国！林肯号航母还赖在南海，的黎波里号两栖攻击
美军放弃打伊朗后，立马调转枪口盯着中国！林肯号航母还赖在南海，的黎波里号两栖攻击舰也闯进菲律宾海，琉球嘉手纳基地还集结了F-35A，偷偷练隐身突防。16到17号，美军“菲恩”号驱逐舰带着侦察船闯台湾海峡，想偷测海底地形，结果被解放军武直-10抵近监视，乖乖收敛。南部战区的无人机也飞到东沙群岛，飞得比台军防空导弹射程还高，专门盯着美军舰艇战机。美军兵力不足还到处挑衅，解放军早有防备，全程跟监警戒，主权面前绝不含糊，这波回应太硬气！
