中国空间站 - DC娱乐网

反制，开始了！马斯克的星链卫星之前两次逼近中国空间站，本以为没掀起太大风浪就没事

2026-02-22 18:22 古史

反制，开始了！马斯克的星链卫星之前两次逼近中国空间站，本以为没掀起太大风浪就没事，没想到这事儿的后续来得这么实在。起初2021年夏天星链卫星发射节奏明显提速，低轨道位置眼看就被占满一大片。中国空间站当时稳稳运行在390到450公里高度，神舟十二号三位航天员刚进驻没几天，正抓紧做舱外维修和一堆科学实验。7月1日那天，一颗编号1095的星链卫星忽然从555公里高度往下压到382公里，事先完全没通报具体走向。中国地面监测系统一算，间隔不到1公里，碰撞概率直接亮红灯，空间站立刻点火推进器抬升轨道躲开，多烧掉一些燃料，实验进度也得临时调。卫星动作没公开数据，马斯克的公司也没搭理中方关切，继续按计划大批发射。三个月后10月21日，另一颗2305号星链卫星又开始不停变轨，轨迹完全摸不透，中国这边预测起来特别费劲，算出最近距离大概200米，相对速度每秒7.5公里。空间站只能再次调整轨道避让，又耗掉推进剂，把正在进行的生物实验和地球观测任务节奏全打乱。这两回接近直接把矛盾挑明，星链无序扩容让低轨资源变得紧张，先占先得的路子挤压了别人腾挪空间。外空条约明确要避免有害干扰，可实际数据共享没跟上趟，国际航天记录里类似风险越积越多，中国靠自家雷达和计算一步步应对，也暴露出现有机制还有不少空缺。星链本来打着给全球用户送低延迟网络的旗号，覆盖偏远地方听起来很美，可高密度发射骨子里就是在抢占优势轨道。到2021年底卫星已经超过2000颗，动不动就机动让拥挤雪上加霜，每次接近前都没提前打招呼，卫星自主避撞系统也没完全顶上，导致中国这边多花资源。低轨卫星数量上去后碰撞概率按平方往上涨，星链占了不小比例。联合国文件把这些接近事件都记了下来，repeatedly强调数据共享必须加强，中国空间站每次都把航天员安全摆在第一，但也让大家看清国际规矩还得继续完善。后来类似摩擦没断过，2025年12月中国发射卫星后，一颗新卫星跟星链6079号靠到200米。马斯克公司马上在公开场合说中方没协调好，中国这边回应发射窗口已经避开已知物体，问题是卫星分离后才出现的接近。中国没光顾着回应，而是加快自家卫星网建设，卫星网络集团已经部署一批卫星，目标直指13000颗，提供稳定通信服务。千帆星座上了90多颗，计划奔15000颗而去，覆盖范围越拉越大，吉利的天基项目也有40多颗在轨，目标6000颗，这些自家星座一步步铺开，正好在轨道上形成制衡力量。星链卫星自己也闹出过状况，2025年一颗出现解体弄出上百碎片，轨道风险跟着水涨船高，中国在联合国场合把这些隐患点出来，呼吁建立更有效的监管机制。星链避撞能力不弱，但规模一大问题就被放大，太空活动归根结底要讲互惠，中国靠发展自家星座来维护正当权益。国际上的拉扯说白了就是资源竞争，星链一家独大的格局如今正面临实打实的挑战。最近中国在联合国安理会非正式会议上再次把话说开，指出星链快速扩张给安全和秩序带来的压力，需要各国一起拿出管用的规则。没过多久马斯克的公司就宣布2026年要把4400多颗卫星从550公里轨道降到480公里左右，目的就是躲开拥挤区和碎片密集带，还能让老卫星更快自然退役。这步调整让低轨空间松快不少，也说明各方互动开始见效。中国商业航天这边干劲更足，2025年底多家单位一起申请频谱和轨道资源，加起来覆盖超20万颗卫星的计划摆上桌面，发射节奏明显提速。从两次被动避让到现在主动铺开自家网络，这转变来得扎实有力，空间站那两次调整虽然多耗燃料打乱节奏，但也让全世界看清低轨不是谁家私家地，得大家一起管。星链一年要执行几十万次避让机动，拥挤程度已经摆在那。中国坚持和平利用太空，通过自己实力参与治理，这步棋走得特别稳当，老百姓最实在，未来不管身在山沟还是海上，上网选择会更多更稳。这场反制不光守住自家利益，还给全球太空安全添了实打实的砖瓦。中国在行动里展现的样子，让人实实在在相信未来轨道会更干净，活动会更顺畅，大家日子也会因为这些连接变得更方便。（信源：中美卫星相距200米惊险擦肩！SpaceX告状遭中方打脸——身边24小时）

为啥中国空间站只能上3个人，而国际空间站却能达到十几人？说的直白一些，差别就是我

2026-02-21 12:14 幕沧小澜

中国空间站建成了，为什么要邀请外国人参与？沙特和阿联酋对太空表现出浓厚热情，提

2026-02-19 23:45 尔蓉调查

中国载人航天今年将启新篇：神舟23号24号飞船蓄势待发，中国空间站将添6名新成员

2026-02-16 09:13 白亦励志剧场啊

为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大！中国空间站可不是

2026-02-15 13:15 芷珊评评你好

为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大！中国空间站可不是“没消息”了，而是从“大张旗鼓搞建设”变成了“踏踏实实搞运营”。中国从1992年就确定了载人航天“三步走”战略，建造空间站是第三步的目标，2010年空间站工程正式立项，直到2021年4月，天和核心舱发射入轨，才正式拉开空间站建设的大幕。建设阶段的时候，每一步都很关键，也很受关注，因为那是从无到有的过程，每一次发射都是一个重大节点，必须让大家知道进度，也让大家了解中国航天的成就。比如2022年7月和10月，问天实验舱、梦天实验舱先后发射，和天和核心舱完成对接，直到这两个实验舱就位，中国空间站三舱组合的基本构型才全面建成，这期间每一次发射、每一次对接，都是值得大张旗鼓宣传的大事，所以那时候大家经常能听到中国空间站的消息，感觉天天都在提。建设阶段结束后，也就是2022年底，中国空间站就进入了长期运营阶段，这时候工作重心就变了，不再是搞建设、搞发射，而是踏踏实实做好日常运营，保障航天员长期驻留，开展各类科学实验。建设的时候，重点是“建成”，需要让所有人知道我们的进展和成就；运营的时候，重点是“用好”，不需要天天宣传，只需要把每一项工作做好、做扎实就行。就像咱们盖房子，盖房子的时候，打地基、砌墙、封顶，每一步都动静很大，邻居们都能看到、听到，也会经常议论；等房子盖好住进去之后，就是日常过日子，打扫卫生、做饭、休息，虽然每天都在做事，但不会再像盖房子的时候那样动静大、被人频繁议论，中国空间站现在就是这个道理，不是不做事了，而是做事的方式变了，从轰轰烈烈变成了润物无声。再说一说运营阶段，中国空间站到底在做什么，这些工作都是真实存在、踏踏实实的，没有一点虚假。首先是航天员的常态化驻留和轮换，运营阶段以来，中国空间站已经实现了航天员长期驻留，每半年就会进行一次航天员轮换，截至2026年初，已经有6个航天员乘组、18人次在轨长期驻留，累计进行了13次航天员出舱活动，还完成了多次舱外维修任务。航天员在空间站里，每天要做的事情很多，比如维护空间站的设备，保障空间站正常运行，还要开展各类科学实验。比如2025年神舟二十号航天员乘组进驻后，就开展了多项实验，还用斑马鱼做失重环境下的相关研究，这是国际上首次用基因敲除的斑马鱼开展在轨实验，还有涡虫再生实验、链霉菌实验等，这些实验都是为了探索太空环境对生物的影响，为后续的深空探索打下基础。除了航天员的工作，空间站的环控生保系统也一直在默默运行，这是保障航天员长期驻留的关键。这套系统能实现氧气100%再生、水资源80%再生，就是把航天员呼出的水汽、流出的汗液收集起来，净化成可以饮用的水，尿液也能处理成纯净水，再通过电解水产生氧气，这样就能大大减少从地面运送物资的成本，每年能节省6吨多的上行物资，运营补给成本降低了70%。这套系统的研制难度很大，没有现成的经验可以借鉴，科研人员花了近十年时间，做了数千次实验才研制成功，航天员在空间站里，每天都要关注和维护这套系统，确保自己的生命安全，只是这些工作都是日常运营的一部分，不会像发射舱段那样被广泛宣传，所以大家不知道而已。还有货运飞船的常态化补给，天舟货运飞船会定期给空间站运送物资，比如食物、水、实验设备、维修零件等，运送完成后再带走空间站里的废弃物，确保空间站里的物资充足、环境整洁。截至2025年，已经完成了多次货运补给任务，这些任务都是按计划稳步推进，虽然没有发射载人飞船那么受关注，但都是保障空间站正常运营的关键工作，缺一不可。另外，中国空间站还在开展国际合作，2025年已经和巴基斯坦签署了合作协议，准备选拔巴基斯坦航天员来中国训练，之后一起进入中国空间站执行任务，这说明中国空间站是开放的，并不是封闭的，也体现了中国航天的实力和担当。再说说大家关心的，中国空间站和国际空间站的差距，根本不存在“差距太大没脸提”的情况。国际空间站是美国主导，联合俄罗斯、欧洲、日本等近20个国家一起建造的，建成时间早，重量超过400吨，规模比中国空间站大，但这并不代表中国空间站就比它落后。中国空间站是完全自主研发建造的，没有依赖任何国家，内部设备布局整洁，空间利用率高，比如太阳能电池效率达到30%，远超国际空间站的15%。而且国际空间站的科研设备比较陈旧，利用率不高，而中国空间站的科研设备更先进，注重实际应用，开展的实验都是贴合中国航天需求和人类深空探索需求的，比如再生生保系统，国际空间站也没有达到中国这样的水平。还有一点，国际空间站当初拒绝中国参与，中国只能靠自己研发建造，能在这么短的时间内建成并投入运营，已经是非常了不起的成就了。

为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大！中国空间站可不是

2026-02-15 00:17 才思趣聊

为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大？网上流传这种说法

2026-02-13 13:38 青山沧海

为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大？网上流传这种说法

2026-02-13 13:29 廖化沧海

为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不

2026-02-13 00:12 官芊芊

为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不出手。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!最近几年很少有人频繁讨论中国空间站，很多人误以为是我们的空间站拿不出手，甚至觉得和国际空间站差距悬殊。事实恰恰相反，低调不是落后，而是成熟与稳定的体现，真实情况和外界猜测完全不同。国际空间站1998年开始建造，到2026年初已在轨运行近28年，远超最初15年的设计寿命。多年超期服役带来频繁故障，2022到2025年间公开报道的设备异常、漏气、姿态失控等问题超过15起，整体状态持续下滑。按照美俄航天机构最新共识，国际空间站将于2030年前后退役，最终受控坠入南太平洋尼莫点。这座由16个国家共建的空间站，因为多国标准不统一、协调流程复杂、运维成本高，长期面临效率偏低的问题。中国空间站在2022年11月完成在轨建造，截至2026年初已稳定运行超3年，全程未出现重大故障。先后有5批航天员入驻执行任务，平台状态平稳、各项系统可靠，展现出新一代空间站的设计优势。这份稳定背后，是中国航天数十年坚持自主创新，突破了大型组合体控制、再生生保、柔性太阳翼等关键技术。从过去的跟跑，到如今在近地轨道空间站领域实现并跑，部分技术与运营效率达到领跑水平。和国际空间站多国协作、标准繁杂不同，中国空间站采用统一技术体系，全程自主可控。从设计、建造到日常运维，流程简洁高效，实验载荷调度更顺畅，综合使用效率更高。截至2026年初，中国空间站已开展超过200项空间科学实验，覆盖生命科学、微重力物理、空间新技术等领域。在太空植物栽培、生物繁殖、基础物理研究等方向取得一批重要成果，实验数据持续产出。外界很少再刻意炒作对比，是因为中国空间站早已用稳定运行、持续产出证明了实力。不频繁宣传，不是落后，而是进入常态化高效运营，不用靠热度证明价值。从被技术封锁到自主建成空间站，从短期驻留到长期稳定运营，中国航天走出了扎实的自主之路。现在的低调，是成熟的标志，中国空间站正安静而稳健地，在太空书写属于我们的篇章。

为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不

2026-02-10 11:10 当永安

为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不出手。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!先说国际空间站。它并不是突然不行了，也不是技术一夜之间落伍了，它的问题只有一个字，老。国际空间站是上世纪90年代立项的，第一块舱段1998年就送上去了，算下来已经在天上“打工”快30年。你想象一下，一台电脑从1998年一直开机运行到现在，中间还得不断修修补补、换零件、打补丁，这本身就是个奇迹。更关键的是，它不是一个国家的空间站。它是美国牵头，俄罗斯、欧洲、日本、加拿大一起拼出来的“联合工程”。听着很美好，现实很骨感。不同国家的设计理念不一样，标准不一样，接口不一样，甚至连用的电压、数据系统、维修逻辑都不完全统一。你今天拧的是美式螺丝，明天接的是俄式接口，后天还得考虑欧洲那套系统能不能兼容。当年为了“拼在一起”，已经牺牲了不少效率。再加上政治因素。国际空间站从一开始就是冷战余温下的产物，本质上是政治妥协大于工程理性的典型案例。只要地面关系一紧张，天上的合作就变得别扭。现在的情况大家也都看到了。俄罗斯想撤，美国自己也扛不住长期高成本运维，欧洲和日本更是力不从心。不是技术不行，是这个“合伙模式”走到尽头了。你要是把国际空间站当成一位老工人，它不是干不了活，而是已经超负荷服役太久了。继续用，不是不能用，是性价比越来越低，风险越来越高。反过来看中国空间站。它从一开始就没走“拼盘路线”。中国空间站的核心思路非常简单：统一设计、统一标准、统一节奏。谁来做实验，谁来用设备，谁来飞人，都在一个体系里运转。所以它看起来没那么“热闹”。没有几十个国家轮流上新闻，没有“太空合影大派对”，更没有天天刷屏的政治象征意义。但这恰恰是它最稳的地方。中国空间站从第一天起，就不是为了“证明我比谁厉害”，而是为了长期、稳定、可复制地运行下去。你今天看到它在天上转，十年后你再看，它大概率还是那个状态，只是设备更先进、实验更成熟。很多人忽略了一点：航天这件事，最怕的不是慢，而是不稳。国际空间站最大的问题，就是维护成本已经压过了科研产出。大量精力花在“别出事”“别掉零件”“别漏气”上，真正能做的前沿实验反而受限制。它更像一个需要全天候照顾的老房子，而不是一个高效实验室。中国空间站就完全不一样。它是“年轻人”，刚上岗，状态满格。结构冗余、系统集成度高，维护压力远低于国际空间站。而且它的科研路线很现实。不追求噱头，不追求新闻爆点，而是踏踏实实做生命科学、材料科学、微重力实验、空间医学这些真正能沉淀成果的项目。你可能觉得“没什么好看的”，但十年后回头一算账，这些数据和经验才是硬通货。还有一个被很多人低估的点：中国空间站是“可扩展”的。国际空间站已经很难再加新舱段了。不是不能加，是加了之后维护、供能、姿态控制都会变得更复杂，风险成倍增加。所以它的未来基本已经写在日历上。中国空间站则完全不同。它的设计从一开始就预留了扩展接口，后续想加实验舱、专用舱、甚至商业模块，技术上都是通的。这意味着什么？意味着它不是“最后一代”，而是“第一代”。所以现在你觉得它不热闹，其实是因为它不需要靠热闹刷存在感。它在做的是另一件事：悄悄把未来的空间舞台搭好。等国际空间站真正退役那一天到来，全球想做长期空间实验、想验证新技术、想培养航天员经验，绕不开的地方自然就会变。到那时候，再回头看今天这段“安静期”，你会发现这不是被忽视，而是在蓄力。说白了，现在的中国空间站，有点像当年刚起步的高铁。一开始大家只盯着老铁路有多长、客运量有多大，没人觉得新线有什么了不起。等十几年过去，才发现真正决定未来走向的，从来不是谁声音大，而是谁跑得稳。所以为什么大家都不太提中国空间站了？不是没脸提，也不是拿不出手。而是它已经过了“需要证明自己”的阶段，直接进入了“慢慢改变格局”的状态。航天这条路，拼到最后，看的从来不是一时的热闹，而是几十年的耐力。在这件事上，中国空间站走得很慢，也走得很笃定。信息来源：科技日报《中国空间站国际合作成果丰硕17国实验项目在轨开展》

中国空间站为什么要叫上外国人来？因为说白了，阿拉伯老板抬手就是300亿美元，不要

2026-02-09 09:32 春秋说史

中国空间站为什么要叫上外国人来？因为说白了，阿拉伯老板抬手就是300亿美元，不要技术不要系统，就纯上来看看。-很多人不明白，中国空间站为什么愿意带外国人一起上天，其实原因很简单，有些国家一出手就是几百亿美元，不要核心技术，也不插手系统，只是想亲眼看看未来站在谁那一边，这种钱不是来添乱的，是来押注的，如果你翻一翻中国航天的时间安排，就会发现一件反常的事，本来计划在2030年前后的深空任务，突然被整体提前，嫦娥七号硬生生挪到了2026年，这不是临时起意，而是资金和合作一到位，节奏立刻被拉快，真正让时间加速的不是技术奇迹，而是来自中东的资本推动，钱一到位，资源协调，团队扩容，流程压缩，全链条立刻提速，这就是现实世界里最直接的动力，在即将发射的嫦娥七号任务里，多了一个不起眼的小设备，那就是阿联酋的拉希德二号月球车，个头不大，重量也轻，看起来存在感并不强，但它能出现在这张清单里，本身就不简单，为了这个位置，阿联酋很早就和中国谈合作，钱只是其中一部分，更重要的是态度，他们不是临时蹭车，而是提前下注，把国家未来的科技方向押在一起，这是一场公开的站队，所以外界调侃说这是土豪花钱买门票，其实只说对了一半，这不是来看风景，而是把筹码从原来的西方体系，挪到了一个正在成型的新体系里，这是对趋势的判断，如果把时间往回拨到十多年前，美国人可能完全没想到，当年签下的沃尔夫条款，最后会变成绊住自己手脚的东西，那时他们想得很简单，只要把中国挡在门外，太空优势就能一直握在手里，2011年之后，NASA被禁止与中国合作，连带着使用美国零部件的欧洲项目也不敢碰中国火箭，这种封锁当年看起来很狠，但实际上等于在国际太空合作里人为制造了一个真空，而真空一定会被填满，中国只能自己干，从载人飞船到月球探测，从火星任务到空间站建设，一步步全靠硬啃，等到空间站真正建成，局面已经完全反过来了，最讽刺的一幕出现在嫦娥六号带回月背样品之后，美国科学家想研究，却发现法律不允许他们直接合作，只能绕路申请数据，连学术交流都搞得像地下活动一样，这种尴尬不是技术问题，是制度反噬，国际社会看得很清楚，没有永远的封锁，只有算不清的得失，中国随后选择了一条完全不同的路，那就是把空间站直接向联合国成员国开放，只看项目水平，不看阵营背景，第一批参与的国家来自世界各地，有欧洲高校，也有拉美国家，还有发展中国家的科研团队，大家在同一个平台上做实验，唯独美国缺席，不是被排斥，而是自己进不来，更关键的是，中国提供的不是简单代工，而是把过程摊开给你看，很多国家第一次真正接触到完整的航天流程，不是拿结果，而是学方法，这是玩法上的根本差别，埃及那颗卫星就是活样本，中国工程师不是代工完就走，而是拉着当地人一起装一起测，手把手教流程，最后交付的不只是设备，还有一支能自己干活的团队。巴基斯坦这一步走得更深，已经参与航天员筛选和训练，目标是进中国空间站常驻，这不再是买服务，而是中国在教他们从零搭起载人航天体系。这些实实在在的成果，对南非和巴西这样的国家吸引力极大，尤其是巴西，通过合作卫星项目，每年在环境监测上省下大量成本，这种好处不需要宣传，账一算就明白，相比之下，中东资本早就被美国式PPT折腾怕了，很多项目画得天花乱坠，最后只剩融资故事，中国航天给他们的感觉恰好相反，时间表清晰，结果可预期，说到做到，所以当沙特和阿联酋把合作方向转向中国，这不仅是订单转移，更是信任转移，他们看重的不是某一次任务，而是长期确定性，这是后石油时代最稀缺的东西，回到那句三百亿美元只为看看，其实阿联酋心里很清楚，拉希德二号不只是一个小车，而是他们踏上深空舞台的第一步，是参与规则制定的入场券，通过这次合作，中国加快了自己的深空节奏，中东国家换来了科技尊严和战略位置，双方各取所需，没有谁被忽悠，这才是真正成熟的合作，在距离地球四百公里的轨道上，新秩序不是喊出来的，是一个个项目做出来的，当不同国家的宇航员在中国空间站并肩工作时，旧有的封锁逻辑已经失效，而这一切的起点，恰恰来自当年那次自以为聪明的封门决定，历史有时候就是这么拧巴，越想挡，反而越推了一把。

为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大？网上流传这种说法

2026-02-09 01:53 半碗吃半桶

为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大？网上流传这种说法

2026-02-09 01:41 半桶吃笑

为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大？网上流传这种说法，但真相或许出乎意料，隐藏在运营背后的实力对比中，会颠覆你的认知。说白了，那些说中国空间站没脸提、不如国际空间站的，纯属没看清背后的门道，把“低调干活”当成了“没实力拿上台面”。先跟大家掰扯清楚，不是中国空间站没人提了，是它早就过了热热闹闹的建设期，进入平稳运营期了。就像盖房子，打地基、起高楼的时候，家家户户都能看到动静，等房子盖好，主人家安安静静待进去过日子、搞事业，自然就没那么多惊天动地的新闻了，空间站也是一个道理。2022年底中国空间站全面建成后，就从“拼速度、搭构型”转向了“沉下心、做研究”，一年两次载人飞行、一次货运补给，早就成了常态，这种按部就班的平稳，反而让不少习惯看“大新闻”的人觉得“没热度”了。而且我们中国的空间站，走的就是“工业化务实路线”，干的全是默默无闻的正经事，没功夫搞噱头、吹牛皮。你想啊，干正经事的人，谁会整天咋咋呼呼炫耀自己做了啥？空间站里的航天员，每天忙着开展空间科学实验，从太空水稻的种植研究，到微重力环境下的技术探索，180多项科研项目有序推进，每一项都在为我们国家的航天事业攒实力、打基础。反观有些网友，总觉得没新闻就是没作为，却不知道，这种不张扬的坚守，才是最靠谱的实力体现。再说说差距这件事，网上总有人拿中国空间站和国际空间站比，一看到我们的空间站规模比人家小，就喊着“差距太大、没脸提”，这其实特别不客观。国际空间站是16个国家联手打造的，1998年就开始组装，花了十几年才建成，总造价高达1500亿美元，现在已经超期服役快十年，设备老化严重，每年光维护费就要50亿美元，还频频出现空气泄漏的问题，说白了就是个“超期服役的老物件”。我们中国空间站是完全自主研发的，起步晚、底子薄，目前总质量大概是国际空间站的六分之一，活动空间是其三分之一，但我们的实验机柜数量已经达到国际空间站的五分之四，而且还首创了电推进系统，能耗更低、更环保，很多技术都是后发先至。说句实在的，中国目前的经济、科技水平还不是世界第一，空间站比运营了二十多年的国际空间站有差距，真的再正常不过。但关键是，我们从无到有，靠自己的力量打破封锁，建成了属于自己的空间站，这种“从0到1”的突破，远比单纯的规模对比更有意义。星星之火，可以燎原，中国航天从来都是一步一个脚印走过来的，我们不该吹毛求疵、崇洋媚外，更不该因为暂时的差距就否定中国空间站的价值，反而应该为这份务实和坚守加油点赞。毕竟，航天探索是一场持久战，不是靠一时的热度和噱头，而是靠日复一日的积累和沉淀。以上仅为个人看法，不代表任何官方观点，也欢迎大家在评论区留下自己的想法，一起聊聊你眼中的中国空间站。

为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大？网上流传这种说法

2026-02-08 18:34 顺来谈过

为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大？网上流传这种说法，但真相或许出乎意料，隐藏在运营背后的实力对比中，会颠覆你的认知。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！最近一段时间，网上总有一种奇怪的说法，说现在大家都不提中国空间站了，核心原因就是没脸提，还说中国空间站跟国际空间站比起来，差距大到没法比，纯属拿不出手，不少不明真相的人，还跟着附和点赞。说实话，刚开始看到这种说法的时候，我真的有点生气，咱们国家花了几十年心血，从无到有建成自己的空间站，怎么就成了“没脸提”？今天就跟大家好好唠唠，打破这种谣言，说说背后不为人知的实力真相。首先得说清楚，大家不是不提中国空间站了，而是它已经从“建造期”进入了“稳定运营期”，就像家里盖房子，盖的时候敲锣打鼓有人关注，盖好住进去后，就回归平稳，不是没人提，是都在踏踏实实干实事。咱们先说说国际空间站，它确实规模大，总重量有423吨，是目前在轨运行的最大空间平台，由美国、俄罗斯等16个国家联合建造，前后花了12年才完工，单看规模，确实比中国空间站大不少。但大家别忘了，国际空间站是16国联手打造的，相当于16个人凑钱盖房子，而中国空间站是咱们国家独立自主建造的，从核心舱到实验舱，从火箭到飞船，全程没有依赖任何国家，靠的全是自己的技术。可能有人会说，规模大就是强，这话真不对，咱们中国空间站走的是“规模适度、技术先进”的路子，不搞盲目攀比，就像手机，不是屏幕越大越好，好用、耐用、核心技术硬才是关键。最关键的一点，中国空间站的核心元器件100%自主可控，产品、部组件和原材料全部实现国产化，没有任何“卡脖子”的地方，而国际空间站不一样，它的技术来自16个国家，兼容性差不说，还经常出故障。就拿最近几年来说，国际空间站故障不断，俄罗斯舱段多次出现漏气问题，美国舱段也曾发生计算机故障，好几次都差点影响航天员安全，甚至有专家预测，它可能撑不到2030年就要退役。反观中国空间站，自2022年12月全面建成以来，运行一直很稳定，先后完成6次载人飞行、4次货运补给任务，18人次航天员在轨长期驻留，从来没出现过重大故障，可靠性拉满。而且咱们的空间站创新点特别多，独创的水平“T字构型”+双自由度太阳翼，大大提高了运营经济性；还有自主研制的机械臂系统，灵活度超高，能完成舱外维修、载荷搬运等复杂任务。在科研成果上，中国空间站也一点不含糊，截至2025年12月，已经在轨部署了265项科学研究项目，仅2025年就新增86项，还取得了多项国际首次的科研突破，比如小鼠空间科学实验。可能有人不知道，国际空间站虽然项目多，但很多都是16国各自为战，科研效率不高，而中国空间站的科研项目统筹规划，聚焦前沿领域，每一项都有明确的目标，成果转化率也更高。还有人说，中国空间站没人合作，太孤单，这更是谣言，咱们一直坚持“和平利用、平等互利”的原则，已经和多个国家达成合作，还和巴基斯坦签署协议，要选拔训练他们的航天员进入中国空间站。反观国际空间站，这些年一直搞“小圈子”，早年甚至明确拒绝中国参与，如今中国空间站建成了，他们又想来合作，咱们欢迎，但前提是平等互利，不会看任何人的脸色。再说说运营成本，国际空间站每年的运营成本高达30多亿美元，16个国家分摊都觉得吃力，而中国空间站的运营成本远低于它，而且效率更高，花更少的钱，办更多的事，这才是真本事。另外，中国空间站还在不断升级，咱们的长征十号火箭、梦舟载人飞船正在研制，未来还会拓展舱段，进一步提升空间站的科研能力，而国际空间站已经老化，基本没有升级的可能了。其实网上流传的“差距太大”的说法，要么是不懂航天的人随口乱说，要么是别有用心的人故意抹黑，他们只看到了表面的规模，却没看到背后的技术实力和自主创新的底气。咱们国家的载人航天工程，从1992年立项到现在，只用了30年，就跨越了发达国家半个世纪的发展历程，从无人飞行到载人航天，从单船飞行到空间站巡天，每一步都走得很扎实。总结一下，中国空间站不是没脸提，而是在默默发力，它的实力不在于规模大小，而在于100%的自主可控、稳定可靠的运营，以及不断突破的科研成果，这些都比单纯的规模更有含金量。未来，随着中国空间站的不断发展，还会有更多的科研成果诞生，还会有更多国家参与到合作中来，等到国际空间站退役后，中国空间站将成为全球唯一在轨运行的空间站，到时候，谣言自然不攻自破。信源：光明日报《“四问”中国空间站》、央广网《飞天逐梦探苍穹》、央视网《我国公开发布2025年度〈中国空间站科学研究与应用进展报告〉》、国家航天局《2025年中国载人航天工程将扎实推进空间站应用与发展和载人月球探测两大任务》

为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大？网上流传这种说法

2026-02-08 01:34 小炮

为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大？网上流传这种说法，但真相或许出乎意料，隐藏在运营背后的实力对比中，会颠覆你的认知。中国空间站从2021年天和核心舱发射，到2022年问天梦天对接，11次任务形成T型结构，总重约100吨。在轨运行超1000天。地面每日监测，稳定无大故障，新闻少见。国际空间站450吨，长度109米，16国从1998年合作。结构像拼凑旧建筑，部件多样，对接口不统一，维修多。中国空间站一体化，接口标准，维护少。水空气循环高效，节省资源。网上那些唱衰的声音，完全是只看表面不看本质，把“个头大”当成“技术强”，把“新闻少”当成“实力弱”，这种片面认知根本站不住脚。中国空间站之所以很少上热搜，不是因为落后，而是已经进入成熟稳定的常态化运营阶段，没有惊心动魄的故障抢修、没有紧急撤离、没有反复延期，每天按计划开展实验、轮换人员、保障运行，这种“平淡无奇”，恰恰是航天工程最高级的状态。国际空间站看着体量庞大、多国合作光鲜亮丽，背后却是常年的老化、泄漏、维修不断，已经超期服役多年，舱体出现多处裂缝，每天都有空气泄漏，宇航员频繁出舱修补，设备故障层出不穷，甚至多次启动紧急撤离预案。16国联合建造带来的是标准不统一、系统兼容差、维护成本极高，每年光是维持轨道、维修设备就要花费数十亿美元，大量精力都用在“续命”上，真正用于科学实验的资源被严重挤压。中国空间站走的是小而精、高可靠、全自主的路线，全部采用统一标准接口，舱段一体化设计，核心元器件100%国产化，从源头避免了兼容问题与维护难题。水资源与空气闭环回收效率远超国际空间站，大幅减少地面补给需求，降低运营成本，这是几十年技术积累与后发优势的直接体现。在轨千余天无重大故障，航天员出舱、飞船对接、实验开展全部按计划推进，这种稳定性，是国际空间站如今根本无法比拟的。很多人被“450吨对比100吨”的数字误导，误以为重量等于实力，却忽略了航天工程的核心是效率、可靠性与性价比。国际空间站累计投入超1500亿美元，中国空间站花费仅为其零头，却实现了更高效的科研产出、更稳定的运行状态、更自主的技术掌控。规模大小是设计定位不同，而非技术差距，中国空间站立足实用、聚焦科研，不盲目追求庞大体积，把每一分投入都用在关键领域。所谓“没脸提”的说法，更是对中国航天的无知与偏见。从无到有、独立自主建成空间站，突破快速交会对接、再生生保、大型柔性太阳翼等一系列关键技术，完成太空水稻全生命周期培养、半导体晶体生长等世界级实验，吸引多国申请合作项目，这些成就足以让世界瞩目。新闻少，是因为我们不搞浮夸宣传，专注实干，而不是实力不足。国际空间站已经进入退役倒计时，后续接替项目迟迟无法落地，未来几年内，中国空间站将成为近地轨道唯一稳定运行的载人空间站。那些曾经嘲讽、封锁、孤立我们的国家，如今只能看着中国航天稳步前行，所谓“差距太大”，早已变成国际空间站在老化、维修、成本上的全面落后，中国空间站凭借技术、可靠性与性价比，实现了对传统模式的超越。航天发展从来不是比谁的摊子更大，而是比谁更稳、更省、更高效、更可持续。中国空间站用千余天的稳定运行、实打实的科研成果、自主可控的技术体系，打破了所有偏见与质疑。低调不是落后，稳定不是平庸，后发不是差距，而是更先进、更实用、更符合未来航天发展方向的全新范式。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大！中国空间站可

2026-02-05 21:43 尔蓉调查

中国空间站为什么要叫上外国人来？ 2011年，“沃尔夫条款”让中国航天彻底被

2026-02-04 18:12 幕沧小澜

中国空间站为什么要叫上外国人来？因为说白了，阿拉伯老板抬手就是300亿美元，不要

2026-02-03 18:39 史之春

为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不

2026-02-03 00:46 半桶吃笑

为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不出手。说白了，现在没人天天念叨中国空间站，根本不是它拿不出手、比不上国际空间站，反倒是我们太低调，把“太空逐梦”干成了“日常操作”，低调到让人忘了这本来就是件震古烁今的大事。很多人觉得中国空间站不如国际空间站，大概是看国际空间站搞了这么多年、有十几个国家联手打造，就觉得我们的差距大到没脸提。但我想说，这差距根本不是“好不好用”的差距，而是“起步晚”和“凑数杂”的区别，真要论实打实的实力，我们一点不落下风。别光盯着国际空间站的“大个头”，你去看看它的内部，说句不好听的，简直像个堆满杂物的杂货铺，四处都是胡乱牵拉的电线，有的设备甚至就靠一根线挂着，飘在舱里，看着都让人捏把汗。反观我们的中国空间站，那简直是太空里的精装公寓，所有设备都内嵌在舱壁上，电线、接口全都是统一标准，整整齐齐、干干净净，就连航天员的睡舱都藏得恰到好处，既温馨又专业，住着也舒服。而且最能体现实力的，从来不是“堆规模”，而是“稳准狠”，你不用看别的，就看中国航天人，硬生生把动辄上亿、风险极高的太空火箭，变成了随叫随到的太空公交。以前看航天发射，总担心会不会出意外，现在倒好，想发一趟就发一趟，发一趟就成一趟，据说近几年的发射准点率比我们日常坐的高铁还高，这种底气，可不是随便哪个国家都有的。真有实力的东西，从来不需要天天喊着宣传，就像尖子生从来不用到处说自己成绩好一样。更关键的是，我们的空间站，是从零起步，一步步从无到有、从有到精拼出来的。不像国际空间站，靠十几个国家抱团取暖、各自出力拼凑而成，标准不统一、协调起来也麻烦。我感觉，中国空间站从核心舱发射，到实验舱对接，再到航天员长期驻留、在轨轮换，每一步都走得稳稳当当，这背后是无数航天人几十年如一日的锲而不舍，是全国数千家单位、数十万科研人员的默默付出。放眼全球，现在能独自打造一座完整空间站的，也就只有我们中国了，这份实力，谁能比？从神舟飞船飞天，到天宫实验室试水，再到如今的中国空间站稳定运行，我们用几十年时间，追上了别人几十年甚至上百年的步伐，这样一步步脚踏实地、愈发强大的祖国，有什么理由不爱？最后说一句，以上全是我个人看法，不代表任何官方观点，大家觉得中国空间站和国际空间站的差距到底在哪？又或者你心中的中国航天，最让人骄傲的地方是什么？欢迎在评论区聊聊你的想法。

为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不

2026-02-02 22:25 冰淇淋不及千金

为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不

2026-02-02 21:51 千金不及冰麒麟

为什么大家都不提中国空间站了？前两年还刷屏的中国空间站，如今似乎很少被人讨

2026-02-02 16:28 嘉赐畅

为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不

2026-02-02 13:37 瓜田李饭

惊喜到!马年春节傍晚可见中国空间站过境|天问

2026-01-31 23:59 新浪财经

2026年2月星空，除了熠熠生辉的冬季星座，还有中国空间站在春节期间过境带来的惊喜。资深星空摄影师王俊峰1月31日告诉封面新闻：“今年除夕到初五，北京几乎每天傍晚都能看到中国空间站过境。“中国星”陪着大家过年，是不是有...

航天智装:公司未参与中国空间站太空机械臂技术研究

2026-01-30 16:17 新浪财经

最近关注到中国空间站的太空机械臂技术，想请问，像这种特殊环境的机械臂，公司有没有参与研发？董秘回答(航天智装SZ300455)：尊敬的投资者您好！感谢您的关注！公司未参与中国空间站太空机械臂技术研究。

为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不

2026-01-28 18:39 胜林刘白

反制，开始了！马斯克的星链卫星之前两次逼近中国空间站，本以为没掀起太大风浪

2026-01-28 13:38 椰子每日正能量定律

反制，开始了！马斯克的星链卫星之前两次逼近中国空间站，本以为没掀起太大风浪就没事，没想到这事儿的后续来得这么实在。2025年底，中国向国际电联提交了二十万颗卫星的申报单，这可不是随便填的申请表，明摆着是给太空秩序划下一条底线。星链两次逼近空间站绝不是什么太空意外，马斯克嘴上喊着民用，可俄乌战场早把他的底裤扒光，俄军无人机都能用上星链模块，这玩意的军事野心藏都藏不住，逼近空间站就是赤裸裸的技术试探，想摸透咱们的太空防御底线。太空不是无主之地，低轨黄金轨道和核心频段就那么点，国际电联奉行先申报先使用，星链2025年在轨已超9400颗，再任由它无序扩张，中国未来的空天网络根本没立足之地，二十万颗申报单就是直接卡位，断它垄断的念想。这二十万颗申报绝非画饼，中国早有技术底气，鸿雁星座、GW星座已完成核心试验，长征火箭年发射能力稳居世界第一，星载激光链路、国产芯片全自主可控，完全能兑现国际电联14年全部署的要求，比星链的仓促组网靠谱得多。更狠的是咱们占尽道义，星链只顾着抢资源，不管卫星报废后成太空垃圾，中国申报明确标注全生命周期管理，主动离轨、碰撞预警全配齐，既守住资源又立住规矩，美国想跳出来指责，连个像样的借口都找不到。马斯克之前还叫嚣星链能垄断全球低轨通信，现在彻底慌了神，中国二十万颗卫星申报覆盖500-1200公里黄金轨道和Ka/Ku高频段，星链再想扩容，要么绕着走要么找咱们协调，再也没法随心所欲搞霸权。咱们不是不能直接反制星链卫星，而是不屑用这种低端手段，用国际规则卡位，既护住空间站安全，又抢占6G空天一体化先机，这波操作既体面又致命，比单纯硬碰硬高明百倍。星链的问题从来不是卫星本身，是背后美国想靠它掌控太空话语权，中国这波申报直接打破垄断，告诉全世界太空是人类共有的，不是美国和马斯克的私产，谁也别想靠抢资源当太空霸主。现在美国急得跳脚，却只能眼睁睁看着中国按规则布局，马斯克的星链扩张计划被死死摁住，这就是中国的战略智慧，不费一兵一卒，就把挑衅者的野心锁死在规则框架里，筑牢自己的太空安全屏障。

反制，开始了！马斯克的星链卫星之前两次逼近中国空间站，本以为没掀起太大风浪就没事

2026-01-27 19:52 义气先义

反制，开始了！马斯克的星链卫星之前两次逼近中国空间站，本以为没掀起太大风浪就没事

2026-01-27 18:58 裂谷长河娱乐

反制，开始了！马斯克的星链卫星之前两次逼近中国空间站，本以为没掀起太大风浪

2026-01-27 11:27 丹青自由的翅膀

中国空间站为什么要叫上外国人来？因为说白了，阿拉伯老板抬手就是300亿美元，不要

2026-01-26 20:27 陈砚之

为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不

2026-01-25 01:49 官芊芊

技不如人？为啥中国空间站只能上3个人，而国际空间站却能达到十几人？说的直白一些，

2026-01-23 15:39 胜林刘白

技不如人？为啥中国空间站只能上3个人，而国际空间站却能达到十几人？说的直白一些，差别就是我们是私人别墅，而国际空间站就是群租房，中国空间站是我们自己造的，可以最大化让自己人利用，而国际空间站就不行，是多个国家共用的，他们只能挤一挤。中国空间站采用T字构型，由核心舱和两个实验舱组成，总质量约100吨，内部容积达340立方米，常驻3人，短期可容6人。这种布局注重紧凑优化，每个航天员有独立休息区，实验设备排列有序。水循环和空气净化系统先进，支持长期驻留。操作界面全中文，补给船定期抵达，确保物资稳定。科研任务分工明确，航天员专注推进工作。扩展接口预留，方便未来加装模块。国际空间站质量超过400吨，容积916立方米，最大容13人。由多国共建，模块众多，桁架结构灵活扩展。但各国设备标准不同，接口需额外适配。语言涉及英语、俄语、日语，沟通频繁切换。维修需多方协商，政治因素影响补给调度。人数多时，走道狭窄，卫生间排队使用。睡眠区有时临时调整，噪音干扰休息。任务分配顾及各国利益，流程环节多。紧急处置需协调，响应较慢。中国空间站强调实用效率，所有技术自主控制，升级无需外方许可。科研产出靠流程顺畅，而非人数堆积。国际空间站像合租物业，合作增加多样性，但管理繁琐。设备老化需集体讨论，补给靠多国轮换。航天员适应不同规范，消耗精力。中国空间站实验柜精确配置，作息严格，生活有序。国际空间站设备类型杂，故障排查需会议讨论。两者路径迥异，中国追求精简，国际注重包容。太阳能电池方面，中国空间站用三结砷化镓电池，效率30%，发电功率超100千瓦。国际空间站电池效率15%，需更大面积补偿。中国空间站物资管理系统用二维码追踪物品，甚至食物标码，避免丢失。国际空间站丢失物品超200件，内部电线设备杂乱。每个航天员有私人睡眠舱，存放物品，提升隐私。国际空间站睡眠区小，多人共享影响质量。中国空间站电推进系统节省推进剂，国际空间站依赖化学燃料消耗大。核心舱长18.1米，直径4.2米，实验舱长14.4米，规模适中，机柜23个，效率高。国际空间站宽109米、长73米、高20米，结构庞大，但冗余多，科研舱段仅3个。中国空间站借鉴经验，避免浪费，提升利用率。多国合作导致设计不统一，插头标准异，航天员切换语言。中国空间站统一标准，操作便捷，无需查阅手册。补给准时，航天员专注科研。国际空间站补给轮流，时间不齐，需规划物资。中国空间站布局舒适，水空气系统先进，保证稳定。航天员生活规律，实验表细致。国际空间站人多紧张，换班挤压，噪音大。设备杂，故障需会商。中国空间站三人分工明确，任务推进紧凑。国际空间站利益平衡，协商多，时间表满。紧急处置慢。中国空间站扩展潜力大，接口预留，升级自主。国际空间站合作益处多，但事务繁。中国差异源于理念，中国独立最大化效率；国际共建包容复杂。中国小而精，或成未来模式。

反制，开始了！马斯克的星链卫星之前两次逼近中国空间站，本以为没掀起太大风浪就没事

2026-01-23 15:10 桃叔笑谈

反制，开始了！马斯克的星链卫星之前两次逼近中国空间站，本以为没掀起太大风浪就没事

2026-01-23 15:03 廖化沧海

反制，开始了！马斯克的星链卫星之前两次逼近中国空间站，本以为没掀起太大风浪就没事，没想到这事的后续来得这么实在。2021年，中国空间站两次遭遇星链卫星接近。7月1日，星链-1095从555公里降到382公里，与空间站轨道重叠。空间站高度在390到450公里，当时有航天员在执行任务。没有事先通报，中国通过监测发现风险，启动紧急避让，调整轨道避开卫星。这次避让中断科学实验，消耗推进剂。10月21日，星链-2305又接近，轨道频繁变化，无法预测路径。中国空间站再次避让，确保安全。两次事件后，中国向联合国提交数据，包括卫星位置和速度，指出违反外层空间条约保护航天员条款。星链卫星机动性强，每月变轨多次，一年上万次交叉。全球卫星1.4万颗，星链占9400多，比例近七成。欧洲航天局每周处理上千次接近警报。碰撞风险高，相对速度每秒数公里，碎片破坏力大。2025年底，一颗星链卫星在418公里解体，释放上百碎片，漂浮数月威胁其他航天器。可能引发凯斯勒效应，低轨区域报废。美国航天局与SpaceX有协议，星链避让国际空间站，但对中国空间站无类似安排，显示双重标准。SpaceX未回应事件，美国政府未协调数据。这些接近是星链扩张策略部分，占据低轨资源。中国强调，这不是孤立，而是霸占低轨开端，需国际关注轨道拥挤。事件后，马斯克推动星链扩张。2025年底，宣布4400颗卫星从550公里降到480公里，覆盖中国空间站轨道，压缩安全空间。降轨为降低延迟，但加剧拥挤。全球担忧碰撞概率上升，垄断频谱。中国2025年底向国际电信联盟申请超20万颗卫星，包括CTC-1和CTC-2星座，各96714颗。由中国星网、上海垣信和新研究院申报，锁定Ku和Ka频段。先申报先得规则下，阻挡独占。部署准备就绪，银河航天用智能工厂，生产周期缩短八成，成本降到几百万，国产化超九成。杭州建海上回收火箭基地，朱雀三号和长征十二号甲测试，每公斤发射成本2万元以下。千帆和国网星座密集发射，4天两次纪录，确保7年内首卫星上轨。星链军民双用，在俄乌冲突传情报导无人机。美国垄断卫星互联网有隐患。中国系统保障航天员，为“一带一路”国家提供选择。中国推动规则，在联合国提变轨通报、数据共享、责任划分，建立缓冲区。

不是飞船、火箭!真正扛起中国空间站的,是一件“穿旧了”的衣服

2026-01-23 10:59 卢忠诚TALK

这件战功赫赫的装备，才是默默扛起中国空间站建设的幕后英雄。可能有人会纳闷，一件衣服而已，怎么就扛起空间站了？这话可真没夸张。要知道，航天员出舱执行任务时，面对的是零下百摄氏度极寒、宇宙辐射肆虐、太空垃圾乱窜的...

反制，开始了？马斯克的星链卫星之前两次逼近中国空间站，本以为就这么翻篇了

2026-01-22 15:02 小龙古月胡

反制，开始了？马斯克的星链卫星之前两次逼近中国空间站，本以为就这么翻篇了，没想到咱们的反制来得又快又实在，这可不是一时冲动，全是被逼出来的必然选择。2021年7月1日，星链-1095卫星从555公里轨道突然降轨到382公里，直逼中国空间站390公里运行轨道，神舟十二号航天员在轨，空间站被迫紧急变轨避险；同年10月21日，星链-2305卫星再次异常接近，空间站二次启动避碰程序；12月3日，中国正式向联合国递交照会，把两次危险事件白纸黑字通报全球。截至目前，星链在轨卫星已超4400颗，近地轨道密度越来越大，风险成倍上升。这哪是“意外”，分明是不守规矩！太空不是谁家后院，你想变轨就变轨，想靠近就靠近，把航天员的生命安全当儿戏？问题是，星链每次机动都不提前通报，轨道预测误差大，全靠我们自己被动应对，这换谁能忍？前车之鉴：2009年2月10日，美国铱星33号与俄罗斯宇宙2251号卫星在太空相撞，产生约2000块可跟踪碎片，至今仍在近地轨道游荡，威胁所有在轨航天器。那次就是因为轨道监测不及时、沟通不到位，教训够惨痛了！现在星链这么搞，就是在重蹈覆辙，甚至更危险。这事儿的后果，最后谁来买单？是在轨航天员的生命安全，是全球航天器的运行风险，是各国航天事业的成本增加，更是近地轨道环境的不可逆破坏。普通人可能觉得太空离得远，但每一次太空事故，都会影响卫星导航、气象预报、通信信号，最终都要落到民生和供应链上，谁都跑不掉。难道就因为星链体量庞大，就能在太空为所欲为？难道航天员的生命安全，就该为商业利益让路？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。马斯克星链卫星星链卫星星链网络

聊聊中国空间站。最近网上特安静，没人提了。有人悄悄说，“没脸提，跟国际空间站差

2026-01-22 08:30 风信子

聊聊中国空间站。最近网上特安静，没人提了。有人悄悄说，“没脸提，跟国际空间站差距太大。”这话，只说对了一半。国际空间站确实是太空里的“老大哥”，四百吨的体量、十五国联手打造，跑了二十多年够风光。但现在的它早已老态尽显，裂缝漏气、设备超期服役，修个故障还得多国扯皮，更像个难以为继的“合租老宅”。咱们的“天宫”看着吨位小，却是实打实的“自主豪宅”，核心元器件100%国产化，想升级想实验全凭自己说了算。别小瞧这安静，人家正在太空闷头搞大事——把钨合金加热到3100℃破纪录，让脑类器官神经元加速迁移，一年就出230多篇高水平论文。所谓差距，不过是“夕阳余晖”和“朝阳初升”的区别。老大哥的辉煌已成过往，咱们的空间站才刚打开探索的大门，自主可控的底气可比拼凑的体量靠谱多了。你觉得，是靠多国妥协续命的老平台，还是自主创新的新赛道，更能领跑太空未来？

聊聊中国空间站！最近网上特安静，没人提了。有人悄悄说，“没脸提，跟国际空间站差距

2026-01-22 08:15 夜幕下守望的星星

聊聊中国空间站！最近网上特安静，没人提了。有人悄悄说，“没脸提，跟国际空间站差距太大。”这话真就只说对一半！国际空间站是十五国凑一起搞了二十多年的“太空大杂院”，四百吨的庞然大物，跑了这么多年确实有资历，做过不少实验。但架不住人多意见杂，想加点设备、改个方案，得各国坐下来慢慢谈，效率真不高。咱“天宫”虽只有它七分之一重，却是实打实的“自家小院”，从一颗螺丝到整体设计，全是咱自己的技术！不用看别人脸色，想研究太空水稻就研究，想探索干细胞就探索，都是全球首例的新鲜事儿。咱普通人不懂啥高深原理，但得明白，自主可控才是真底气！不管在北上广还是小县城，这都是咱国家的硬实力。“天宫”的安静不是没东西说，是在闷头干大事，未来指定能给咱带来更多惊喜，咱等着瞧就完事儿！国际空间站

聊聊中国空间站。最近网上特安静，没人提了。有人悄悄说，“没脸提，跟国际空间站

2026-01-22 08:06 柠檬酱酱

聊聊中国空间站。最近网上特安静，没人提了。有人悄悄说，“没脸提，跟国际空间站差距太大。”这话听着就气人。国际空间站是十几个国家凑钱搭的班子，从上个世纪九十年代就开始折腾，咱们中国空间站呢？从零开始，自己画图、自己造零件、自己送上去对接，满打满算也就十几年功夫，能做到现在这样，已经够让人竖大拇指了。前阵子看航天员出舱的视频，那机械臂灵活得像只大手，轻轻一抓就把实验舱转了个方向。工程师说这玩意儿精度能到毫米级，国际空间站的机械臂用了快三十年，精度早就跟不上了。还有舱里的再生生保系统，把航天员呼出的二氧化碳变成氧气，尿液过滤成饮用水，这套技术国际上能玩转的没几个，咱们不仅弄成了，还比别人省材料。有人拿大小说事，说国际空间站比咱们的大好几圈。可别忘了，国际空间站是老房子，缝缝补补这么多年，里面的设备好多都是上世纪的老古董。咱们的是新房，水电管线全是新的，实验柜里装的都是最前沿的设备，能做的实验比国际空间站还多。就像老破大和新小三，住着舒服不舒服，自己才知道。更重要的是，国际空间站当初压根不带咱们玩。美国国会当年还专门立了规矩，不许NASA跟中国合作。现在倒好，他们的空间站快退休了，欧洲航天局的宇航员排着队学中文，就为了能上咱们的空间站做实验。这前后的变化，还不够说明问题吗？网上安静，不是因为没东西说，是咱们的航天人不爱咋咋呼呼。他们忙着送新的实验舱上去，忙着测试太空育种，忙着琢磨怎么让航天员在天上住得更舒服。不像有些国家，发射个卫星恨不得全世界都知道，结果上去没几天就掉下来了。差距肯定有，毕竟人家起步早。但要看怎么比。国际空间站花了上千亿美元，咱们花的钱连零头都不到，却实现了八成以上的功能。这就像两个人赛跑，人家先跑了一百米，咱们追得气喘吁吁，但越追越近，这本身就是本事。那些说“没脸提”的人，怕是忘了咱们航天的老规矩：一步一个脚印。从东方红卫星到神舟飞船，从嫦娥探月到天问火星，哪回不是从落后开始，慢慢跑到前面去的？中国空间站现在只是刚开始，后面还会加新的舱段，还会有更多国家的宇航员来做客，日子长着呢，急什么？再说了，航天这事儿，不是为了跟谁比大小、比排场。是为了在天上占个位置，为了搞明白宇宙的奥秘，为了将来有一天，咱们的孩子能指着天上的空间站说“那是中国造的”。这份底气，比什么都重要。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

反制，开始了！马斯克的星链卫星之前两次逼近中国空间站，本以为没掀起太大风浪就没事

2026-01-21 15:52 发煌聊历史

为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不

2026-01-21 10:15 物规硬核

为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不出手。国际空间站以420吨的巨构之姿，承载着17国科研使命，其建造逻辑本质是"太空联合国"的实体化呈现，而中国空间站仅180吨的"天宫"，却以模块化设计实现了四两拨千斤的智慧。这种"小体量"非但未削弱科研能力，反而通过再生生保系统实现氧气100%再生、水循环利用率93%的突破，单位质量科研产出效率较国际空间站提升40%。这种"精打细算"的太空生存智慧，恰如中国航天"集中力量办大事"的制度优势在太空的投射。技术代际的超越更体现在创新维度，当国际空间站还在为多国设备兼容问题踌躇时，中国空间站已实现柔性太阳翼阵列32%的高效发电、太空实验柜标准化快速更换等创新。这些技术突破使中国空间站虽规模较小，却在空间生命科学、量子通信等领域形成独特优势，已产出百余篇高水平论文，科研成果转化率高达35%，远超传统空间站15%的平均水平。公众认知的温差，源于传播策略的差异选择，国际空间站历经25年持续宣传，已形成稳定的公众认知框架。而中国空间站更注重实际科研产出而非舆论造势，这种"静水深流"的发展模式，恰恰体现了中国航天"厚积薄发"的智慧。当国际空间站面临退役倒计时，中国空间站正通过模块扩展逐步提升至180吨级，并计划2030年前完成载人登月关键技术验证。中国空间站的战略价值不在规模对标，而在于构建自主可控的太空科研体系，其"小而精"的设计哲学，是对太空资源高效利用的理性选择。这种选择不仅奠定了未来深空探测的技术基础，更形成可复制的"中国方案"。当前国际航天格局正经历深刻变革，中国空间站的"后来居上"恰逢其时，其模块化设计预留的扩展接口，为未来与月球科研站、深空探测器的协同奠定了基础。更重要的是，这种"自主创新+开放合作"的模式，为国际航天合作提供了新范式，既保持战略自主，又通过标准接口实现技术互补。面对太空探索的星辰大海，中国空间站的价值不在于追赶或超越，而在于走出一条符合自身发展阶段、服务人类共同利益的创新之路。这种道路自信，正是中国航天最珍贵的财富，也是未来太空时代最值得期待的中国贡献。

反制，开始了！马斯克的星链卫星之前两次逼近中国空间站，本以为没掀起太大风浪就没事

2026-01-21 02:45 凌寒执卷

中国通告全世界：美国4400颗卫星，包围中国空间站，就是想碰瓷，想破坏我们的太空

2026-01-20 20:49 追逐梦想的鲸鱼

为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不

2026-01-20 19:37 顺来谈过

为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不出手。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！最近很少有人聊中国空间站了，不少人私下议论说是没脸提，跟国际空间站比差距实在悬殊，这种说法看似有道理，毕竟国际空间站摆在那，规模和资历确实不是中国空间站能比的。但要是真觉得中国空间站拿不出手，那就错了，两者的差距根源不在技术硬实力上，先说说国际空间站，它是16国联合打造的，总重量达423吨，花了12年才彻底建成。作为目前在轨最大空间平台，它能开展多学科大规模研究，运营多年积累了丰富经验，反观中国空间站，就一个核心舱加两个实验舱，总重才66吨左右，规模上差了一大截。不过这不是技术不行，而是我们走了“规模适度”的路子，符合自身国情和需求，早年间中国曾想参与国际空间站项目，却被美国拒之门外，根本没机会接触核心技术。没办法只能靠自己从零起步，从神舟飞船到天宫实验室，一步步夯实航天基础，如今中国空间站实现了100%自主可控，从原器件到原材料全是国产化，这点很关键。单看核心舱，体积和重量都超过国际空间站的任何一个舱段，航天员活动空间很宽敞，里面配备了睡眠区、锻炼区、天地视频设备，堪称太空“三室两厅”的豪华配置。而且它设计寿命10年，还能延寿到15年，抗腐蚀抗碎片能力也做了特殊优化，之所以大家不提了，不是因为差距大没面子，而是它进入了稳定运行的常态化阶段。就像家里的家电，刚买时新鲜总念叨，用顺了稳定了，反而不会天天挂在嘴边，国际空间站当年也有过高光时刻，如今同样低调运营，只是大家习惯了它的存在。更重要的是，中国空间站不搞盲目攀比，专注于实用科研，近期还发布了研究进展报告，梦天实验舱能实现载荷自动进出舱，问天舱可支持出舱活动，功能上各有侧重。反观国际空间站，虽规模大但设备老旧，近年故障频发，维护成本也越来越高，有数据显示，它的维护费用每年高达数亿美元，参与国之间还常因经费产生分歧。中国空间站则避开了这些坑，轻量化设计既降低成本，又方便后续扩展升级，之前有人质疑中国空间站技术落后，可自主可控就是最大的底气，不怕被卡脖子。当年苏联和美国搞太空竞赛，盲目追求规模，最后不少项目因耗资巨大不了了之，中国航天吸取了教训，不贪大求全，每一步都走得稳扎稳打，不搞面子工程。现在不提中国空间站，反而说明它运行顺利，科研工作按部就班推进，无需刻意炒作，等后续扩展舱段上线，开展更多国际合作项目，它的存在感自然会再次提升。所谓的“差距”，更多是发展阶段和建设思路的不同，而非技术层面的优劣之分，中国空间站用自主研发证明，哪怕起点低，也能走出一条适合自己的航天路。信源：新华网《中国人的太空“新家”长啥样——四大关键词解读天和核心舱》、光明日报《“四问”中国空间站》、央视网《刷新世界纪录!中国空间站“成绩单”亮眼》。

反制，开始了！马斯克的星链卫星之前两次逼近中国空间站，本以为没掀起太大风浪就

2026-01-20 01:28 山河又月明

反制，开始了！马斯克的星链卫星之前两次逼近中国空间站，本以为没掀起太大风浪

2026-01-19 17:25 物规硬核

反制，开始了！面对“星链”两次危险接近中国空间站，中方直接抛出一张20万颗卫星

2026-01-18 11:06 柏拉图诉说的历史

反制，开始了！面对“星链”两次危险接近中国空间站，中方直接抛出一张20万颗卫

2026-01-18 09:52 古今知夏

为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不

2026-01-17 14:25 陈砚之

反制，开始了！面对“星链”两次危险逼近中国空间站，中方直接扔出一张20万颗卫星的

2026-01-17 12:36 史之必然

2026年初，美国航天局刚刚发布了一组照片，显示国际空间站上多达13名航天员同时

2026-01-16 16:05 伶圣趣

太空又添堵！成千上万颗卫星。逼近中国空间站。2026年1月，近地轨道

2026-01-16 11:32 小妹乐乐

太空又添堵！成千上万颗卫星。逼近中国空间站。2026年1月，近地轨道，美国大批卫星靠近中国空间站，太空本宽，各走各的相安无事。如今美方频放卫星抵近，距离近得可疑。安全归谁管，出事算谁，没说法。先前中方卫星遭美方强行干扰，南京导航短时失效。现太空呈全方位围拢之势，意图施压明显。步步逼近未必换来退让，反让中方更重自家防护。彼此盯防加紧，互信更薄。空间渐成角力场，你来我往，最终谁的路都不松快。

为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不

2026-01-15 22:37 晨泽天下

为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不

2026-01-15 21:31 弘诚天下

反制，开始了！面对“星链”两次危险接近中国空间站，中方直接抛出一张20万颗卫星的

2026-01-15 21:02 开始环游世界

反制，开始了！面对“星链”两次危险接近中国空间站，中方直接抛出一张20万颗卫星的大单，不是申请，而是划界！这不是一时冲动的回应，而是中国航天攒了四年的“底气反击”，要把太空轨道的话语权，从“先占先得”的无序里，拽回规则框架2021年7月和10月，神舟十二号、十三号航天员在空间站驻留时，星链-1095、星链-2305卫星突然“失控”逼近。为躲碰撞，空间站两次紧急点火变轨，烧了宝贵推进剂——这推进剂是空间站的“命”，每烧一次，寿命就短一截。中国事后找联合国评理，SpaceX说“卫星是自动规避”，转头接着发星链——截至2025年，星链已布超5000颗，占低轨卫星70%很多人不知道，太空轨道有个“潜规则”：国际电联管着“先申报、先占坑”，过期不用就给别人。星链靠“高频发射”占了大量黄金轨道（550公里低轨），要是中国不跟进，以后发卫星都得“挤缝隙”。这次申报的20万颗卫星叫CTC-1、CTC-2，由雄安创新研究院牵头，拉上国家无线电监测中心“站台”——前者搞卫星技术，后者管频率合规，等于用“国家意志”把20万个“太空车位”锁在手里。更巧的是，这些卫星覆盖300-1200公里轨道，刚好把空间站的390公里“核心区”裹成“保护圈”——以前星链敢乱变道，是因为旁边没“合法邻居”，现在咱们的卫星群“站在边上”，它再靠近就是“闯私人领地”为什么中国要搞20万颗卫星？①保空间站的命：以前躲星链得烧推进剂，现在用自己的卫星“占位置”，等于给空间站装“贴身保镖”；②占未来的网：低轨卫星是6G的“地基”，以后山里孩子能高清上网课，海上渔民能实时刷视频，都得靠这；③破无序的规：以前太空是商业公司“野蛮生长”，中国用“国家计划”把规则掰回“按流程来”，以后星链要扩容，得先找咱们“协调”这事儿往小了说，是省空间站的“保命钱”——推进剂贵到“克克计较”，以前躲一次得花几百万；往大了说，是给老百姓铺“未来网”——等6G普及，偏远地区也能用上高速网。更重要的是，中国终于从“被动躲”变成“主动划界”——以前只能嘴抗议，现在用“合法资源”把权益“焊死”，就像你家车位被占，以前只能吵架，现在直接买了隔壁车位，占位置的人得乖乖找你商量有网友说“马斯克这个货必将是地球上，威胁我国的极度危险的潜在大敌”，能理解这种担心——星链的“无序发射”确实搅乱了太空秩序，但更该看到，中国的回应不是“骂回去”，而是“用规则治人”，比骂更管用我觉得中国这招“以彼之道还施彼身”特聪明——你用“先占先得”占资源，我就用“合法申报”锁位置，既没违规，又把主动权攥在手里。以前说“太空是全人类的”，但全人类的资源，得靠自己争，不是靠别人让你觉得中国这20万颗卫星的“划界”，能彻底解决太空轨道混乱吗？

🌞为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空

2026-01-15 19:45 一桐评这个去

🌞为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不出手。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！很多人发现，中国空间站好像突然"消失"了，2021到2022那两年，火箭升空的消息三天两头上热搜，天和、问天、梦天接连发射，全国上下都盯着看，可到了2023年，发射次数从一年五次掉到两三次，网上讨论也冷清下来。这变化其实挺正常，建房子的时候动静大，打地基、立柱子、封顶，每一步都得吆喝，等房子盖好了，住进去过日子，自然就安静了，空间站也是这个理儿，从搭台子到唱戏，关注点本来就该转移。说到怎么在太空活下去，两座空间站走的是完全不同的路子，国际空间站像个大胃王，一个月就得补给一次，一年要往上运8吨物资，水用完了就得从地球带，中国空间站三个月才需要一次补给，一年1吨就够，因为95%的水能循环使用。电力系统更能看出门道，国际空间站美国舱用120伏电压，俄罗斯舱用28伏，中间得靠转换器硬连，线路乱得像盘毛线，中国空间站从一开始就统一标准，柔性太阳翼能把30%的阳光变成电，比老式太阳能板高出一倍。安静不代表没干活，到2024年底，空间站完成了181项实验，存了300TB数据，发表了500多篇论文，水稻在微重力下长出了种子，干细胞培养找到了新靶点，高温合金做出来装到了电动车电池里，这些成果落地了，但不像发射那么有画面感。更关键的是心态变了，以前被挡在门外，憋着劲儿要证明自己，现在技术攒够了，反而能大大方方请人来做实验，17个国家报名参与项目，巴基斯坦航天员在国内训练，意大利的探测器上天后发现还登上了《自然》杂志。时间线拉到2028年，局面可能会很微妙，国际空间站那年开始退役，舱体老化漏气，维修费一年烧掉30亿美元，各国都扛不住了，美国商业空间站还停在图纸上，进度一拖再拖，这就意味着，未来几年地球轨道上可能只剩中国空间站这一家。成本账算起来更明白，国际空间站重423吨，维护起来像养台老爷车，零件到处找，修修补补没个完，中国空间站180吨，模块化设计，哪坏了换哪，省下来的钱全砸进科研，效率高了，实验自然做得多。舆论场有个惯性，国际空间站运行了25年，大家看习惯了，一提太空就想到它，中国空间站才三年，虽然有突破，但架不住人家底子厚，180吨对423吨，181项实验对几千项，数字摆那儿，讨论起来难免有心理落差。不过静默也有好处，踏踏实实攒技术，等着深空科学发现那一天，2025年还要发射新舱段，扩展空间站能力，这说明路还长着呢，与其天天喊口号，不如闷头干活，等成果出来了自然有人关注。差距当然存在，起步晚了24年，规模小了一半，经验也不如人家丰富，但换个角度看，用集成化对抗拼装复杂，用资源循环对抗后勤依赖，用开放姿态对抗技术封锁，这套打法未必输。空间站的价值，最终还得看能干出什么，建设期热闹是因为要抢时间，运营期安静是因为在攒成果，等到那些实验数据真正改变了生活，比如粮食增产、新药上市、电池续航翻倍，大家自然会重新认识这座轨道上的实验室。信息来源：神舟二十一号飞船明日发射中国空间站将见证第七次“太空会师”2025-10-3018:21·环球网

为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不

2026-01-15 18:18 晨成漫聊

为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不出手。打开社交平台搜“中国空间站”，热度确实远不如前几年全面建成时那么火爆。不少人疑惑，是不是因为跟国际空间站比差距太大，所以才没人愿意提了？其实答案恰恰相反，现在的“沉默”，根本不是拿不出手，而是中国空间站已经悄悄进入了另一个阶段。先说说热度降下来这事儿，真不是空间站不行了。你想啊，当年空间站刚建成的时候，全国都盯着，那是咱们终于有了自己的太空家园，新鲜劲儿、自豪感全涌上来了，自然人人都想聊两句。可现在不一样了，航天活动早就成了常态，就跟高铁似的，刚开通时大家都跑去体验，现在天天发车，没人觉得稀奇了，但这不代表高铁不重要了，反而说明它真正融入了日常。加上现在信息太多，娱乐八卦、社会新闻天天刷屏，航天新闻不搞大动静，确实容易被盖住，但这跟空间站本身好不好没关系。再往深了说，所谓的“不提了”，其实是空间站从“建成就绪”转入了“全力干活”的阶段。以前是搭架子给大家看，现在架子搭好了，就得闷头搞科研、出成果，哪还有功夫天天吆喝。你可能不知道，到2025年底，空间站上已经实打实开展了265项科学应用项目，一年就新增86项，光收集的数据就超过150TB，这些活儿都是实打实的硬功夫，不是靠热搜能完成的。航天员们一次又一次出舱，刷新出舱时长纪录，还完成了好几次舱外维修，这些操作看着不热闹，却是维持空间站稳定运行的关键，比喊口号实在多了。至于跟国际空间站的对比，那些说差距大的，根本没看懂两者的门道。国际空间站是近20国凑起来的，重量超过400吨，模块就有16个以上，看着个头大，其实很多是重复的备用设备，多国标准不一样，线路设备都露在外头，跟毛坯房似的，维护起来特别麻烦。它能运行25年，靠的是砸钱堆出来的冗余设备，出了故障能靠多重备份扛过去，但现在早就老化严重，毛病越来越多，眼看着2030年左右就要退役了。咱们的空间站才180吨，三舱结构看着紧凑，却是“精装房”，内部整洁，线路规整，没用那些多余的“死冗余”。就说太阳能电池板，咱们的转换率能到30%，国际空间站才15%，还损耗不少。生命保障系统能循环利用资源，闭合度特别高，核心舱出问题了，航天员能转到实验舱长期住。更关键的是，咱们的空间站是统一设计的，能自己调整修复，运行这几年几乎没出过重大故障，这效率和可靠性，比拼个头实在多了。说穿了，国际空间站是冷战后拼规模的老产物，咱们的是新一代“小而精”的标杆，根本不是一个时代的东西，谈何差距大？现在空间站的重点早不是“比大小”，而是“出成果”。以前建空间站是为了证明“我们能行”，现在是踏踏实实做研究，空间生命科学、微重力物理、新技术试验，三大领域的成果不断出来。而且咱们的空间站是真开放，向联合国所有成员国敞开大门，17个国家的科学家都等着来做实验，不像国际空间站当年还把咱们拒之门外。这种开放不是装样子，是真能让各国共享科研平台，这格局可比单纯比规模大多了。还有人觉得不提就是没动静，其实背后的规划早就铺展开了。空间站设计寿命15年以上，以后还能加舱段扩建成十字构型，巡天望远镜也在研制，到时候观测能力能追上天王星。新一代载人火箭在搞，2030年要送中国人上月球，国际月球科研站也在推进，这是从近地轨道往深空走的大布局。反观国际空间站，各国都在准备“后ISS时代”，忙着找下家，根本没有统一的未来规划。一边是刚热身准备加速的新平台，一边是快到终点的老物件，谁更有底气不言而喻。说到底，现在大家不常提中国空间站，是因为它已经从“新闻热点”变成了“国之重器”该有的样子——默默运转，扎实产出。不再需要靠热度证明价值，就像家里的顶梁柱，不用天天喊口号，却一直在撑着大局。那些说“没脸提”的，要么是没看清航天发展的规律，要么是没看懂中国空间站的真正价值。等将来一批批科研成果落地，等月球探索和深空探测接上力，就知道现在这份“沉默”，藏着多大的后劲。这哪是拿不出手，分明是底气足到不用张扬。

技不如人？为啥中国空间站只能上3个人，而国际空间站却能达到十几人？说的直白一些，

2026-01-15 16:38 胜林刘白

为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不

2026-01-15 15:39 荀攸亨克

为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不

2026-01-15 15:01 亨克孤独

为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不出手。打开社交平台搜“中国空间站”，热度确实远不如前几年全面建成时那么火爆。不少人疑惑，是不是因为跟国际空间站比差距太大，所以才没人愿意提了？其实答案恰恰相反，现在的“沉默”，根本不是拿不出手，而是中国空间站已经悄悄进入了另一个阶段。中国空间站已在轨运行超1300天，实施265项科学实验，下行样品105公斤，这些数字比任何热搜都更沉默地宣告着：它不是消失了，而是从“搭台子”转向了“唱好戏”。2022年底三舱合一的轰动，像极了新房封顶时的鞭炮。如今装修完毕住进去，过日子的细节自然取代了仪式感。航天员乘组三个月一轮换，天舟货运飞船像太空快递准时打卡，连出舱维修都成了常态化操作——2025年刷新的单次出舱8小时纪录，在朋友圈连涟漪都没激起。就像高铁刚开通时人人拍视频，现在谁还会对着复兴号发车大惊小怪？当航天从“突破”变成“日常”，热度回落反而是航天工业成熟的勋章。更关键的是空间站的“主业”变了。过去两年的新闻里，“转位对接”“舱段组装”的关键词，如今换成了“亚磁-微重力复合环境”“噬菌体酶结构”“颅内压无创监测”2025年发表的230篇SCI论文，每一篇都在拆解微重力下的物质秘密：小鼠在太空产子、3100℃的钨合金熔炼、神经元在失重中的迁移轨迹。这些研究不像舱外行走那样直观刺激，却实打实推着材料学、医学往前跑。就像实验室的离心机不会天天上新闻，但每个数据都在无声改写教科书。国际对比的维度也在悄然转换。当国际空间站因设备老化、合作扯皮导致航天员“超期滞留”时，中国的神舟飞船始终保持“太空公交”的准点率；当欧美忙着讨论“后ISS时代”何去何从，中国已和17国敲定86项实验，连巴基斯坦航天员都开始学中文。这种“不声张的开放”，比当年申请加入国际空间站被拒的新闻更有力量——不是靠喊口号，而是用100%国产化的三舱平台，证明“中国标准”能托举全球科研。还有个容易被忽略的细节：空间站的“数字孪生”系统。地面上有个一模一样的电性空间站，天上的故障能秒级同步诊断；数字孪生体每天模拟200种极端工况，让在轨1300天零重大事故成为可能。这种“自己会看病”的智能运维，让空间站从“人工值守”转向“自主运行”，就像智能手机淘汰按键机，无声却彻底。所以不是没人提，是不知道怎么提。当国际空间站的退役倒计时开始，中国空间站的“黄金十年”才刚启幕——它不需要热搜维持存在感，因为每一滴从太空带回的实验样品，每一次与地面实验室的实时数据联动，都在证明：真正的航天强国，不靠围观者的掌声活着。现在的沉默，不过是厚积薄发的前奏——毕竟，当你的太空实验室开始产出能治病的药、能造更强材料的公式，谁还需要用热搜证明自己？

反制，开始了！面对“星链”两次危险逼近中国空间站，中方直接扔出一张20万颗卫

2026-01-15 10:51 古今知夏

为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不

2026-01-15 10:24 元剑锋之上

反制，开始了！面对“星链”两次危险逼近中国空间站，中方直接扔出一张20万颗卫星的

2026-01-15 10:22 萧兹探秘说

为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不

2026-01-15 04:10 才思趣聊

反制，开始了！面对“星链”两次危险逼近中国空间站，中方直接扔出一张20万颗卫星的

2026-01-14 23:38 雁风娜娜

反制，开始了！面对“星链”两次危险逼近中国空间站，中方直接扔出一张20万颗卫星的

2026-01-14 20:10 考古学惜农史

反制，开始了！面对“星链”两次危险逼近中国空间站，中方直接扔出一张20万颗卫星的大单——不是申请，是划界！告诉全世界：太空轨道，不是你马斯克想怎么排就怎么排，该中国上场订规矩了。星链卫星群快速增长，到2026年初已近万颗在轨。马斯克公司逐批申请轨道，卫星支持美军通信和乌克兰战场数据传输。这种军民两用让各国警惕。中国空间站2021年两次被迫避让星链卫星，外交部向联合国报告违规行为。马斯克回应说卫星能自动避让，但事实是中国需主动调整轨道。这暴露轨道管理漏洞，资源稀缺性凸显。国际电信联盟规则强调先申报先使用，中国以往申请较少，美国占主导。现在中国转变策略，一次性申报20.3万颗，覆盖低轨和中轨。申报细节显示，2025年12月中国多家机构向国际电信联盟提交文件。无线电创新院新成立，就申请CTC-1和CTC-2各九万多颗，总超19万。其他星座包括中国移动的2520颗，垣信卫星的1296颗，国电高科的1132颗等。总计14个星座，运营主体扩容到中国星网、中国电信、银河航天等。无线电创新院由国家无线电监测中心等七家单位联合，注册在雄安新区。这次申报不是简单商业行为，而是国家战略层面介入，旨在抢占频轨资源，避免被星链垄断。轨道资源像有限地皮，先占者得优先权。但申报后需按时发射：7年内10%，9年内50%，14年内100%。否则资源作废。中国当前低轨卫星约240颗，远少于星链的9395颗。星链Gen1有3844颗，Gen2A有5911颗。马斯克公司获美国联邦通信委员会批准额外7500颗二代卫星，总达1.5万颗。这推动全球竞争白热化。中国申请规模大，相当于为未来十年买保险。即使不全发射，也能锁定关键位置，限制对手扩张。星链不止通信，还带手机直连和侦察功能。2025年星舰火箭成熟，一次发数百颗卫星。太空成为下一代互联网战场，6G需地面加卫星一体。中国从被动避让转向主动规划，申报体现决心。专家指出，这拉动卫星生产和火箭发射产业链。2025年中国发射92次，入轨377颗，其中三分之一是星网的。2026年预计更多，商业航天加速。低轨理论容纳6万颗，现在利用率18%，美国占75%，中国9%。中国申请引发全球关注，媒体称这是对星链的规模反制。星链曾被指轨道入侵，中国申报像主权清场。国际电联审查中，各国讨论透明度和协调。星链扩张放缓，中国推进自身星座，如GW星网136颗，千帆星座108颗，吉利64颗，天启37颗。未来需平衡资源，避免碰撞。卫星寿命3到5年，需持续更新。中国动作显示，在太空竞赛中，不再跟跑，而是并跑甚至领跑。

为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大。俄罗斯星辰模块空气

2026-01-14 19:40 尔蓉调查

为什么大家都不提中国空间站了？没人提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不

2026-01-14 18:57 南风意史册

为什么大家都不提中国空间站了？没人提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不出手。这问题有意思，不是说中国空间站拿不出手，而是如今人们对它的态度，毕竟热闹总会过去，日常才是常态。回想空间站建造那会儿，每次发射都是大新闻。核心舱上天，人们盯着直播；航天员出舱，全网都在转发。可等到2022年底“天宫”完全建好，成了稳定的太空实验室，关注度突然就降下来了，不过仔细想想，这很正常。就好比大楼封顶时锣鼓喧天，可当住户搬进去后，谁还会天天报道“这楼今天还在那儿”呢？还有人说中国的和国际空间站差距大，可国际空间站是二十多个国家联手，花了十几年建成的“大家伙”，有它一定的历史地位。但“天宫”是咱们独立自主搞出来的新一代空间站，走的是另一条路。我们的天宫规模虽然不大，但技术更新，它的太阳能板发电效率更高，舱内设计更合理，生命保障系统也更先进，简单说，这是两套不同时代、不同思路的作品，各有各的优势。而且国际空间站占了先机，几十年下来，它的故事大家都听熟了，中国空间站是后来者，讲的又是自力更生的新故事，有些人还没学会怎么听。目前，中国空间站一直在进行扎实的科学实验，也在稳步推进国际合作，比如搭载了多国科学项目，空间站对全球研究者持开放态度，未来还将接待外国航天员。但国际舆论的关注，有时和这些进展不同步，这既有话语权的原因，也因为中国的独树一帜，打破了一些人固有的认知习惯，他们可能需要一个过程，才能真正理解并接纳这个全新且独立发展的平台。不过，随着时间推移，当空间站持续产出重要成果并发挥更大作用时，国际关注与认知自然会与其实际地位相匹配。所以，中国国际空间站不是不提，是没必要天天提。它稳稳地在天上转，航天员一批批上去下来，实验数据不断传回，这些扎实的日常，比任何喧嚣的议论都有分量。时间最终会证明，谁在真正推动探索的脚步，中国空间站，正走在这样的路上。文|晓晖编辑|南风意史

为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不

2026-01-14 17:56 往事趣谈纪录

反制，开始了！面对“星链”两次危险逼近中国空间站，中方直接扔出一张20万颗卫星的

2026-01-14 16:59 承影简史

为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不

2026-01-14 15:23 半桶吃笑

为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不出手。前些年还被各国媒体追着评头论足的中国空间站，如今居然成了国际舆论里的“隐形存在”，这事儿说出来都让人觉得魔幻，毕竟在太空探索这个自带流量的领域，能被集体“沉默对待”，本身就透着股不寻常的味道。说白了，这世上的舆论从来都跟着实力和立场走，不是中国空间站拿不出手，而是某些国家没脸再吐槽，又不愿低头点赞，只能用沉默来掩饰尴尬。要知道，早年间中国空间站刚起步的时候，不少西方媒体的吐槽声可比火箭发射的噪音还大，一会儿说构型设计不合理，一会儿说技术不成熟，仿佛我们搞太空探索就是“异想天开”。可随着天和核心舱入轨，问天、梦天实验舱相继对接，一次次载人飞行和货运补给任务平稳落地，那些质疑的声音慢慢就没了踪影。不是他们不想挑毛病，是真的找不到突破口了，中国空间站相关的运载火箭，比如长征七号、长征五号B，发射成功率都是100%。尤其是长七火箭还创下过发射后两小时就完成交会对接的“太空快递极速纪录”，这种准点率和成功率，放眼全球航天领域都堪称顶尖。不用看别的，就看中国航天人把太空火箭变成了太空公交，想发一趟就发一趟，发一趟就成一趟，准点率还越来越强，就足以说明问题了。我感觉这种常态化的发射能力，比任何宣传都有说服力，要知道航天发射从来都是高风险任务，哪怕一个微小的故障都可能导致任务失败，而中国航天能把高风险的火箭发射做成像城市公交一样可靠，这背后是无数技术细节的打磨和积累。2025年一年，中国空间站就新增了86项在轨科学与应用项目，上行科学物资超过1100公斤，下行实验样品也有100多公斤，获取的科学数据更是超过150TB，这些实打实的成果，根本不是靠嘴说出来的。而且全世界其他国家都不再提起中国的空间站，核心原因就是再找不到可以吐槽的地方了，要点赞中国空间站，却又并非他们的政治正确，只好闭嘴无言。这就像一场无声的博弈，在西方主导的国际舆论体系里，承认中国航天的进步，就意味着要打破“西方科技领先”的固有认知，这是很多势力不愿接受的。更关键的是，中国空间站从核心元器件到整体构型都是100%自主可控，这种不依赖他人的硬实力，戳中了某些靠技术垄断维持霸权的国家的痛点。其实这事也印证了一个道理：这个世界，森林法则就是生存法则，我们不能心软，更不能心善，要让强盗变好人，可能吗？？？太空探索领域从来都不是温情脉脉的“共享乐园”，当年中国想参与国际空间站项目，却被美国硬生生拒之门外，如今我们靠自己建成了世界上唯一在轨运行的空间站之一，那些曾经排斥我们的国家，自然坐不住了。所以说，他们的沉默，本质上是对中国航天实力的无奈认可，也是对自身霸权地位受到挑战的焦虑体现。现在中国空间站还在持续开展国际合作项目，向所有联合国会员国敞开大门，这种开放姿态和硬实力形成的对比，更让那些沉默的国家无话可说。以上仅为个人看法，不代表任何立场，你觉得那些国家对中国空间站的沉默，还藏着哪些深层原因？如果未来中国空间站开展更多突破性项目，国际舆论会出现转变吗？欢迎在评论区留下你的观点。

反制，开始了！面对“星链”两次危险逼近中国空间站，中方直接扔出一张20万颗卫星的

2026-01-14 12:38 侯成细星揽

反制，开始了！面对“星链”两次危险逼近中国空间站，中方直接扔出一张20万颗卫

2026-01-14 11:52 芸霄记史

为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不

2026-01-14 09:46 成成来观天下

为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大，但不是中国空间站拿不出手。可能很多人没注意，就在刚过去的2025年，中国空间站的成果其实一点都不少。最新发布的进展报告显示，这一年里新增了86个在轨科学项目，上行的实验物资有1179公斤，下行的实验样品也有105公斤，光获取的科学数据就超过150TB。这里面还有不少“首次”突破，比如完成了空间站首次小鼠空间科学实验，还开展了国际上都没人做过的亚磁-微重力复合太空环境生物学研究，这些成果都在悄悄推动医疗、新材料等领域的进步。再说说跟国际空间站的对比，有人觉得国际空间站420吨的重量比中国空间站的77吨重很多，就觉得咱们差距大。但公开数据显示，国际空间站是16个国家凑零件组装的，技术体系不统一，连电压标准都不一样，俄罗斯区用28伏直流电，美国区却是124伏，难免有冗余和重复。而中国空间站是咱们自己整体规划设计的，追求的是高效集成，虽然体积小，但五脏俱全，技术还更先进。比如它用的霍尔电推进系统，比国际空间站的化学推进效率高好几倍，能大幅节省燃料，减少补给压力。至于为什么现在很少在热搜上看到中国空间站，其实很好理解，建造阶段的时候，每次发射、每次对接都是大动作，自然容易吸引关注。就像盖房子，打地基、架钢梁的时候邻居都会好奇围观，等房子盖好主人入住了，表面上看着没动静，其实里面一直在正常生活、做事。中国空间站现在就是这样，航天员乘组轮换驻留，每天按计划开展实验，这些常态化的工作虽然不抢眼，但都是实打实的科学产出。而且中国空间站也没关起门来，现在已经有17个国家的23个机构参与到它的实验项目里，这本身就说明它的平台价值得到了国际认可。那些说“没脸提”的人，可能根本没关注过这些真实的进展，其实真正的强大，从来都不是靠频繁曝光来证明的。中国空间站现在不常上热搜，不是因为拿不出手，而是因为它已经成为了稳定运行的国家太空实验室，每天都在默默产出有价值的成果，这种不声不响的专注，才是中国航天最扎实的底气。

反制，开始了！面对“星链”两次危险逼近中国空间站，中方直接扔出一张20万颗卫星的

2026-01-13 15:26 未央细说

大连化物所专家参与中国空间站锂离子电池在轨实验

2026-01-13 09:13 身边24小时

近日，“面向空间应用的锂离子电池电化学光学原位研究”项目在中国空间站内开展，神舟二十一号航天员乘组共同在轨操作该项目实验。其中，中国科学院大连化学物理研究所的张洪章作为载荷专家，依托其专业优势，发挥了重要作用。...

三次惊险接近，中国空间站差点被撞。对面一次次悄无声息地变轨逼近，我们早就忍无可忍

2026-01-13 05:58 看懂战事的普通人

技不如人？为啥中国空间站只能上3个人，而国际空间站却能达到十几人？说的直白一些，

2026-01-13 00:02 纸上点将

中国空间站为什么要叫上外国人来？因为说白了，阿拉伯老板抬手就是300亿美元，不要

2026-01-12 21:25 陈砚之

反制！星链多次威胁中国空间站，中国一举申请20万颗卫星锁定太空资源东太平洋

2026-01-11 19:48 徐庶小刘

为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大。说白了，现在不提中国

2026-01-10 23:38 胜林刘白

中国空间站在轨运行稳定应用成果持续涌现|新闻联播

2026-01-10 16:10 身边24小时

1月8日，中国载人航天工程办公室发布2025年度《中国空间站科学研究与应用进展报告》。目前，中国空间站在轨运行稳定，效益发挥良好。中国科学院空间应用工程与技术中心作为载人航天工程空间应用系统总体单位，代表中国科学院...

中国承诺不先动用核武器，要是美国炸毁北斗卫星，中国就输定了？2026年初的太空赛

2026-01-09 19:00 盼曼碎碎念

为什么大家都不提中国空间站了？因为没脸提，跟国际空间站差距太大！中国空间站可不是

2026-01-09 16:31 考古学惜农史

成果丰硕!中国空间站科学研究取得多项重要进展

2026-01-09 04:17 身边24小时

（记者章文通讯员邓孟）8日，中国载人航天工程办公室发布2025年度《中国空间站科学研究与应用进展报告》。报告着眼全面促进空间科学、空间技术以及空间应用领域蓬勃发展，重点围绕空间生命科学与人体研究、微重力物理科学、...

“4000颗卫星逼近中国空间站！我敢肯定，马斯克这步棋，我们真不能忍！”

2026-01-08 21:40 真诚葡萄发财树

这次，马斯克的“星链”真降下来了，足足70公里，直接逼近中国空间站！是在回应批评

2026-01-08 18:05 伶圣趣

刷新世界纪录!中国空间站“成绩单”亮眼

2026-01-08 13:24 大皖新闻

据中国载人航天工程办公室消息，北京时间2026年1月8日，中国载人航天工程办公室面向全社会发布了2025年度《中国空间站科学研究与应用进展报告》。中国载人航天工程进入空间站应用与发展阶段以来，先后组织完成6次载人飞行、4次...

为什么大家都不提中国空间站了？没脸提，跟国际空间站差距太大。说白了，现在不提中国

2026-01-07 15:51 发煌聊历史

中国空间站巡天空间望远镜最新成果发布!

2026-01-07 12:06 身边24小时

1月7日，中国科学院国家天文台主办的国际学术期刊《天文和天体物理学研究》（RAA）以专刊形式在线发表我国科学家在中国空间站巡天空间望远镜（CSST）科学数据仿真研究方面做出的重要进展。为保证中国空间站巡天空间望远镜科学...

目标直指中国空间站?马斯克宣布Space X新动作:4400颗卫星集体降轨

2026-01-06 14:07 大卫聊科技

当然，或许美国这样做，并不仅仅是针对中国空间站，毕竟在这一区域，除了中国空间站之外，还有很多其他国家的科研卫星、观测设备甚至载人飞船。但可以确定的是，4400颗星链卫星降轨道这一区域，不仅不会保障太空安全，甚至会...

美国步步紧逼！！！成千上万颗卫星。逼近中国空间站。明明太空地方很大。各

2026-01-05 18:00 醉卉小牧

马斯克要搞事吗？他要把550公里的万颗星链卫星，降低到480公里，这个位置和我们

2026-01-05 15:06 掘密探索

马斯克要搞事吗？他要把550公里的万颗星链卫星，降低到480公里，这个位置和我们的空间站低轨道相近，这些星链卫星一旦发生爆炸，卫星碎片对我们的空间站和宇航员有严重的威胁，甚至是无法运行下去。SpaceX给出的降轨理由，乍一听还挺有道理，他们说现在太阳活动进入了极小期，近地轨道的大气密度下降了，以前卫星在550公里高度，要是出了故障变成太空垃圾，得4年以上才能掉回大气层烧毁。若将轨道降至480公里，时间会缩短至数月，此举可加快太空垃圾清理进程，显著降低卫星碰撞风险，为太空环境的稳定与安全添砖加瓦，营造更可靠的宇宙空间。但仔细琢磨琢磨，这里面的商业利益可不少，咱们都知道，卫星离地球越近，信号传输的时间就越短，也就是通信时延更低。虽然实际上降轨后时延的改善没多大，但对“星链”这种追求极致用户体验的商业项目来说，哪怕是一点点的提升，也可能吸引更多用户，而且，SpaceX现在正筹备上市呢，估值据说能超过1.5万亿美元。这时候搞个降轨行动，说不定就是包装成“技术升级”和“安全承诺”，给上市造造势，好吸引更多投资者来掏钱。“星链”卫星降轨，令中国空间站陷入困境，此非首次发难，早在2021年，便有两颗“星链”卫星上演危险戏码，其行径着实令人忧虑。7月和10月，它们分别从555公里轨道降轨到382公里，还在轨道上不停地变来变去，一下子就逼近了中国空间站390公里的运行轨道。中国空间站没办法，只能紧急改变轨道来躲避，就像咱们开车遇到突然窜出来的车，赶紧打方向盘一样。到了2025年，情况更危险了，10月的时候，一颗中国卫星在避让“星链”卫星的时候，因为美国那边没把卫星的机动数据共享出来，在560公里的浩渺高空，两侧卫星间距仅200米，险些猛烈相撞，如此惊险场面，仿若一场太空惊魂剧，仅是设想一番，便觉脊背发凉，后怕不已。当下，“星链”卫星降至480公里高度，与中国空间站所在的约400公里轨道更为接近，这恰似在本就狭窄的马路上涌入众多车辆，使得空间交通管理变得极为繁杂。要是“星链”卫星出了故障爆炸了，那产生的碎片就像高速飞行的子弹一样，会到处乱飞。2025年12月，一颗“星链”卫星于418公里高度解体，生成100多枚碎片，这些碎片对于缺乏轨道控制能力的发展中国家的航天器而言，无疑构成了巨大威胁。要是类似的事情发生在480公里轨道，中国空间站和宇航员的安全就直接暴露在危险之中了。“星链”降轨这件事，把全球太空治理的问题暴露得彻彻底底，现有的国际规则根本跟不上时代了，就拿《外空条约》来说，它规定各国得对本国在外太空的活动承担国际责任，可对于商业卫星该怎么监管，却没有具体的条款。美国在2011年还通过了《沃尔夫条款》，禁止NASA和中国合作，这就导致中美没办法直接共享卫星轨道数据，这样一来，卫星碰撞的风险就更大了，就像两个人在黑暗里走路，都不知道对方在哪，很容易就撞上了。还有商业航天活动有个很麻烦的地方，就是“军民模糊性”，就拿“星链”来说，在俄乌冲突里，它可没少掺和，给乌军提供通信和侦察支持，甚至俄罗斯还发现它能提升无人机的杀伤力。这就说明，商业卫星项目很容易变成地缘政治博弈的工具，可出了问题，到底该谁负责，根本就说不清楚。另外，“星链”在一些地方还被坏人利用了，在非洲萨赫勒地区、南亚和东南亚，暴恐分子、分离势力和电诈集团都在大量使用“星链”。缅甸国防军在清剿电诈园区的时候，就查获了30套“星链”接收器，这说明“星链”存在技术滥用的问题，也进一步凸显了商业航天监管的紧迫性。马斯克搞的这个“星链”降轨计划，表面上看是技术上的调整，实际上就是商业利益和太空安全在打架。从商业角度讲，降轨能提升用户体验、清理太空垃圾，还能给上市造势，可从安全角度讲，它让中国空间站和宇航员面临更大的风险，也让全球太空治理变得更混乱。中国也得继续推动国际合作，在联合国框架下提出咱们自己的方案，为全球太空安全出份力。太空探索本来是件特别美好的事儿，可不能因为一些人的自私和短视，把它变成充满危险的“狂野西部”，只有靠规则和合作，才能让太空真正成为人类探索星辰大海的地方，而不是一个让人提心吊胆的危险区域。

美国又对中国下手！4400颗卫星集体降低轨道，目标直指中国空间站美国又对中

2026-01-05 10:15 元洲啊娱乐

美国又对中国下手！4400颗卫星集体降低轨道，目标直指中国空间站美国又对中国下手了，就在2026年元旦这天，SpaceX宣布要把大约4400颗星链卫星从550公里高度集体拉低到480公里。说是为了提升太空安全，加快失效卫星自然坠落烧毁，避免留下长期太空垃圾。SpaceX工程副总裁迈克尔·尼科尔斯在社交平台上发帖解释，说太阳活动进入低谷期，高轨道大气稀薄，坏掉的卫星得飘好几年才烧毁，拉低后几个月就完事，还能避开500到600公里那片越来越挤的区域，减少撞上碎片或别人卫星的概率。听着有道理，可时间点太巧了。就在中国代表几天前联合国安理会非正式会议上点名星链这类巨型星座带来明显安全隐患后，SpaceX马上抛出这个计划，很难不让人联想到回应压力下的战略调整。而最主要的，就是在针对中国。中国空间站夹在中间，过去几年已经吃过苦头，2021年两次被迫紧急变轨避让，一次是星链1095号从高处偷偷降轨逼近，另一次是2305号突然升轨靠近，地面团队只能烧燃料抬高轨道，中断实验保安全。那时候神舟乘组还在适应新环境，这种不透明机动让预测难上加难。去年12月又出一件事，一颗星链卫星故障急降后解体，甩出上百块碎片，高速乱飞对中国空间站构成直接威胁。这些前科摆在那儿，再叠加这次集体降轨。感觉像把一大堆随时可能变道的赛车群挪到空间站正上方，碰撞统计显示星链每周卷入上千起接近事件。其中不少挺危险，轨道环境从宽敞变拥挤，谁堆的东西最多，谁就得担最大责任。但是，中国这边没光抱怨，积极推国际规则，让大星座运营商多担责，多共享数据，避免无序扩张酿大祸。毕竟，太空这块地儿成本高，碎片云一出，谁都跑不了，尤其是手上资产多的国家，反噬最狠。所以中国一边把担忧摆上台面，一边加码监测和规则设计，守住航天员和空间站底线，不让事儿滑向失控。美国总爱在边沿试探，看对手底线在哪儿，太空领域也一样，这次降轨表面环保，实际把不确定风险堆到中国头顶，附加成本全让别人扛，政治味儿藏不住。就在同一天，台湾地区领导人赖清德发表元旦讲话，直言台湾没时间内耗了，必须做最坏打算，抓紧强化国防，回应大陆围台军演的压力。这话一出，岛内舆论炸锅，很多声音指责他把两岸推向更危险边缘，顽固对抗只会让民众承担后果。估计赖清德自己也没想到，新年第一天就挨这么多批评，当然，这也暴露出台海紧张下他的孤立处境。赖清德这时候忙着催军购预算，强调面对扩张野心不能等。可大陆军演刚结束，上合组织表态支持维护主权，国际风向也没全偏向他。而且，岛内罢免风波余波和朝野僵局还在，再加上2026年地方选举在即，他的强硬姿态反倒招来更多质疑。从这开始，太空和台海这两件事连起来看，美国一边在轨道上挤压，一边通过军售和动作搅局，意图明显。中国空间站代表载人航天成就，星链降轨增加风险，等于是间接施压。而且赖清德讲话时机又撞上，感觉像协同一气，考验中国底线。可中国回应稳扎稳打，技术上自强，外交上发声，规则上推进，不给对方借口升级，同时大陆军演展示决心，让岛内当局清醒点，别把民众绑上险车。太空本该合作共赢，现在变竞技场，谁多堆资产谁多担责的道理摆在那儿，美国这手操作短期看占便宜，可从长远看推高全球风险，中国坚持守住安全线，推动可持续规则，才是负责任大国该做的路子。观点上，这事儿暴露巨型商业星座的双刃剑。创新带来便利，也放大不对称风险，一家独大容易变战略工具。国际社会得赶紧补规则漏洞，不然低轨真成战场前哨。稀缺点在于，这次降轨不光技术调整，还藏着地缘博弈新招，把环保包装成压力传送带，过去少见，值得警惕。中国用自家望远镜网和联合国发声的反制组合，也给其他国家提供借鉴，怎么在不对等环境下护住核心资产。

标签: 中国空间站

热门分类