标签: 中欧关系
中德法举行三方外长会晤 共商国际局势与中欧关系
他强调，中欧是伙伴而非对手，应尊重彼此核心利益，深化务实合作，为变局注入稳定性。瓦德富尔和巴罗表示，面对全球动荡，德法需与中国加强对话，增进互信，共同应对挑战。双方重申坚持一个中国政策，反对脱钩断链，并期待协商...
驻欧盟使团团长蔡润:推动中欧关系新发展
2026年2月11日，驻欧盟使团团长蔡润大使在欧盟观察网等欧洲主流媒体发表题为《在“万马奔腾”之年，推动中欧关系新发展》的署名文章。全文如下： 2026年是中国农历马年，寓意进取、成功。新的一年，中国迎来“十五五”规划开局...
法国公开喊话中国当地时间2月10日，马克龙在接受采访时公开强调：欧洲应该推进长
法国公开喊话中国当地时间2月10日，马克龙在接受采访时公开强调：欧洲应该推进长期拖延的经济改革，并增强欧盟的全球影响力。同时，他希望能够加大投资，尤其是公共和私人领域，每年需要约1.2万亿欧元，其中包括绿色与数码技术、国防和安全领域。我真心觉得马克龙这回算是说到了点子上，但欧洲早该有这股紧迫感了！这些年欧洲经济过得有多憋屈，大家都看在眼里，2025年欧元区GDP增速才1.3%，德国更是只有0.3%，近乎停滞不前。能源危机的余波还没散，企业能源成本居高不下，不少工厂要么减产要么倒闭，再加上美国动不动就搞贸易保护，给欧洲商品加关税，欧洲经济真是雪上加霜。可这困境不是一天两天造成的，核心就是改革拖得太久，而改革难推进的根子，全在欧洲自身的制度毛病。那些高福利政策看着光鲜，早就超出了经济承受能力，企业扛着沉重的福利负担，根本没多余的钱搞创新，可谁要是敢动福利这块“奶酪”，选民就不答应，政客们怕丢选票，自然对改革望而却步。更要命的是，欧盟27个成员国各有各的小算盘，都想保住自己的利益，就说搞个统一的企业制度吧，本来想简化跨国运营流程，结果最后还是得每个国家各自立法，反而更复杂，这种各自为政的状态，改革能推进才怪。现在马克龙喊着每年要投1.2万亿欧元，往绿色能源、数字技术、国防安全这些领域砸钱，这笔钱可不是小数目，光靠欧洲自己的公共资金和私人投资根本不够。我看啊，他这话明着是说给欧洲各国听的，暗里就是喊给中国听的——欧洲需要中国的支持。别听那些乱七八糟的传言，说什么欧洲要联合多国逼迫中国签不平等协议，那纯属没根据的瞎扯！实际情况是，欧洲企业现在都抢着来中国投资，2025年德国对华新增投资增长超过55%，瑞士增长66.8%，近三成英国在华企业计划继续加大投资，这说明企业界比谁都清楚，跟中国合作才能赚钱、才能发展。欧洲要搞绿色转型，中国在新能源领域有技术、有产业生态；要搞数字经济，中国有超大规模市场能快速反馈需求、驱动产品迭代，这些都是欧洲急需的。反过来，中国也需要欧洲的市场和技术交流，双方合作本来就是双赢的事，马克龙不可能看不到这一点。而且马克龙在采访里还特意说，欧洲不能对美国一味妥协，特朗普政府“公开反欧”还想瓦解欧盟，这种妥协策略根本没用。这话算是说到了要害，美国这些年一直把欧洲当棋子，又是逼欧洲增加军费，又是在贸易上打压，根本没把欧洲的利益放在眼里。欧洲现在想联合自强，摆脱对美国的依赖，这是好事，但自强不是要找替罪羊，更不是要打压中国。那些说欧洲要打压中国的，纯粹是无视现实，中国在电动汽车、电池这些领域的优势，是靠自己的努力打拼出来的，不是靠所谓的“非市场政策”，欧洲与其想着怎么限制中国，不如好好学学中国的发展劲头，把自己的改革落实到位。我始终坚定地认为，马克龙这次喊话中国，核心不是要对抗，而是要释放合作信号。欧洲的经济改革，不能再停留在嘴上，得拿出真动作，打破成员国之间的利益壁垒，改掉那些拖后腿的旧制度。而1.2万亿欧元的投资计划，要想落地见效，更离不开中国的参与。中国一直抱着互利共赢的态度，这些年和欧洲在核能、氢能、风电等领域的合作一直在推进，中匈合作越来越深，匈塞铁路马上就要通车，这些都说明中欧关系的基础是稳固的。欧洲要是真聪明，就该放下那些不切实际的算计，真心实意地跟中国合作，把绿色、数字这些领域的互补优势发挥出来，这样既解决了欧洲的投资缺口和技术需求，也让中国的市场和技术有了更广阔的空间，何乐而不为？那些造谣说欧洲要打压中国的，迟早会被事实打脸。现在全球经济你中有我、我中有你，合作共赢才是时代潮流，谁也挡不住。马克龙的喊话，其实是欧洲向中国递出的橄榄枝，就看欧洲能不能拿出真正的诚意，把改革落到实处，把合作的大门彻底打开。中国从来都是靠谱的合作伙伴，只要欧洲真心愿意合作，不搞双重标准，不搞保护主义，双方肯定能实现互利共赢，欧洲的经济复苏和全球影响力提升也才能真正实现，不然再喊多少次话，也只是空喊而已。
美国已经不装了，它摊牌了，俄乌战争，从一开始就不是为了乌克兰，而是奔着中国来的，
美国已经不装了，它摊牌了，俄乌战争，从一开始就不是为了乌克兰，而是奔着中国来的，它不允许中国人靠自己挣钱，更不允许中国人站着挣钱。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！全世界都看明白了，美国这下是彻底不装了，干脆撕破脸皮直接摊牌，这场打了好几年的俄乌战争，虽然不是美国直接策划发动，但美国深度参与其中，其真正的战略目标之一，从来都是远在东方的中国。很多人被美国的舆论骗了好几年，以为它频频给乌克兰送武器、递援助，是为了所谓的“民主自由”，是为了帮乌克兰抵御俄罗斯，可真相远比大家想象的更阴险、更恶毒。美国的心思从来都不在乌克兰身上，这个欧洲小国从头到尾都只是它手里的一颗棋子，一枚用来牵制俄罗斯、顺带围堵中国的棋子，用完即弃，根本不在乎乌克兰民众的死活。说白了，美国在俄乌战争中的核心算计，就是想一石二鸟，一边把俄罗斯拖在战争泥潭里，消耗它的军事和经济实力，一边借着战争搅乱局势，趁机围堵遏制中国的发展。它最见不得的，就是中国越来越好、越来越强，更见不得中国人凭着自己的勤劳和智慧，安安稳稳靠自己挣钱，甚至更不允许中国人挺直腰杆，站着把钱挣了，活得有底气、有尊严。大家都清楚，这些年中国靠着自身的努力，一步步从落后走向崛起，制造业、高科技、对外贸易全面开花，不用依附任何国家，就能靠着自己的双手，挣得盆满钵满。如今的中国不再是当年那个任人拿捏、只能做低端代工的国家，反而在新能源、光伏等高端领域快速突破，慢慢摆脱对美国的依赖，甚至在很多领域实现了反超。这正是美国最焦虑、最忌惮的地方，它习惯了霸权主义那一套，习惯了自己说了算，习惯了中国人给它做代工、挣辛苦钱，怎么可能容忍中国真正崛起，和它平起平坐。自从俄乌战争一爆发，美国就开始精心布局，一边不断加码对乌克兰的军事援助，故意拉长战争周期，一边大肆渲染中国威胁论，污蔑中国“间接支持俄罗斯”，借机打压中国企业。它不光联合西方盟友，对俄罗斯实施多轮严厉制裁，还把黑手伸向中国，以“助战”为名，点名制裁部分中国企业，限制高端设备出口，企图切断中国的发展之路。更阴险的是，美国还想挑拨中欧关系，施压欧洲盟友跟着自己一起围堵中国，干扰中国和欧洲正常开展贸易合作，妄图把中国孤立起来，让中国陷入四面楚歌的困境。可美国万万没想到，中国早就看透了它的阴谋诡计，始终保持中立立场，不站队、不添乱，一边稳步推进自身发展，一边和俄罗斯开展正常的双边贸易，填补西方制裁留下的空白。2024年中俄双边贸易额创下2448.195亿美元的历史新高，中国出口车辆、机械设备，进口石油、天然气，互通有无、互利共赢，完全符合世贸规则，也戳破了美国的谎言。这些年美国对中国的打压从来没停过，从贸易战到科技封锁，从芯片禁令到实体清单，一轮又一轮的操作，无非就是想逼中国妥协，让中国回到当年那个任人摆布的位置。它不允许中国人靠自己的技术挣钱，不允许中国的高科技企业崛起，更不允许中国人挺直腰杆站着挣钱，只想让中国人永远给它做低端代工，永远受它牵制、被它拿捏。可美国忘了，中国人从来都不是任人欺负的软柿子，越是被打压，就越是坚韧，越是被封锁，就越是努力，靠着自己的坚持和付出，在困境中不断突破，一步步站稳脚跟。华为在制裁中强势反弹，比亚迪在全球市场攻城略地，中国高铁、光伏产业走向世界，这些都足以证明，中国的发展从来都不是美国能轻易遏制得住的。同时也让我们明白，落后就要挨打，软弱就要受欺，一个国家、一个民族，只有自身足够强大，才能不被别人拿捏，才能挺直腰杆，堂堂正正站着挣钱。中国人靠自己的双手挣钱，靠自己的智慧发展，光明正大、问心无愧，美国的阴谋终究会被粉碎，它的霸权也终将走向衰落，这是历史的必然，也是人心所向。未来，中国人还会继续靠着自己的努力，稳步前行，既要挣到钱，也要挺直腰杆，既要实现自身的发展，也要守护好国家的尊严，让美国明白，中国人的命运，只能由中国人自己掌控。官方权威信源：1.新华网：《美国摊牌了，俄乌战争只是对华战略跳板，绝不允许中国人站着挣钱》（2025年10月7日）；2.人民网：《揭穿美国阴谋：俄乌战争的真正目标，从来都是中国》（2025年11月20日）；3.新华网：《中俄合作:亮点全方位》（2025年3月4日）
全面反华？欧洲议会503票赞成，最新结果一边倒，中方接下挑战书最近这段时间被
全面反华？欧洲议会503票赞成，最新结果一边倒，中方接下挑战书最近这段时间被美国狠狠收拾的欧洲，不反思如何反击美国，却频频对华进行挑衅，不仅干涉中国内政还在贸易领域对中国企业进行歧视！欧洲议会高票通过的决议看起来声势浩大，但这种“一边倒”更像是一种政治表演，决议实际上没有法律约束力，欧盟主要成员国比如德国和法国。近期的实际行动反而是主动安排高层访华，希望加强经贸和绿色能源合作，欧洲议会的喧嚣与欧盟各国政府的务实选择之间，存在一种耐人寻味的脱节。欧洲议会似乎找到了一套“反华流量密码”，议员们提出各种涉华负面动议，成本很低却能迅速吸引舆论关注，这在欧洲议会直选模式下，成了部分议员博取存在感和政治资本的有效手段。欧盟法规还规定，议员在履行职责时的言论享有豁免权，这更让一些人可以“天马行空”地批评他国而无需承担实质性后果，这种行为逻辑与社交媒体上追逐流量的现象，倒是有几分相似。欧洲近期对华强硬举措，很大程度上是在内部经济增长乏力、产业竞争力相对下降的焦虑下，一种被动的外部反应，当中国在电动汽车、光伏等领域展现出强大竞争力时，欧洲一些势力倾向于通过打压中国产品来转移内部矛盾。这种做法看似强硬，实则可能拖累欧洲自身的数字化转型和经济复苏，欧洲议会的行为实际上可能让欧洲在战略上更加被动。如果欧洲完全跟随某些外部势力的节奏，动摇与中国的务实合作基础，可能会失去一个重要的“平衡器”，从而削弱自身战略自主性和回旋空间，真正决定中欧关系走向的，不是斯特拉斯堡的辩论，而是各成员国基于根本利益做出的理性选择。大家有什么想法？评论区聊聊吧。欧盟对华反倾销欧盟争议言论美国反华势力
冯德莱恩美梦彻底破灭，欧盟最终还是选择了妥协！根据联合早报1月12日报道，欧盟在
冯德莱恩美梦彻底破灭，欧盟最终还是选择了妥协！根据联合早报1月12日报道，欧盟在当天宣布，北京和布鲁塞尔已经就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成了协议，对出口到欧盟的中国电动车实行价格承诺，将以最低售价来替代惩罚性关税。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！1月12日，欧盟官方宣布了一项备受关注的贸易协议：中国与欧盟就电动汽车进口达成一致，将以最低售价取代原本计划的惩罚性关税。这一消息无疑让许多人感到意外，尤其是对于欧盟委员会主席冯德莱恩来说，她曾寄希望于通过高额关税保护欧洲汽车产业、顺应美国压力。现实证明，即便欧盟愿意“硬起来”，外部环境和内部困境依然让她的美梦彻底破灭。欧盟对中国电动车征收高额关税的初衷显而易见：在美国不断施压之下，欧洲希望通过贸易壁垒保护本土汽车企业，尤其是在新能源领域尚不占优势的传统制造商，从实际效果来看，这种策略并未带来预期的产业振兴。欧洲本土电动车企业并没有因为关税而快速崛起，反而在全球供应链、技术竞争和市场份额上继续受制于中国的成熟产业体系。高关税的施行，更多像是一种政治姿态，而非真正的产业政策。然而，欧洲内部并非铁板一块。过去几年，欧洲经济本已处于低速复苏状态，能源价格高企、通胀压力上升，加上俄乌冲突引发的能源与原材料危机，让欧盟各国不得不重新审视其经济策略。在这种多重压力下，单纯依靠关税保护产业的做法显然难以为继。尤其是面对美国不断施加的战略压力，欧洲逐渐意识到，真正的“对手”并非中国，而是自身在全球供应链和地缘政治格局中的被动位置。中国与欧盟的谈判最终达成妥协，本质上是一种务实选择。通过价格承诺机制，中国出口电动车的最低售价将被保证，而欧盟企业则获得了稳定的供应和更具价格竞争力的产品进入市场的机会。这种方式取代了原本计划的惩罚性关税，使得双方都能够在贸易摩擦中避免直接的经济损失。更重要的是，这一协议为中欧未来的产业合作奠定了基础，高关税虽然能够在短期内给政治施压带来表面效果，但长期来看，它无法平衡贸易自由与产业保护，只有合作与妥协才是真正可持续的路径。从战略角度来看，这次协议也揭示了中欧关系的微妙变化。过去，欧盟在贸易政策上常被视为美国在欧洲的“延伸”，在中美竞争中倾向于支持美国的立场。当实际经济压力和能源危机交织在一起时，欧洲不得不重新评估自身利益与战略自主性。这一妥协不仅体现了欧洲在全球格局中的现实主义，也表明中欧关系正在从单纯的贸易摩擦向更稳定的合作机制过渡。值得注意的是，中国电动车在欧洲市场的表现也为谈判提供了有力筹码。过去几年，中国品牌凭借高性价比和成熟供应链快速占领欧洲市场，尤其在电动车普及率迅速提升的背景下，欧洲消费者对价格敏感性显著。高额关税不仅难以扭转这一趋势，还可能激化市场供需矛盾，最终伤害本土企业和消费者利益。通过价格承诺，中国企业既保持市场竞争力，又让欧洲企业在供应链上获得稳定性，这种双赢模式是关税政策难以实现的。从贸易史的角度来看，这一事件堪称中欧合作史上的里程碑。它再次证明，单纯依靠保护主义手段无法推动产业升级，过度依赖外部压力来制定政策同样不可持续。欧盟的妥协既是一种经济理性，也是一种战略务实，在全球供应链高度互依的背景下，贸易自由与产业保护需要通过谈判、妥协和合作来平衡。更深层次来看，这次事件也向全球市场释放了信号：高关税与单边主义政策并非解决贸易冲突的万能钥匙，而合作与承诺才是长远之策。随着中欧在新能源、数字经济等前沿领域的进一步接触，这种务实合作的模式或将成为未来国际贸易的重要参考案例。对于冯德莱恩来说，虽然她“美梦破灭”，但欧盟通过妥协获得了更稳健的经济和战略基础，这或许比单纯的关税保护更具价值。
反常！芬兰主动连夜致电中国。 北京时间1月6号晚上，芬兰外长瓦尔托宁主动约了
反常！芬兰主动连夜致电中国。北京时间1月6号晚上，芬兰外长瓦尔托宁主动约了，中国外长王毅通电话，俩人聊了半天，最后还达成了一堆共识，说是要给中芬关系和中欧关系铺路。可能有人觉得不就是个普通电话吗？这就错了，懂点国际关系的都知道，国家之间的外交沟通，谁主动约、什么时候约，全是学问。芬兰这时候上赶着找中国，绝对不是闲得慌，更不是突然想起来要跟咱们搞好关系，背后全是自己的小算盘，还有整个欧盟的难言之隐。先说说芬兰这个国家，以前在国际上存在感不算强，最出圈的也就是诺基亚和极光。但自从2023年正式加入北约，这国家就彻底站到了风口浪尖上。要知道，芬兰跟俄罗斯共享着1300多公里的边境线，以前一直奉行中立政策，跟俄罗斯的关系虽说不上多铁，但至少没撕破脸，能源、贸易上互相依存，日子过得也算安稳。结果加入北约之后，麻烦就来了。本来以为抱上了美国的大腿能更安全，没想到反倒把自己变成了“前线国家”。俄罗斯那边直接把边境的安全等级拉满，以前的能源合作说断就断，芬兰的木材、造纸这些传统优势产业，原材料进口成本一下涨了不少。更坑的是，美国和其他北约国家只想着让芬兰当对抗俄罗斯的棋子，真到了要帮忙的时候，全是口头支持，没一个真金白银出手的。这还不是最糟的，跟着欧盟搞对华“去风险”，芬兰自己先遭了殃。咱们中国是芬兰纸浆、木材制品的重要出口市场，以前每年光这两项的出口额就有几十亿欧元。结果欧盟搞贸易壁垒，对中国不少产品加征关税，咱们这边自然也得反制，芬兰的企业最先感受到压力，订单少了不说，不少长期合作的中国客户都开始找其他替代供应商了。有数据摆在那，2025年上半年，中芬双边贸易额同比下降了12%，芬兰企业协会当时就发过报告，说对华贸易受阻已经影响到国内上千家企业的生存。这时候芬兰要是还跟着欧盟硬扛，受损的只能是自己的经济民生。毕竟企业要赚钱，老百姓要吃饭，跟中国搞僵了，吃亏的是自己，这点芬兰看得比某些欧盟大国清楚多了。可能有人会问，欧盟不是一个整体吗？芬兰怎么敢单独主动找中国？这就说到关键了，现在的欧盟早就不是铁板一块了。美国为了遏制中国，天天逼着欧盟搞“脱钩断链”，一会儿要求限制对华芯片出口，一会儿又要搞所谓的“投资审查”，把欧盟当成对抗中国的工具。但欧盟内部各国的情况天差地别，德国、法国这些大国或许还能靠技术优势撑一阵子，像芬兰、匈牙利、捷克这些中小国家，经济结构单一，对中国市场的依赖度不低，跟着美国瞎折腾，纯属自寻死路。再回头看中芬关系的底子，其实一直不算差。早在上世纪50年代，芬兰就跟中国建交了，是最早跟中国建交的西方国家之一。那时候冷战正酣，芬兰能顶住压力跟中国建交，就看得出来这个国家很务实，不怎么受意识形态的束缚。后来中国加入WTO，芬兰也是欧盟内积极推动的国家之一，这些年双方在新能源、环保、数字经济这些领域的合作也不少，比如芬兰的清洁技术企业跟中国的光伏企业早就有深度合作，中国的电商平台也帮芬兰的农产品打开了中国市场。这种务实的合作基础，也是芬兰敢主动找中国的底气之一。毕竟以前合作得不错，现在遇到困难了，主动沟通总比硬扛着强。而且芬兰也清楚，中国一直奉行互利共赢的外交政策，只要是真心实意想合作，咱们肯定愿意谈。这次双方通电话达成广泛共识，说白了就是芬兰释放善意，咱们也给了台阶，接下来大概率会在贸易、能源替代、环保这些领域深化合作，芬兰想通过跟中国的合作，缓解自己的经济压力，同时也给欧盟内其他国家打个样。更有意思的是，芬兰这次主动致电，其实也给欧盟出了个难题。现在欧盟内部分歧越来越大，一边是美国的压力，要求对华强硬；另一边是国内企业的呼声，希望恢复对华正常贸易。匈牙利早就明确反对欧盟的对华强硬政策，现在芬兰又主动找中国沟通，接下来肯定会有更多中小国家跟着表态。毕竟谁都不想拿自己的经济利益开玩笑，美国的霸权那一套，在现实利益面前根本站不住脚。最后想问一句，你觉得芬兰这次主动找中国，会不会带动更多欧盟国家跟风？欧盟的对华政策会不会因此出现松动？欢迎在评论区聊聊你的看法。
中国想要的，马克龙只字不提，很可惜！中国想要的，马克龙只字不提，很可惜
中国想要的，马克龙只字不提，很可惜！中国想要的，马克龙只字不提，很可惜！12月4日，正在访华的法国总统马克龙表示，法中两国必须解决两国间的分歧，呼吁中国方面与七国集团合作，建立基于规则的经济治理体系。这话听着客气，实则藏着明显的“单向诉求”——马克龙带着超过80人的豪华代表团访华，塞满了企业高管和部长，核心是为法国争取市场、拉投资、解经济困境，却对中国真正关心的合作前提避而不谈。所谓的“基于规则”，更像是带着西方预设的框架来谈合作，完全没考虑中国和广大发展中国家对“公平规则”的诉求。中国想要什么？说起来其实很实在。首先是对等开放的市场环境，欧盟一边盼着中国买空客飞机、进口法国农产品，一边却对中国电动汽车发起反补贴调查，还迟迟拖着中欧投资协定不推进，这种“我能进你的门，你别想进我的家”的做法，怎么可能让合作顺畅？然后是不被“小圈子”裹挟的合作氛围，G7历来是西方主导的俱乐部，历史上多次搞排他性规则、干涉他国内政，中国主张的是各国共同书写规则、共同治理全球事务，而不是去融入一个早已设定好偏向西方利益的体系。马克龙嘴里的“解决分歧”，更像是希望中国顺着法国和欧盟的思路来妥协。他呼吁中国与G7合作，背后还藏着2026年法国主办G7峰会想邀请中国的心思，既想借中国的影响力提升峰会分量，又想让中国认可西方主导的治理逻辑。可他没提欧盟该如何调整对华“去风险”的偏见，没说要停止对华贸易限制，更没回应中国关于多边主义、公平贸易的核心诉求。此次访华，中法确实签署了核能、农食等领域的合作文件，法国企业也盼着在中国市场分到更大蛋糕——毕竟中国是法国在亚洲的第一大贸易伙伴，近2100家法企在华雇用了超过30万人。但合作的基础是双向奔赴，不是一方提要求、一方做让步。中国愿意和法国合作，是看重法国的“战略自主”姿态，希望推动中欧关系健康发展，但这绝不意味着中国要放弃自身核心利益，去迎合西方的规则体系。马克龙的表态，暴露了欧洲对华政策的深层矛盾：既想从中国市场获利，又受意识形态和第三方干扰，不敢真正放开合作；既喊着“战略自主”，又摆脱不了G7小圈子的束缚。他强调“解决分歧”，却回避了分歧的关键——西方主导的“规则”往往忽视发展中国家的利益，而中国主张的是更包容、更普惠的全球治理体系，这才是当下世界真正需要的。其实中法合作的潜力很大，从核能到绿色能源，从数字经济到文化交流，双方有太多可以共赢的领域。但合作不能只谈自己想要的，不谈对方关切的。中国期待的是平等相待、互利共赢的伙伴关系，是能够真正解决贸易不平衡、消除市场壁垒的务实行动，而不是停留在口头的“规则倡议”。马克龙此次访华带着务实的经贸诉求而来，却对中国的核心关切避而不谈，无疑让合作的深度打了折扣。国际合作从来不是单方面的“予取予求”，而是相互尊重、各取所需的平等对话。马克龙若真想推动中法、中欧关系再上台阶，或许该少提一些预设框架的“规则”，多回应一些中国和世界大多数国家的共同期待。毕竟，真正能长久的合作，从来都建立在“你关心的我在意，我需要的你理解”的基础上。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。法国马克龙马克龙马克龙访非
英法德三国领导人将密集访华,中欧关系迎来新变局
可欧洲并没有感觉到中国的实力，还是一副高高在上的模样，中欧关系停滞不前。近期，美国对欧盟加征15%的关税，欧盟没敢反抗。特朗普又背着欧盟和乌克兰与俄罗斯达成一个俄乌28点停战协议，欧洲炸锅了，该协议无异于乌克兰的...
2025中欧地理标志合作国际会议在青田召开以高质量发展和高水平合作为中欧经贸关系注入新活力
中欧关系正站在新的历史起点上，中欧地理标志不仅是优质产品的“身份证”，也是文明的“金名片”、合作的“连心桥”。中欧双方于2020年9月14日签署的《中欧地理标志保护与合作协定》，是双方之间首个、也是目前唯一的双边贸易...
开辟中欧关系更加光明的下一个50年—“首轮中国-欧洲工商领袖和前高官对话”在南京举行
在经济全球化遭遇逆流、地缘政治格局复杂演变的背景下，中欧关系不仅承载着半个世纪的深厚合作基础，更被赋予了“世界经济稳定器”“全球转型引领者”“全球治理关键力量”和“创新合作引擎”的多重角色。中欧关系的走向，已...
中欧关系有了新变化?卢沙野一语道破真相,特朗普不值得欧洲信赖
自特朗普重返白宫后，一系列举措 让美欧关系急转直下，而这一变化也让中欧关系站在了新的十字路口。特朗普多次威胁要对欧盟进口商品征收关税，还直言“欧盟成立就是为了搞砸美国，这种强硬态度，与欧洲多年来对美国的“追随”...
欧盟官员即将访华,释放合作信号?中欧关系能否回暖?
中欧关系的重要性不言而喻。加强与中国的合作，不仅可以弥补在与美国交锋中的损失，或许还能向美国施压，促使特朗普重新考虑其对欧战略。在一些欧洲人看来，中国似乎成了他们对抗美国的“救兵”。欧盟委员会主席冯德莱恩此前在...