DC娱乐网

标签: 中美

假如中国输了,美国就赢了吗?大错特错!如果不夸张地说,只要中国倒下,第二天全世界

假如中国输了,美国就赢了吗?大错特错!如果不夸张地说,只要中国倒下,第二天全世界

假如中国输了,美国就赢了吗?大错特错!如果不夸张地说,只要中国倒下,第二天全世界就会集体退回“石器时代”。很多人还在用二战的思维推演中美博弈,却忘了在3800枚核弹头和全球供应链面前,这场战争没有赢家,只有幸存者。要搞明白中国倒下美国根本赢不了这个事儿,得先跳出“你输我赢”的老套逻辑,看看现在的世界早就不是二战时各自为战的模样,而是像一串被焊死的铁链,中美就是最粗的那两环,牵一发而动全身。首先得说那3800枚核弹头,这可不是吓唬人的数字,全球现存核弹头总数大概1.2万枚,中美俄三国占了九成以上,中国的核威慑力量早已是公开的“安全底线”。别觉得核弹只是摆着看,冷战时期古巴导弹危机,双方手里的核弹头加起来还不到现在的一半,就差点把人类拖进核战争,现在3800枚核弹头悬在头顶,每一枚的当量都比二战时投在广岛的原子弹大上百倍,真要是打起来,不管谁先动手,全球主要城市都会变成废墟。核辐射会蔓延到各个角落,就算躲在地下,也扛不住长期的核冬天——阳光被烟尘遮蔽,气温骤降几十度,农作物全部冻死,到时候别说高科技了,能不能找到口吃的都成问题,这可不就是退回石器时代的节奏。再说说全球供应链,这玩意儿早就把中美绑得死死的,甚至把全世界都串在了一起。美国总说要和中国“脱钩”,但实际情况是,他们连F-35战斗机都离不开中国。F-35的隐身涂层里,必须用到一种叫“钕”的稀土元素,而中国是全球最大的稀土开采和加工国,占全球稀土分离产能的90%以上,美国自己的稀土矿就算开采出来,也得运到中国来加工,因为他们没有完整的产业链。去年美国想搞稀土自主,花了几十亿建加工厂,结果一年下来产能还不到中国的零头,成本却比中国高3倍,最后只能不了了之。除了稀土,F-35的电子元器件、机身复合材料,甚至里面的螺丝钉,都有中国供应链的影子。要是中国倒下了,F-35别说量产了,就算已经造好的,坏了都没法修,美国的空中优势直接就得打折扣。这还只是军工领域,民用领域的绑定更夸张。苹果手机大家都熟悉,全球70%的苹果手机都是在中国组装的,光是郑州富士康就承担了全球50%以上的iPhone产能。去年郑州因为特殊情况停产了一个月,全球iPhone的供应量直接减少了20%,美国市场上的iPhone价格涨了15%,很多人排着队都买不到新手机。更关键的是,苹果手机的零部件来自全球200多个供应商,其中30%以上都在中国,比如屏幕来自京东方,电池来自宁德时代,摄像头模组来自舜宇光学,这些零部件换别的国家生产,要么质量不达标,要么成本涨上天,就算美国想把生产线迁回去,没有三五年根本办不到,而且迁回去之后,一部iPhone的价格可能得翻一倍,美国老百姓能不能接受还是个问题。经济层面就更不用说了,中国是全球第二大经济体,第一大贸易国,全球120多个国家和地区的最大贸易伙伴,美国自己也是中国的第三大贸易伙伴。2023年,中美贸易总额达到6600多亿美元,美国从中国进口的商品涵盖了日常生活的方方面面,从衣服、鞋子、玩具,到家具、家电、电子产品,中国商品占美国进口商品的20%以上。要是中国倒下了,美国市场上的商品会瞬间减少三分之一,物价会飞涨,通货膨胀率可能突破20%,就像上世纪70年代的滞胀,但只会更严重。更要命的是,中国是美国国债的主要持有国之一,截至2023年底,中国持有美国国债超过8000亿美元,要是中国倒下了,美国国债市场会失去重要的接盘侠,美元霸权会直接动摇,全球金融体系会瓦解。2008年金融危机的时候,中国出手购买了大量美国国债,才帮美国稳定了市场,现在要是没了中国这个“稳定器”,美国的金融市场会一泻千里,老百姓的储蓄会蒸发,银行会倒闭,失业率会飙升到两位数,比大萧条时期还惨。说到底,现在的中美博弈根本不是“你输我赢”的零和游戏,而是两个核大国绑着全球供应链玩俄罗斯轮盘赌,谁都输不起。中国倒下了,美国不仅赢不了,还得跟着一起遭殃,全球都会陷入混乱,所谓的“石器时代”不是夸张,而是供应链断裂、核威慑、经济崩溃、粮食危机、科技倒退等一系列问题叠加的结果。美国总想着遏制中国,却忘了自己早就和中国深度绑定,就像想把绑在一起的炸弹拆开,还指望自己毫发无损,纯属异想天开。现在的世界需要的是合作,而不是对抗,要是真的走到中国倒下那一步,没有谁能独善其身,所谓的“赢家”根本不存在,只有在废墟中挣扎的幸存者,而且幸存者的日子也不会好过。
特朗普访华前,中美分出胜负,160多国同时接到通知,美国被裁决 这话在1

特朗普访华前,中美分出胜负,160多国同时接到通知,美国被裁决 这话在1

很多人都在私下里嘀咕,万一哪天中美真打起来,中国还输了,咱们的日子会变成啥样?有

很多人都在私下里嘀咕,万一哪天中美真打起来,中国还输了,咱们的日子会变成啥样?有

中方回应中美经贸谈判,短短几句话,藏着两个关键信号

中方回应中美经贸谈判,短短几句话,藏着两个关键信号

1月29日,商务部例行发布会上,发言人就中美经贸谈判问题作出回应。全文不过百来字,字字有分量。细品之下,藏着两个关键信号:一个是讲“能不能谈”,另一个是讲“怎么谈”。看懂这两点,就能摸清中美经贸关系下一步的真实...
中美对决的最终战场并非军事,也不是科技,而是在金融领域!美国正集中全部力量,试图

中美对决的最终战场并非军事,也不是科技,而是在金融领域!美国正集中全部力量,试图

不选边、不孤立!英国首相一句话,中美博弈迎来新变量

不选边、不孤立!英国首相一句话,中美博弈迎来新变量

而这一选择,正在悄然改变中美博弈的棋局。过去几年,美国极力推动“去风险化”,试图拉拢盟友围堵中国。但英国此番行动表明:并非所有西方国家都愿意充当马前卒。作为联合国安理会常任理事国、G7成员、北约核心,英国若坚持...
BBC记者这点评真是一针见血,把中美两国的处事差异说得明明白白,看完瞬间懂了为啥

BBC记者这点评真是一针见血,把中美两国的处事差异说得明明白白,看完瞬间懂了为啥

伊朗最大的战略误判就是中国和俄罗斯。伊朗以为中美矛盾一定会让伊朗左右逢源,毕竟中

伊朗最大的战略误判就是中国和俄罗斯。伊朗以为中美矛盾一定会让伊朗左右逢源,毕竟中

戴旭上校说了一句大实话,如果中美真的打起来,中国可能会吃点亏,但是美国也绝对好不

戴旭上校说了一句大实话,如果中美真的打起来,中国可能会吃点亏,但是美国也绝对好不

鲁比奥最新对台表述,一反常态!近日,鲁比奥称:“台湾问题是一个历史遗留事项,

鲁比奥最新对台表述,一反常态!近日,鲁比奥称:“台湾问题是一个历史遗留事项,

假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张地说,中国要是真输了,全世界都得回到

假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张地说,中国要是真输了,全世界都得回到

世界都在模仿F-22,为什么就对歼-20望而却步?其实原因很简单,他们不是瞧不上

世界都在模仿F-22,为什么就对歼-20望而却步?其实原因很简单,他们不是瞧不上

世界都在模仿F-22,为什么就对歼-20望而却步?其实原因很简单,他们不是瞧不上,而是真下不去手。歼-20采用升力体边条翼加鸭翼和全动垂尾设计,这种布局全球独一无二,需要鸭翼涡流、边条涡流和机翼涡流三个系统协调,形成合力提升升力并控制阻力。普通边条翼仅产生自身面积两倍的升力增量,而歼-20鸭翼设计实现2至8倍增升,最大升力系数达2.0至2.3。F-22最大升力系数1.83,有时受垂尾干扰降至1.6,与三代机相当。通过调整鸭翼与机身距离和翼面角度,在保持隐身前提下实现高机动性。美国设计师曾视鸭翼为隐身缺陷,但歼-20克服此点,平衡设计需极高精度,仿制费力。F-22常规布局有长期验证,伊朗甚至复制出F313外观模型,至少组装框架。飞控系统是歼-20最大挑战。全动垂尾加鸭翼,控制面多于F-22,姿态调整精确到毫秒,否则涡流失调引发失控。F-22布局代码编写有现成方法。日本X-2心神验证机试鸭翼布局,32次试飞后终止,因飞控无法管理复杂气流。韩国KF-X从五代机降为四代半,主要因鸭翼飞控难题放弃。隐身设计上,歼-20处理鸭翼和腹鳍等难点,达到F-22水平。F-22靠简洁外形和吸波涂层,路径直接。歼-20机头机身菱形,起落架门锯齿边缘,侧弹舱创新结构隐藏导弹挂架。核心S型进气道弯曲通道阻挡雷达波触及发动机叶片,壁板吸波材料分层衰减信号。设计兼顾进气效率和隐身,用碳纤维复合材料精确编织,机器人喷涂涂层。俄罗斯苏-57未用S型,仅装雷达格栅,正向反射截面积0.5平方米,隐身落后中美机型。航电系统是歼-20独特优势。有源相控阵雷达至少2000个T/R元件,多于F-35的1600个,提升探测距离和抗干扰。系统实时链接卫星无人机,合成战场态势图。这需多传感器融合和数据链路整合,不是简单硬件堆叠。制造工艺构成门槛。歼-20一体化座舱盖一次成型,无边框,全球少有国家掌握。机身大量3D打印部件,减重增强强度。俄罗斯苏-57依赖传统焊接,重量重几吨。发动机早期俄制,后换涡扇-15,单台加力推力约180千牛,推重比近10。俄罗斯苏-57开发多年未成,仍用旧发动机。土耳其TF-X进展缓慢,瑞典放弃独立研发,欧洲多国联合未来空战系统技术路线争执。这些国家无法突破涡流耦合、鸭翼隐身协调、复杂飞控算法、高精度进气道加工和发动机自主生产。F-22像成熟模板,复制外形容易;歼-20需原创方法,难度远超。
英国著名学者罗思义就未来中美关系以及核战争发出预言。他说,中国有些人认为,中美之

英国著名学者罗思义就未来中美关系以及核战争发出预言。他说,中国有些人认为,中美之

英国著名学者罗思义就未来中美关系以及核战争发出预言。他说,中国有些人认为,中美之间的和平是必然的,因为核战争不可思议。对此,我不得不说,他们太天真了,竟然对美国抱有不切实际的幻想!看看现在的日历,2026年。表面上看,风浪似乎平了一些。特朗普嚷嚷着今年4月要来访华,去年年底双方还勉强签了个经贸框架协议。于是国内不少人又乐呵了,觉得“夫妻论”那一套又要回来了,觉得大家都是核大国,有着“相互保证毁灭”的底线,仗肯定打不起来。罗思义告诉我们:这种想法,简直是在拿国运赌博。为什么他敢断言未来10到15年是中美关系的“高危期”?理由很直白:美国真的急眼了。拿刚出炉的数据来说。虽然全球经济都在过苦日子,但2025年我们的GDP总量硬是顶到了140万亿元,增速稳在5%左右。反观美国呢?这一年折腾下来,GDP占全球的比重已经跌破了20%的心理关口,增长率还在2%那儿趴窝。这就好比村里的老财主,眼看长工家起了高楼,自家院墙却在塌方。对于习惯了当世界霸主的美国人来说,这是绝对无法接受的噩梦。罗思义看得太透了。他说,美国遏制我们,压根无关什么意识形态,纯粹是因为我们块头太大、跑得太快,动了盎格鲁-撒克逊人的奶酪。生意场上不管是关税还是科技封锁都拦不住我们,那美国剩下的牌就不多了。手里握着唯一的优势,就是军事。这就引出了那个最让人脊背发凉的话题:核战争。很多朋友觉得,核武器是用来吓唬人的,谁敢真按按钮?但罗思义提醒我们,千万别用正常人的思维去揣度一群疯狂的赌徒。美国军方内部,一直有一股极其危险的力量,他们从未放弃过“先发制人”的念头。我们得承认差距。眼下,美国手里攥着大约3500枚核弹头,而外界估算我们手里的家伙事儿,大概在600到700枚之间。这种数量级的差距,足以让美国某些鹰派产生一种可怕的赌徒心理:如果通过首轮突袭能摧毁中国90%的核力量,剩下的再用反导系统拦截,美国是不是就能“赢”?只要美国决策层认为他们有“赢”的可能性,哪怕概率只有五成,他们都敢梭哈。这就能解释,为什么特朗普政府要把2026年的军费预算顶格提升到惊人的1.5万亿美元。这笔钱难道是拿来给大兵发福利的?显然不是,这是在磨刀,是为了强化那种“先发制人”的打击能力。所以罗思义的判断非常扎心:只有当我们的核武库强大到让美国确信“无论如何都无法幸存”时,真正的和平才会到来。在这之前,任何对美国“理性”的期待,都是致命的天真。除了准备动粗,美国人还在玩“阴”的。大家有没有发现,最近西方那些经济学家又开始集体给我们“开药方”了?他们鼓吹我们应该学美国,把消费占GDP的比重拉到70%。罗思义对这种论调嗤之以鼻,他直言这简直是“劝中国自杀”。如果我们真的放弃了投资驱动以及制造业升级,转而去搞过度消费,经济增速立马就会掉到2%,那就正好中了美国的下怀——让你自己慢下来,等着被收割。
为何西方敢惹俄罗斯却不敢动中国?两场战争打醒全世界!北约30国敢围堵俄罗斯,却对

为何西方敢惹俄罗斯却不敢动中国?两场战争打醒全世界!北约30国敢围堵俄罗斯,却对

为何西方敢惹俄罗斯却不敢动中国?两场战争打醒全世界!北约30国敢围堵俄罗斯,却对中国缩手缩脚?越南网友一句话真相了!西方敢对俄罗斯下手,核心是摸准了俄罗斯的软肋,俄罗斯军事硬实力够强,核武库摆在那儿没人敢轻视,但经济结构太单一。多年来全靠卖油卖气撑家底,产业链条残缺不全,很多关键物资都得依赖外部供应。西方就是抓住这点,一出手就卡结算渠道、冻海外资产、砍能源进口,直接戳中俄罗斯经济命门。更关键的是,西方觉得能靠消耗战拖垮俄罗斯,俄乌战场的胶着状态已经证明,现代战争拼的不只是高科技武器,更是弹药储备和产能。俄罗斯每天要消耗数万发炮弹,月消耗量远超西方供给能力。可即便如此,西方还是愿意不断给乌克兰输血,本质就是想借战场一点点耗光俄罗斯的国力。俄罗斯的地缘处境也让西方有机可乘,北约持续东扩,一步步把军事部署推到俄罗斯家门口,还拉拢周边国家形成包围圈。俄罗斯为了守住战略缓冲,不得不被动应对,陷入了西方预设的消耗陷阱。反观西方,只需要出钱出武器,让乌克兰当代理人,自己不用直面俄罗斯的军事反击,风险被降到了最低。对着中国,西方这套玩法根本行不通,先不说别的,单是经济上的捆绑就让西方投鼠忌器。中国有着全球最完整的工业体系,从基础原料到高端设备,从日常用品到大型工程器械,几乎能自给自足还大量出口。全球供应链上,太多西方企业的零部件、整机都离不开中国工厂。要是西方照搬对俄制裁那套,贸然切断和中国的经济往来,最先倒霉的会是他们自己,工厂停工、通胀飙升、股市动荡、就业承压,这些后果都是西方政府不敢承担的。他们嘴上喊着“脱钩断链”,背地里却没哪个国家真敢这么干,毕竟没人愿意跟自己的钱包过不去。军事上的威慑更是让西方不敢轻举妄动,几十年前的两场战争,早就给西方上了深刻一课。抗美援朝战场上,装备落后的志愿军硬是把武装到牙齿的联合国军打回三八线。对越自卫反击战中,中国军队快速出击、见好就收,用实力证明了底线不可触碰。这两场战争让西方彻底明白,中国从不主动惹事,但绝不是任人拿捏的软柿子。如今中国的国防力量早已今非昔比,福建号航母服役后,搭配电磁弹射技术大幅提升舰载机出动效率。远程导弹力量不断迭代,射程覆盖关键区域,反舰系统精准度持续升级。核力量规模稳步扩大,现代化投送系统加速部署,形成了足够的战略平衡。更重要的是,中国工业体系能支撑起持久战需求,原材料自给率高,产能扩充速度远超西方。美国在俄乌战场上暴露的短板,更让他们对中国心存忌惮,美国卯足了劲扩产155毫米炮弹,月产量从一万多发提升到四万发,却还是达不到实战需求,目标产能要到2026年年中才能实现。供应链全球化导致关键材料依赖进口,跨太平洋补给线长达上万公里,运输风险极高。中国则不一样,本土作战占据地理优势,后勤响应速度快,防御体系层层叠加,AI无人机、电子战技术不断突破,能有效干扰西方军事指挥链。这种攻防兼备的能力,让西方清楚知道,一旦和中国发生冲突,绝不会是俄乌那样的消耗战,而是代价难以承受的硬刚。盟友体系的不确定性也束缚了西方的手脚,西方围堵俄罗斯时,能勉强拉拢北约盟友达成共识。可面对中国,盟友们各有算盘。日韩、菲律宾等国虽然和美国有军事合作,但经济上和中国深度绑定,根本不愿彻底站到中国对立面。印度保持中立,越南在中美之间寻求平衡,没有哪个国家愿意为了美国利益牺牲自身发展。俄罗斯专家早就点透了本质,西方觉得俄罗斯是相对较弱的地缘政治参与者,攻击成本更低,才敢咄咄逼人。而中国综合实力均衡,经济、军事、外交形成闭环,西方既无胜算,又要付出惨重代价,自然只能缩手缩脚。越南网友有句话说得实在,西方不是胆子大,只是会挑软柿子捏,俄罗斯的短板让西方看到了可乘之机,中国的硬实力则让他们彻底断了念想。俄乌冲突更像一面镜子,照出了西方的战略算计,也印证了实力才是国际舞台上最硬的通行证。中国从不主动寻求对抗,却始终保持着足够的威慑力,这种威慑不是靠穷兵黩武,而是靠完整的工业体系、强大的国防力量和灵活的外交布局。西方敢惹俄罗斯,是算准了能占便宜;不敢动中国,是算清了会吃亏。国际社会的丛林法则从未改变,只有自身足够强大,才能让对手不敢轻举妄动。如今全球多极化趋势越来越明显,西方单边主义的空间被不断压缩。他们既想遏制中国发展,又离不开中国的市场和供应链;既想围堵俄罗斯,又被俄乌冲突牵制了大量资源。这种两难境地,注定了他们对中国只能喊喊口号,真要动真格,根本没有那个底气和实力。
李嘉诚眼光太毒辣了。巴拿马最高法院裁定李嘉诚旗下的长江和记实业(长和)在巴拿马运

李嘉诚眼光太毒辣了。巴拿马最高法院裁定李嘉诚旗下的长江和记实业(长和)在巴拿马运

李嘉诚眼光太毒辣了。巴拿马最高法院裁定李嘉诚旗下的长江和记实业(长和)在巴拿马运河两端港口的运营合同“违宪无效”,这一决定不仅改变了长和集团的命运,也深刻影响了全球航运格局和中美博弈的态势。李嘉诚最初的计划(2025年3月公布的228亿美元出售案),充分体现了他惯用的“在商言商”和“人弃我取”的投资哲学:精准高位套现:他试图将全球43个港口打包卖给由美国贝莱德(BlackRock)牵头的西方财团。这笔交易估值高达228亿美元,对于资本开支大、回报周期长的港口业务来说,这是一个极其诱人的“溢价”离场机会。资产腾挪:套现后的资金原本可以用于回购股票、分红或投资回报更快的领域(如5G、新能源)。规避风险:当时地缘政治风险已经开始显现,卖掉重资产、长周期的港口业务,转向更灵活的资本运作,符合他“现金为王”的一贯风格。如果交易成功,这确实是一次教科书级别的“金蝉脱壳”。1.这一裁决带来了什么后果?这不仅仅是一次商业合同的终止,更是一次多维度的“地震”:对李嘉诚及长和集团:巨额损失与战略受挫资产归零风险:长和集团在巴拿马港口投入了超过18亿美元进行建设和升级。超级交易流产:长和原本计划以228亿美元将全球43个港口(含巴拿马港口)打包出售给美国贝莱德财团。法律维权:长和集团已表示“震惊与坚决反对”,并启动了国际仲裁程序,试图挽回损失。大国博弈:裁决公布后,美国国务卿鲁比奥迅速表示“感到鼓舞”。此举被视为美国在中美博弈中,通过施压盟友(巴拿马)排除中国(及中国关联企业)在关键战略通道影响力的成功案例。中国外交部和香港特区政府均表示“强烈不满和坚决反对”,指出这是违背契约精神和国际经贸规则的行为,并表示将采取一切必要措施维护企业权益。对巴拿马:短期:巴拿马政府收回了战略资产的控制权,且无需立即支付赔偿。长期:这一行为严重打击了国际投资者对该国法治环境和商业信誉的信心。类似阿根廷当年强行国有化外资资产的案例,巴拿马可能面临长期的投资寒冬和国际仲裁赔偿风险。2.巴拿马运河后续运营会怎样?运河本身(Waterway):依然由巴拿马运河管理局(ACP)独立运营和管理。港口运营(Terminals):过渡与重组临时接管:为了避免航运中断,巴拿马政府指定由**丹麦马士基集团(Maersk)旗下的APMTerminals公司临时接管这两个港口的运营。未来走向:这种“临时”状态之后,巴拿马政府预计将重新对这两个港口进行公开招标。竞争格局:由于美国的强力施压,未来中标者极大概率会是亲美资本或非中资背景的企业(如马士基或其他欧美巨头)。中国布局:虽然失去了巴拿马的这两个关键节点,但中国正在加速推进替代方案,例如在拉美建设“两洋铁路”、开发秘鲁的钱凯港等,以减少对巴拿马运河单一通道的依赖。简单来说,巴拿马运河的船只通行照常,但原本由李嘉诚集团运营的两个关键“装卸货码头”现在被强行收回,交给了丹麦的马士基暂管。这标志着全球化时代“中立资本”模式在大国博弈面前的脆弱性,未来该地区的运营权将大概率向美国及其盟友倾斜。
中美对决的最终战场并非军事,也不是科技,而是在金融领域!美国正集中全部力量,试图

中美对决的最终战场并非军事,也不是科技,而是在金融领域!美国正集中全部力量,试图

中美对决的最终战场并非军事,也不是科技,而是在金融领域!美国正集中全部力量,试图一举摧毁中国的房地产市场,让中国经济倒退数十年。中国则打算坚持到底,等待美国庞大的债务和股市泡沫破裂,再通过抛售美债给予美国致命一击。中美金融较量,到底谁能胜出?中美金融较量越来越像一场耐力赛,美国盯着中国房地产想制造压力,中国则盯着美国高额债务和股市,准备关键时候出手。双方谁会先顶不住?这局到底怎么收场?说起中美较量,大家容易想到军事或者科技,其实金融这块才是最要命的战场。美国过去就用过类似招数对付日本,上世纪80年代日本制造业厉害,美国联合其他国家逼日元升值,热钱涌进去炒高股市和楼市,后来美联储一紧货币,资金撤走,日本泡沫破裂,经济好多年缓不过来。中国情况不一样。资本管得严,海外投机钱进不来。97年亚洲金融风暴那会儿,中国靠外汇储备和管控顶住了,没让国际资本攻破防线。从那以后,对金融风险一直保持警惕,开放步子迈得慢,规矩设得严。房地产确实是中国经济容易出状况的地方。前些年房价涨得快,老百姓把积蓄投进去,地方政府靠卖地补财政,银行贷款也大多流向开发项目。要是楼市大跌,信贷、地方财政、消费信心都会跟着遭殃。美国好像就看中这一点,通过加息等手段输出压力,想让中国楼市先乱。中国自己早就动手调控,从强调住房是用来住的,不是炒的,到收紧贷款,目的就是让市场慢慢降温,不让炒作继续。开发商调整项目节奏,地方政府控制土地供应,交易量逐步回落,避免泡沫突然破掉。这些年虽然存量大,但通过有序释放风险,冲击控制住了。美国那边也有自己的麻烦,美联储前几年暴力加息,看起来是对外施压,其实国内债务规模已经很大,到2025年底接近38.4万亿美元。每年利息支出超过1万亿美元,占财政开支大头。高杠杆的股市估值高,借贷成本一升,企业压力就上来。中国持有美国国债余额逐步减少,2025年11月降到6826亿美元左右,是2008年以来的最低水平。通过常规调整储备结构,没造成美国市场剧烈反应。保罗·沃尔克当年当美联储主席,1979年上任后大力收紧货币,联邦基金利率一度拉到20%,帮美国控制住两位数通胀,但也带来1980-1982年衰退,失业率超10%。他还参与1985年广场协议,推动美元贬值,影响了后续资本流动。现在看,2025年中国房地产销售面积下降约8%左右,销售额降幅更大,价格还在调整,低线城市压力大。但库存连续9个月减少,地方政府推出支持措施,去化存量,重点转向制造业和技术投入。债务水平高,相关部门持续监测。美联储2025年连续降息,到2026年初维持在3.5%-3.75%区间,有分歧,暂停进一步动作。美国经济数据稳,就业和通胀情况让决策者观望。双方都在观察对方流动性,防止先出问题。金融博弈比的就是谁扛得久。中国加速转型,消化房地产压力,增加新兴产业比重。美国控制国内债务和股市风险,同时试探外部。过程里,数据交换和政策调整不断,没人轻易翻车。实际情况是,这场较量牵扯全球供应链、就业和十几亿人生计。谁能更好稳定内部大局,谁的优势就大一些。短期内双方还会继续试探,结论不好下。
有美媒曾推演过一个场景:假如中美开战,中国输了,会怎么样?结论就一行字:所有

有美媒曾推演过一个场景:假如中美开战,中国输了,会怎么样?结论就一行字:所有

夫妻长期异地,中欧中美十几个小时时差,再加上女方35岁正处于如狼似虎的年纪,妻子

夫妻长期异地,中欧中美十几个小时时差,再加上女方35岁正处于如狼似虎的年纪,妻子

牢A的贡献有多大?

牢A的贡献有多大?

中美真正较量不在台海,而在南海黄岩岛还记得郭正亮的“红线预言”吗?他曾提

中美真正较量不在台海,而在南海黄岩岛还记得郭正亮的“红线预言”吗?他曾提

卫星,卫星,卫星!你申请20万颗,我加码100万颗。中美卫星上

卫星,卫星,卫星!你申请20万颗,我加码100万颗。中美卫星上天越演越激烈,谁先上天卡位,就是谁的,迫在眉睫。2026年不想热乎很难。半导体是替代,有时间,但卫星上天,时间不等人。商业航天,值得期待!
假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张地说,中国要是真输了,全世界都得回到

假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张地说,中国要是真输了,全世界都得回到

[点赞]假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张的说,没等

[点赞]假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张的说,没等

[点赞]假如美国先对中国发射200枚核弹,中国有反击的能力吗?不夸张的说,没等他们打完200枚,我们就已经反击了,那时八成就是世界末日了。很多人以为打仗是回合制,你打我一拳,我再还你一脚。大错特错。在大国博弈里,讲究的是“预警即发射”。(信源:斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)2025年年鉴)首先要明确一个核心:中美都是核大国,都拥有“相互确保摧毁”的能力,所谓美国先动手就能赢的说法,纯属自欺欺人。“预警即发射”不是主动挑事,而是核时代大国的生存底线——一旦探测到对方核导弹来袭,不等导弹落地,就启动反击程序,这不是鲁莽,而是避免被彻底摧毁的唯一选择。很多人疑惑,我们怎么知道美国要发射核弹?这就离不开完善的预警体系,这也是“预警即发射”能落地的基础。中国早已构建起天基预警卫星+地基大型相控阵雷达的双重预警网络,3颗以上预警卫星覆盖太平洋、印度洋上空,7部大型雷达部署在多地,最大探测范围达4000公里,能第一时间捕捉到导弹发射的信号,哪怕是美国本土发射的洲际导弹,也能快速识别跟踪。别觉得这是夸大,央视新闻曾报道,中国火箭军经过十年发展,已形成“三位一体”核威慑体系,陆基有东风-41、东风-5C等洲际导弹,可覆盖全球任何目标,其中公路机动型号能保持常态化高戒备,无需战前加注燃料,分钟级就能完成发射。海基有094型战略核潜艇,常态化开展海上巡逻,出港就搭载潜射导弹,就算陆基力量受袭,水下力量也能发起反击。美国就算想一次性发射200枚核弹,也不可能瞬间完成——洲际导弹发射需要准备时间,还要分批推进,而我们的预警系统从捕捉信号到确认来袭,再到传递指令,全程不过几分钟。更关键的是,中国核指挥体系有多重冗余通信保障,就算部分通信被摧毁,也能快速把发射指令传递到作战单元,真正实现“弹在架上,随时待命”。有人会问,万一误判了怎么办?其实核大国都有成熟的防误警技术,中国在预警系统建设中,格外重视双重验证,不会仅凭单一信号就启动反击。而且中国始终奉行自卫防御核战略,坚持不首先使用核武器,“预警即发射”的核心是自卫,是应对对方先发制人的无奈之举,而非主动发起核战争。更重要的是,核战争从来没有赢家,一旦中美爆发核冲突,就不是双方的事,而是全球的灾难。兰德公司多次兵棋推演显示,就算美国实施“理想化首击”,摧毁中国大部分陆基核力量,中国残余力量的反击也能让美国本土遭受毁灭性打击,数亿人伤亡,全球电网、金融系统崩溃,陷入“核冬天”,现代文明可能倒退百年。美国自身的战略脆弱性其实被严重低估,它90%以上的人口集中在东西海岸大城市,一旦遭遇核反击,这些城市被摧毁,社会瞬间崩塌。而中国有广阔的战略纵深,人口和工业布局相对分散,抗毁能力更强,但这并不意味着我们能承受核战争,毕竟任何核打击带来的伤亡和破坏,都是人类无法承受的。说到底,“预警即发射”不是炫耀武力,而是大国之间的战略制衡,是用强大的反击能力遏制对方的冒险念头。中国发展核力量,从来不是为了威胁谁,而是为了打破核讹诈,守护自己的国家安全。那些炒作“中美核战争”的声音,要么是不懂核战的残酷,要么是别有用心的挑事。我们必须清醒,核战争的后果不堪设想,“相互确保摧毁”的格局,反而倒逼大国保持理性。中美之间可以有竞争,但绝对不能有核冲突。中国的反击能力,是守护和平的“压舱石”,不是挑起战争的工具——毕竟没人愿意看到世界末日,而遏制核战争,才是所有大国的共同责任。
过去每一次的中美谈判,美国都在切香肠式掏空中方利益,付出的成本都是临时、可撤回的

过去每一次的中美谈判,美国都在切香肠式掏空中方利益,付出的成本都是临时、可撤回的

美国前总统老布什之子尼尔·布什公开喊话:我访华150多次,中国根本没有敌意,华盛

美国前总统老布什之子尼尔·布什公开喊话:我访华150多次,中国根本没有敌意,华盛

假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张地说,中国要是真输了,全世界都得回到

假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张地说,中国要是真输了,全世界都得回到

假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张地说,中国要是真输了,全世界都得回到石器时代。说白了,中美之间根本不存在谁输谁赢的可能,真要闹到开战的地步,没有赢家只有两败俱伤,甚至能把整个世界拖入万劫不复的深渊,所谓中国输了,不过是某些人的痴心妄想。总有人在网上瞎猜,说什么中国打不过美国,我真想问问这些人,我们的核武是摆设吗?现在中国已经拥有600多枚运营核弹头,已经足够覆盖全球主要目标,虽说不如美国的多,但核武这东西,从来不是比谁的数量多,而是比谁有足够的威慑力,足够让对方不敢轻举妄动。更别说还在以每年100枚的速度增加,这不是要搞核扩张,而是在不断巩固我们的底线,告诉全世界:中国的核心利益碰不得,一旦逼到绝境,我们有足够的能力反击到底。科学家早就研究过“核冬天”的后果,一旦大量核弹爆炸,会产生巨量的烟尘,飘到高空好几年散不去,直接挡住太阳,全球气温会骤降,夏天变冬天,冬天变冰窖。到时候,地里长不出粮食,水里不能养鱼,工业停摆,医疗、交通全废,辐射无处不在,人类会面临饥荒、疾病和辐射的三重打击。别觉得这是危言耸听,就算是小型核战争,都能让全球农业瘫痪,更别说中美这样的核大国开战。到时候,别说你用手机、开车了,可能连一口热饭都吃不上,连一件干净的衣服都穿不上,人类几千年的文明成果,可能会在一瞬间灰飞烟灭,大家只能退回到原始社会,靠打猎、采摘为生,这不就是回到石器时代吗?就算不考虑核武,中美真的打起来,也根本不存在谁输谁赢,只会是两败俱伤,甚至把整个世界都拖下水。别忘了,中美是全球前两大经济体,加起来贡献了全球40%以上的GDP,25%的国际贸易额,咱们中国是全球制造业的“心脏”,几乎能造所有东西,尤其是稀土加工,占了全球90%以上的产能,而美国掌控着高端芯片,双方早就深度绑定,你中有我、我中有你。真要是开战,中美贸易会瞬间冻结,全球供应链直接崩塌。到时候,美国的芯片进不来,咱们的稀土出不去,欧美车企造不出车,咱们的家电也卖不出去,全球制造业直接停摆,数千万人会失业。更别说南海、马六甲海峡这些全球航运要道,一旦被封锁,原油、粮食运不进来,油价能涨到你加不起油,粮价能涨到你抢不到米,到时候不管是中国人还是美国人,甚至是其他国家的人,都得跟着遭殃。那些幻想中国会输的人,其实是低估了中国的实力,也高估了美国的底气。咱们中国的国防实力,可不是只有核武撑着,这些年军队改革,不管是海军、空军,还是火箭军,装备越来越先进,士兵战斗力越来越强,还有完善的国防体系,能守住自己的家园。更重要的是,咱们有14亿人,有全门类的工业体系,真要是打持久战,咱们能自己造武器、造物资,反观美国,很多东西都靠进口,远离本土作战,补给都成问题,他们怎么可能打赢我们?而且,中国一向爱好和平,从来不想惹事,但也从来不怕事。我们发展核武,发展国防,不是为了侵略别人,而是为了保护自己,保护我们的家人和家园,保护我们来之不易的和平生活。美国虽然强大,但也不敢轻易和中国开战,因为他们清楚,和中国开战,没有赢家,只会是两败俱伤,甚至拖全世界下水。说白了,中美之间,根本不存在谁输谁赢的可能,真要闹到开战的地步,受损的是全世界,受益的是没有人。那些整天在网上瞎猜“中国打不过美国”“中国会输”的人,别再杞人忧天了,也别再被西方媒体带偏了,他们不过是想扰乱我们的心态,削弱我们的信心。我们要清楚,中国不会输,也不可能输,我们有足够的底气和实力,守护好自己的国家和人民,也有足够的底气和实力,维护世界的和平与稳定。毕竟,没有人愿意看到世界回到石器时代,也没有人愿意看到人类文明毁于一旦,中美和平共处,才是对全世界最好的交代。
中美两国GDP与实际购买力的具象对比,一看便知!去年美国GDP为28万亿美元,在

中美两国GDP与实际购买力的具象对比,一看便知!去年美国GDP为28万亿美元,在

中美联合国激烈交锋,美方攻击中国,中方反将一军,菲方措辞变了围绕南海问题,中美

中美联合国激烈交锋,美方攻击中国,中方反将一军,菲方措辞变了围绕南海问题,中美

中美要是开战了,中国沿海被炸怎么办?戴旭上校一句话,让大家放心不少,如果中美开

中美要是开战了,中国沿海被炸怎么办?戴旭上校一句话,让大家放心不少,如果中美开

德国那位军事专家说得够直白:美国不是怕中国,是怕打了也白打。慕尼黑联邦国防军大学

德国那位军事专家说得够直白:美国不是怕中国,是怕打了也白打。慕尼黑联邦国防军大学

中美“必有一战”?英国专家捅破窗户纸:美国早想“核平”中国,只是怕打不赢罗思

中美“必有一战”?英国专家捅破窗户纸:美国早想“核平”中国,只是怕打不赢罗思

震撼!七成美国人认定中国终将超美,技术优势成全民共识中国科技、经济实力的持

震撼!七成美国人认定中国终将超美,技术优势成全民共识中国科技、经济实力的持

上一场贸易战中国打赢了吗?说难听点,两场都输了,尤其是08年那场金融危机,人民币

上一场贸易战中国打赢了吗?说难听点,两场都输了,尤其是08年那场金融危机,人民币

上一场贸易战中国打赢了吗?说难听点,两场都输了,尤其是08年那场金融危机,人民币在短期内直接贬值了32%,让中国付出不小的代价,而美国掀桌子后只用拍屁股走人,损失点信誉而已!说实话,拿中美之间这两场大的经济对垒来掰扯谁赢谁输,确实很难给出特别爽快的答案,但从实际损失和代价看,中国确实吃亏更多,尤其是2008年那次全球金融危机,影响来得特别直接。先说2008年这场。危机源头在美国次贷泡沫破裂,雷曼兄弟倒闭直接把全球金融系统拽进深渊。美国那边华尔街几大投行接连出事,政府和美联储迅速出手,大规模量化宽松印钞救市,TARP计划砸几千亿美元买坏账,美联储资产负债表从不到1万亿迅速膨胀到4万多亿。美元因为避险属性短期走强,很多新兴经济体货币被大幅抛售。中国这边出口占GDP比重当时接近35%,美国和欧洲需求一萎缩,沿海外贸企业订单雪崩式下滑。2008年下半年到2009年初,沿海很多工厂停产、半停产,中小企业倒闭潮出现,就业压力陡增。汇率方面,人民币从2005年汇改到2008年7月累计升值21%左右,企业已经适应了升值通道,但危机一来,市场预期突然转向,人民币面临贬值压力。实际操作中,央行从2008年7月起基本把汇率钉在6.80-6.83这个窄幅区间,暂停了之前的升值节奏。所谓“短期内直接贬值32%”这个说法不太准确,官方中间价和市场汇率在危机最严重阶段并没有出现32%的贬值幅度。真实情况是,2008年下半年到2009年初,人民币对美元一度出现市场恐慌性抛售,离岸市场CNH汇率一度跌破6.9甚至接近7.0,相比危机前高点6.80左右,市场贬值压力大约在5%-10%区间,但央行强力干预,境内银行间市场基本维持稳定,没有出现官方汇率32%的大跌。32%这个数字可能是把2005年汇改前人民币长期被低估的累计幅度,或者把亚洲金融危机时期其他国家货币贬值幅度套用到这里了,实际2008-2009年人民币对美元官方汇率波动很小,基本是锁定的。但代价是实打实的。中国为了稳汇率、稳出口、稳就业,2008年底推出4万亿刺激计划,大量资金涌入基建和房地产,短期把经济拉起来,但也埋下债务快速上升、产能过剩、房地产泡沫等后遗症。美国那边印钱救市,经济2009年底就开始反弹,股市先涨,制造业虽然继续空心化,但金融体系没崩,国际地位也没真掉下来多少,顶多国际上骂几句“甩锅”。中国这边付出的实体经济代价和长期结构性问题明显更重。再看2018年开始的关税战。特朗普上台后直接打贸易牌,2018年3月启动301调查,7月首批340亿关税落地,中国立刻对等反制。后面层层加码,2019年5月美国把2000亿清单税率从10%提到25%,中国跟进600亿清单。双方打了两年多,2020年1月签第一阶段协议,中国承诺两年多买2000亿美元美国商品,美国暂停进一步加税,但大部分关税没撤。实际执行中,中国采购目标因为疫情等原因没完全完成,美国对华关税至今大部分还在,平均税率17%左右。这场关税战对中国出口企业冲击不小,特别是中低端制造业,成本上升、订单转移东南亚和墨西哥的不少。美国消费者买东西贵了,通胀有压力,农民因为中国反制大豆等农产品出口大跌,政府不得不补贴几百亿。但整体看,美国通过关税把部分供应链逼着回流或友岸外包,制造业就业有一定回暖迹象。中国这边虽然扛住了,没出现系统性风险,但出口利润被压缩,产业链被迫加速升级和多元化,短期阵痛明显。双方都没占到绝对便宜,但中国作为出口大国,关税直接打在出口链条上,损失相对更直接。总结下来,这两场大的经济摩擦,中国确实没占上风。2008年那次是全球危机,美国是始作俑者却恢复得快,中国作为制造业大国承受了出口和就业的直接冲击;2018年关税战是美国主动挑事,中国被迫应战,虽然没被打趴,但付出的调整成本和经济阵痛也实实在在。说“两场都输了”有点情绪化,但从短期损失和被动应对的角度看,中国确实付出更大代价,美国掀桌子后拍拍屁股,信誉扣点分,实体经济没伤筋动骨。不过长远看,美国靠这种方式也解决不了根本问题,制造业空心化、金融化过度、债务高企,这些老毛病越拖越重。中国这边每次被逼着调整,反而把产业链往高端推,内需占比提高,科技自立步伐加快。吃亏是真吃亏,但每次吃亏后都多长一块硬骨头。国家博弈本来就没那么多赢家通吃,关键看谁扛得住、谁调整得快。
BBC记者坦言:中美虽说都是世界强国,但处事的方式完全不同,美国想遏制中国,还要

BBC记者坦言:中美虽说都是世界强国,但处事的方式完全不同,美国想遏制中国,还要

越南制造业表面风光,但实际上遇到的困难比当年的我们还要大,他要赶在中美特别是中国

越南制造业表面风光,但实际上遇到的困难比当年的我们还要大,他要赶在中美特别是中国

美智库兰德公司警告一旦中美开战先摧毁中国工业但中方的反制美无法承受兰德公司这份

美智库兰德公司警告一旦中美开战先摧毁中国工业但中方的反制美无法承受兰德公司这份

金灿荣教授有个判断,很直接。他说,中美都在加速备战。美国那边,甚至有人把一个剧本

金灿荣教授有个判断,很直接。他说,中美都在加速备战。美国那边,甚至有人把一个剧本

假如中国输了,美国就赢了吗?大错特错!如果不夸张地说,只要中国倒下,第二天全世界

假如中国输了,美国就赢了吗?大错特错!如果不夸张地说,只要中国倒下,第二天全世界

中美分水岭!中国敢登船查美台军火船吗?答案藏在行动里。美国在赌,赌中国不敢登

中美分水岭!中国敢登船查美台军火船吗?答案藏在行动里。美国在赌,赌中国不敢登

总有人追着问,打了这么久,俄罗斯会不会被活活耗死?我给你一个最扎心的答案:别说耗

总有人追着问,打了这么久,俄罗斯会不会被活活耗死?我给你一个最扎心的答案:别说耗

巴拿马最高法院的裁决令其运河两个关键港口的业务归属面临不确定性,也使中美港口博弈

巴拿马最高法院的裁决令其运河两个关键港口的业务归属面临不确定性,也使中美港口博弈

只要中美开战,中国一定会攻打美国本土,这是毫无疑问的。因为美国侵犯中国了。中国只

只要中美开战,中国一定会攻打美国本土,这是毫无疑问的。因为美国侵犯中国了。中国只

目前中美“搏杀”已进入深水区,如果接下来美国敢挑起台湾宣布独立建国,想把我们引入

目前中美“搏杀”已进入深水区,如果接下来美国敢挑起台湾宣布独立建国,想把我们引入

中美对决的最终战场并非军事,也不是科技,而是在金融领域!美国正集中全部力量,试图

中美对决的最终战场并非军事,也不是科技,而是在金融领域!美国正集中全部力量,试图

中美分水岭!中国敢登船查美台军火船吗?答案藏在行动里。美国赌中国不敢登船,查运往

中美分水岭!中国敢登船查美台军火船吗?答案藏在行动里。美国赌中国不敢登船,查运往

台湾问题红线已破!外交部明确:台湾问题是中美关系第一条不可逾越的红线。但现如今这

台湾问题红线已破!外交部明确:台湾问题是中美关系第一条不可逾越的红线。但现如今这

*“美国可以和中国“脱钩”,但中国不能抛售美债!”这就是美贸易代表在接受采访时说

*“美国可以和中国“脱钩”,但中国不能抛售美债!”这就是美贸易代表在接受采访时说

古特雷斯一语惊人:当了10年秘书长的他,下台前阴了中美一把1月29日,在联合

古特雷斯一语惊人:当了10年秘书长的他,下台前阴了中美一把1月29日,在联合

中国敢不敢登船查美国运往台湾的军火,美国在赌中国不敢。如果我国真敢查美国运往台湾

中国敢不敢登船查美国运往台湾的军火,美国在赌中国不敢。如果我国真敢查美国运往台湾

重磅!美学者铁口直断中美无战事只因中国这款杀器锁死西太美学者硬核发声中美

重磅!美学者铁口直断中美无战事只因中国这款杀器锁死西太美学者硬核发声中美

一位美国专家一句话表明了如今中美之间的关系!如果中国真的铁了心要将台湾收回,美国

一位美国专家一句话表明了如今中美之间的关系!如果中国真的铁了心要将台湾收回,美国

目前中美“搏杀”已进入深水区,如果接下来美国敢挑起台湾宣布独立建国,想把我们引入

目前中美“搏杀”已进入深水区,如果接下来美国敢挑起台湾宣布独立建国,想把我们引入

中美对决的最终战场并非军事,也不是科技,而是在金融领域!美国正集中全部力量,试图

中美对决的最终战场并非军事,也不是科技,而是在金融领域!美国正集中全部力量,试图

2022年2月,美国动手冻结了俄罗斯在美数千亿美元资产,一出狠招让国际市场炸开了

2022年2月,美国动手冻结了俄罗斯在美数千亿美元资产,一出狠招让国际市场炸开了

2022年2月,美国动手冻结了俄罗斯在美数千亿美元资产,一出狠招让国际市场炸开了锅。2026年初,特朗普一波对华强硬言论接踵而至,一些鹰派声音试图照搬“俄式制裁”方式,对中国“来点硬的”。但话说得凶,事却没动。一个连俄罗斯都能一刀切的国家,为何迟迟对中国资产下不了手?谁都知道,中美之间早已不是简单的伙伴关系,两国经济比连体婴还难分难舍。美国真要动中国的资金,那可就不是割肉了,是砸锅。早在过去十年,中国就是美国国债的“头部客户”之一。根据美国财政部2025年底发布的数据,中国依然持有超过7,600亿美元美债。虽然近年来中国调整了资产结构,减少对美债的依赖,但这块规模依旧是全球前列。相比美俄经济之间的低频往来,中美之间的供应链结构密密麻麻,就像全球工厂的操作系统,一动全身体痒,美国光说不练,不是客气,是自知下不了这个狠手。中美之间的金融“编织袋”,不是美国说拆就能拆的。直接冻结中国资产,不仅意味着美债市场会出现信任裂缝,还可能触发海外投资者对美金融体系的全面警觉。谁还敢把钱放心地放在“随时会被动手”的账户上?要知道,2022年冻结俄罗斯央行资产之后,据国际清算银行发布的跟踪报告,大量发展中国家和区域银行开始重组外储结构,降低美元依赖。正是在这一波“寒气”下,中国加快了外汇储备的全球化布局。最新数据显示,中国外汇储备中美元资产的比重已经明显下降,而黄金在国家外储中的比重在稳步上升。目前,中国央行连续24个月增持黄金,被外界视为“去美元化”的战略调校。中国还在积极推动跨境支付系统(CIPS)建设,建立去美元风险的替代通道。如果从“备战”角度看,中国早已织好了金融防护网,美国一旦压下“冻结”按钮,先被电到的,很可能是自己阵营的企业。美国企业在中国市场“根深叶茂”,你要说脱钩,就像突然叫人从紧身衣里抽身,不疼才怪。比如苹果,中国不仅仅是它的代工地,更是产品需求的第一梯队市场;特斯拉上海工厂产量已占其全球出货量的半壁江山;星巴克更是在中国开出了超过6,000家门店,几乎隔一条街就能见一家。“全球化”的商业布局,已经让多数美企把中国当作“第二内需市场”。在这种互相咬合的结构中,如果美国政府“冻结中国资产”,中国当然不会坐以待毙。别忘了2021年实施的《反外国制裁法》,这部法律给中国留足了反击的合法路径。一旦对等反制展开,那种链式反噬,足以让全球资本圈震三天。当前高通胀局势依旧压顶,特朗普政府的财政空间有限。2026年是总统任期关键一年,一旦出台冲击金融市场的“硬折腾”政策,将影响民意和资本市场双双下滑,而这恰好是共和党需要避免的“爆雷区”。美国当年敢动俄罗斯的资产,是因为彼此之间已经割裂,死猪不怕开水烫。但中国不同,这是一台全球供应链中的中轴齿轮,动一下,全球都跟着打摆子。无论是美国制造商,还是华尔街基金经理,都清楚这一点。设想一下,如果中国像俄罗斯那样,被踢出全球主流金融资产通道,那些还压着几千亿投资在中国的美国基金,谁来给他们交代?美国动不了,是怕自伤。金融不是玩具,是所有列强最脆弱的底线。当美元的信用被自己一手掀翻,全球的央行不会坐视。“去美元化”就像一场缓慢但坚定的出走潮。各国央行调整外储结构,加码黄金、欧元、人民币等多元资产配置,与其说是为了反美,更像是“不想再靠一个容易翻脸的老大过活”。2026年的全球金融格局,已经没法再回到从前那个“美元独霸”的时代。世界在变,美国知道,它的金融霸权也在经受一场“内耗式考验”。中美关系延伸至金融领域,谁都明白,不是你砸我一拳,我还能稳稳站住。两个把全球经济一半骨架都握在手里的国家,若真撕破脸,资本市场的灾难也许不会立刻显现,但信任滑坡,就像溃坝裂缝,早晚会冲垮所有制度的堤岸。真正的大国竞争,从来不是谁情绪激烈,而是谁能在互相掣肘中,理智地活下去。中美之间,注定将长期并存于一种“谁也奈何不了谁”的金融博弈状态下。
中美“太空逐鹿”!中国可回收大推力火箭加力赶超“硬刚”马斯克的星舰猛禽!核心是动

中美“太空逐鹿”!中国可回收大推力火箭加力赶超“硬刚”马斯克的星舰猛禽!核心是动

中美俄罕见立场一致!佩斯科夫:只要她不下台,就没什么好谈的! 明面上是俄罗斯

中美俄罕见立场一致!佩斯科夫:只要她不下台,就没什么好谈的! 明面上是俄罗斯

中美一旦开战,很可能就没有回头的机会!一旦冲突开始,无论是美国还是中国,都没有退

中美一旦开战,很可能就没有回头的机会!一旦冲突开始,无论是美国还是中国,都没有退

瞧,整棵树上只有一片银杏叶了中国6代机烽火问鼎计划中美军事力量

瞧,整棵树上只有一片银杏叶了中国6代机烽火问鼎计划中美军事力量

凯文·沃什被提名为美联储主席七年前,一个摩根士丹利出身叫沃什的人预言中美冷战二十

凯文·沃什被提名为美联储主席七年前,一个摩根士丹利出身叫沃什的人预言中美冷战二十

“如果不想灭亡,就不要开战!”多家美国媒体呼吁中国:一旦中美冲突,中国死路一条。

“如果不想灭亡,就不要开战!”多家美国媒体呼吁中国:一旦中美冲突,中国死路一条。

美方称在可能举行的中美领导人会晤之前,中美有机会开启新一轮经贸谈判,商务部回应

美方称在可能举行的中美领导人会晤之前,中美有机会开启新一轮经贸谈判,商务部回应

何咏前说,2025年,在中美两国元首战略引领下,中美双方秉持平等、尊重和互惠的精神,先后开展了五轮经贸磋商,取得一系列积极成果,充分证明中美双方通过平等对话磋商,能够找到解决经贸分歧的办法。何咏前表示,两国元首釜山...
目前中美“搏杀”已进入深水区,如果接下来美国敢挑起台湾宣布独立建国,想把我们引入

目前中美“搏杀”已进入深水区,如果接下来美国敢挑起台湾宣布独立建国,想把我们引入

国外军事专家说,若美俄打起来,全球会有50亿人死亡。但如果美国和中国爆发核战情况

国外军事专家说,若美俄打起来,全球会有50亿人死亡。但如果美国和中国爆发核战情况

目前中美搏杀已进入深水区,如果接下来美国敢挑起台湾宣布独立建国,想把我们引入战火

目前中美搏杀已进入深水区,如果接下来美国敢挑起台湾宣布独立建国,想把我们引入战火

卡拉斯遭中美俄集体封杀,欧盟高官沦为孤家寡人卡拉斯被中美俄同步拒谈,外交之

卡拉斯遭中美俄集体封杀,欧盟高官沦为孤家寡人卡拉斯被中美俄同步拒谈,外交之

这几年,很多国家和地区,看到中美两国大量服役的盾舰,也开始发展自己的盾舰。图片为

这几年,很多国家和地区,看到中美两国大量服役的盾舰,也开始发展自己的盾舰。图片为

英国首相斯塔默,面对记者尖锐提问:“访华是否惹怒特朗普”,斯塔默笑着调侃:“有人

英国首相斯塔默,面对记者尖锐提问:“访华是否惹怒特朗普”,斯塔默笑着调侃:“有人

英国首相斯塔默,面对记者尖锐提问:“访华是否惹怒特朗普”,斯塔默笑着调侃:“有人总让我二选一,之前推英美贸易协议要我选美欧,现在访华要我选中美——难道成年人不能两个都要?总不能因为和邻居好好说话,就跟家人断联吧”。(阅读前请点个赞,点个关注,主页有更多你喜欢看的内容)斯塔默这一笑一侃,直接把英国脱欧后经济窘迫的现实、对美国单边主义的不满,以及想和中国务实合作的迫切心思,全藏在了里面。而特朗普心心念念的盟友唯命是从,在实打实的国家利益面前,早就成了一厢情愿。斯塔默敢当着记者的面这么说,因为英国的经济已经快烂到根上了,安永早就下调了英国2026年经济增长预期至0.9%,通胀还徘徊在2.7%,借贷成本高企、消费持续萎缩,脱欧后的英国本就陷入经济孤立。眼瞅着国内经济扛不住了,再跟着美国搞对华脱钩,那就是自寻死路。而中国就是英国能抓住的最实在的救命稻草,2025年中英双边货物贸易额,已经冲到1037亿美元,服务贸易额突破300亿美元,双向投资存量近680亿美元,这些数可是英国金融、医药、制造业的饭碗。斯塔默这次访华,带着50余家英国大企业高管随行,汇丰、捷豹路虎这些巨头一个不落,明摆着就是来抢合作、捞实惠的。毕竟中国的超大市场,是英国提振经济的关键机遇,放着这样的“邻居”不打交道,难道跟着特朗普喝西北风?更何况特朗普对英国这位“家人”,从来就没拿真心对待过,全是算计和薅羊毛。就在斯塔默访华前一个月,特朗普因为格陵兰岛的事,扬言要对反对他的欧洲盟友加征关税,英国首当其冲,斯塔默直接跟特朗普通电话,直言对北约盟友加征关税是“错误”。英国财政大臣里夫斯也在达沃斯明确表态,英国不会被美国的关税威胁所“摆布”。特朗普一边逼着英国签英美贸易协议,一边又在美欧之间划红线,让英国左右为难,如今又想逼着英国在中美之间二选一,还警告英国和中国合作“非常危险”,可特朗普嘴里的“支持”,从来都是口惠而实不至。英美贸易协议谈了这么久,没给英国带来多少实际好处,反倒让英国不断牺牲自身利益,跟着美国搞对华遏制,结果丢了中英核电、新能源等一大波合作大单。英国早就看明白了,跟着特朗普的指挥棒走,只有吃亏的份。斯塔默的“邻居与家人”比喻,看着是给了美国面子,实则把账算得门清,中国这个“邻居”,是朝夕相处的经贸伙伴,谈合作讲的是互利共赢,中英要在绿色能源、医疗健康、智能制造这些领域打造新的合作增长点,签的是实打实的贸易投资文件,带来的是就业和经济增长。而美国这个“家人”,远在大洋彼岸,只会伸手提要求、逼英国牺牲利益,稍不顺心就拿关税威胁,把英国当成遏制中国的棋子,这样的“家人”,谁也不想一直迁就。更何况斯塔默的选择,也不是英国一家的想法,而是当下欧洲的普遍心声,从去年年末法国总统马克龙访华,到今年开年爱尔兰总理马丁、芬兰总理奥尔波接连到访,欧洲国家都在摆脱美国的控制,不再愿意为了美国的霸权,放弃和中国的务实合作。毕竟欧洲各国和英国一样,都面临着经济复苏的压力,中国的市场、产业链、合作机遇,是实实在在的发展动力,而特朗普的单边主义、选边站套路,只会让欧洲陷入地缘政治的漩涡,损害自身利益。斯塔默的话,不过是把欧洲国家的心声讲了出来:谁都不想跟美国断联,但更不想为了美国,放弃自己的发展。当然斯塔默也留了余地,他一边说不和中国断交,一边也强调会和美国保持“紧密联系”,不在国家安全问题上妥协,这是英国的平衡术,毕竟作为美国的传统盟友,英国还不想彻底撕破脸,可这份平衡,不是对美国的妥协,而是基于自身利益的理性选择。斯塔默心里清楚,和中国合作,是为了英国的经济复苏,和美国保持联系,是为了地缘政治的考量,二者本就不矛盾,特朗普非要逼着二选一,不过是霸权主义的惯性思维,总以为全世界都得围着美国转,却忘了国与国之间,没有永远的盟友,只有永远的利益。如此看来,斯塔默的这番话,是英国对美国霸权的一次反抗,也是当下世界格局的真实写照:特朗普的单边主义早已不得人心,多极化的大势之下,没有哪个国家会心甘情愿地被绑在选边站的战车上,更不会为了某一个国家的利益,牺牲自己的发展机遇。特朗普的愤怒,不过是霸权主义面对世界大势的无力感,他可以威胁加征关税,可以放话警告,却改变不了英国想和中国合作的决心,改变不了欧洲国家追求务实发展的选择,更改变不了互利共赢才是国际社会主流的事实。斯塔默的一句话道破了国际关系的本质,在这个时代,谁再搞非此即彼的选边站,谁再用霸权压制别国的发展诉求,最终只会被世界抛弃。而英国这次访华,不过是给特朗普提了个醒:时代变了,霸权那一套已经不好使了。对此你还有什么想说的?欢迎在评论区留言讨论!参考信源:彭博社
古特雷斯一语惊人:当了10年秘书长的他,下台前阴了中美一把2026年1月29

古特雷斯一语惊人:当了10年秘书长的他,下台前阴了中美一把2026年1月29

“美国可以和中国“脱钩”,但中国不能抛售美债!”这就是美贸易代表在接受采访时说的

“美国可以和中国“脱钩”,但中国不能抛售美债!”这就是美贸易代表在接受采访时说的

古特雷斯一语惊人:当了10年秘书长的他,下台前阴了中美一把2026年1月29

古特雷斯一语惊人:当了10年秘书长的他,下台前阴了中美一把2026年1月29

去年3月23日,我对李嘉诚出售巴拿马港口的一些看法,有兴趣的网友可以看看!这么

去年3月23日,我对李嘉诚出售巴拿马港口的一些看法,有兴趣的网友可以看看!这么

去年3月23日,我对李嘉诚出售巴拿马港口的一些看法,有兴趣的网友可以看看!这么一闹,鸡飞蛋打了,咋办?现在骂谁?
古特雷斯一语惊人:当了10年秘书长的他,下台前阴了中美一把1月29日,在联合

古特雷斯一语惊人:当了10年秘书长的他,下台前阴了中美一把1月29日,在联合

美国防长的话炸了锅:中美若是在台海发生冲突,美军派遣的航母全得沉,美军打赢的概率

美国防长的话炸了锅:中美若是在台海发生冲突,美军派遣的航母全得沉,美军打赢的概率

美国防长的话炸了锅:中美若是在台海发生冲突,美军派遣的航母全得沉,美军打赢的概率很低。咱们得聊聊现任美国国防部长皮特·赫格塞思。这哥们儿早先还是候选人的时候,就在播客节目里把五角大楼的“遮羞布”给掀了。这都两年过去了,现在回过头看,他当初那些话不光没过时,反而更像是还没敲响的警钟。赫格塞思当时摊牌摊得很彻底:要是中美在台海干起来,美军那些个核动力航母,只要20分钟,就会被全数击沉。这可不是他喝高了乱吹。中国只需要打出十几枚高超音速导弹,就能办到。这话的底气,来自五角大楼内部几十次兵棋推演的结果。咱们把目光收回到现在。看看兰德公司,还有那个美国战略与国际研究中心,他们搞的一系列推演,结果简直跟中了邪一样:只要战场设在第一岛链,美军的赢面几乎就是个零蛋。究竟怕什么?怕的就是咱们的反介入/区域拒止体系。说得再细点,美军那套“宙斯盾”系统以及标准系列导弹,防防老式的亚音速导弹还凑合。可面对中国火箭军手里那些已经实战部署的高超音速家伙,美军是一点脾气都没有。这些导弹速度快得离谱,还能在天上玩“漂移”变轨。雷达看着是屏幕上的一个点,实际上那是催命符。等你反应过来,它已经到了头顶。五角大楼甚至有一份被曝光的绝密简报,代号叫《压倒性优势简报》。里面写得那叫一个惨:造价130亿美元的“福特”号航母,一旦硬闯第一岛链,能活过几个小时都算命大。推演里头,开打头几周,美军就得准备好两万多人的伤亡名单,四十多艘舰艇喂鱼,几百架战机报废。这种损失,美军自打二战结束以后,什么时候吃过这种亏?赫格塞思为啥敢把这么丢人的家底抖搂出来?这里头的算盘打得精着呢。其一,这是在向国会那帮管钱的老爷们“哭穷”。他不把情况说得惊悚点,不把美军说得惨点,2026财年那几千亿美元的预算怎么批下来?他这是变着法子要钱,去搞高能激光武器,去研发美军自己的高超音速导弹。其二,这也是美军不得不面对的尴尬现实。现在美国的造船厂是个什么德行,大家心里都有数。熟练焊工招不到,船坞里空荡荡。看着有11艘航母,实际上常年能拉出来打仗的,也就四五艘。剩下的不是趴窝维修,就是在排队等着修。拿“福特”号的电磁弹射来说,修修补补这么多年,关键时刻掉链子的毛病还是没断根。再看看咱们这边的造船速度,那可是美国的多少倍?真要打起长期消耗战,美军根本耗不起。嘴上虽然硬,身体却很诚实。我们看看美军这这一年来的动作。2025年6月那会儿,美军原本咋咋呼呼要在菲律宾海搞双航母演习。结果呢?临了悄没声地把地点往东挪了1500海里,直接退到了关岛后面。这说明什么?说明美军指挥官心里门儿清:第一岛链已经不是他们的后花园,而是进去就出不来的“鬼门关”。美军现在的策略变了。他们不敢把航母长时间顶在前头,开始搞什么“分散部署”,弄一堆无人舰艇以及远程导弹,想靠“躲猫猫”来保命。说得好听叫战术调整,说白了就是惹不起,只能躲。赫格塞思这番话,确实在全球炸了锅。咱们外交部与国防部的回应那是相当提气,直接点破他们这是在炒作威胁,以此来骗军费。
【中美最新锐航空母舰同角度对比】

【中美最新锐航空母舰同角度对比】

谁能想到,野田佳彦这匹“死马”,竟然成了日本政坛最大的“黑马”!172席的惊人追

谁能想到,野田佳彦这匹“死马”,竟然成了日本政坛最大的“黑马”!172席的惊人追

谁能想到,野田佳彦这匹“死马”,竟然成了日本政坛最大的“黑马”!172席的惊人追赶,直接把高市早苗逼到了悬崖边上。很多人以为这是野田佳彦有多大能耐,错了!真相是,日本老百姓终于受够了!他们用选票狠狠地抽了高市早苗一耳光:我们不要虚无缥缈的“修宪”,我们要的是实实在在的“饭碗”!谁还记得几个月前,野田佳彦还是被政坛当成“过气泥鳅”、连党内都不怎么搭理的“老面孔”?可一场选举风暴下来,172席的高分紧追199席的高市早苗,日本这出“黑马逆袭”大戏瞬间点燃了全国茶余饭后的热议。高市原本被看作是“定海神针”,结果差点被野田佳彦“翻盘”,这场权力游戏的走向,简直像一场意外的地震,把“饭碗”与“修宪”拉上了对决的舞台。站在这场较量的舞台中央,野田佳彦和高市早苗的较量绝不是两个人的恩怨。日本民众用选票做的选择,说白了,其实是“家里锅里的米和外面打仗的梦,哪个更香”。高市早苗这些年紧跟美国的印太节奏,天天高唱修宪扩军的高调,甚至公开表示要和台湾“加强安全联系”。可民众不是傻子,新闻里看多了,钱包里的钱却越变越少。日元一贬再贬,超市里一包米一年涨了两回,这日子,谁还管你嘴里喊的那些虚头巴脑的“国家大事”?老百姓的“饭碗”才是真正的大事。回头看高市的路线,打“反华”牌本以为能吸引选票,结果反倒让日本的对华出口狠狠跌了一跤。北海道的出口数据摆在那儿,10.4%的降幅不是报纸上的数字游戏,而是农民和制造业工人的真金白银。维持日美同盟没错,但一味“靠边站队”,让对华贸易当了炮灰,民众的忍耐也有极限。党内也不是铁板一块,联合执政的公明党都看不下去了,担心高市的激进路线把联盟拖进“泥潭”,党内质疑声一浪高过一浪。选举的结果,不只是高市个人的失利,更是日本社会对“冒进外交”集体拉响的警报。反观野田佳彦,外表看着“温吞水”,其实骨子里并不软。军人家庭出身,表面低调,内心强硬,但他有一条铁律:啥事都要先顾家里那一摊。他说自己“像泥鳅一样”,不爱出风头,喜欢潜下心来做实事。历史上也不是没强硬过,但他懂得权衡,曾经买过中国国债,也曾经主张“经济合作最重要”。这次选举,他的“务实牌”打得恰到好处,直接对准了民众最关心的物价、能源危机和灾后重建。说白了,老百姓想要的不是喊口号的“明星”,而是能让家里米袋子满满的“管家”。野田不靠嘴皮子取胜,靠的是让大家看到“日子能过下去”的希望。更重要的是,野田佳彦向来主张中美平衡,这点在当前日本政坛尤其吃香。他很清楚,日本经济没法离开中国市场,安全上又必须靠美国。这种两头都得罪不起的现实,让“极端站队”成了负担。野田的策略,就是在中美夹缝中找出路,让日本经济和安全都不掉队。高市早苗走的是“单边极端”,野田走的是“左右逢源”,谁能走得更远,选票已经给出答案。当然,这场权力博弈还远没到终局。小泉进次郎作为“新生代”,表面上亲美,实际上也懂得灵活变通。面对中国市场的重要性,他未必会一味跟风。无论谁最终上台,日本对华政策都躲不开日美同盟的天花板,也要受国内各种政治力量的掣肘。中日关系短期内或许会有缓和,但“竞合”模式依然是主旋律。野田佳彦如果真能坐上首相宝座,修宪扩军的议程大概率要降速,反倒会腾出精力去修补中日关系,给经济复苏“松绑”。回到这场选举本身,日本民众用行动告诉政客们,光喊“反华”口号没用,喊破嗓子也换不来便宜的米和稳当的工作。与其天天琢磨怎么和邻居斗,不如想办法让自家饭桌上多几道菜。短期来看,日本政坛会收敛对华强硬,但在中美之间的平衡术还得小心翼翼走下去。高市早苗的受挫,其实是日本社会用选票给意识形态“降了降温”,谁能端稳民众的饭碗,才是真正的赢家。政坛的风向已经变了,野田佳彦的逆袭,不只是个人的胜利,更是民意的归位。
美国防长的话炸了锅:中美要是开打,20分钟内,他们的航母全得沉!还撂下一句句大实

美国防长的话炸了锅:中美要是开打,20分钟内,他们的航母全得沉!还撂下一句句大实

055对决阿利伯克级,中美盾舰核心实力较量!055型与阿利伯克级分属中美盾舰

055对决阿利伯克级,中美盾舰核心实力较量!055型与阿利伯克级分属中美盾舰

美国防长的话炸了锅:中美要是开打,20分钟内,他们的航母全得沉!还撂下一句句大实

美国防长的话炸了锅:中美要是开打,20分钟内,他们的航母全得沉!还撂下一句句大实

假如中国输了,美国就赢了吗?大错特错!如果不夸张地说,只要中国倒下,第二天全世界

假如中国输了,美国就赢了吗?大错特错!如果不夸张地说,只要中国倒下,第二天全世界

假如中国输了,美国就赢了吗?大错特错!如果不夸张地说,只要中国倒下,第二天全世界就会集体退回“石器时代”。很多人还在用二战的思维推演中美博弈,却忘了在3800枚核弹头和全球供应链面前,这场战争没有赢家,只有幸存者。美国兰德公司作为全球知名的战略研究机构,其对华报告一直是解读美国战略认知的重要窗口,而它2025年发布的《稳定美中竞争》报告,彻底打破了“中美博弈零和共赢”的片面论调,用扎实的推演证明,中美全面对抗只会走向双输,没有任何一方能独善其身。要知道,兰德公司曾长期主导美国对华战略研究,从冷战时期的遏制预判,到后来的接触对冲,再到如今的稳定竞争倡导,它的转变背后,是全球格局和中美实力绑定的客观现实。就说大家最关心的核威慑——很多人只盯着3800枚核弹头,但根据斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)2025年度报告,全球核库存总量约12241枚,其中9614枚处于可随时动用的军事储备中,美俄两国就占据了全球90%的核武库,约2100枚核弹头处于高度戒备状态,可随时通过弹道导弹发射。这意味着,一旦中美冲突升级到核层面,不是某两个国家的毁灭,而是全球核灾难的爆发。可是冷战后全球核缩减的时代已经结束,各国都在推进核武现代化,核军备竞赛愈演愈烈,此时谈“某一方赢”,无疑是对全人类生存的漠视。二战时的战争再残酷,也没有足以摧毁整个地球的武器,而当下的核威慑,早已让“赢家”这个概念失去了意义。还有全球供应链,这也是中国不可替代的核心价值,更是“中国倒下全球退回石器时代”的底气所在。中国是全球唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家,小到手机零件、家电配件,大到新能源设备、工业机床,全球多数国家的生产线都依赖中国的中间品供应。中国社科院的研究显示,即便是美国推行“中国+1”政策、试图转移供应链,马来西亚、越南等承接国,依然高度依赖中国的中间品进口,没有中国的低成本、高效率供给,这些国家的产能根本无法释放,更无法完成对美出口的订单。兰德公司的推演也证实,若中美供应链彻底断裂,仅半导体产业就会中断18-36个月,全球GDP将损失2.3%-3.7%,普通人的生活都会直接受影响——手机、家电涨价断货,汽车生产线停摆,甚至日常的生活用品都可能出现短缺,这不是夸张,而是全球供应链深度绑定的必然结果。很多人用二战思维看中美博弈,总觉得有明确的阵营对立、有最终的胜负之分,却忽略了当下的全球化格局早已不是“非此即彼”。二战时,各国经济关联度低,战争的胜负可以通过占领土地、掠夺资源来界定,但现在,中美作为全球前两大经济体,利益捆绑早已深入骨髓。美国企业在中国拥有庞大的市场,中国的供应链支撑着美国民众的日常消费,一旦中国倒下,美国不仅会失去巨大的市场,还会面临供应链断裂的反噬,普通美国人的生活成本会大幅上升,企业利润暴跌,所谓的“赢”根本无从谈起。兰德公司在报告中也明确提出,稳定竞争是中美唯一的理性选择,通过划定竞争边界、加强沟通,才能避免两败俱伤,这也是美国战略界对华认知回归务实的体现。我们不否认中美之间存在竞争,在科技、地缘政治等领域的分歧客观存在,但竞争不等于对抗,更不等于要拼出“你死我活”。当下的核威慑和全球供应链,早已把全人类的命运绑在了一起,中美任何一方的“倒下”,都会引发全球范围的灾难。所谓“中国输了美国就赢了”,本质上是对全球化的无知,是零和思维的误区。说到底,中美博弈从来没有赢家,只有幸存者。在核武阴影和供应链绑定的当下,放弃对抗、管控分歧、寻求合作,才是对全人类负责的选择。兰德公司的报告转变,也恰恰说明,即便是美国的顶尖战略智库,也不得不承认这个客观现实——在全球化时代,没有任何一个大国能独善其身,共赢才是唯一的出路。MCN双量进阶计划
中美海军力量对比是个热门话题。从舰艇数量看,中国约370艘,美国约290艘,中国

中美海军力量对比是个热门话题。从舰艇数量看,中国约370艘,美国约290艘,中国

如果不想灭亡,就不要开战!多家美国媒体呼吁中国:一旦中美冲突,中国死路一条。想象

如果不想灭亡,就不要开战!多家美国媒体呼吁中国:一旦中美冲突,中国死路一条。想象

如果不想灭亡,就不要开战!多家美国媒体呼吁中国:一旦中美冲突,中国死路一条。想象一下,2025年中美之间擦枪走火,美国空军高层早就放话,中国会输得很惨。多家美国媒体齐声附和,警告北京别轻举妄动,否则国家灭亡在即。2023年初,美国空军四星上将迈克·米尼汉的一份内部备忘录突然在网上流传开来。这份文件直白预测2025年中美可能爆发冲突,还要求下属军官加强射击训练,强调瞄准头部以确保杀伤效果。五角大楼赶紧出来澄清,说这是个人意见,不代表官方立场。可美国主流媒体没打算就这么放过,NBC第一时间拿到全文报道,华盛顿邮报也跟进采访专家,把焦点放在美军内部对中国实力的担忧上。多家媒体反复炒作这份文件,标题耸人听闻,直接把矛头指向北京,警告一旦开战中国将面临灭顶之灾,仿佛中美擦枪走火就在眼前,中国必输无疑。米尼汉在文件中提到2024年台湾地区选举和美国大选可能制造机会,声称中方已做好准备。但事实是,2025年并没有发生他预测的那种大规模冲突,美军在西太平洋的动作反而趋于谨慎。航母编队调整位置,向菲律宾以东海域移动,高调挑衅的言论明显少了。中国坚持不挑事、不惹事的原则,海军在南海常态巡航,防御能力稳步提升,整个局面显示出谁更稳、谁更虚,一目了然。回过头看,这件事从头到尾就是美媒放大焦虑的典型操作。米尼汉的判断被当成“空军高层放话”,媒体添油加醋,渲染成中国“死路一条”。可现实给了最有力的回应:中国军事实力今非昔比,从稀土供应链到导弹覆盖,再到海军远洋能力,都让美方不得不重新算账。中国一贯主张和平发展,但绝不惧怕任何挑战。面对外部压力,我们不主动挑衅,却始终把国防建设摆在重要位置。南海巡航常态化,关岛冲绳方向的威慑格局逐步稳固,这些都是实打实的进步。
基辛格临终前的惊世预言,震惊全球!他说:“引爆第三次世界大战的绝非中美俄,而是日

基辛格临终前的惊世预言,震惊全球!他说:“引爆第三次世界大战的绝非中美俄,而是日

基辛格临终前的惊世预言,震惊全球!他说:“引爆第三次世界大战的绝非中美俄,而是日本!这个蛰伏亚洲多年的'温顺邻居',已悄悄磨利獠牙,只等最后咬人一口!”基辛格晚年反复提醒,全球焦点常在中、美、俄三国身上,它们有核威慑,互相牵制,不敢轻易动手。可日本不同,这个国家表面低调,实际在加速军事能力建设。2026财年,日本防卫预算达9.04万亿日元,创历史新高,连续多年大幅增长。这些钱主要用于远程导弹和高超音速武器,比如改进型12式反舰导弹射程扩展到1000公里以上。日本企业参与军民融合,生产线设计时考虑快速切换,民用机场和港口改造支持军用。日本西南诸岛部署密集,导弹部队和电子对抗力量布设,弹药库和物资储备集中。马毛岛基地推进,为美军提供支持,同时强化前沿位置。日本与美国合作开发先进武器,借此提升自身技术,逐步摆脱限制。日本持有约44.4吨钚材料,其中本土约8.6吨,这些材料技术上可制成大量核弹头,核设施完备,一旦决定,短时间内即可实现突破。基辛格认为,这会打破地区核平衡,引发连锁反应,增加冲突升级风险。日本这些步骤形成完整作战链条,成为亚洲安全最大隐患。日本军事政策持续推进,防卫预算保持高位,组织调整频繁,航空自卫队更名并设新单位。西南诸岛导弹和爱国者系统部署加强,预备役制度扩展,年龄上限提高,教育增加国防内容。信息管控趋严,限制外部了解。基辛格生前强调,这种隐蔽积累一旦突破,可能打破现有格局。他提醒各国维护稳定,避免历史悲剧。2023年基辛格逝世后,日本军事化路径仍在延续,防卫支出占GDP比例目标提升,国际社会需保持警惕,共同维护亚太和平。
假如中国输了,美国就赢了吗?大错特错!如果不夸张地说,只要中国倒下,第二天全

假如中国输了,美国就赢了吗?大错特错!如果不夸张地说,只要中国倒下,第二天全

斯塔默访华的有趣细节:下飞机后手足无措,英国人不满“比解放军矮了太多”。英国首相

斯塔默访华的有趣细节:下飞机后手足无措,英国人不满“比解放军矮了太多”。英国首相

俄媒最近评估中美军力时直言:若今天交手,解放军除了约200万现役兵员外多处落后,

俄媒最近评估中美军力时直言:若今天交手,解放军除了约200万现役兵员外多处落后,

以第一岛链为界,中美达成体面的和平?中方用一首古诗词回应美国的妄想2026年

以第一岛链为界,中美达成体面的和平?中方用一首古诗词回应美国的妄想2026年

PLA土工作业是必备技能和战术强项!陆军老大哥烽火问鼎计划中美军事力量

PLA土工作业是必备技能和战术强项!陆军老大哥烽火问鼎计划中美军事力量

古特雷斯一语惊人:当了10年秘书长的他,下台前阴了中美一把1月29日,在联合

古特雷斯一语惊人:当了10年秘书长的他,下台前阴了中美一把1月29日,在联合

总有人追着问,打了这么久,俄罗斯会不会被活活耗死?我给你一个最扎心的答案:别说耗

总有人追着问,打了这么久,俄罗斯会不会被活活耗死?我给你一个最扎心的答案:别说耗

为何中国不能一下把美债全卖了?就这么说吧,中国今天敢全抛售,明天中美就有可能开战

为何中国不能一下把美债全卖了?就这么说吧,中国今天敢全抛售,明天中美就有可能开战

甲亢姐怒斥:印度不是第二梯队,和中美一样属于一流国家!看着印度甲亢姐的怒斥,再

甲亢姐怒斥:印度不是第二梯队,和中美一样属于一流国家!看着印度甲亢姐的怒斥,再

假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张地说,中国要是真输了,全世界都得回到

假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张地说,中国要是真输了,全世界都得回到

谁敢与中美俄争锋?唯有欧盟外长卡娅.卡拉斯!能够让中美俄同仇敌忾,合力都要

谁敢与中美俄争锋?唯有欧盟外长卡娅.卡拉斯!能够让中美俄同仇敌忾,合力都要

为何中国不能一下把美债全卖了?就这么说吧,中国今天敢全抛售,明天中美就有可能开战

为何中国不能一下把美债全卖了?就这么说吧,中国今天敢全抛售,明天中美就有可能开战

为何中国不能一下把美债全卖了?就这么说吧,中国今天敢全抛售,明天中美就有可能开战

为何中国不能一下把美债全卖了?就这么说吧,中国今天敢全抛售,明天中美就有可能开战

雪中重坦行要都是高清大图就美了陆军老大哥烽火问鼎计划中美军事力量

雪中重坦行要都是高清大图就美了陆军老大哥烽火问鼎计划中美军事力量

胖妞和J20同为中国航空腾飞的标志!中国空中力量烽火问鼎计划中美军事力量

胖妞和J20同为中国航空腾飞的标志!中国空中力量烽火问鼎计划中美军事力量

胖妞和J20同为中国航空腾飞的标志!中国空中力量烽火问鼎计划中美军事力量
目前中美搏杀已进入深水区,如果接下来美国敢挑起台湾宣布独立建国,想把我们引入战火

目前中美搏杀已进入深水区,如果接下来美国敢挑起台湾宣布独立建国,想把我们引入战火

不要张嘴就是“我月薪3000,如何如何!”其实中国月薪3000的含金量是非常高

不要张嘴就是“我月薪3000,如何如何!”其实中国月薪3000的含金量是非常高

也许国家是为了保护老百姓,不想让老百姓参与黄金白银的疯狂!今晚11点左右突然砸

也许国家是为了保护老百姓,不想让老百姓参与黄金白银的疯狂!今晚11点左右突然砸