标签: 中美
美智库叫嚣：一旦中美开战，先炸中国数据中心随着中方在人工智能领域的成就极为亮
美智库叫嚣：一旦中美开战，先炸中国数据中心随着中方在人工智能领域的成就极为亮眼之后，引发了美国政府以及美国右翼的各种不满。9月4日，根据观察网转载南华早报的报道，前不久，新美国安全中心CNAS发布报告《超级大国与AGI》。报告撰写人，正是印太安全项目副主任、前奥巴马政府国安官员雅各布·斯托克斯。他在线上研讨会上阐述，自己这套激进方案时候，称未来中美一旦开战，美方可以从这些方面出手应对：1、外交施压、2、间谍渗透、3、网络攻击、4、动能军事打击。在他的设想之中，要打的话就先打数据中心。同时喊话美国国防部、和国家安全局从现在就开始着手搜集情报，以备后续不时之需。而他之所以有如此疯狂的想法是因为，美国如今的前沿AI模型，只领先中国几个月的时间，中国随时都有可能赶超上来。而美国的老百姓还在一股脑的反对美国建立数据中心。所以他预判中国超越上来只不过是时间的问题，同时中国在AI机器人领域上边的表现也不俗，为了保住美国在AI领域的领先位置，必须提前思考武力选项。对于他的这份疯狂论调，美国多个专家都为之不齿，华盛顿“政府监督项目”分析师威廉·哈通批评斯托克斯，根本就不知道数据中心的重要性数据中心是支撑整个社会运转的民用关键基础设施。仅仅因为中国要领先美国，他就抛出如此恐怖且愚蠢的言论，完全就是在破坏中美之间的关系。但是像斯托克斯这样的右翼人士，在美国还有很多，前不久美国右翼播客主持人伊恩・克罗斯兰在推演中美冲突场景时抛出极端观点，声称只要中美关系紧张，那么美国就可以提前动手抓捕所有的华裔。遭到了美国民主的一致批评。结果可好，他的言论还没过去几天，现在又来了一个炸数据中心的，颇让人有一种黔驴技穷的感觉
特朗普对我们喊话了！9月3日，特朗普再次谈及中美高峰会。特朗普表示，对于来访，这
特朗普对我们喊话了！9月3日，特朗普再次谈及中美高峰会。特朗普表示，对于来访，这将非常令人兴奋，会非常棒，我们非常欢迎。中美两国将有很多重要议题要讨论。然而，在刚结束的G20财长及央行行长会议上，美国财长贝森特态度强硬。这事儿说白了就是美国人在玩两手牌，嘴上说得好听，手上一点没松。特朗普为什么突然这么"热情"？其实，他这是在给自己留后路。总统这个位置，说到底还是得讲点外交门面的，不能整天一副要跟全世界翻脸的样子。所以他在镜头面前释放善意，说欢迎谈、欢迎来，这给外界的感觉是"看，我特朗普是个讲道理的人，是对方不愿意来"。但实际上呢，他底下的财长正在另一条线上把事情往死里推。贝森特在G20上拿中国1.2万亿美元贸易顺差说事儿，这个操作其实挺阴险的。他故意不提美国自己对华的顺差，也不提美国国内储蓄不够、消费太猛这些根子上的问题，就盯着货物贸易这一项猛踩。这种做法就像两个人吵架，只说自己吃亏的地方，对自己占便宜的地方闭口不谈。他的目的不是真的想讨论什么经济规律，而是想把其他国家也拉进来一起给中国施压。关于人工智能方面，他的话听着像是在夸自己，其实是在给后面的谈判埋钉子。他把一个特别复杂的科技竞争话题简化成"我比你强"，然后拿这个当理由去限制中国买芯片、限制盟友跟中国合作。先把"我领先"这个前提立住，后面干什么都有借口了。所以你看，特朗普的"热情喊话"和贝森特的强硬姿态根本不冲突，它们是一套组合拳。上面的人负责把门打开，让对方觉得有得谈；下面的人负责把条件抬高，让你进来就得让步。这招其实不新鲜，谈判桌上经常用，一边给你希望，一边给你压力，最后看你扛不扛得住。那咱们这边该怎么看呢？关键不是纠结他态度冷还是热，而是看实际行动。本文信息来源于环球网。
如果美中开打：张维为那句"第二天它不再是超级大国"，这绝不是放狠话2026年下
如果美中开打：张维为那句"第二天它不再是超级大国"，这绝不是放狠话2026年下半年，围绕中美两军对比的讨论没降温，反而越来越热。美国航母编队一趟趟高调穿过南海，五角大楼针对台海的桌面推演，一场接一场往外发。国际舆论都在吵：这两个大国，是不是真站到摊牌门口了？就在这个当口，复旦大学中国研究院张维为那句话又被翻了出来——如果美国在台海开战，明天它就不再是超级大国。乍一听，这话狂得没边。可这事有意思的地方在于，美国自己关起门来算的账，比谁都诚实。先别急着抬杠，把这句话的来路捋清楚。2025年2月，贝尔格莱德一场高端对话会上，主持人当众问张维为：美国真插手台海，中国怎么办？他没绕弯子，当场给出这个回答。到了5月12日《这就是中国》节目里，他又重申了一遍：我们反复告诫美国不要在台湾问题上玩火，如果冲突真的发生，国际社会第二天就会发现美国不再是超级大国。到2026年，这判断他还在讲。最重要的，是他自己解释过"第二天"三个字——不是字面上的24小时打赢，而是全球认知崩塌的速度。美军速胜不了，战线一拉长，把自家供应链、财政、征兵体系的裂缝全暴露给全世界，国际观感的转向，往往比战场胜负来得更快、更致命。那这话凭什么敢说？把镜头推进五角大楼的推演室就明白了。这些年，兰德公司、CSIS、美国海军战争学院针对台海的兵棋推演跑了不下几十场，公开能查到的结论，美军几乎没赢过几回。2026年8月，美媒又披露了一轮更扎眼的：五角大楼把最先进的福特号航母打击群顶到第一岛链，去对冲辽宁、山东、福建三个航母编队。结果反复跑下来，福特号被击沉是大概率事件，现役防空反导体系拦高超音速武器的成功率，居然不足15%。五角大楼内部的结论很直白：西太高危海域的航母，就是移动的靶子，跟中国航母正面决战没有胜算。于是呢？作战思路都改了，不再硬碰硬，改成"分布式作战"，把压力往岛链盟友身上甩。再看现实，比推演更打脸。2026年8月，常驻横须贺的"华盛顿"号航母被一纸调令拉去印度洋，接替那个超期服役快一年的"林肯"号，西太平洋当场出现航母真空。11艘核动力航母，纸面数字确实吓人，可掰开看：至少有4艘躺在船厂，维修期限按年算，过去五年75%的维修还都是延期交付。嘴上能把航母开到南海转圈秀肌肉，真到要摆出来的时候，自己先掂量起家底来。这也是为什么赫格塞思2024年还是准防长的时候，就敢在播客里撂话"中美真动手，美军航母半小时内全沉底"——话是夸张了点，可那份心虚，藏不住。回到张维为那句判断本身。它的分量不在嗓门，在它戳破了一层皇帝新衣：超级大国从来不是武器最多、军费最高，而是威慑有效、体系可控、全球信服。今天的中美，造船产能人家自己估的差距是232倍，家门口的火力密度早不是二十年前那副模样，从冲绳到关岛的前沿基地，全在中国的中程火力圈里画着。真到摊牌那天，比的不是谁第一轮砸得狠，是谁挨完打还能源源不断造血。美国这些年打赢的，全是伊拉克、阿富汗这种体量悬殊的弱国，从没跟一个工业体系完整、主场作战的大国玩过命。没人盼着那场仗真打起来，张维为自己说的，中国七十多年顶着台海问题，始终把和平统一放在优先位置。可华盛顿那帮人最好想清楚：如今这道题，已经不是"能不能赢"，而是"敢不敢开"。他们的推演室，已经提前把答案写在报告里了。那句"明天它就不再是超级大国"，与其说是预言，不如说是一份早就递到白宫案头的账单——接不接，签不签，得看他们自己掂量清楚。
美国商界沸腾，这趟访华之行取得实质成果，美方许下重磅承诺。9月1日下午，麦凯恩带
美国商界沸腾，这趟访华之行取得实质成果，美方许下重磅承诺。9月1日下午，麦凯恩带领美中贸易全国委员会董事会代表团到访北京，参与双边会面。这场会面，表面看是一场企业界交流，往深处看，它释放出的信号更加重要。美国工商界用实际行动说明了一个现实，那就是中美经济之间的联系依然紧密，合作依然符合双方企业的利益。我认为，这次访华最值得关注的地方，不只是几句表态，而是美国企业面对未来发展方向时作出的选择，过去几年，全球经济环境变化很快，很多企业都在重新寻找稳定的发展空间。对于跨国公司来说，市场规模、产业链完整度、消费潜力，这些因素都决定着长期布局。中国拥有完整产业体系，拥有超大规模市场，也正在推动新技术、新消费、新产业不断发展。对于很多美国企业来说，中国市场不是一个短期机会，而是一块需要长期经营的土地，麦凯恩率领代表团表达继续深耕中国市场的意愿，反映出的正是企业对于商业规律的判断。很多人关注中美关系时，容易只看到外交层面的风云变化，却忽略了企业之间真实存在的合作需求。国家之间有分歧很正常，企业之间追求发展同样是现实选择，两国经济体量巨大，产业联系深厚，双方保持沟通，对全球经济稳定也有积极作用。商界交流有一个很鲜明的特点，那就是更加关注实际效果，企业家考虑的是订单、市场、技术、供应链以及未来机会，谁拥有更好的发展环境，谁就更容易吸引长期投资。这也是为什么美国工商界多次表达希望加强合作，对于企业来说，稳定预期非常重要，一家企业投入资金、建设工厂、培养团队，需要看到未来几年甚至更长时间的发展空间。没有信心，就不会有长期投入；没有合作，就很难获得更大收益。这次会面中，中方也向美方释放了清晰信号，希望两国继续加强交流，扩大互利合作，妥善处理经贸领域存在的问题。中国欢迎外国企业继续参与中国发展，也希望各方在公平竞争基础上实现共同成长。从产业角度看，双方未来合作空间依然很大，新能源汽车、人工智能、信息技术、医药健康等领域，都是全球经济发展的重点方向。此次代表团与相关部门交流时，也涉及这些领域合作。在我看来，中国市场吸引力不断提升，靠的不是一句宣传，而是长期发展形成的综合实力。完善的制造能力、不断升级的消费需求、持续推进的科技创新，都为外国企业提供了新的机会。当然，这并不意味着所有问题都会马上消失，中美经贸关系发展过程中，存在一些分歧和摩擦，这需要双方通过沟通寻找解决办法。真正成熟的合作，不是没有问题，而是面对问题时还能保持对话。从这次访华团释放的信息来看，美国企业界依然重视中国市场，也希望保持长期合作关系，这说明经济规律有自己的逻辑，市场选择也有自己的方向。我认为，未来中美关系能否继续向前发展，离不开双方各界共同努力，政府之间需要加强交流，企业之间需要扩大合作，普通民众也期待一个更加稳定的发展环境。世界经济是一张大网，没有哪个国家能够完全脱离其他市场独自发展，开放合作符合时代趋势，互利共赢才是更长远的道路。这次美国商界代表团来到北京，传递出的信息很明确，合作的大门依然敞开，企业寻找发展机会的脚步不会停止。对于中国来说，坚持扩大开放、推动高质量发展，就是增强自身吸引力的最好方式。国际竞争从来不是短跑，而是一场长期较量，谁能创造更好的发展条件，谁就能赢得更多伙伴，中国市场展现出的活力，正在成为吸引全球企业的重要力量。信源来源：中华人民共和国工业和信息化部——李乐成会见美中贸易全国委员会董事会代表团
有位退休的美国大使曾说，他这辈子都忘不了一句话。一个中国官员当年曾私下对他说：谢
有位退休的美国大使曾说，他这辈子都忘不了一句话。一个中国官员当年曾私下对他说：谢谢你们，一下子把我们所有人都打醒了！很多人理解这句话，第一反应是中美贸易摩擦，但真正值得关注的是，这句话背后代表了一种发展逻辑的改变。一个国家在全球产业链里占据重要位置后，最危险的不是竞争本身，而是在繁荣时期误以为所有供应都可以永久获得。2001年中国加入世界贸易组织时，面对的是如何进入全球市场，而今天面对的是如何在全球竞争中保持主动。中国成为世贸组织第143个成员后，制造业快速融入国际分工，出口规模不断扩大，但也逐渐暴露出部分产业关键环节受制于人的问题。这说明，进入全球体系只是第一阶段，掌握产业主动权才是更长期的目标。2001年的中国加入世界贸易组织与今天的产业竞争高度相似，相似点都是外部环境推动中国调整发展方式，但关键差异在于，当年的任务是打开国际市场，今天的任务是提升产业控制能力，这意味着中国发展的重点已经从扩大参与转向增强自身竞争力。过去一些企业习惯按照全球分工安排生产，哪里成本低就在哪里采购，哪里订单多就向哪里出口。这种模式在全球化高速发展的阶段效率很高，但当国际环境发生变化后，企业才发现，真正决定竞争力的不只是产量，还有技术、设备、材料和供应链稳定程度。光伏产业的发展就是一个典型案例。早期中国光伏企业大量面向海外市场，部分核心环节依赖国际供应链。后来贸易环境变化，企业开始加速扩大国内市场、提升技术水平和完善产业链。多年之后，中国新能源产业形成了覆盖制造、应用和配套体系的庞大规模。2026年7月数据显示，中国太阳能装机容量继续扩大，并超过煤电装机规模。这说明，一个产业经历压力后，可能完成从规模优势向体系优势的转变。半导体领域则更加复杂。芯片竞争不是短期投入就能解决的问题，它涉及材料、设备、设计、制造和人才培养。美国不断调整先进芯片出口政策，对人工智能计算能力和相关技术流动加强限制。这种外部环境迫使中国企业更加重视自主研发和产业协同，这也是长期竞争中的关键变量。从全球角度看，芯片竞争已经不再只是中美之间的事情。韩国2026年8月的出口增长，很大程度依赖人工智能芯片需求，这说明亚洲主要经济体都在争夺下一轮技术产业机会。全球供应链正在重新调整，未来决定胜负的不是单个企业，而是谁能够形成完整生态。更值得注意的是，产业竞争已经从产品竞争升级为规则竞争。2026年8月底，中荷围绕安世半导体相关争端出现新的变化，说明欧洲企业也被卷入全球技术安全博弈之中。这意味着未来任何一个重要产业，都很难完全脱离国际竞争环境。回看过去几十年的发展，中国最大的变化不是某一个行业突然崛起，而是在一次次压力中形成了更完整的产业体系。过去依靠外部供应获得发展机会，现在更多产业开始思考如何增强自身能力。所以那位退休美国大使记住的那句话，真正的分量并不在于一句回应，而在于它记录了一个转折点。当外部环境改变后，中国企业开始重新计算风险，也开始重新理解什么叫真正的产业安全。从2026年9月初来看，“谢谢你们，一下子把我们所有人都打醒了”已经不是简单的历史插曲，而像是一句对未来竞争的提醒。全球产业竞争不会因为某一次限制结束，能够走得更远的国家，必然是那些拥有完整产业链、持续创新能力和抗风险能力的国家。
![双方都怕有人黄雀在后[doge]](http://image.uczzd.cn/5878246921121390042.jpg?id=0)
