标签: 中美经济
美国“变脸”比脱裤子还快!中美吉隆坡刚谈妥,美国又变脸,美财长通告全球,将继
美国“变脸”比脱裤子还快!中美吉隆坡刚谈妥,美国又变脸,美财长通告全球,将继续针对中国这已经不是华盛顿第一次上演“上午握手、下午翻脸”的戏码。记得去年巴厘岛会晤时双方还承诺加强沟通,结果不到72小时美方就宣布对台军售。这种说一套做一套的把戏,咱们老百姓都看得真真切切。国际社会就像个大家庭,诚信可是立身之本,某些国家却把承诺当成餐巾纸,用完就扔。看看数据更让人心惊肉跳。根据商务部统计,美国上届政府对中国加征的关税至今仍未取消,3024项产品还在清单上躺着。今年前三个月,美方又将37家中国实体列入制裁名单。这些数字背后是无数企业的叹息,是两国老百姓受损的切身利益。贸易战打了这么多年,到底谁在受益?答案明摆着。耶伦财长最近那番话值得玩味。她一边说要避免中美经济“硬脱钩”,另一边又强调要“去风险化”。这种自相矛盾的表述,暴露了美国决策层的混乱思维。就像开车时既想踩油门又想踩刹车,最后只会让全球经济这辆大车剧烈颠簸。国际货币基金组织早就警告,世界经济可经不起这么折腾。观察美国政治生态就能明白,他们的对华政策陷入某种怪圈。每逢大选年,拿中国说事成了保留节目。不同党派互相攀比谁对中国更强硬,这种政治表演最终损害的是两国人民的共同利益。中美关系不是政治筹码,而是关乎世界和平发展的压舱石。回想1972年尼克松访华时,两国领导人展现的战略智慧令人敬佩。当时《上海公报》里明确写着“各国不论社会制度如何,都应根据尊重各国主权和领土完整的原则和平共处”。这份跨越半个世纪的外交文件,至今仍在提醒我们什么才是国与国相处的正道。现实往往比小说更荒诞。美国某些政客嘴上喊着“公平竞争”,手里却不断修改规则。芯片法案、通胀削减法案,哪个不是戴着自由贸易面具的保护主义?这些做法连美国自己的企业都在抱怨。特斯拉CEO马斯克就直言“中美不是敌人”,微软创始人比尔·盖茨多次强调“对华合作造福全球”。咱们普通老百姓都懂得“说话要算数”的道理。邻居间借把锄头都要按时归还,何况是两个大国之间的承诺?中美关系就像精心栽培的果园,需要双方共同浇水施肥。若总是一边种树一边砍树,最后只能收获满地枯枝。国际社会眼睛是雪亮的。近日东盟发布联合声明,呼吁大国为地区稳定发挥建设性作用。欧盟多位领导人也表示,不会在中美之间选边站。得道多助失道寡助,这个千年古训在今天依然闪耀着智慧光芒。站在历史十字路口,每个选择都关乎子孙后代福祉。中美合则两利斗则俱伤,这不该是停留在纸面的口号。当太平洋两岸的孩子们都能安心读书,当两国工厂的机器都能顺畅运转,这才是对世界和平发展最好的贡献。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
就在刚刚中美两国共同宣布10月25日,中美在马来西亚吉隆坡展开今年第5次经贸
就在刚刚中美两国共同宣布10月25日,中美在马来西亚吉隆坡展开今年第5次经贸谈判,此前两国已在日内瓦、伦敦等地交流多次。美方4月威胁加征125%关税,9月又对中国企业搞科技限制,中方随即收紧稀土出口反制。这事儿看下来挺有意思的,表面上是双方坐下来谈生意、捋分歧,实际上更像两个实力相当的对手,先亮了亮各自的“家底”和“手段”,现在终于到了琢磨怎么“握手”不丢面子、怎么合作不吃亏的阶段。毕竟前大半年的来回拉扯,谁都没真正占到绝对便宜,反而有点“杀敌一千自损八百”的意思。美方4月喊着要加125%的关税,听着挺吓人,好像能一下子把中国商品堵在门外。可真要这么干,美国老百姓最先受影响,平时买的衣服、电子产品说不定都要涨价,那些依赖中国原材料的美国企业也得跟着犯愁,成本上去了,利润就薄了,最后可能还是得把压力转嫁给消费者。9月又搞科技限制,想着卡中国企业的脖子,不让用先进技术、不让进国际市场,可中国这些年在科技领域早不是只能跟跑的状态了,自主研发的脚步一直没停,反倒是美国那些靠中国市场吃饭的科技公司,业绩跟着受牵连,股价跌了不说,还得面临中国企业找替代方案的风险。中方收紧稀土出口反制,这步棋打得挺准。稀土这东西看着不起眼,却是制造芯片、新能源汽车、军工产品的关键材料,中国在全球稀土加工供应里占着重要位置。这一下收紧,美方那些搞科技、搞制造的企业就慌了,没了稀土,很多生产线都得停摆。这也不是说中国要把路堵死,更多是想让美方明白,合作不是单方面提要求,得拿出诚意,别总想着用施压的方式解决问题。今年都第五次谈判了,换了好几个地方,从日内瓦到伦敦再到吉隆坡,说明双方都清楚,经贸问题不是靠一次两次吵架就能解决的,也不是靠单方面施压能压服对方的。毕竟现在全球经济早就是你中有我、我中有你了,中美作为世界前两大经济体,经贸往来牵一发而动全身,真闹僵了,对谁都没好处。之前的几次谈判,估计都是在互相试探底线,你提你的要求,我亮我的筹码,谈不拢就先搁置,等双方都觉得“拉扯得差不多了”,再坐下来接着聊。这次在吉隆坡的谈判,大概率会围绕着关税怎么调、科技合作怎么展开、稀土出口怎么平衡这些核心问题来谈。美方得放下“高高在上”的姿态,别总想着用限制和威胁当筹码;中方也会在维护自身利益的前提下,找双方都能接受的平衡点。其实说到底,经贸谈判拼的不是谁的声音大、谁的手段狠,而是谁更有诚意,谁能看到长远利益。短期的互相制衡可能能占点小便宜,但长期来看,只有平等对话、互利合作,才能让两国的经贸关系走得稳、走得远,这对全球经济稳定也是件好事。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。中美关系中美经济贸易中美贸易新政中美贸易脱钩中美经济谈判中美会晤中美经贸白皮书