IMF上调中美经济增速预期,警告AI热潮是把“双刃剑”
中国人民大学重阳金融研究院研究员刘英向21世纪经济报道记者指出，2025年中美贸易额锐减18.7%，但是我国出口增长6.1%，且呈现出多元化、韧性化的态势。其中，中国对东盟、欧盟出口分别增长14.6%和8.9%，中国与欧盟贸易额同比...
标签: 中美经济
为何中国不能一下把美债全卖了？就这么说吧，中国今天敢全抛售，明天中美就有可能开战
为何中国不能一下把美债全卖了？就这么说吧，中国今天敢全抛售，明天中美就有可能开战，因为中国手里的美债早就不是一张张普通的债券，更像是一根拿在手里的“金融核按钮”。没人琢磨过，这枚“核按钮”的威力到底有多恐怖。2026年1月美国财政部最新数据显示，中国持有美债规模已降至6887亿美元，同比降9.4%，从第二大持有国滑到第三，被英国反超。但哪怕只剩这点持仓，也足以在全球金融市场掀起海啸——美债市场每天交易量超5万亿美元，中国持仓占比虽不足1.4%，却因为是“官方持有”的标杆性资产，一旦集中抛售，会引发全球投资者的恐慌性跟风。2025年5月，中国单月减持120亿美元美债，就导致10年期美债收益率飙升0.3个百分点，美国抵押贷款利率跟着上涨，无数准备买房的美国人直接推迟购房计划。深圳做跨境电商的老板陈凯，最懂这种连锁反应的可怕。他的公司主要做中美贸易，2024年曾经历过美债波动引发的汇率震荡。当时中国传出减持美债的消息，美元兑人民币汇率从6.7跳到7.1，他手里的1000万美元订单瞬间缩水400万人民币，不得不紧急调整结算周期。“全抛美债？那不是杀敌一千自损八百吗？”陈凯翻着最新的订单报表，语气里满是无奈，“我们的货款大多用美元结算，美元暴跌只会让我们的利润蒸发，工人工资都发不出来。”他不知道的是，中国央行早就看透了这层利害，从高峰时1.3万亿美元减持到如今的6887亿，每个月平均只卖100亿左右，根本不是慌慌张张的甩卖，而是步步为营的战略调整。更要命的是，美国的债务窟窿早已大到堵不上。2026年美国联邦债务突破38万亿美元，2025年到期的就有9.2万亿美元，每年光付利息就超1万亿美元，快赶上1.3倍军费了。中国要是全抛美债，相当于在这个窟窿上再踹一脚——美国政府只能靠提高国债收益率吸引接盘侠，这会让企业融资成本暴涨，股市崩盘，甚至引发美元信用危机。但中美经济早已深度捆绑，美国经济垮掉，中国的外贸出口、外汇储备都会跟着受损。就像陈凯的公司，美国客户占了他业务量的60%，一旦美国消费者因经济危机缩减开支，他的工厂就得裁员。这种相互依存的关系，决定了“金融核按钮”只能威慑，不能真的按下。那些喊着“全抛美债教训美国”的人，根本不懂金融博弈的本质。中国央行连续14个月增持黄金，现在黄金储备已达7415万盎司，还悄悄增加了欧洲债券和新兴市场资产的配置。这哪里是要跟美国硬碰硬，分明是在给外汇储备“换配置”，把鸡蛋放在多个篮子里。央行货币政策委员会委员张明，在内部研讨会上说得直白：“减持美债是为了避险，不是为了宣战。美国总把金融工具政治化，一会儿用SWIFT施压，一会儿把关税和购债挂钩，我们不能再当美国财政赤字的‘缓冲垫’。”这种渐进式调整，既避免了市场震荡，又悄悄把金融安全主动权握在自己手里。美国也没闲着，早就做好了应对准备。2025年美国财政部推出“应急购债计划”，一旦出现大规模抛售，就由美联储和盟友国家接盘。但这种计划治标不治本，真要是中国全抛，就算能接住，也会让美国陷入“债务货币化”的恶性循环，通胀再次失控。2024年美国通胀率刚降到3%左右，要是再经历一次金融动荡，普通美国人又得面对物价飞涨的日子，超市里的牛奶、面包价格可能翻倍。这种两败俱伤的后果，中美两国都承受不起。陈凯最近在调整业务布局，把一部分订单转移到欧洲和东南亚，还开始用人民币结算。“央行在多元化配置外汇，我们企业也得多元化布局市场。”他笑着说，现在人民币结算的订单占比已经从10%涨到30%，再也不用天天盯着美债和汇率波动失眠。这其实就是中国应对美债困局的底层逻辑：不搞极端对抗，而是通过渐进式调整、多元化布局，慢慢降低对美债的依赖，同时保持对全球金融市场的稳定影响力。美债这枚“金融核按钮”，最大的威力从来不是按下它，而是让对方知道你手里有它。中国持有6887亿美元美债，既是筹码也是枷锁，约束着美国不敢轻易在金融领域对中国下死手，也让中国在博弈中保持着战略克制。那些鼓吹“全抛美债”的激进论调，看似解气，实则是把中国推向全面对抗的深渊，忽视了大国博弈的终极智慧——在制衡中求发展，在稳健中谋主动。金融安全从来不是靠极端手段实现的，而是靠精准的战略判断和稳健的操作。中国减持美债的节奏，既体现了对风险的敬畏，也展现了对全局的掌控。在全球经济相互依存的今天，谁也无法独善其身，极端对抗只会两败俱伤，唯有在制衡中寻求共赢，才是大国应有的担当。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
为何中国不能一下把美债全卖了？就这么说吧，中国今天敢全抛售，明天中美就有可能开战
为何中国不能一下把美债全卖了？就这么说吧，中国今天敢全抛售，明天中美就有可能开战，因为中国手里的美债早就不是一张张普通的债券，更像是一根拿在手里的“金融核按钮”。这里说的“开战”，未必是硝烟弥漫的军事冲突，但一定是波及全球的金融战、经济战。美债市场就像全球金融的心脏，中国作为曾经的第二大持有国，手里握着的6826亿美元美债，看似是被动持有的资产，实则是能撬动整个美元体系的战略筹码，这也是为什么我们从不搞“一刀切”的抛售。先搞清楚一个基本盘：美国现在的总债务已经突破38万亿美元，每年光付利息就超过1万亿美元，快赶上1.3倍的军费开支了。这么庞大的债务，全靠全球投资者买单，而美债长期以来靠着“全球最安全资产”的名头维持流动性。可中国一旦突然清空手里的美债，就等于直接给这个神话判了死刑。市场的恐慌会比闪电还快。中国单日抛空近7000亿美元美债，没有哪个国家或机构能接下这么大的盘子，必然导致美债价格暴跌、收益率飙升。这可不是简单的债券贬值，而是会立刻传导到美国普通人的生活里——30年期房贷利率可能大幅上涨，每个家庭每月要多掏几百美元房贷；企业借贷成本翻倍，裁员、倒闭会成常态，甚至可能引发经济衰退。对美国政府来说，这更是致命打击。收益率飙升意味着未来发债要付更多利息，本就入不敷出的财政会彻底崩盘。美国政府大概率会被逼到绝境，要么疯狂印钞救市，引发恶性通胀；要么动用政治甚至军事手段反击，把经济冲突升级为全面对抗，这就是“金融核按钮”的威慑本质——按下它，没有赢家。更关键的是，中国自己也会被卷入风暴。我们持有的美债不是凭空来的，大多是外贸顺差积累的外汇储备。如果一次性抛售，回笼的巨量美元会让人民币大幅升值，这对依赖出口的制造业来说，无疑是灭顶之灾。原本物美价廉的中国商品，在国际市场上会瞬间涨价，订单流失、工厂停工的连锁反应会直接影响国内经济。而且全球范围内，目前还找不到能替代美债的安全资产。有人说可以买黄金、买资源，但现实是，中国只要大规模增持某类资产，国际价格就会被炒到天上去，最后还是自己吃亏。就像专家说的，我们现在是“卖不行、买不行、不买不卖也不行”，处于一种被动但清醒的平衡中。这也是为什么中国选择用“慢动作”减持美债。从2013年1.3万亿美元的峰值，到现在的6826亿美元，十年时间近乎腰斩，每月平均减持不过几十亿美元。这种节奏既不会引发市场恐慌，又能稳步优化外汇储备结构——一边减美债，一边连续14个月增持黄金，现在黄金储备已达7415万盎司，同时悄悄增加欧洲债券和新兴市场资产的配置。这种操作背后是深层的战略考量：美债这根“核按钮”，最大的价值不是按下它，而是让对方知道我们有按下的能力。每次中美经贸谈判陷入僵局，中国适度减持美债的动作，都会让华尔街紧张不已，进而给美国政府施压。2023年美国宣布对华技术禁令时，中国当月减持76亿美元美债，直接导致纳斯达克指数单周下跌5.2%，这就是无声的威慑。如今中美经济早已像两棵缠绕的大树，根系深度绑定。美国需要中国的资金支撑债务，中国需要稳定的美元体系保障出口，所谓“一荣俱荣，一损俱损”就是这个道理。全抛美债看似是反击，实则是同归于尽的冒险，不符合任何一方的利益。所以中国的减持，从来不是为了引爆冲突，而是为了掌握主动权。在美元信用逐渐动摇的背景下，我们正在用温和的方式搭建金融防火墙，慢慢降低对美国财政的依赖。这根“金融核按钮”，我们会一直握在手里，但绝不会轻易按下——真正的战略智慧，从来不是玉石俱焚，而是在博弈中守住自己的节奏和底线。
中美大战，我们胜算有几成？韩国一军事专家透露出惊人内情：“美国把所有军事力量都集
中美大战，我们胜算有几成？韩国一军事专家透露出惊人内情：“美国把所有军事力量都集结起来去攻打中国，就算11艘航母都出动，结果只有一个：中国胜利，”一针见血，振聋发聩！美国海军现在有11艘现役航母，每艘能载70多架战机，主要靠福特级和尼米兹级，这些大家伙在全球投送力量上确实牛，但一到西太平洋，尤其是靠近中国沿海的区域，情况就变了味。先聊聊补给线这事儿。美国舰队从本土过来，得横跨整个太平洋，路程上万公里，油料、弹药、零件全靠后勤船队跟上。要是中间出点岔子，比如潜艇袭击或导弹拦截，整个舰队就得歇菜。兰德公司2023年的报告就指出，在模拟中美冲突中，美国的补给链很容易被切断，导致舰队作战时间缩短到几天。中国这边呢，主场作战，港口工厂就在家门口，补给短平快。像大连或上海的船厂，产能占全球一半以上，战时能快速修船补弹，这优势不是盖的。导弹体系是另一个关键。中国东风系列导弹射程远，精度高，尤其是高超音速型号，速度快到美军防御系统跟不上。2025年CSIS智库的兵棋推演显示，在台海模拟战中，中国导弹能快速击沉美航母群，导致美方损失上千架飞机和几艘主力舰。美国虽然有宙斯盾系统，但面对饱和攻击，拦截率不高。空军方面，中国歼-20隐身机数量已超200架，结合空警预警机，能在本土空域抢占制空权。美军F-35虽先进，但从关岛或日本基地起飞，距离远，油耗大，容易在中途被盯上。工业实力决定打多久。中国是全球唯一有完整工业链的国家，钢铁产量占世界一半，造船能力领先美国好几倍。战时工厂转产武器，坏了的装备立马修好。美国制造业空心化严重，很多零件靠进口，供应链一断就麻烦。2024年美国国防报告提到，乌克兰冲突已经耗掉大量库存，再开新战场，弹药生产跟不上。中国动员能力强，72小时内能切换战时状态，兵力规模是美军的几倍。美国征兵难，国内民调显示，大部分人不想为远东的事儿冒险。盟友因素也不能忽略。美国想拉日本、韩国、菲律宾一起上，但这些国家经济和中国绑得紧。韩国因为萨德系统闹过，经济吃亏，现在更谨慎。菲律宾在南海折腾过，但没捞着实惠，转而和中国谈合作。日本虽有美军基地，但本土民众反对卷入大战。2025年大西洋理事会的报告说，美韩联盟在面对中国时，得考虑韩国本土安全，很难全力支持美军行动。中国经济影响力大，一带一路项目拉拢不少发展中国家，美国的印太框架吸引力弱。台海问题是潜在导火索。美国卖武器给台湾地区，价值几十亿美元，台湾地区防务部门收货后加强演练。中国军演频频，舰机抵近台湾岛周边，检验联合作战。美专家丹尼尔·戴维斯去年说，美军在台海介入，地理条件不利，海峡窄浅，大型舰艇机动难，容易成靶子。中国反介入体系成熟，鹰击导弹覆盖全域，歼-20和轰-6组合打击高效。2026年美国海军学院的模拟场景显示，冲突升级，美中近距离摩擦增多，到2025年底已有多起擦枪走火事件。兵棋推演结果挺一致。CSIS2023年跑了24次模拟，大多是美国勉强挡住中国进攻，但代价巨大，一周内死伤两万，航母沉没几艘。兰德智库的军力计分卡评估，在10个领域中美各有强弱，但中国在家门口的优势明显。美国2025年泄露的推演显示，中国能用网络和太空手段瘫痪美航母，如福特号在模拟中多次被击沉。布鲁金斯学会2024年文章指出，中美军力相当，谁赢看持久力，中国本土作战更能扛。当然，这不是鼓励打仗，和平才是王道。中美经济纠缠深，贸易战打到现在，双方都伤筋动骨。联合国2024年讨论太空和网络武器禁令，美中互相指责，但没达成协议。专家陆克文在2022年书里说，得找共同点避战，像气候合作。时间站在谁一边？中国工业和人才回流趋势强，留学生八成回国，填补芯片航天空白。美国国内通胀高，财政紧，乌克兰那边烧钱不少，再添战场账本扛不住。总的看，韩国专家的观点有道理，不是吹牛。美国全球布局分散力量，中国专注西太，胜算大。但真到那步，谁都输不起。希望大国博弈别升级成热战，大家多谈多合作。
上海经济学会邓志超:中美利差倒挂对中国离岸金融呈推动作用
12月19日-20日，“第二十二届中国国际金融论坛”在上海举行，主题为：数字经济时代的智能金融生态构建。上海经济学会副秘书长邓志超出席并解读《2025中国离岸金融发展指数研究报告...第二，中美利率倒挂加速中国对外投资的步伐。...
美国发布最新《国家安全战略》放弃全球霸权,将调整与中国经济关系,“以互惠平等为原则”承认中美“近乎...
转自：中安在线美国白宫于当地时间4日晚发布特朗普政府的新版《国家安全战略》。这份文件共33页，阐述本届美国政府对其外交政策的调整。根据这份文件，本届美国政府将放弃此前追求全球霸权的理念，转而加强在拉丁美洲的主导地位。文件还猛烈抨击欧洲盟友，警告欧洲面临“文明消亡”的风险，要继续做美国的可靠盟友就必须改弦更张。对于该份新国家安全战略，有分析认为，该战略将拉丁美洲提升至美国议程的首位，这与美国长期呼吁的将重点放在亚洲的做法，截然不同。据参考消息援引法新社报道，这份旨在阐述特朗普打破常规的“美国优先”世界观的国家安全文件，标志着美国长期倡导的“重返亚洲”战略出现重大转向。美国白宫网站于当地时间12月4日晚上线本届政府的《美国国家安全战略》图片放弃全球霸权全力贯彻“美国优先”《国家安全战略》是历届美国政府都会发布的重要文件，将阐述其总体战略重点，内容涵盖经济领域、对盟友与对手的应对以及军事态势等各个方面。因此，特朗普第二任期的这份文件备受外界关注。文件在开头就直言不讳地表示，特朗普政府所做的每一件事，都在将“美国优先”奉为圭臬。文件称，本届美国政府放弃数十年来追求全球霸权的理念，称其“注定失败”。“美国像阿特拉斯（古希腊神话中支撑苍穹的神）一样支撑整个世界秩序的时代已经结束了。”《国家安全战略》在战略优先事项中明确强调。不过，文件并未明确美国最新的战略定位。文件称，美国将阻止其他大国占据主导地位，但“这不意味着要耗费鲜血和财富，来遏制全球所有大国和中等强国的影响力”。文件还称，总统特朗普的外交政策“务实但非实用主义，现实但非现实主义，有原则但非理想主义，立场强硬但非鹰派，保持克制但非鸽派”，“首要出发点是对美国有利”。恢复西半球霸权地位成战略重点据悉，该战略的核心是美国重新调整美国在西半球的军事存在，以应对移民、“毒品走私”等。新版《国家安全战略》“重申并执行门罗主义，恢复美国在西半球的霸权地位”将成为本届美国政府的战略重点，以应对移民问题、贩毒活动，以及所谓“地区敌对势力崛起”。据此，美国将调整全球军事存在，撤离近几十年或几年中对美国国家安全相对重要性有所下降的地区。美国还将扩大海岸警卫队和美国海军在西半球的部署规模，明确将“保障边境安全、打击犯罪集团，必要时可动用致命武力”纳入行动方案。在具有战略意义的地点建立或扩大通道。该战略称，这是提出并实施针对门罗主义的所谓“特朗
美俄一旦开战，全球可能死亡50亿人。但如果战争发生在中美之间，情况又会如何？20
美俄一旦开战，全球可能死亡50亿人。但如果战争发生在中美之间，情况又会如何？2022年，我国防护专家钱七虎院士的回答很干脆：中国有多种防御手段，我们不怕。夜幕降临，一道火光划破天际，瞬间吞没城市轮廓，烟尘如巨兽般升腾，遮蔽阳光，全球农田瞬间荒芜。美俄若全面开战，50亿人命悬一线，这不是电影情节，而是2022年罗格斯大学研究得出的冷峻结论。换成中美摩擦，核火球或少见，但经济链条断裂会让世界喘不过气。防护专家钱七虎院士2022年直言，中国多种手段在手，不怕任何打击。这底气从哪来？2022年8月15日，罗格斯大学团队在《自然食品》杂志发表研究，模拟美俄全面核战场景。数百枚核弹头引爆，城市化为灰烬，直接死亡约9亿人。更可怕的是后续烟尘进入平流层，阻挡70%阳光，全球气温头两年降1.25至2.5摄氏度。玉米、小麦、大米产量锐减75%，渔业崩盘，饥荒席卷各大洲，总死亡人数超50亿，占世界人口三分之二。联合国粮农组织数据印证，这种核冬天效应会让发达国家粮仓空虚，贫困地区雪上加霜。研究基于历史核试验和气候模型，强调即使有限冲突，也会扰乱全球供应链，石油供应中断，化肥短缺，渔船空手而归。这种灾难提醒大家，核对抗无赢家。美俄作为核大国，手握数千枚弹头，互为威慑，但一旦失控，地球生态链条全断。欧洲温室大棚闲置，北美粮仓锈蚀，国际救援飞机难投补给。国际医师反对核武器组织报告指出，即使用不到全球核武五分之一，也会崩溃气候和食物链，公共秩序瓦解。科学家们反复警告，核冬天不是遥远威胁，而是基于现有武库的严酷现实。现在，转向中美之间可能摩擦。核升级风险低，但常规对抗会直击全球经济命脉。中国是制造业心脏，美国是消费龙头，双边贸易占世界近四分之一。世界贸易组织估算，若中断，全球GDP下滑5%至10%。电子元件堆积港口，智能手机生产线停摆，汽车组装线卡壳。东南亚纺织厂订单蒸发，欧洲工厂缺芯片，原材料船队锚泊海峡。能源价格翻倍，加油站排长龙，粮食出口受阻，巴西大豆价格飙升，印度稻田收割机闲置。市场摊位蔬菜价翻三倍，失业浪潮席卷80亿人饭碗。兰德公司2022年分析显示，中美经济战会放大地缘裂痕。日本芯片厂警铃大作，澳大利亚矿场尘土飞扬无人操作。国际货币基金组织报告指出，贸易紧张已扰乱供应链，升级则危及2019年后全球增长复苏。稀土元素短缺瘫痪高科技，能源通道堵塞推高物价，区域饥荒加剧。美中贸易冲突从关税转向供应链争夺，美国限制关键技术共享，影响数十行业。中国反制措施稳固本土链条，但全球interdependence让断裂波及远方。正是在这种背景下，2022年钱七虎院士回应中美对抗假设，直言中国有多种防御手段，不怕任何打击。这位1937年生于江苏的工程院院士，从上世纪60年代投身防护工程。那时他毕业于南京工学院，赶赴西北戈壁，开启核生化防护研究。钱七虎创造性提出深地下工程构想，率队建立抗高速钻地弹计算方法，研发新型防护材料和高抗力复合结构。这些工程总长数万公里，融入城市骨架，北京地铁、上海停车场按防空标准建，墙体厚实，通风系统滤毒，储备粮水支撑数月。钱七虎强调，对指挥机关和战略武器，必须万无一失。敌方任何打击，包括核打击，中国都能防护。2022年7月27日，他获颁八一勋章，表彰其为国防铸盾贡献。防护体系不止一套，太空红外卫星群锁定导弹热信号，10秒传回地面。HQ-19反导系统追踪中段弹道，HQ-9防空延伸百公里。东风陆基导弹机动隐匿，巨浪海基潜射随时响应。三位一体核力量确保一线存续，反击可靠。地下工程抗核爆、抗钻地弹，民防网络兜底。这些布局源于积极防御战略。中国不打第一枪，但有反击实力。钱七虎指导的工程构成战略基石，为南京长江隧道、南水北调等重大项目提供方案。防护不是被动，而是让对手明白代价高昂。美军专家评估，中国反击状态下，美国本土三分之一军事设施或毁，这样的平衡无人愿试。全球视角看，中美摩擦凸显和平价值。德国工厂依赖中国零部件，法国市场离不开东方订单，澳大利亚矿产出口经中国航道，日本供应链嵌入大陆。断链后果严重，油轮徘徊公海，集装箱锈蚀码头，工人失业家庭餐桌空荡。国际清算银行报告显示，自2021年起，跨国供应网络曲折，贸易成本增。中国提前布局能源多元化、航运备用线、粮食自给，稳民生底线。而钱七虎的话代表工程人共识，守护家园，也护全球安宁。防御是理智底气，不是嚣张。人类灾难多因误判，中国备战促和平。筑牢防线，让世界保持清醒。只有各国强化底线，人类避开深渊，迎来长久太平。
美国“变脸”比脱裤子还快！中美吉隆坡刚谈妥，美国又变脸，美财长通告全球，将继
美国“变脸”比脱裤子还快！中美吉隆坡刚谈妥，美国又变脸，美财长通告全球，将继续针对中国这已经不是华盛顿第一次上演“上午握手、下午翻脸”的戏码。记得去年巴厘岛会晤时双方还承诺加强沟通，结果不到72小时美方就宣布对台军售。这种说一套做一套的把戏，咱们老百姓都看得真真切切。国际社会就像个大家庭，诚信可是立身之本，某些国家却把承诺当成餐巾纸，用完就扔。看看数据更让人心惊肉跳。根据商务部统计，美国上届政府对中国加征的关税至今仍未取消，3024项产品还在清单上躺着。今年前三个月，美方又将37家中国实体列入制裁名单。这些数字背后是无数企业的叹息，是两国老百姓受损的切身利益。贸易战打了这么多年，到底谁在受益？答案明摆着。耶伦财长最近那番话值得玩味。她一边说要避免中美经济“硬脱钩”，另一边又强调要“去风险化”。这种自相矛盾的表述，暴露了美国决策层的混乱思维。就像开车时既想踩油门又想踩刹车，最后只会让全球经济这辆大车剧烈颠簸。国际货币基金组织早就警告，世界经济可经不起这么折腾。观察美国政治生态就能明白，他们的对华政策陷入某种怪圈。每逢大选年，拿中国说事成了保留节目。不同党派互相攀比谁对中国更强硬，这种政治表演最终损害的是两国人民的共同利益。中美关系不是政治筹码，而是关乎世界和平发展的压舱石。回想1972年尼克松访华时，两国领导人展现的战略智慧令人敬佩。当时《上海公报》里明确写着“各国不论社会制度如何，都应根据尊重各国主权和领土完整的原则和平共处”。这份跨越半个世纪的外交文件，至今仍在提醒我们什么才是国与国相处的正道。现实往往比小说更荒诞。美国某些政客嘴上喊着“公平竞争”，手里却不断修改规则。芯片法案、通胀削减法案，哪个不是戴着自由贸易面具的保护主义？这些做法连美国自己的企业都在抱怨。特斯拉CEO马斯克就直言“中美不是敌人”，微软创始人比尔·盖茨多次强调“对华合作造福全球”。咱们普通老百姓都懂得“说话要算数”的道理。邻居间借把锄头都要按时归还，何况是两个大国之间的承诺？中美关系就像精心栽培的果园，需要双方共同浇水施肥。若总是一边种树一边砍树，最后只能收获满地枯枝。国际社会眼睛是雪亮的。近日东盟发布联合声明，呼吁大国为地区稳定发挥建设性作用。欧盟多位领导人也表示，不会在中美之间选边站。得道多助失道寡助，这个千年古训在今天依然闪耀着智慧光芒。站在历史十字路口，每个选择都关乎子孙后代福祉。中美合则两利斗则俱伤，这不该是停留在纸面的口号。当太平洋两岸的孩子们都能安心读书，当两国工厂的机器都能顺畅运转，这才是对世界和平发展最好的贡献。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
就在刚刚中美两国共同宣布10月25日，中美在马来西亚吉隆坡展开今年第5次经贸
就在刚刚中美两国共同宣布10月25日，中美在马来西亚吉隆坡展开今年第5次经贸谈判，此前两国已在日内瓦、伦敦等地交流多次。美方4月威胁加征125%关税，9月又对中国企业搞科技限制，中方随即收紧稀土出口反制。这事儿看下来挺有意思的，表面上是双方坐下来谈生意、捋分歧，实际上更像两个实力相当的对手，先亮了亮各自的“家底”和“手段”，现在终于到了琢磨怎么“握手”不丢面子、怎么合作不吃亏的阶段。毕竟前大半年的来回拉扯，谁都没真正占到绝对便宜，反而有点“杀敌一千自损八百”的意思。美方4月喊着要加125%的关税，听着挺吓人，好像能一下子把中国商品堵在门外。可真要这么干，美国老百姓最先受影响，平时买的衣服、电子产品说不定都要涨价，那些依赖中国原材料的美国企业也得跟着犯愁，成本上去了，利润就薄了，最后可能还是得把压力转嫁给消费者。9月又搞科技限制，想着卡中国企业的脖子，不让用先进技术、不让进国际市场，可中国这些年在科技领域早不是只能跟跑的状态了，自主研发的脚步一直没停，反倒是美国那些靠中国市场吃饭的科技公司，业绩跟着受牵连，股价跌了不说，还得面临中国企业找替代方案的风险。中方收紧稀土出口反制，这步棋打得挺准。稀土这东西看着不起眼，却是制造芯片、新能源汽车、军工产品的关键材料，中国在全球稀土加工供应里占着重要位置。这一下收紧，美方那些搞科技、搞制造的企业就慌了，没了稀土，很多生产线都得停摆。这也不是说中国要把路堵死，更多是想让美方明白，合作不是单方面提要求，得拿出诚意，别总想着用施压的方式解决问题。今年都第五次谈判了，换了好几个地方，从日内瓦到伦敦再到吉隆坡，说明双方都清楚，经贸问题不是靠一次两次吵架就能解决的，也不是靠单方面施压能压服对方的。毕竟现在全球经济早就是你中有我、我中有你了，中美作为世界前两大经济体，经贸往来牵一发而动全身，真闹僵了，对谁都没好处。之前的几次谈判，估计都是在互相试探底线，你提你的要求，我亮我的筹码，谈不拢就先搁置，等双方都觉得“拉扯得差不多了”，再坐下来接着聊。这次在吉隆坡的谈判，大概率会围绕着关税怎么调、科技合作怎么展开、稀土出口怎么平衡这些核心问题来谈。美方得放下“高高在上”的姿态，别总想着用限制和威胁当筹码；中方也会在维护自身利益的前提下，找双方都能接受的平衡点。其实说到底，经贸谈判拼的不是谁的声音大、谁的手段狠，而是谁更有诚意，谁能看到长远利益。短期的互相制衡可能能占点小便宜，但长期来看，只有平等对话、互利合作，才能让两国的经贸关系走得稳、走得远，这对全球经济稳定也是件好事。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。中美关系中美经济贸易中美贸易新政中美贸易脱钩中美经济谈判中美会晤中美经贸白皮书
![感觉中美经济战已经全面开片了，现在就看谁更难受了[捂脸哭]美方对中国航空公司运营施](http://image.uczzd.cn/12857161286264033682.jpg?id=0)
我国GDP超8万亿，美国经济衰退，中美差距反而更大
中美GDP的差距变化 2024年7月，一份来自国际货币基金组织（IMF）的报告在全球经济圈掀起了轩然大波。将中国2024年的GDP增长预期 上调至5.2%，而美国同期的GDP增长预期则被 下调至1.8%。这一预测犹如一颗重磅炸弹，引发了经济学...