DC娱乐网

法英两国突然发布！04月18日，法英两国突然宣布了个大动作：只要条件合适，他俩就带头搞个多国行动，去给霍尔木兹海峡“护驾”。这消息一出，全世界的眼球都被吸过去了。你说这是单纯的保驾护航吗？绝不是。我扒开表象往深里一看，这里面全是博弈和算计。马克龙和斯塔默17日在巴黎召集了几十个国家开了个会，美伊都没收到请帖。会后撂下话，说要设立一项“中立、独立的多国行动”。这话听着平平无奇，可你琢磨琢磨，“中立”二字划的是谁的线？“独立”二字针对的是谁？眼下霍尔木兹海峡被封了个严严实实，一边是美军封锁伊朗港口，一边是伊朗捏着海峡的命脉。法英这时候跳出来，既不想站美国一边，也不想认伊朗的规矩。说白了，就是要单组一个局。那特朗普是什么反应？这位大统领在自家社交平台上直接炸了。他在欧洲领导人开会的同时发帖喊话，说接到了北约的电话，他告诉北约“离远点”，还补了一句“在需要他们的时候，他们毫无用处”。你品品这个语气。几十年的跨大西洋盟友关系，现在就剩下一句“你们没用”。美国国务院那边也没闲着，直接甩出更狠的。美国警告欧洲，如果派兵到霍尔木兹海峡，美方不会为欧洲士兵提供保护，等于说“你们敢去就自己兜着，出事别找我”。你再看欧洲这边的动作。意大利、德国都表了态愿意出海军力量。德国总理默茨甚至说，德国的行动可能包括扫雷和海上侦察。要知道，德国在海外军事行动上向来极度谨慎，这次主动提扫雷，是实打实的姿态转变。法英这套操作，打的是“战略自主”的算盘。欧洲能源高度依赖霍尔木兹海峡这条大动脉，全球约20%的石油从这里过。海峡一封，油价上蹿下跳，欧洲企业跟着遭殃。美国人封锁伊朗港口是为了逼德黑兰签城下之盟，可欧洲不愿意陪着烧钱，更不想为美国的战争埋单。西班牙直接拒绝美军使用其基地，法国明确表态“不参与对伊军事打击”。法英这出戏，说白了就是要在中东安全格局里给自己争一个独立的话事权。那问题来了：这个护航计划能不能落地？我觉得难。欧洲内部有扯皮的，法德就在吵要不要拉上美国。法国坚持只有“非交战国”才能加入，德国却说任何行动要有美国参与。伊朗那边更是一盆冷水泼过来。伊朗外交部发言人巴加埃说了，伊朗有能力与地区国家一起确保海峡安全，不需要外人来掺和。更关键的是，欧洲计划的护航任务需要和伊朗协调，包括海峡征收通行费的事也得谈。德黑兰点头，这计划才能动；不点头，船进去了就是靶子。写到最后，我想点明白：法英这次护航宣言，口号喊得震天响，可落到实操层面，美伊不点头，欧洲内部没对齐，伊朗不认账。这场声势浩大的“护航秀”，能走多远，天知道。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

【伊军袭击以国防部大楼与本·古里安国际机场 摧毁7套雷达系统】当地时间5日，伊朗伊斯兰革命卫队发布公告称，在“真实承诺4”第十七轮行动中，伊朗发射的高超音速导弹和攻击型无人机突破了美国“萨德”系统，袭击了以色列国防...

#美军对伊军事行动出动B52轰炸机#【#伊朗称又击落一美军F15战机#美军被曝出动B-2轰炸机实施打击】据俄罗斯卫星通讯社3月4日报道，美国哥伦比亚广播公司援引美国官员的话称，美国B-2轰炸机正在对伊朗伊斯兰革命卫队的目标实施打击。报道称：“B-2轰炸机正在打击伊斯兰革命卫队的指挥所，以及武器库和伊朗导弹计划的组装综合体。行动目前仍在持续。”另据伊朗塔斯尼姆通讯社援引消息人士的话报道，伊朗防空系统击落一架美国F-15战机。报道称：“又一架美国F-15战机被伊朗军队防空系统击落。”2月28日，美国与以色列对伊朗境内目标发动多次打击，造成巨大破坏和平民伤亡。伊朗最高领袖哈梅内伊也在事件中遇袭身亡，伊朗随后宣布进行为期40天的全国哀悼。作为回应，伊朗向以色列领土及美国在中东的军事目标实施了报复性导弹打击。另据德新社3月3日报道，美国军方3日表示，已在对伊朗的军事行动中部署了B-52远程轰炸机。美军中央司令部宣布，这些轰炸机在2月28日“史诗怒火”行动开始后的48至72小时内出动的。B-52轰炸机能够携带钻地炸弹。在“史诗怒火”行动开始72小时后，美军中央司令部报告称，美军已在伊朗境内袭击了超过1700个目标。

美国若要同中国开战，不会纠结谁开第一枪，大概率会以首波精准打击，试图削弱我们的指挥、侦察等关键能力。因此我们必须在美国发动攻击时同步回击，绝不能被动挨打。中国有句俗语叫“你死我活”，大国全面开战的后果谁都承受不起，这也是双方都不敢轻易迈出那一步的根本原因。美军有个明确的“五环理论”，核心就是不先打军队，而是优先摧毁敌人的“大脑”和“神经”。所谓“大脑”就是指挥机构，“神经”就是通信、侦察系统，再往下才是能源、交通等基础设施。海湾战争时美军就是这么干的，先集中火力炸掉伊拉克的指挥中心和地面防空系统，再摧毁电力站、桥梁、机场，把伊军变成“看不见、听不着、动不了”的部队，最后地面作战只是收拾残局。科索沃战争更明显，北约全程盯着南联盟的指挥和基础设施打，南联盟军队没怎么受损就被迫停火，这就是精准打击要害的效果。放到中美之间，美军的思路只会更明确。现在美军一直在升级精准打击武器，去年刚测试过新型精确打击导弹，能从“海马斯”火箭炮上齐射，射程超过400公里，还能打海上移动目标。他们退出《中程导弹条约》后，更是全力研发射程更远的中程导弹，就是为了能在第一时间打击我国周边的指挥、侦察节点。对我们来说，被动挨打的代价根本承受不起，一旦指挥和侦察系统被打瘫，后续反击就会陷入混乱，所以美军一旦发动攻击，我们必须同步回击，一点犹豫的余地都没有。可能有人觉得，我们难道没有反制能力吗？当然有，而且足够强。我国有大约1400枚短程弹道导弹，不用多，一小部分就能让美军在亚太的前沿基地瘫痪数周，迫使他们的飞机从夏威夷、关岛等远地起飞，大幅削弱其作战效率。我们的反舰弹道导弹能直接威胁美国航母，潜艇部队也在不断升级，搭配巡航导弹和鱼雷，能有效反击美军水面舰艇。在太空领域，中美实力近乎相当，我们有动能反卫星导弹和激光系统，能针对性打击美军依赖的侦察卫星，美军想靠卫星精准定位我们的目标，没那么容易。但话说回来，就算双方都有反击能力，大国全面开战也绝对是“你死我活”的结局，这也是两国都不敢轻易迈出那一步的根本原因。单说核力量，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的数据显示，截至去年年初，全球有12121枚核弹头，90%都掌握在美俄手中，其中美国有1770枚处于部署状态，还有1938枚储存状态的核弹头。虽然我国核弹头数量比美国少，但足够形成有效核威慑，一旦核战争爆发，没有任何国家能全身而退，整个地球的生态和人类生存都会受重创。除了核战争，常规全面开战的后果也没人能扛住。现在中美经济深度绑定，产业链相互依存，一旦开战，美国的高端制造业会因缺乏中国的稀土、镓等战略材料陷入停滞，我国的外贸也会受严重影响。更关键的是，现代战争的破坏力远超想象，美军的精准打击能摧毁基础设施，我们的反击也能直击其亚太军事部署，最终受苦的还是两国老百姓，甚至波及全球。美军不纠结第一枪，本质是想靠首波打击掌握绝对主动；我们坚持同步回击，是为了守住生存底线。而“谁都承受不起开战后果”，才是制约双方走向冲突的最后一道防线。这不是妥协，是基于现实的清醒——大国之间没有赢家，真到了“你死我活”的地步，所有人都会沦为战争的牺牲品。我们必须做好万全准备，让美军不敢轻举妄动，这才是守护和平的根本。对于此事，你有怎样的见解？欢迎在评论区分享你的观点。

而选择在中俄伊军演后出手，更有展示"即时反应能力"的威慑意味—即便区域国家加强军事协作，美军仍可随时投射决定性力量。战略层面的博弈更为复杂。美军航母战斗群在打击行动中故意航经联演海域附近，舰载预警机多次逼近参演...