DC娱乐网

美军不宣而战，战机群猛射炸弹、导弹，数十目标陷入火海，大量人员死伤！新华社消息，当地时间12月19日，美军出动了战斗机、攻击直升机组成的战机集群，并且在地面火力配合下对叙利亚境内的伊斯兰国组织进行猛烈轰炸。据悉，此前美军2名士兵在伊斯兰国的袭击中死亡，还有一名美军翻译人员死亡。美军这次突然发起的轰炸行动，就是对前期针对美军袭击行动的报复。当时在遭到袭击后，特朗普就第一时间明确表示要进行报复。此次轰炸绝非无端之举，此前，美军遭受重创，两名士兵于伊斯兰国的袭击中不幸遇难，一名美军翻译人员亦当场殒命，血的代价或是此次轰炸的导火索。这一事件犹如一根导火索，瞬间点燃了美军的怒火，特朗普在袭击发生后，第一时间就明确表态要进行报复，而此次轰炸便是这复仇之焰的疯狂宣泄。从军事视角审视，美军此次行动充分展现了其强大的军事打击实力。先进的战斗机与攻击直升机组成的战机集群，宛如一群训练有素的空中猎手，精准地锁定目标，一枚枚炸弹和导弹呼啸而出，直扑目标而去。地面火力也不甘示弱，与空中力量紧密配合，形成了一张全方位、立体式的火力网，对目标进行无情打击，这种强大的军事威慑力，让伊斯兰国组织遭受了重创。然而，军事手段真能成为解决问题的万能钥匙吗，历史的车轮滚滚向前，无数事实已经证明，单纯的暴力镇压往往只能换来短暂的平静。此次轰炸让伊斯兰国组织损失惨重，但其残余势力很可能化整为零，隐匿蛰伏，待时机成熟便发动更猛反击，如此，“打击、反抗、再打击”的恶性循环将使中东地区难享安宁。将目光投向地缘政治的棋盘，中东地区向来是各大势力激烈角逐的战略要地，美国长期在中东保持军事存在，其背后有着深层次的利益考量，石油资源、战略地位等都是其觊觎的目标。此次对伊斯兰国组织的轰炸，乍看是报复之举，实则内里暗藏美国的勃勃野心，其意在巩固自身于中东的势力范围，同时对其他竞争对手进行有力遏制，可谓“醉翁之意不在酒”。这种单边主义军事行径，实乃对地区国家主权的轻慢，其势必激起地区国家的强烈愤懑与抵制，如此一来，地区的和平稳定必将遭受破坏，后果堪忧。叙利亚政府对美军此次未经许可的轰炸行动表达了强烈愤懑，谴责这是对叙利亚主权的公然践踏，认为这种行径无视国际准则，严重侵犯了其国家主权。从人道主义的温暖视角出发，战争从来都是残酷无情的，最终承受痛苦的往往是无辜的平民，此次轰炸造成了大量人员死伤，无数家庭支离破碎。烈火肆虐，生命于火海之中挣扎，至亲离散，悲痛欲绝的面容满是哀伤，这一切皆化作无声的控诉，声声泣血，诉说着战争那罄竹难书的罪恶。国际社会一直倡导通过和平谈判、政治解决的方式化解地区冲突，可美国却常常凭借其强大的军事力量，肆意采取单边行动，这无疑是对国际秩序和人类良知的公然挑战。美军此次报复性轰炸行动，看似是在维护自身利益和安全，实则是陷入了暴力循环的泥沼，这种做法不仅无法从根本上解决问题，反而可能激化矛盾，引发更多的冲突和动荡。中东地区的和平稳定，宛如一座宏伟的大厦，需各方齐心协力搭建，各国应摒弃一己之私，以大局为重，携手并肩，如此方能筑牢和平根基，让稳定之光普照这片土地。美国应当摒弃单边主义和霸权思维，尊重各国的主权和领土完整，积极投身于国际合作之中，为推动中东地区的和平进程贡献力量。与此同时，国际社会理应进一步强化对中东地区的关切与扶持，积极营造有利于和平解决冲突的良好条件，助力该地区早日摆脱纷争，重归安宁。唯有这般，方能助中东地区挣脱战争桎梏，迎来真正的和平昌盛，让这片历经沧桑的古老土地，重披生机之绿，重燃希望之光。

美军中央司令部当地时间19日发表声明说，美军于美国东部时间19日16时（北京时间20日5时）开始“鹰眼打击行动”，对极端组织“伊斯兰国”在叙利亚境内的70多个目标发动打击。声明称，美军动用战斗机、攻击直升机和火炮，对...

据新华社援引澳大利亚广播公司15日报道，澳大利亚联合反恐小组调查人员说，悉尼邦迪滩枪击事件两名嫌疑人曾宣誓效忠“伊斯兰国”恐怖组织。报道援引联合反恐小组一名不愿透露姓名的高级官员的话说，警方在邦迪滩两名枪手车内...

美国有人哀嚎：“为什么中国发言没人离场，以色列发言全世界都走了？世界变得太坏了！”——这大概是本届联大，最可笑的一句呓语。在我看来，这不是世界变坏了，而是世界人民的眼睛，终于雪亮了。纽约时间9月26日的联合国总部，以色列总理内塔尼亚胡刚走上第80届联大一般性辩论的发言台，台下就响起了此起彼伏的座椅挪动声。阿拉伯国家、伊斯兰国家、非洲国家乃至部分欧洲国家的代表陆续起身离席，有人径直从他面前走过，原本坐满人的代表席很快空出大片位置，只剩以色列代表团和总理请来的亲友团站着鼓掌，场面格外刺眼。这场集体退场并非突发意外。内塔尼亚胡当天的发言里，不仅将反对巴勒斯坦建国定为以色列“国策”，还宣称以色列在替美欧打击多个武装组织，却对加沙的人道主义灾难避重就轻。而就在前一天，巴勒斯坦总统阿巴斯已通过视频明确表示，巴方早在上世纪就承认以色列的生存权，坚定追求独立却屡遭阻挠。更让国际社会愤怒的是，当天加沙卫生部门刚公布，以军凌晨的袭击已造成51人死亡，其中30人来自加沙城，而自9月以来，当地已有4所医院被迫关闭，一万五千多名伤者得不到及时救治。离场抗议只是国际社会态度的缩影。当天，哥伦比亚和南非牵头，联合土耳其、西班牙等34个国家组成“海牙集团”，提出禁止对以色列进出口军用物资、审查相关公共合同等一系列措施，要求追究其责任。沙特外交大臣更是直接表态，不建立巴勒斯坦国，沙特与以色列的关系正常化就无从谈起。连以色列国内都不乏批评声，前总理拉皮德在社交媒体上直言，这场发言全是噱头，没给出释放被扣人员、结束战争的半点儿方案，只会让国家更孤立。反观同一届联大会议上的中国声音，从来不需要靠刻意营造氛围来获得关注。中国的发言里没有强硬的辩解，也没有对他国的指责，更多的是对巴以冲突解决方案的务实建议，对加沙民众苦难的关切，以及对“两国方案”的坚定支持。这种立场不是凭空而来，而是基于对国际法的尊重，对人道主义的坚守，更是长期以来在国际事务中秉持公平正义的自然结果。各国代表愿意留下来听，是因为知道能听到解决问题的思路，而不是激化矛盾的言论。那些哀嚎“世界变坏”的人，其实是没看清国际社会的真正需求。以色列的孤立从来不是别人刻意针对，而是其长期拒绝和平方案、无视平民伤亡的结果。当加沙的死亡人数不断攀升，当人道主义援助通道被封锁，当“两国方案”被公然否定，代表们的退场本质上是对不公的无声抗议。而中国能获得尊重，也并非仅凭言辞，而是靠实实在在的行动——在冲突中积极斡旋，向加沙提供人道援助，始终站在推动和平的一方。国际社会的眼睛从来是雪亮的，谁在制造矛盾，谁在解决问题；谁在无视生命，谁在坚守正义，大家都看得明明白白。所谓“没人离场”与“集体退场”的差别，根本不是世界变了，而是公道自在人心。这样的对比背后，藏着的其实是不同处事方式带来的不同结果。那么你觉得，国际社会的态度转变，更该归因于外界的“偏见”，还是自身的“选择”呢？