10月2日凌晨，伦敦Vertex杯四国赛，中国U17国少0‑1不敌坦桑尼亚U17
10月2日凌晨，伦敦Vertex杯四国赛，中国U17国少0‑1不敌坦桑尼亚U17，第83分钟被对手完成绝杀。这是半年之内我们第二次败给这支非洲队伍。今年7月银川一战，当时队伍大量轮换，以考察新人为主，最终0‑2落败。而此番伦敦交手，除去个别球员缺席，上场的队员基本就是卡塔尔世少赛的主力。虽说场上对抗、进攻创造机会的场面相较银川有明显进步，但依旧没有避免一场失利。这支09年龄段国少是U17亚洲杯亚军，时隔二十一年再度闯入世少赛，已经是近些年国内最拔尖的一批球员。但一个值得深思的现象摆在眼前：自U17亚洲杯落幕到现在，我们并没有看到这批球员肉眼可见的向上进步，亚洲杯上展现出来的冲击力、个人技术特点，在后续多场热身赛里却在不断淡化，甚至近乎消失。为什么手握不错的人才底子，大赛过后反而看不到提升？也许这样的问题就藏在竞赛体系的巨大差距当中。以队内主力中卫李钧鹏为例：自5月23号亚洲杯决赛到现在，他参加中乙联赛、国内青年赛事、国字号集训邀请赛，全部正式比赛合计19场。当然，国少的集训确实会打断像李钧鹏这类少数能够打上俱乐部联赛球员的比赛节奏，但更多适龄球员从国少队回到所属俱乐部之后，面临无球可踢的困境，国字号集中集训、安排内部对抗与国际热身赛，某种程度上也是被迫用来填补球员实战缺口的权宜之计。但这种集训模式，终究替代不了俱乐部体系下，周而复始、带有生存竞争压力的联赛淬炼。训练课再多，也替代不了真刀真枪、有胜负压力的正式对抗。相比较国少队员的处境，西班牙U17国少主力前锋、皇马青训出品的恩佐·阿尔维斯在帮助西班牙国少锁定世少赛资格之后：代表俱乐部青年梯队出战国内联赛、青年国王杯、西班牙U17国家队友谊赛、欧青正赛，合计正式比赛42场。19场对比42场，这就是最直观的鸿沟。两套成长体系给球员供给的实战剂量肉眼可见。西班牙的这名少年，俱乐部联赛周周有高强度对抗，国字号征召只是赛季当中的穿插；而我们的球员，打完一届大赛，随后频繁进入长期集训，俱乐部比赛时打时停，甚至绝大多数无比赛可踢……短期杯赛，依靠集训打磨战术、拼身体拼意志，我们可以拿到亚洲杯亚军，可以和世界同年龄段队伍掰手腕。但足球人才是靠一场一场比赛喂出来的。一边不到20场正式实战，一边超过40场高质量较量。随着时间推移，比赛阅读、临场应变、高压之下处理球的能力差距，会被这种场次差距持续放大。这也从侧面解释了一个长久困扰中国足球的现象：很多国内球员在年少时期的洲际比赛中表现尚可，甚至不落下风，但随着岁月流转，差距却越拉越大。根源不单单在于个体天赋，而是国外球员常年浸泡在高密度赛事、激烈的队内竞争、一轮又一轮优胜劣汰的高压环境之中……面对中国足球的未来，我们如果只沉醉于一届球员的惊喜，对背后成长环境的短板视而不见，对国足“失望”这个标签依然很撕掉。u17国少青训中国足球世少赛
![张婧仪伦敦街拍，她的时尚表现力一直很顶，可能是因为骨相好吧[并不简单]](http://image.uczzd.cn/1937239667033144729.jpg?id=0)
