标签: 俄乌
【#俄罗斯拒绝哈总统冻结俄乌冲突提议#】据俄新社7月25日报道，克里姆林宫发言人
【#俄罗斯拒绝哈总统冻结俄乌冲突提议#】据俄新社7月25日报道，克里姆林宫发言人佩斯科夫在评论哈萨克斯坦总统托卡耶夫的声明时表示，考虑到基辅的立场，俄乌冲突不可能冻结。25日，托卡耶夫在俄罗斯鄂木斯克会见俄总统普京时提议停止作战行动，回归2022年在土耳其伊斯坦布尔的谈判方案。佩斯科夫强调：“这种冻结是不可能的。”他表示，停止作战行动的条件很明确：如果基辅作出相应决定，一切都可以在今天结束前落幕。佩斯科夫还说，普京对托卡耶夫有关冻结冲突的提议作了回应，并向他详细介绍了特别军事行动的进展情况。克里姆林宫发言人指出：“对我们来说，主要条件是必须实现我们的目标。”。6月，俄罗斯领导人在与政府成员开会时提到了莫斯科解决冲突的四项原则：俄乌在伊斯坦布尔达成的协议草案、俄美领导人2025年8月在美国阿拉斯加州安克雷奇会晤时讨论的模式、现实情况以及普京2024年在俄外交部发表讲话时阐述的原则。佩斯科夫在接受《俄罗斯报》采访时表示：“托卡耶夫曾多次就乌克兰问题发表看法。他的立场是一贯的。这并不意味着我们表示赞同。但哈萨克斯坦是我们最亲密的伙伴，是我们最亲密的盟友。”普京与托卡耶夫是在俄罗斯-哈萨克斯坦地区间合作论坛上举行的会谈。托卡耶夫表示：“或许现在应该冻结这场冲突，回归‘伊斯坦布尔方案2.0’，因为在那里达成了显著成果。当然，这需要大国担保，包括俄罗斯。然后朝着期待已久的和平迈进。”普京承诺向托卡耶夫详细介绍与乌克兰危机相关的局势。托卡耶夫表示，他从欧洲和美国那里收到许多关于冲突的信号。（编译/贺颖骏）
泽连斯基有可能成为过去十年，乃至将来十年，对我们中国贡献最多的一个外国领导人。别
泽连斯基有可能成为过去十年，乃至将来十年，对我们中国贡献最多的一个外国领导人。别误会，他还真不是故意帮我们，但他死扛乌克兰，真就让中国迎来了一波意外的大机会。把泽连斯基称作过去十年，甚至未来十年，对中国“贡献”最多的外国领导人，听起来多少有点夸张。可把时间线拉长，再去看俄乌冲突之后能源、贸易、金融和大国关系的变化，这句话并非毫无依据。只是国际政治经常出现这种情况，一个国家作出的选择，最后产生的影响，会远远越过它原本设定的边界。泽连斯基2019年当选乌克兰总统，2022年2月俄乌冲突全面升级。到了2026年7月，战争已经进入第五个年头，他仍然在任，乌克兰也没有停止抵抗。倘若乌克兰当初很快失去抵抗能力，俄罗斯承受的外部压力不会延续至今，欧洲也没有必要连续多年增加安全投入，美国更不需要在欧洲、亚太等方向反复调配力量。泽连斯基把乌克兰撑了下来，最早发生改变的，其实是俄罗斯原来的经济路线。俄罗斯过去更习惯把能源和贸易重心放在欧洲。冲突升级以后，制裁、支付障碍和市场收缩接连出现，向东方寻找稳定市场，不再是一道可做可不做的选择题。中国拥有庞大的能源需求、完整的工业体系和成熟的跨境贸易能力。俄罗斯既要维持能源出口，又要获得机械设备、汽车零部件和日常商品，中国市场就越来越难以绕开。2025年中俄贸易额达到2279亿美元，连续三年超过2000亿美元，中国连续16年保持俄罗斯第一大贸易伙伴国地位。这组数字很直接，俄罗斯对华合作已经不只是“愿不愿意”的问题，而是合作需求究竟有多深。货物贸易之外，人民币也得到了一块过去很难迅速形成的使用空间。俄罗斯央行近年发布的材料显示，人民币在俄罗斯贸易结算、金融交易和资产配置中的作用持续上升。过去推广本币结算，需要企业一点点建立习惯，如今西方金融限制直接改变了俄罗斯的支付环境，大量现实需求随之转向人民币。这当然不等于人民币已经能够取代美元，也不能把几年的变化写成国际货币格局彻底改写。真正值得注意的是，中国得到了一次体量可观、交易频繁而且需求真实的应用机会。这种机会，平时花很多年未必能自然形成。另一层变化，来自西方国家长期增加的资源投入。欧盟已经向乌克兰提供大规模金融、经济、人道和军事支持，并为2026年至2027年安排了900亿欧元贷款。资金需要筹集，军工产能需要扩充，各成员国之间还要不断协调分歧，这些事情都会占用欧洲的政策资源。美国并没有因此放弃亚太。美国2026年发布的国家防务战略，仍把印太地区和对华军事威慑摆在重要位置，同时要求欧洲盟友承担更多欧洲安全责任。由此可见，俄乌冲突并没有让美国无暇关注中国，却抬高了美国同时经营多个方向的成本。对中国来说，这段时间谈不上轻松，却十分宝贵。能源进口渠道可以继续拓宽，跨境结算体系可以增加韧性，国内产业链可以抓紧补短板，对外合作也能避免被某一个阵营完全捆住。中方在乌克兰问题上的立场一直很明确。中国不是危机制造者，也不是冲突当事方，始终主张停火止战、通过对话谈判解决问题，并同有关各方保持沟通。战争延续得越久，各方越会明白，持续追加武器未必能够换来真正的终局，政治解决仍是无法绕开的道路。但账不能只算一面。中国同俄罗斯、乌克兰、欧洲和美国都保持正常经贸往来，这意味着冲突延长不会只带来机会，也会增加企业经营、市场波动和供应链安排中的不确定性。中方已经明确表示，相关经贸活动遵循市场和商业原则，不应受到无端干扰。因此，把俄乌战争简单写成“中国获利”，并不严谨。中国真正得到的，是国际结构剧烈变化后偶然打开的一扇窗口，而不是一张永远可以兑现的免费支票。泽连斯基最大的“意外贡献”，并不是替中国削弱了哪一个国家，而是让中国更早看清了一个现实。当国际安全被阵营政治绑架以后，能源、金融、科技、物流甚至普通商品，都可能突然成为施压工具。俄罗斯这些年的遭遇提醒我们，市场规模再大，也必须掌握关键技术，拥有稳定的能源通道，还要建立能够承受外部冲击的结算和产业体系。否则，今天发生在别人身上的事情，明天就可能换一种方式出现在自己面前。
有一场关于地缘算计的豪赌，正随着俄乌战场的炮火暗流涌动。日本正死死盯着泥潭里不断
有一场关于地缘算计的豪赌，正随着俄乌战场的炮火暗流涌动。日本正死死盯着泥潭里不断消耗元气的俄罗斯，随时准备猛扑过去，强行收回北方四岛。面对一个手里捏着核按钮的邻居，日本凭什么敢去捋虎须？底气不在自卫队的枪膛里，而趴在日本列岛上的那一百多个美军基地，以及几万名正在驻地里喝着冰可乐、晒着太阳的美国大兵。这是一个极其疯狂的“绑架”剧本。日本把筹码全推上了牌桌，赌俄罗斯绝不敢按下发射键。因为只要火球落在日本本土，气浪势必连带掀翻美军的营房。伤了哪怕一个美国大兵，这事还能善终？日本等于是把星条旗死死裹在身上当防弹衣，狐假虎威地拿美国人的肉身去堵莫斯科的枪眼。这手牌看着天衣无缝。但设局的人，偏偏闭眼忽略了最致命的一个动作。去看看中东吧。那些驻扎在危险区的美军战斗人员，早已连夜打包军火，乘着夜色撤得一干二净。真到了防空警报拉响、危机随时降临的那一秒，驻日美军跑道上的运输机，绝对跑得比谁都快。把身家性命押在“大哥不跑”上，这场自作聪明的豪赌，到底是谁在给谁当炮灰？
反制来了，这次轮到中国立规矩了。7月24日这天，国际经贸圈里接连发生了好几件大
反制来了，这次轮到中国立规矩了。7月24日这天，国际经贸圈里接连发生了好几件大事。美国那边特朗普政府正式对60个贸易伙伴加征新关税，其中针对中国的税率定在了12.5%。同一天，中国商务部发布了一份公告，把14家欧盟实体列入了出口管制管控名单。这两件事放在同一天发生，挺有意思的。但对欧盟这14家实体的管制，尤其值得好好说道说道。事情的前因后果是这样的——北京时间7月23日晚上，欧盟正式发布了第21轮对俄制裁措施，把14家中国内地和香港的企业也列进了制裁名单。欧盟的理由是这些企业“支持俄罗斯军事工业或协助规避制裁”。说白了，就是你欧盟因为俄乌冲突的事，把火烧到了中国企业身上。但这次和以前不太一样。欧盟那边刚出招，不到24小时，中国的反制就落地了。商务部7月24日发布公告，把来自德国、法国、意大利、波兰、荷兰、捷克、保加利亚和立陶宛的14家欧盟企业及机构，列入了出口管制管控名单。注意这个数字——14对14。一个不多，一个不少。被列入名单的都是些什么角色？德国军工巨头莱茵金属，业务涵盖装甲车辆、火炮和防空系统，还给乌克兰供应弹药。捷克太脱拉卡车公司，生产军用和特种越野卡车。还有法国的三五实验室、波兰的维戈尔光电、立陶宛的Ekspla，分别涉及化合物半导体、红外探测器和激光设备。清一色的军工和高科技领域。管制措施也很干脆——中国出口经营者不得向这些实体出口两用物项，境外组织和个人也不得把中国原产的两用物项转移或提供给它们，正在进行的相关活动必须立即停止。“两用物项”就是既能民用又能军用的产品和技术，这个口径卡得相当精准。商务部发言人的措辞也值得琢磨——“针对欧方上述恶劣行径”。“恶劣”这两个字，在外交辞令里分量不轻。其实这已经不是中国第一次对欧盟实体动手了。今年4月，中方就以参与对台军售为由，把7家欧盟军工实体列入了出口管制名单。那次是首次把贸易“黑名单”机制直接用在欧洲企业身上。而这次，回应更快、数量对等、针对性更强。更值得注意的是，这两次反制都有一个共同点——都是依法行事。依据的是《中华人民共和国出口管制法》和今年刚出台的《中华人民共和国两用物项出口管制条例》。说到这儿，就不得不提今年4月7日国务院公布的另一部法规——《中华人民共和国反外国不当域外管辖条例》。这部条例的核心内容是什么？就是明确中国政府可以对那些搞不当域外管辖的国家，依法采取反制和限制措施。用大白话说：你如果滥用你的法律来管我的人、我的企业，那我就有法可依地反击你。过去很多年，在国际经贸争端中，中国更多是被动应对——别人出招，我们接招。但今年这一连串动作透露出一个清晰的信号：规则正在被重新定义。你不是拿你的国内法来制裁我的企业吗？好，我也有我的国内法。你制裁我14家企业，我就管制你14家实体。你有你的“长臂管辖”，我有我的出口管制。对等、依法、快速——这套组合拳打下来，已经不是简单的“反制”，而是在用行动告诉世界：国际经贸的游戏规则，不是哪一家说了算的。有学者分析说，这次中国动用的是《出口管制法》而非《反外国制裁法》来反制，暗示中欧之间的经贸矛盾仍可被界定为“技术问题”，而非更严重的战略对抗。这个判断有道理——留了余地，但也划了红线。还有人点出了一个更深层的变化：中国选择把欧洲军工、光电和科技实体列入管制名单，对内释放的是对中国综合国力的自信。中国在这些领域已经接近建立起足以自给自足的产业链，不需要依赖其他经济体。换句话说，敢这么反制，是因为手里有牌。
