标签: 俄乌军事动态
伊朗袭击致美军2死1失踪笑话，死人了又来怀疑中国和俄罗斯，仿佛上次（停火前
伊朗袭击致美军2死1失踪笑话，死人了又来怀疑中国和俄罗斯，仿佛上次（停火前）伊朗导弹对以色列和美军基地那几轮打击你们能拦住似的。海外新鲜事
🔥🇺🇦🚀FirePoint首席设计师DenysShtiler
🔥🇺🇦🚀FirePoint首席设计师DenysShtilerman表示，乌克兰每天生产多达三枚Flamingo巡航导弹，每月约90枚。🔥据他介绍，该导弹射程可达3000公里，几乎是美国战斧导弹公开声明射程的两倍。
南海局势最耐人寻味的一幕出现了。就在外界不断拿所谓“仲裁结果”做文章的时候，
南海局势最耐人寻味的一幕出现了。就在外界不断拿所谓“仲裁结果”做文章的时候，俄罗斯突然把这件事的底牌，当众掀开了。要把这件事看透，你得先明白俄罗斯过去在南海是个什么做派。熟悉地缘政治的人都知道，此前俄罗斯在南海长期秉持平衡立场，不偏袒任何南海主权声索方，同时与越南、印尼等东南亚国家开展正常军贸经贸合作。俄方彼时采取该表述逻辑，是因为既要维系自身在东南亚常规地缘经济存在，不愿单方面明确倾斜立场、影响同东盟各国整体外交关系。可如今，长期保持模糊平衡表述的俄罗斯，为什么清晰亮明不认可仲裁裁决程序合法性的立场，明确反对域外势力介入南海争端？俄罗斯当下持续面临西方全方位外部安全压力，面对北约步步紧逼，需要稳定的东方合作环境。普京政府的战略逻辑十分清晰：倘若南海局势持续动荡，中方精力被大量牵扯，中俄稳定协作的外部环境就会受到冲击。俄方在南海仲裁问题上契合中方法理立场，本质是维护两国共同的安全发展环境，是两国核心利益层面的相互支撑，同时也是维护国际法“国家同意”核心原则的客观选择。这说明什么？说明中俄关系不属于冷战式军事同盟，双方恪守不结盟、不对抗、不针对第三方原则，但在事关彼此主权、安全、发展的核心利益议题上，拥有高度成熟、常态化的战略协调，协作稳定性远超美国内部分歧不断的同盟体系。这就引出了一个更有意思的话题：美国现在到底有多难受？我觉得，拜登政府面对南海当前局势，战略盘算持续受挫。美国人原本的算盘打得很精：在欧洲借助乌克兰牵制俄罗斯，在亚太拉拢菲律宾制造对华摩擦。美方妄图依靠自身霸权，同时在欧亚两大区域施压中俄。可这套双重遏制策略，最终产生反向效果。美国持续同时施压中俄，客观推动两国深化全面战略协作，共同成为维护欧亚大陆稳定、捍卫国际法公平准则的关键力量。美国在南海不断制造对立，鼓动小马科斯政府将这份非法裁决作为对外行事依据，频繁在仁爱礁、仙宾礁开展侵权挑衅，企图牵制中国。如今俄方公开从法理层面否定仲裁程序效力，不再维持此前模糊中立表述。以往只有中方单独管控局势、管控分歧，如今俄方明确在法理层面与中方形成立场呼应。美方借仲裁搅动南海的图谋，实施难度大幅上升。不少长期受西方舆论影响的人，误将南海仲裁裁决视作具备国际法约束力的依据。但客观事实是，这份裁决本身存在根本性法理缺陷，俄方此次官方表态，再次戳破这份文件的虚假法律效力。为什么这么说？因为国际法遵循国家同意核心原则，不存在脱离争端当事国自愿合意、单方面强制生效的仲裁裁决。岛礁领土主权争议本身不属于《联合国海洋法公约》调整范畴，海域划界相关争端中方早在2006年已依据公约第298条作出排除性声明；联合国安理会五个常任理事国中，中俄两国均明确不认可这份裁决的合法性，这份文件本身就丧失普遍法理约束力，不具备任何执行效力。中国在南海始终保持充分战略定力，坚持不主动激化矛盾、坚持对话协商，核心是维护东盟整体发展利益、保障区域经贸稳定。但战略克制不等于软弱退让，中方长期保持克制，是等待各方回归协商解决分歧的正轨。如今，地缘法理协作的客观条件已经形成。我认为，俄罗斯此次官方表态是重要阶段性信号，意味着中方处理南海相关争议时，在国际法理与多边舆论层面多了重要协同力量。未来南海若发生海上对峙摩擦，中方不仅法理、道义完全站得住脚，国际多边舞台也拥有重量级协同方呼应立场。第一，俄方在外交法理层面公开与中方立场保持一致；第二，中俄年度常态化海上联合演训、联合巡航机制持续推进，相关活动均为两军年度既定合作安排，符合双方协作规划，不针对任何第三方。美方航母在西太平洋的单边军事操作空间，会持续受到中俄常态化海上协作的客观约束。这就是大国博弈层面的格局重塑。中俄不纠结单一岛礁争议的表层拉扯，而是携手依据公认国际法，共同维护南海地区秩序。区域秩序判定标准重塑后，所有区域内外国家都需要调整原有博弈思路。说到底，全球秩序底层逻辑正在深刻转变。过去数十年，美国长期依托自身霸权打造排他性规则体系，打压持不同发展道路的国家。如今中俄深度战略协作，向国际社会表明：片面偏袒自身、损害他国主权的单边规则不具备普适性，两国共同推动更加公平公正的全球治理体系。扎哈罗娃此番官方表态，是对菲律宾的理性警示，更是对美国域外干涉行径的明确提醒。南海不属于美国势力范围，域外霸权无权单方面划定区域规则。妄图依靠一份非法裁决侵占中国南海主权权益，过去无法实现，如今有俄方法理层面协同支撑，未来更不可能成为现实。这笔地缘账，美国难以算清，菲律宾政府更应当审慎权衡。持续挑衅施压，推动中俄在核心法理议题加深协同，对菲方自身发展弊远大于利。小马科斯政府应当客观研判全局形势，若局势走向冲突对立，菲方无法获得预期收益，事后没有任何申辩空间。
乌克兰刚独立那会儿，那叫一个阔气！核弹四千多枚揣兜里，洲际导弹指哪打哪，战略轰炸
乌克兰刚独立那会儿，那叫一个阔气！核弹四千多枚揣兜里，洲际导弹指哪打哪，战略轰炸机全球最快，黑海造船厂连航母都能搓。俄罗斯还倒贴能源、免过路费，只求你别翻脸。结果呢？三十年不到，工业废墟，财政靠要饭，战场成绞肉机。前阵子冒出点翻盘苗头，一个月就熄火。梦幻开局打成国破家亡，不是自己作的是什么？怨不得别人，纯属活该。
俄罗斯正式对"南海仲裁"表态，不一般！俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃15日表示，中国
俄罗斯正式对"南海仲裁"表态，不一般！俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃15日表示，中国未参与所谓"仲裁"，坚定认为所谓"仲裁庭"缺乏管辖权。鉴于中方不同意通过所谓"裁决"解决南海有关争议，因此俄方不承认其程序的合法性。俄方主张在国际海洋法和《南海各方行为宣言》基础上通过政治外交途径解决相关争议，反对域外势力干涉南海问题。7月15日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃的一番表态，直接把七年前那场闹剧式的“南海仲裁案”又拉回到国际舆论的台面上。她的原话很直接，说中国根本没参与那个所谓的仲裁，俄方也坚定认为那个仲裁庭压根没有管辖权，既然中国不同意通过这个裁决来解决争议，俄罗斯就不承认它程序的合法性。这番话听起来有点绕，但翻译成大白话就是：一个巴掌拍不响的事，有人硬要拍，那动静不作数。俄罗斯这次亮出的态度，等于给那页早已被中国扔进废纸篓的裁决书，又加了一道官方的“无效”印章。要搞懂俄罗斯为什么在这个时候出来说这番话，得先翻翻七年前的旧账。2016年7月，海牙一个临时拼凑的仲裁庭，对菲律宾单方面提起的南海争端搞了个裁决。这事从一开始就没按常理出牌，中国老早就声明不参与、不接受，因为领土主权和海洋划界问题根本不在《联合国海洋法公约》的强制争端解决机制范围内。可那仲裁庭不管不顾，硬是强行推进，最后拿出一份毫无执行力可言的裁决书。当时国际上有不少看热闹不嫌事大的声音，但真正在南海有直接利益或者对国际法较真的大国，态度反而很微妙。俄罗斯那时就没跟着起哄，这次更是把话挑明到了程序合法性都不承认的程度，这比单纯说一句“支持中国”要硬核得多。其实俄罗斯人在国际法问题上向来有一套自己的逻辑，他们最烦的就是西方国家主导的所谓“规则”，尤其当这些规则只用来约束别人、自己随时绕道走的时候。南海仲裁这事刚好踩在这条红线上。仲裁庭的组成、资金支持、法律程序，背后处处透着一个超级大国的影子，而且这个影子自己连《联合国海洋法公约》都没正式加入。想想看，一个没加入公约的国家，却动用在公约框架外拼凑的仲裁庭去裁定别人的海洋权益，这种操作本身就透着荒谬。俄罗斯作为海洋法公约的缔约国，心里跟明镜似的，如果承认这种先例，等于给那些喜欢搞法律战、单边制裁的势力打开方便之门，将来某一天同样手法用到黑海、北极或者波罗的海，俄罗斯自己也会难受。所以扎哈罗娃这次不只是帮中国说话，更是在维护俄罗斯对国际法体系的基本判断。她强调要在国际海洋法和《南海各方行为宣言》基础上，通过政治外交途径解决争议，反对域外势力干涉。这句话的分量在于，把解决问题的钥匙交还给地区国家自己，而不是交给远道而来的搅局者。《南海各方行为宣言》是中国和东盟国家2002年签署的，这份文件的核心就一条：南海的事，相关国家坐下来自己谈，外人别瞎掺和。俄罗斯现在把这份宣言和国际海洋法并列提出来，等于是公开站队“地区问题地区解决”的阵营。这和某些国家动不动就把航母战斗群开进南海、拉着域外盟友搞联合演习的思路，完全背道而驰。再往深处看，南海这些年风波不断，根本原因从来不是周边国家有多大的不可调和矛盾，而是总有域外的手伸得太长。菲律宾当初那场诉讼，连自己国内的学界和政界都有不少反对声音，因为大家清楚，靠一纸片面裁决不仅拿不到实实在在的利益，还会把邻里关系彻底搞僵。后来的事实也证明，裁决出来后，除了给某些势力提供了炒作素材，对实际解决争端没有任何正向推动。俄罗斯这次表态还释放出另一个信号：在当今越来越分裂的国际格局下，大国之间对“规则”二字的定义已经高度撕裂。一方想用自己定义的规则秩序捆住别人手脚，另一方则坚持规则必须建立在普遍参与和共识之上。南海仲裁就卡在这场较量的刀口上，所以俄罗斯的“不承认”不是情绪化的站队，而是战略判断下的清晰划线。有细心的观察者可能会问，俄罗斯在南海有出海口吗？没有。有岛礁争议吗？也没有。那图什么？图的是国际秩序不能由一家说了算。今天在南海发生的强行仲裁、长臂管辖、军事恫吓这套组合拳，明天就有可能复制到地球其他角落，任何有独立外交政策的大国都不得不防。再说得直白点，南海这盘棋上，真正的棋手从来不只是那几个沿岸国家。七年前仲裁裁决刚出炉时，有些跟风叫好的国家后来也逐渐回过味来，因为那种绕开当事国、拼凑临时机构下判决的模式，如果被当成先例到处套用，国际关系就得退回到丛林时代，谁拳头硬、谁就能雇一帮法律打手编造合理外衣。俄罗斯这次表态的时间点也值得玩味。这几年全球热点从东欧到中东再到西太平洋，好像哪哪都不太平，南海却在中国和东盟的共同努力下，整体保持了相对的平静。《南海行为准则》的磋商虽然慢，但一直在往前推。偏偏这时候总有人想把七年前的旧裁决拿出来鞭尸，企图重新炒热地区紧张。俄罗斯挑这时候开口，相当于给那些试图翻炒冷饭的势力浇了盆凉水。
南海仲裁案十周年之际，14国突然集体发声施压中国，但俄罗斯随后一句话，直接点破这
南海仲裁案十周年之际，14国突然集体发声施压中国，但俄罗斯随后一句话，直接点破这场闹剧最致命的法理漏洞，也让这场舆论攻势的底色彻底暴露出来。这次联合表态的国家里，除了美国、日本、菲律宾这些老面孔，还夹杂了不少和南海并无直接关系的欧洲国家。表面上，他们是在替“国际法”站台，实际上更像是借十周年这个节点，重新把南海问题炒热，继续给中国制造外交压力。问题的关键，不在他们喊得有多响，而在这场所谓仲裁从程序起点上就存在硬伤。俄罗斯的表态之所以引发关注，就在于它没有停留在政治口号层面，而是直接回到国际法基本原则本身：任何国际仲裁要成立，前提都是当事国同意。而中国早在2006年就依据《联合国海洋法公约》有关条款，明确提交过排除性声明，对海洋划界、军事活动、历史性权利等争议，不接受强制仲裁程序。换句话说，中方早已依法表明立场，没有授权、没有接受、也没有承认相关程序。在这种情况下，仲裁庭依然强推“缺席裁决”，程序基础本身就站不住脚。也正因为如此，这场十年前被包装成“国际法胜利”的事件，至今依旧无法真正成为解决问题的钥匙，反而不断被外部力量当成施压工具。十年来，南海局势之所以时不时升温，很大程度上不是因为地区国家无法沟通，而是因为总有域外势力不停拱火，把本该通过谈判处理的分歧，变成地缘博弈的抓手。美国想借南海维持军事存在，日本想借局势紧张扩大安全角色，菲律宾则希望借外部支持抬高自身筹码。至于那些被拉进声明里的欧洲国家，说到底更多是配合表态，真正承担地区风险的却不是他们。中国的回应其实一直很清楚：主权问题不接受强加裁决，分歧问题可以通过协商处理，地区秩序应由地区国家共同维护。现在中国和东盟持续推进“南海行为准则”磋商，本身就说明解决问题的正确方向，从来不是搞舆论围攻，更不是拉帮结派。说到底，这场十周年炒作再次说明，一些国家嘴上讲规则，心里想的却是地缘利益。俄罗斯这次点出的，不只是一个法律技术问题，更是把整场政治操弄的遮羞布给掀开了。南海要和平，靠的不是外部国家隔空下指令，而是真正尊重历史事实、国际法原则和当事方协商机制。
二十年前俄罗斯海军官兵来中国访问一定是趾高气昂的，不过现在应该只剩下羡慕了
二十年前俄罗斯海军官兵来中国访问一定是趾高气昂的，不过现在应该只剩下羡慕了！说起中俄海军的这些年往来，真的是一段特别有意思的历史。老一辈的军迷肯定还记得，上世纪九十年代那会儿，只要俄罗斯的军舰一靠港，咱们这边不管是海军官兵还是普通老百姓，都是抱着一种仰视的心态去看的。那时候的俄罗斯海军虽然从苏联时期继承下来的家底已经被折腾得七零八落，但瘦死的骆驼比马大，人家手里的那些大家伙，随便拉一艘出来，块头都比我们当时的主力舰大好几倍。那个年代咱们海军的主力是什么呢？说出来有点心酸，一水儿的051旅大级，满载排水量才三千多吨。后来我们咬牙从俄罗斯买了四艘＂现代＂级驱逐舰，就是为了应急，填补一下反舰能力的短板。那会儿＂现代＂级到了中国，被我们当成宝贝一样对待，官兵们爬上爬去地学习研究，俄罗斯教官那种＂过来人＂的架势，也是相当明显的。再往后，我们自己搞出了052B、052C，也就是军迷们常说的＂中华现代＂和＂中华神盾＂。这些舰的风格其实还是很有俄式痕迹的，因为很多子系统、动力装置都得依赖俄方供应。可谁能想到，短短二十年时间，风水轮流转得这么彻底。就说7月5日这次中俄联合军演，咱们派出去的是103鞍山舰，这可是055型万吨大驱里的一员。而俄罗斯那边压得住场子的旗舰是＂瓦良格＂号巡洋舰，一艘上世纪八十年代下水的老舰。两艘船并排停在一起，那画面真的是让人感慨万千，一个是苏联时代的余晖，一个是新世纪的锋芒，完全就是两个时代的产物摆在同一片海面上。055的块头还比＂瓦良格＂号大了一圈，这在几十年前简直是不敢想象的事情。要知道＂瓦良格＂号满载排水量差不多一万一千多吨，在苏联时代那绝对是海上巨兽的级别。可现在咱们的055站上去，从舰长到宽度都占优势，更别说舰上装的那些垂直发射装置、相控阵雷达，都是新一代的东西。更让人五味杂陈的是数量上的差距。俄罗斯海军现在拿得出手的大型水面战舰，掰着手指头都能数得过来，＂瓦良格＂号几乎是唯一能撑门面的巡洋舰，＂库兹涅佐夫＂号航母还一直趴在船坞里修修补补。反观咱们这边，055型驱逐舰一艘接着一艘服役。这几年跟俄罗斯搞联合军演，我们前前后后派出过三次055，分别是101南昌舰、104无锡舰，还有这次的103鞍山舰，每一次派的都不重样。二十多年前我们眼巴巴地想着什么时候能有一艘像样的大舰跟人家比一比，现在我们已经可以随便挑一艘出去撑场面，这种转变的速度，估计连俄罗斯人自己都没想到。从舰船的设计风格上也能看出这种变化。早年我们的军舰多多少少都带着俄式那种粗犷、硬朗的味道，方方正正的上层建筑，密密麻麻堆在外面的武器系统，一看就知道师承何处。现在的055走的完全是另一条路，隐身化的舰体设计，一体化的桅杆，武器全部藏在垂发单元里，看上去干净利落又充满未来感。这种独树一帜的中式审美，背后其实是我们工业能力和技术自信的整体提升。其实回头看这段历程，我们没有必要幸灾乐祸，也用不着盲目自大。俄罗斯海军曾经实实在在地帮过我们，＂现代＂级也好，各种技术转让也好，都是我们海军走向深蓝的一块块垫脚石。今天我们能造出055这样的大舰，一方面是自己几十年埋头苦干的结果，另一方面也不能忘了当年那些吸收借鉴的过程。只不过时代变了，海军强国的接力棒，正在悄悄地易手，这就是历史发展的规律，谁也挡不住。055型万吨级驱逐舰有多厉害?
伊朗人用实战经验教俄罗斯打仗。只有把战火烧到那些支持乌克兰的国家，那些国家才知道
伊朗人用实战经验教俄罗斯打仗。只有把战火烧到那些支持乌克兰的国家，那些国家才知道疼，才不敢一直拱火递刀。伊朗跟美国硬碰硬，没去跟美军航母舰队正面拼刺刀，而是专打美国在中东那些军事基地。科威特、约旦、巴林、卡塔尔，这些地方的美军基地挨个被导弹和无人机照顾，一开始好多人看不懂，觉得伊朗这是在瞎打，光炸几个基地能顶啥用？结果卫星图像一公布，事情就没那么简单了，根据《华盛顿邮报》的分析，伊朗这顿打，光是被确认摧毁或者损坏的美军建筑和装备，就超过了228处，这还不算美军藏着没报的。更绝的是，伊朗专门挑军营、食堂、宿舍这些住人的地方炸，这一下就把美军打疼了，也把海湾那些国家看傻了。现在轮到美国难受了，你要想接着保护这些基地，就得把“爱国者”导弹这些高级货全搬过来，一枚拦截弹几百万美元，去拦人家几千美元一架的自杀式无人机，这仗打着打着家底就烧没了。你要是不管，这些基地就成了活靶子，你美军连自己的场子都罩不住，以后谁还信你能罩着别人？伊朗这招就是“你打你的，我打我的”，你美国不是有航母、有隐身飞机吗？我不跟你玩这个，我就打你的后勤，打你的落脚点，打你在我家门口的“派出所”。这就叫不对称战争。你打我本土，我就打你基地，让你的全球军事存在变成一张破网，到处都是窟窿，你堵都堵不过来。这招真正厉害的地方在于，它把战火烧到了美国那些盟友的地盘上，你说沙特、阿联酋这些国家，本来花钱请美军驻扎就图个平安，现在倒好，因为你这尊大佛在这儿，伊朗的导弹也跟着过来了，自己反倒成了前线。时间一长，这些国家心里就得犯嘀咕：美军到底是保护我的，还是给我招祸的？这个场面，俄罗斯人应该看得最清楚，乌克兰战争打了这么久，俄罗斯虽然占了地盘，但家门口的仗打得憋屈。北约在波兰、罗马尼亚这些国家源源不断地给乌克兰送武器、送情报，甚至还有“志愿者”帮着操作武器。俄罗斯光在乌克兰境内使劲，就像一拳打在棉花上，你炸了乌克兰的军工厂，人家背后有整个北约的工业体系输血。之前普京警告过，说如果西方允许用远程武器打俄罗斯本土，那就意味着北约直接参战，性质就变了，这话说得没错，但光警告没什么用，得拿出实际行动来。说白了，乌克兰现在就是靠着北约这个“大后方”续命，北约每个月几十亿欧元的军援往里送，前线乌军才能跟俄军接着耗。只要这个后勤链条不断，俄罗斯就很难速胜，只能拼消耗，这其实跟伊朗面临的困境一模一样，你捶我，我就捶你放在我门口的打手。你要给乌克兰撑腰，那我就连你撑腰的手一起打。波兰的机场运武器是吧？罗马尼亚的雷达站给乌军提供情报是吧？这些都是明牌，干吗不打？只有把这些喂弹药的手都剁了，让北约国家自己先感觉到疼，觉得这买卖不划算，援助才有可能停下来。伊朗这仗打到现在，已经给全世界打了个样，小国或者相对弱势的一方想跟超级大国掰手腕，不能总盼着跟人正面打决战，得学会怎么把水搅浑，把对手拖进自己擅长的泥坑里。俄罗斯要真想破这个局，老盯着乌克兰前线那几个据点没太大用，得跳出棋盘，去攻击那些下棋的人，敢不敢把战火烧到乌克兰境外，烧到那些给乌克兰递刀子的国家身上，这事关战争走向。当然，这么做风险极大，搞不好就是世界大战，但问题是，当别人已经把刀架在你脖子上的时候，你只有两种选择：要么在规则里憋屈死，要么掀了桌子定新规矩。
俄罗斯正式对"南海仲裁"表态，不一般！俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃15日表示，中国
俄罗斯正式对"南海仲裁"表态，不一般！俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃15日表示，中国未参与所谓"仲裁"，坚定认为所谓"仲裁庭"缺乏管辖权。鉴于中方不同意通过所谓"裁决"解决南海有关争议，因此俄方不承认其程序的合法性。俄方主张在国际海洋法和《南海各方行为宣言》基础上通过政治外交途径解决相关争议，反对域外势力干涉南海问题。7月15日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃的一番话，给闹腾了整整十年的所谓“南海仲裁案”，又补了一记重锤。这记重锤不光是砸给某些人看的，更是把西方操弄这套把戏的底层逻辑，扯下了一层皮。很多人或许还没反应过来，那份所谓的“裁决”都过去这么多年了，怎么俄罗斯又突然拎出来说事。其实明眼人都清楚，每到七月中旬，总有一股势力想把这张早已失效的废纸，重新包装成“国际法”拿出来招摇撞骗。今年这批人还没来得及造势，莫斯科那边就直接把门给焊死了。要理清这件事的来龙去脉，得把时间倒回2013年。当时菲律宾单方面就南海问题提起强制仲裁，中方从一开始就亮明了态度：不参与、不接受、不承认、不执行。一个巴掌拍不响，在没有争端双方同意的情况下，那个临时拼凑出来的所谓“仲裁庭”，根本就没资格伸手管别人家门里的事。2016年7月12日，“裁决”出炉，不过那更像是一场自娱自乐的法律闹剧，除了让几张纸上多出几行字，没有改变南海的一朵浪花。俄罗斯这次表态，最值得琢磨的有三个关键点。扎哈罗娃的原话是：“中国未参与所谓‘仲裁’，坚定认为所谓‘仲裁庭’缺乏管辖权。鉴于中方不同意通过所谓‘裁决’解决南海有关争议，因此俄方不承认其程序的合法性。”这里面的逻辑链条非常清晰，不像西方媒体那样只截取只言片语。她的核心落脚点在于，中方不同意，这事儿在法律程序上就是先天不足的畸形儿。不是实体判决对不对的问题，而是你连管这件事的权力都没有，这是根本性的大是大非。再把这段话和俄罗斯主张的方向结合起来看，力度就出来了。俄方给出的解决方案是：在国际海洋法和《南海各方行为宣言》基础上，通过政治外交途径解决争议，并且特别点出“反对域外势力干涉”。这句话里谁是域外势力，谁心里自然有数。其实这些年南海本来风浪渐平，正是由于某些域外大国的航母和军机频繁打着“航行自由”的幌子进来搅局，才硬生生把一池清水搅成了浑水。如果觉得这只是一次普通的外交声援，那就小看了大国互动的战略默契。把这几天发生的事情和更早之前的一些动态串起来看，信息量就变大了。就在本月初，中俄两国刚刚在“海上联合”军事演习框架下，展示了在远海联合行动的高度互信。而在今年早些时候，俄外长拉夫罗夫也曾数次在公开场合，重申俄方支持中国在南海问题上的立场，甚至直言西方那套基于规则的秩序，实际上是企图把自身规则强加给世界。这次扎哈罗娃的表态，是一种持续的战略协同，绝非临时起意。为什么偏偏是俄罗斯，在这个时间节点，发出这样一份毫不含糊的声明？这其中有着深层的战略考量。南海的稳定，直接关联着全球海运大动脉的安全，也关联着俄罗斯在远东地区的战略利益。一个被域外势力搅得鸡犬不宁的南海，不符合俄罗斯的国家利益。更深层的原因是，过去这几年，西方在国际法和国际规则上的操作已经彻底暴露了双标底色。在某些地方，他们拿协议当准绳，大谈“主权完整”；在另外一些地方，他们又完全可以绕过安理会，制造一个临时机构，去撼动一个主权国家的固有权利。当年那个所谓的“南海仲裁案”，从头到尾就不是什么法律争议，而是一场精心包装的地缘政治手术。俄罗斯这次切割的，正是这个手术中最虚伪的部分——“程序合法性”这块遮羞布。扎哈罗娃把“管辖权”三个字摆在了台面上，这比直接说“我支持谁”要狠得多。因为这等于告诉外界，有些人连上台当裁判的门槛都没摸到，却拿着哨子大吹特吹了十年。再看看周边国家的反应，菲律宾现任政府在经历了过去几年的波折后，明显已经不想再被那张废纸牵着鼻子走，把重心重新放回了务实合作上。东盟其他国家更是心如明镜，谁在真心实意搞建设，谁在开着军舰送“空头支票”，他们分得很清楚。此刻莫斯科的强音，不仅是给北京站台，更是给那些试图继续拿过期道具搅局的势力，画了一条清晰的红线：南海的问题，只能在域内国家自己手里解决，外人没资格插嘴，更没有资格瞎指挥。这张过期的法律废纸，被俄罗斯外交口的这一次表态，撕出了它本来的面目。十年来，有些国家靠着这套把戏，没少往自己脸上贴金，试图用偷换概念的方式，把一个单方面的胡闹包装成所谓“国际压力”。但假的终究是假的，当越来越多真正有分量的大国，掰开了揉碎了讲清楚“管辖权”这个道理时，那些跟风起哄的小圈子自然会陷入自说自话的尴尬。这不是一场单纯的外交叫板，而是一次基于事实和国际法常识的精准排毒。
#美军超4亿美元工厂未交付任何炮弹#【投产两年，交付为零！#军工厂丑闻暴露美军弹
#美军超4亿美元工厂未交付任何炮弹#【投产两年，交付为零！#军工厂丑闻暴露美军弹药困境#】俄乌冲突爆发以来，弹药供应问题备受美军重视，五角大楼提出了在2025年将大口径炮弹产能提升到每月10万发的目标。然而美国国防部监察长办公室近日发布的报告透露，美国为此耗资4.69亿美元专门建造的一家军工厂，2024年投产至今的两年内未能交付一发炮弹。这个消息不但在美国国内引发广泛争议，也暴露了美国弹药生产能力的窘境。投产两年，交付为零美国哥伦比亚广播公司（CBS）7月14日称，位于得克萨斯州的梅斯基特弹药工厂无法制造出关键部件，导致美国陆军将155毫米炮弹的生产能力提高到每月10万发的目标被延误。该弹药厂隶属通用动力军械与战术系统公司，于2024年5月投产。美国陆军为该工厂投入的资金高达4.69亿美元，然而截至2026年3月，美国陆军的155毫米炮弹月产量约为3.6万发，仍远未达到10万发的目标，部分原因就在于该弹药厂未能生产出预设的每月3万个炮弹弹体金属部件。美国“动力”网站“战区”频道14日称，根据美国国防部监察长办公室的报告，俄乌冲突爆发以来，美国向乌克兰提供了超过300万发155毫米炮弹，同时还有超过11万发炮弹在训练和测试中消耗掉，另有约21万发炮弹出售给其他外国客户。总体而言，最近4年时间内，美军的大口径炮弹库存已经减少了超过360万发。在此背景下，五角大楼于2024年设定目标，计划到2025年10月将155毫米炮弹的月产量从1.4万发提升至10万发，梅斯基特弹药工厂就是美军大口径炮弹产能提升的关键。报道称，美国陆军宣称，该工厂的155毫米金属零件生产线标榜“符合军队现代化要求，采用高度自动化流程、先进制造技术和数字数据采集功能，并能灵活生产60毫米至155毫米等不同规格炮弹的零件，且型号转换过程极为简便”。然而，实际运营状况与预期大相径庭——该生产线并非全新设计，而是将原先用于生产M107155毫米炮弹零件的设备改造为制造新型M795155毫米炮弹零件，后者的弹体更长、更重，对零件的强度、精度等制造要求更高。为此，该工厂购置了一批特殊生产设备，并尝试采用一种尚未验证的新工艺。但“在将设备投入M795炮弹金属部件实际生产的过程中，该工厂遇到了严重的技术和操作困难”。事实上，在美国国防部监察长办公室的报告发布之前，美国陆军负责采购、后勤和技术部门的助理部长布伦特·英格拉汉姆就向国会抱怨说，该工厂无法生产所需的零部件。如今的结果是，五角大楼对该工厂投入近5亿美元后，该工厂投产两年后也未能提供合格产品。报告预计，到2026年9月，美国每月只能生产约7.1万发155毫米炮弹，约为目标产能的71%。产能提升受多因素困扰“动力”网站“战区”频道称，美国陆军也承认未能达到预先规划的炮弹产能。根据报告中的时间表，美国陆军合同办公室于2025年8月要求该工厂停工，以便政府评估其能否履行合同义务、解决生产问题。美国陆军宣称，通过对艾奥瓦州米德尔敦军械厂进行现代化改造，并在堪萨斯州和阿肯色州增设两个新工厂，军方有望在2027年12月之前达到每月生产14万发155毫米炮弹的能力，比原先规划的月产能还多出4万发。但报道称，距离美军实现这些目标还有一年多，这一时间点比原本预计的接收这些大口径炮弹的时间要晚约14个月，更何况能否按期达到目标也是未知数。这也暴露出美国在提高大口径炮弹生产方面面临的巨大困境。冷战结束后的数十年间，美国军工利益复合体更青睐高价值、高利润的先进武器，忽视了炮弹等常规消耗性武器的生产能力。一直到俄乌冲突爆发后，战场的巨大弹药消耗才让美军“如梦初醒”。然而想要在短时间内恢复炮弹产能并不容易。除了炮弹金属零件的生产需要专用设备、产能提升不易之外，后续生产环节也受到多方面制约。美国《纽约时报》举例称，斯克兰顿陆军弹药厂主要负责加工炮弹弹体，用于制造炮弹的钢坯需要经过穿孔、拉伸、热处理、打磨、喷漆和检验等步骤，在这个过程中的很多环节都需要手工操作，效率很低。随后这些炮弹零件被送往艾奥瓦州米德尔敦军械厂装填爆炸物和引信，在其加工过程中依然存在大量需要人工操作的步骤。尽管美军正对这些军工厂进行现代化改造，但从梅斯基特弹药工厂的案例看，相关改造结果距离美军期待的目标还有很大差距。此外，美国媒体披露，美军大口径炮弹的生产，还受到原材料供应不稳定、专业技术人员短缺等因素困扰，这些问题都不是光靠“砸钱”就能立即解决的。今年2月美国众议院军事委员会战术空军和地面部队小组委员会举行的听证会就透露，五角大楼依赖超过20万家供应商，而这些供应商在许多情况下无法确保采购的关键零部件是美国国内生产的，供应链的稳定性无法保证。例如由于环保成本高、利润低，美国国内的军用炸药等基础化工产能被大幅压缩，美国早在1986年就关闭了国内的TNT生产线，目前需要从波兰、乌克兰、澳大利亚和亚洲等地进口，硝化棉、CL-20炸药等同样严重依赖外部供应。与此同时，美国制造业长期空心化，导致关键技术工人出现严重断层，炮弹加工过程所需要的车床、铸造、精密制造、炸药灌装等需要持证上岗的专业人才更是短缺。精确制导武器面临的难处更多美军短缺的还不只是大口径炮弹这类消耗性军工产品，即便是美军这些年大力发展的精确制导武器，其产能也远远跟不上实战消耗。据乌克兰《基辅独立报》14日报道，乌克兰总统泽连斯基7月13日在巴黎举行的“志愿联盟”峰会上表示，根据乌方测算，乌克兰需要在今年冬季获得300枚“爱国者-3”拦截导弹，泽连斯基表示，这是提升乌克兰整体防御能力的关键举措之一。但现实情况是，目前“爱国者-3”的年产量约为500枚。尽管美国总统特朗普承诺向乌克兰提供“爱国者”导弹生产许可，但短期内难以形成规模化产能。类似的情况并非个例。以色列和伊朗2025年6月爆发的12天攻防战期间，美军“萨德”反导系统消耗了约150枚库存拦截导弹，而2026财年的总采购数量只有37枚。进攻性武器的消耗量更大，在今年2月以来的美以伊冲突中，美军动用了超过1000枚“战斧”巡航导弹，而根据此前公布的计划，美海军在2023财年至2026财年分别仅计划采购68枚、34枚、22枚和57枚。美国国会报告多次警告称，五角大楼的弹药库存已经跌近警戒线，但在美国军工企业产能迟迟无法提升的背景下，美军近年频繁参与大规模地区冲突，导致其补充速度远远无法跟上战场消耗，美军不得不暂停对其他盟友的武器供应以优先满足自身需求。尽管五角大楼正紧急要求军工企业将12种关键武器的产量提高一倍甚至4倍，但这无疑是一项艰巨且长期的挑战。（环球时报7月17日文章）
俄罗斯这次对南海仲裁的表态，确实有点意思。扎哈罗娃直接把话挑明了：所谓仲裁，从根
俄罗斯这次对南海仲裁的表态，确实有点意思。扎哈罗娃直接把话挑明了：所谓仲裁，从根儿上就是违规的。国际法写得清清楚楚，涉及海域纠纷，必须双方同意才能仲裁。当初咱们国家早就明确拒绝过强制仲裁，这事儿合规合法。“那帮域外国家，心里打的什么算盘谁不知道？”非得把太平岛硬说成是岩礁，这种违背地理常识的笑话，也就他们能编得出来。欧美折腾了十年，又是军演又是发声明，无非就是想借着这纸废纸，在亚太地区搅浑水。这下咱们可算是看清了，这根本不是什么法理裁决，纯粹是西方操弄霸权的工具。俄罗斯这番话，算是给某些人狠狠泼了一盆冷水。南海的事儿，本来就该由咱们和东盟国家自己坐下来谈，外人插手，除了让局势更乱，半点好处都没有。说白了，靠虚假裁决换不来安稳，只会让周边国家跟着受累。这十年过去了，咱们一直保持克制，稳步推进谈判，到底谁在维护和平，谁在制造对立，大家心里都有一杆秤。这种没有公正、没有效力的闹剧，也该彻底收场了。俄罗斯这次从法理上点破南海仲裁案本身就不合规矩，道理很简单，争端仲裁本就需要双方同意。仲裁庭强行把太平岛划为岩礁，完全罔顾事实，西方拿着这份无效裁决折腾十年，频频搞军演搅乱南海局势，不过是借着法律外壳搞霸权。南海问题本该由中国和周边东盟国家协商解决，外部势力插手只会制造矛盾。坚持对话谈判，拒绝霸权式的虚假裁决，才是这片海域安稳的关键。各位读友你们怎么看？欢迎在评论区讨论！
扎哈洛娃15日对“南海仲裁”的表态非常有意思扎哈洛娃表示：签于中方不同意通过
扎哈洛娃15日对“南海仲裁”的表态非常有意思扎哈洛娃表示：签于中方不同意通过所谓的“裁决”解决南海有关争议，因此俄方也不承认。换句话说，俄罗斯不承认“南海仲裁案裁决”程序合法性，表示南海有关争议应通过政治外交途径解决。怎么看呢？首先要为扎哈洛娃的表态点个大赞。她这段话非常具有针对性，也体现了法理逻辑严密性。1、否定仲裁合法性，这是俄方表态的核心基石。扎哈罗娃明确指出，俄方的立场并非出于政治考量，而是纯粹的法律立场。为什么这么说呢？她的依据是国际法中的“国家同意”原则，即任何国际司法或仲裁程序的启动，都必须建立在当事国明确同意的基础上。既然中国从未参与所谓“仲裁”，且坚定认为仲裁庭缺乏管辖权，那么基于“国家同意”原则，俄方自然不承认该裁决程序的合法性。所以，这并非俄罗斯随声附和中国，而是有坚实的推理理论基础。2、逻辑层面，俄罗斯直接肯定了中方“不接受、不参与、不承认、不执行”立场的正当性，指出缺乏当事国自愿参与和授权的裁决在国际法理上站不住脚。3.、主张回归政治外交途径与《南海各方行为宣言》。在否定非法仲裁的同时，俄方给出了与中国一致的建设性的解决路径。扎哈罗娃强调，南海有关争议应在国际海洋法和《南海各方行为宣言》的基础上，通过政治外交途径，即谈判、磋商来解决。这也与中国一贯主张的“双轨思路”高度契合。4、由于外部势力期望借地缘政治闹事，所以坚决反对域外势力干涉南海问题。这一表态也是对当前国际局势的直接回应。就在几天前，美国等部分域外国家发表联合声明炒作“南海仲裁案裁决”。扎哈罗娃借此机会明确表态，坚决反对域外势力跨界插手南海事务。这戳破了域外国家借地缘博弈破坏南海稳定的图谋，强调南海事务应由地区国家自主妥善处理。总的来说，扎哈罗娃的这番表态不仅是对中国立场的强力法理支持，更是对国际法基本准则的捍卫，同时向试图搅局的域外势力划出了明确的红线。值得一提的是，俄罗斯过去在南海问题一般都是中立沉默，这次公开表态，可见背后深意不一般。
#乌前防长痛批乌军总司令#【外媒：乌克兰遭解职国防部长痛批武装部队总司令】#乌
#乌前防长痛批乌军总司令#【外媒：乌克兰遭解职国防部长痛批武装部队总司令】#乌克兰遭解职防长痛批前同事#据法新社7月16日报道，乌克兰遭解职的国防部长米哈伊洛·费多罗夫16日指控武装部队总司令亚历山大·瑟尔斯基企图分裂这个饱受战火蹂躏的国家。费多罗夫详细解释了二人之间的积怨——这种积怨不仅导致自己被罢免，还引发了声援他的抗议活动。 费多罗夫在基辅举行的新闻发布会上对记者说：“总司令的职责是研究如何以非对称战术击败俄罗斯，可他非但没这样做，反倒琢磨如何分裂我们的国家。”（编译/卿松竹）
7月15日，俄外交部发言人扎哈罗娃公开亮明态度：俄罗斯绝不承认南海仲裁的合法性。
7月15日，俄外交部发言人扎哈罗娃公开亮明态度：俄罗斯绝不承认南海仲裁的合法性。很多人不清楚，国际法最基础的规矩特别简单：国际仲裁不是谁想判就能判，必须经过当事双方同意才算数。当年的南海仲裁完全就是一场闹剧，菲律宾自己单方面找人开庭，全程绕开中国。我们既没参与、也没签字、更不认可，按照正规国际法，这套流程从根上就是违规的，裁决自然无效。俄方看得非常清楚，这根本不是法律问题，就是西方借着规则打压中国的政治手段。除此之外，俄罗斯也明确表态：南海的矛盾，只能由周边国家坐下来协商解决，严格遵守《南海各方行为宣言》。坚决反对美国等域外国家跑到南海搅局、挑动对立、制造冲突。说白了，西方国家就是玩双标，想用一张无效废纸限制中国海疆权益，炒作整整十年，纯属自欺欺人。如今俄罗斯从法理层面实锤打假，彻底撕破了西方的谎言。所谓南海仲裁，说到底就是一张没有任何法律效力的废纸。想靠霸权规则瓜分中国海域，放在现在的中国面前，根本行不通！
俄挺南海仲裁表态！俄罗斯正式对“南海仲裁”表态，不一般！俄罗斯外交部发言人扎哈
俄挺南海仲裁表态！俄罗斯正式对“南海仲裁”表态，不一般！俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃15日表示，中国未参与所谓“仲裁”，坚定认为所谓“仲裁庭”缺乏管辖权。鉴于中方不同意通过所谓“裁决”解决南海有关争议，因此俄方不承认其程序的合法性。俄方主张在国际海洋法和《南海各方行为宣言》基础上通过政治外交途径解决相关争议，反对域外势力干涉南海问题。不得不说，俄罗斯的这个表态还是比较给力的，也是比较及时，我们中国得领这个人情。虽然俄罗斯现在深陷于俄乌战争，但是俄罗斯在国际上的份量还是蛮重的。俄罗斯能够在乌克兰压制乌克兰和北约整整5年，而且目前在正面战场上还是占据绝对优势的。有人可能会嘀咕，俄罗斯自家门口的战火都烧了四年多，怎么还有闲心管万里之外的南海？这话问到了点子上，却也看低了莫斯科的战略眼光。扎哈罗娃说这是“纯粹的法律立场”，依据是“国家同意原则”。这话说得滴水不漏，可国际政治里，哪有什么纯粹的“顺便表态”？这分明是在西方制裁的重压下，给坚守国际法基本准则的正义立场投下的一张信任票。这份声明最扎心的，其实是那句“反对域外势力干涉”。南海之所以暗流涌动，哪次不是某些域外大国打着“航行自由”的旗号在里头搅浑水？俄罗斯看得门儿清，与其说是帮中国说话，不如说是在对那个动辄把国际法当橡皮图章、把别国近海当自家后院的霸权逻辑，发出了一声硬邦邦的冷笑。看看地图就知道，从欧洲的俄乌战线到亚洲的南海水域，美国主导的军事同盟体系像一张大网。俄罗斯今天在乌克兰直面北约东扩的压力，明天难道就不会在远东感受到同样的战略窒息？所以，莫斯科此刻的发声，既是给北京送来了及时雨，也是给自己未来的战略空间提前种下了一颗回旋镖。有人总觉得中国在南海问题上孤立无援，这纯粹是自己吓自己。事实是，除了俄罗斯，绝大多数东盟国家都清楚，跟着域外大国起哄架秧子，最后被当柴火烧的还是自己。那份所谓的“仲裁裁决”，从头到尾就是一场政治闹剧。中国不认，那是占着法理和公理；俄罗斯不认，那是戳穿了西方双标的遮羞布。话说回来，俄罗斯在正面战场能扛住整个北约体系的轮番加压，本身就证明了其强大的战略韧性。一个在战火中淬炼了五年的国家，它的外交发声自带一种沉甸甸的分量。这份声明与其说是外交辞令，不如说是两个被同一个霸权体系围堵的大国之间，一次心照不宣的战略对表。南海这片水域，要的是大家坐下来谈的“准则”，而不是外人递过来的“裁决”。俄罗斯的表态像一面镜子，照出了谁是真心维护地区和平的建设者，谁又是生怕天下不乱的搅局者。这份人情，中国接住了，但接得更稳的是那份对多极化世界秩序的共同信仰。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
俄罗斯正式对"南海仲裁"表态，不一般！这话从扎哈罗娃嘴里说出来，真是提气。
俄罗斯正式对"南海仲裁"表态，不一般！这话从扎哈罗娃嘴里说出来，真是提气。俄罗斯外交部发言人15日把话讲得很明白：中国压根没参加那个所谓的"仲裁"，所以那个"仲裁庭"根本没资格管这事。中国不认，俄罗斯也不认，程序就是不合法。人家还补了一句，说南海的事得按国际海洋法来，也得按《南海各方行为宣言》来，走政治外交的路子谈，别让外面的人插手。你看，俄罗斯自己还在俄乌那边顶着北约和乌克兰，都第五个年头了，正面战场还占着优势。就这么个节骨眼上，还能站出来替咱们说这句公道话，分量真的不轻。网上有人说得在理，俄罗斯这就是讲了个有历史、有法理的根本事实，没偏没向。咱们也得记着这份人情。说到底，南海是咱们中国人的南海。这么大的事，你不叫中国上桌，不让我们签字，你那张纸裁出来算哪门子数？谁认都没用。自家门口的事，自家商量着办就行，外人少来指手画脚。
