标签: 俄罗斯军事
俄乌冲突“世界第二军”俄罗斯只示范一次现代战争速度1小时22分又1429天乌克
俄乌冲突“世界第二军”俄罗斯只示范一次现代战争速度1小时22分又1429天乌克兰武装部队24小时又534天被驱逐出库尔斯克截至2026年1月22日“超级大国”俄罗斯损失战报约1230810头11596辆坦克23943辆装甲车36516门火炮1623门多管火箭炮1282套防空系统434架飞机347架直升机112828架无人机4190枚导弹28艘军舰2艘潜艇75416辆汽车4049套特殊装备
俄罗斯媒体放出狠话，如果有一天中国真的开战，别以为手里有航母和导弹就可以高枕无忧
俄罗斯媒体放出狠话，如果有一天中国真的开战，别以为手里有航母和导弹就可以高枕无忧！扎哈罗娃在记者会上表示，如果美国在日本部署导弹，俄罗斯和中国不仅会做政治回应。她强调，中俄伙伴关系不针对任何第三方，但如果遭遇侵略，会联合起来应对。这话基于俄罗斯的经验，意味着光靠装备是不够的，必须有实质性的反制。扎哈罗娃在例行记者会上的那番表态，着实让在场的不少人心里“咯噔”了一下。她直言不讳地指出，倘若美国执意要在日本这块土地上部署导弹，俄罗斯与中国绝不会仅仅停留在口头上的政治抗议。尤其那句“别以为手里有航母和导弹就能高枕无忧”，这话说得极重。这话表面上是说给美日听的“耳光”，实则是说给我们自己听的“警钟”。一位曾在冷战泥潭里摸爬滚打、吃过大亏的“老对手”，如今却成了最直白的预警者，这背后究竟隐藏着怎样痛彻心扉的血泪教训？当美军将“堤丰”中导系统强行塞进日本列岛的那一刻，实际上就已经点燃了整个东亚火药桶的引信。这套攻击系统的打击范围足以覆盖中国东部沿海繁华地带，从按下发射钮到命中目标，仅仅需要8分钟。日本政府嘴上还在狡辩这是所谓的“防御性部署”，实则早已彻底沦为美军的“前沿弹药库”。更为讽刺的一幕发生在北海道，当地居民一听要在自家门口安导弹，直接冲到议会门前拉起了横幅怒骂——“别把我们变成第二个冲绳”。然而，东京那帮西装革履的政客们却依旧满脸堆笑地签了字，仿佛那些导弹瞄准的并非别国的领土，而是自家后院堆放柴火的草垛。俄罗斯用自己惨痛的历史换来了一条颠扑不破的真理：单纯的军备竞赛，从来都是个吞噬国力的无底洞。回想冷战巅峰时期，美苏两国制造的核弹头加起来足以把地球来回耕耘好几遍，可结果如何？一场古巴导弹危机，差点拉着全人类一起去见上帝。如今俄罗斯的军费开支仅是美国的零头，这种窘境倒逼他们走出了新路子——高超音速导弹、电子战压制设备、无人机蜂群，玩的尽是“四两拨千斤”的非对称战术。这两年中俄联合军演，练的早已不是为了好看的阅兵方阵，而是情报系统如何在5分钟内实现互通、指挥链条断裂后如何紧急重组。这种在模拟炮火中磨合出的默契，才是让对手真正感到脊背发凉的威慑。最尴尬的莫过于那些被夹在大国博弈夹缝中的小国，如今连呼吸都得看着别人的脸色行事。看看韩国，安全上不得不仰仗美国的鼻息，可经济命脉却与中国紧密相连。美国一施压，首尔就得硬着头皮配合部署萨德，哪怕明知会得罪最大贸易伙伴。再看越南，本想着在各大势力间左右逢源，如今也被逼到了选边站队的悬崖边。这些国家心里比谁都清楚：真要是打起来，大国之间尚有谈判桌上的筹码，他们这些小国连上桌的资格都没有。他们只能眼睁睁看着自家世代生息的土地，变成别人博弈厮杀的棋盘。这种被强行绑在失控战车上却找不到刹车的恐惧感，比任何先进武器都更让人感到窒息。所以扎哈罗娃那句“狠话”，其实是一句最诚恳的忠告——装备终究只是工具，人心向背和战略定力才是决定胜负的关键。试想当年甲午战争时期的北洋水师，购入的哪一艘不是当时世界顶尖的铁甲舰？最终却落得全军覆没。并非炮火不够猛烈，而是从朝廷中枢到前线将领早已烂到了根子里。如今美日看似气势汹汹，实则日本国内早已民意撕裂。且不说别的，根据最新统计数据，日本有1406个品类的商品超过一半依赖从中国进口，家中九成的空调和笔记本电脑都是“中国制造”。一旦双边关系彻底崩盘，日本老百姓夏天连空调都开不了，想用电脑办公都没门。经济命脉被别人死死捏在手里，这种外强中干的架势究竟能硬撑多久？反观中俄，不仅在技术层面拼命补齐短板，产业链也在加速实现自主可控，这才是敢于叫板的真正底气所在。这场博弈发展至今，比拼的早已不是谁的导弹射程更远，而是比谁先沉不住气、谁的自家后院先起火。扎哈罗娃的那句提醒，与其说是对中国的单方面警告，倒不如说是两个昔日老对手在新时代达成的某种默契共识：真正的安全，从来不是靠恐吓邻居换来的，而是得让所有人都睡得安稳。美日如果至今还沉迷于用导弹堆砌出的虚幻安全感里，早晚有一天会惊恐地发现——当引信被彻底点燃时，那个站得离火药桶最近的人，往往死得最快。信源：美军计划在日本境内部署“堤丰”中导系统，俄罗斯发声2025-08-3014:03·人民日报
俄罗斯媒体放出狠话，如果有一天中国真的开战，别以为手里有航母和导弹就可以高枕无忧
俄罗斯媒体放出狠话，如果有一天中国真的开战，别以为手里有航母和导弹就可以高枕无忧！扎哈罗娃在记者会上表示，如果美国在日本部署导弹，俄罗斯和中国不仅会做政治回应。她强调，中俄伙伴关系不针对任何第三方，但如果遭遇侵略，会联合起来应对。这话基于俄罗斯的经验，意味着光靠装备是不够的，必须有实质性的反制。要知道美国若在日本部署导弹，这绝不是一个简单的军事动作。日本作为美国在亚太地区的重要盟友，其地理位置使得导弹部署能够对周边国家形成巨大的威慑。美国的这一计划，说白了就是在亚太地区进一步加强其军事影响力，试图通过这种方式来掌控地区局势。而俄罗斯和中国作为地区大国，自然不会坐视不管。而扎哈罗娃强调中俄不仅会做政治回应，这意味着除了外交层面的抗议和谴责，还会有更实质性的行动。事实上，中俄在军事领域有着广泛的合作，双方在联合军演、军事技术交流等方面都有着深厚的基础。一旦美国的导弹部署成为现实，中俄很可能会在军事防御、战略布局等方面进行更紧密的协作。事实上，美国的这种行为是对地区和平稳定的严重破坏。美国一直以来都在推行其霸权主义政策，试图通过军事手段来维护其在全球的主导地位。在日本部署导弹，无疑是对中俄的一种挑衅，也是对国际秩序的公然践踏。俄罗斯和中国作为负责任的大国，有义务维护地区的和平与稳定。而扎哈罗娃的表态，向世界传递了一个明确的信号：中俄不会容忍任何国家以任何借口破坏地区的和平与稳定。如果美国执意要在日本部署导弹，那么它必将面临来自中俄的强大压力。再者，中俄联合应对外部威胁，也体现了两国之间深厚的战略伙伴关系。中俄两国在政治、经济、文化等多个领域都有着广泛的合作，在国际事务中也保持着密切的沟通与协调。在面对美国的军事挑衅时，中俄携手共进，不仅能够增强自身的防御能力，也能够对美国形成有效的威慑。这种合作关系，说白了是基于双方的共同利益和战略需求。在国际形势日益复杂的今天，中俄两国只有团结起来，才能更好地应对各种挑战。说到底，扎哈罗娃的表态是对美国在日本部署导弹计划的有力回应，也彰显了中俄维护地区和平与稳定的决心。在国际局势风云变幻的当下，任何国家都应该保持克制，避免采取任何可能引发冲突的行动。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
乌克兰笑麻了，捡到了俄罗斯发射“榛树”导弹残骸，技术竟然让乌克兰“大跌眼镜”。
乌克兰笑麻了，捡到了俄罗斯发射“榛树”导弹残骸，技术竟然让乌克兰“大跌眼镜”。俄罗斯动用了一件本该压在战略底层、用来震慑对手的高级武器，换回来的却只是几栋建筑的废墟，外加一堆被人打包带走的导弹残骸，账面怎么对，都说不过去。时间点在1月8日深夜，那天，一枚导弹划过利沃夫上空，轨迹拉得很漂亮，本来应该是一次“亮肌肉”的表演，可问题在于，导弹落地之后，没有达到预期效果，反倒把自己拆散了，更要命的是，残骸掉落的位置，正好落在乌克兰情报系统能够迅速控制的区域。接下来发生的事，就完全不在莫斯科的掌控之内了，碎片被第一时间收集、封存、分类，然后送进基辅的实验室，控制模块、线路板、发动机喷口、制导组件，一个都没少。对于情报人员而言，这并不是废铁，而是一座触手可及的“技术样本库”，往后，这些物件的去向，几乎无需揣测便能知晓。拆解刚进行到一半，问题就暴露出来了，外界一直被反复渲染的“新式武器”，内部结构却相当眼熟，电子系统里居然还能看到老式电子管，这样的物件早被集成电路所淘汰，陀螺仪之思路仍囿于上世纪设计逻辑，在当今数字化作战体系中，其模拟信号系统显得格格不入、异常违和。零部件上的生产编号更是把底牌掀了个干净，很多关键部件的出厂时间，甚至可以追溯到RS-26项目被叫停的那一年，所谓的技术突破，与其说是创新，不如说是清库存，把仓库里的老货重新拼装、换个名字，再推到战场上。为了制造一次短暂的心理震慑，俄军等于主动把整套武器系统的技术框架暴露了出去，乌克兰甚至不需要具备多强的逆向研发能力，只要把这些残骸当快递，送到北约的分析中心就够了。而这，正是五角大楼最想要的东西，靠卫星和雷达，只能推算外形参数，后果非常直接，只要掌握了导弹的红外特征，防空系统的改进方向就清晰了，只要弄明白制导方式，电子干扰就能对症下药，这相当于把“考试题”和“参考答案”一起交给了对手，防御体系的升级速度只会更快。去年底第聂伯河方向那次打击，还能留下一点模糊空间，各种分析满天飞，现在不一样了，实物摆在桌面上，神秘感直接清零，生产线工艺、合金配比、燃料舱结构，这些本该锁在保险柜里的信息，正在被反复研究。从战略角度看，这种做法非常伤，战略威慑武器的价值，在于“摆着不用”，一旦真用上了，还没打出压倒性效果，威慑力就会迅速缩水，现在欧洲各国的军方都在研究那堆残骸，以后再想靠同类武器施压，对方未必会当回事。说到底，这就是把压箱底的东西拿出来敲了一下桌子，结果桌子没塌，底牌却被人看了个遍，战争再残酷，本质上也是算账，这一笔，怎么算，都是一笔亏本买卖。
