标签: 全国两会
雷总2023年两会提建议大力发展汽车文化，适度开放汽车改装限制。今年商务部等9部
雷总2023年两会提建议大力发展汽车文化，适度开放汽车改装限制。今年商务部等9部门联合发布《培育壮大汽车后市场消费若干措施通知》，其中第一条就是规范有序发展汽车改装。雷总在2025年还提了个建议优化新能源绿牌，有没有希望通过啊？
女政协委员，要求实行西方的赡养费制度凡是挑起男女对立的都不是真正为女性考虑，
女政协委员，要求实行西方的赡养费制度凡是挑起男女对立的都不是真正为女性考虑，这已经不是人民内部矛盾了，而是境外思想对内部的渗透。回看2019年那场全国两会，阿荔惠委员提出的一份提案，至今听起来都让人觉得余震未消，这份提案的核心意思特别扎眼：建议在我国婚姻法里加一条，只要离婚后女方没有工作和收入，男方就必须一直提供生活费，直到女方能够自立或者再婚为止。当时这个建议打出的旗号是“向国际接轨”，理由是人家美国、德国、日本都有类似的终身供养或者长期扶养费制度，咱们也得提高男人的离婚成本，这样才能真正保护那些回归家庭的全职太太。听起来这似乎是在给弱势群体撑腰，但如果真把这套逻辑搬到中国的土地上，那可真就南辕北辙了。咱们先掰扯清楚现在的法律是怎么规定的，我国《民法典》里确实有“离婚经济帮助”这一说，但那是有前提的。这叫“救急不救穷”，如果一方真的因为生病、残疾或者年纪太大彻底断了生路，另一方在有能力的情况下得拉一把，但这通常是一次性或者短期的。更重要的是，我们现在有“家务劳动补偿制度”，谁在家里带娃、伺候老人多，离婚时就能多拿一份补偿，这说明法律认的是你对家庭的“实际付出”，而不是你“没收入”这个状态。法律的初衷是让夫妻双方在分开后都能尽快恢复独立生活的能力，而不是要在离婚后还要强行把两个人拴在一条经济锁链上。再说说那些所谓的“西方先进经验”，阿荔惠委员可能没看到，那些国家早就被这套“养前妻”的制度坑惨了。在德国，为了逃避这笔天文数字般的扶养费，有的男人宁愿故意失业、申请破产，把自己搞成流浪汉，也不愿意把血汗钱白白送出去。美国那边更夸张，不少收入极高的球星因为一份离婚协议，后半辈子全在给前妻打工，最后只能申请财务破产。现在，这些国家都在拼命“打补丁”往回缩，英国曾经被叫作“离婚之都”，现在也开始给扶养费设时限，打算压到五年以内，德国早在2008年就改了规矩，强调离婚后原则上各自靠自己。人家自己都觉得这套制度是负担，正忙着扔进垃圾桶呢，咱们要是这时候捡回来当个宝，那不是跟趋势对着干吗？如果这提案真成了法律，社会博弈的逻辑就全乱了，对于一部分人来说，这可能会变成一种负面激励：既然离婚后能一直领钱，那还奋斗干什么？对男性来说，这更像是个巨大的陷阱：结婚的潜在成本变成了“无底洞”，那最稳妥的办法就是干脆不结婚，结果显而易见，结婚率和生育率只会进一步跌入谷底。更深一层的担忧在于，这种极端的方案往往会加剧性别对立，有些声音指出，这种罔顾国情、照搬西方过时做法的提议，有时候更像是某种激化社会矛盾的手段。把婚姻这件温情的事，变成一场处处算计的经济博弈，把男人和女人推向对立面，最受损的其实是社会的基本单元：家庭。真正对女性好，不是要把她们变成经济上的寄生者，而是要给她们提供平等的教育机会、公平的职场环境，以及完善的托育服务。中国《民法典》里的家务补偿，以及后续建议中提到的对重返职场者的培训和补贴，才是真正立足咱们自己国情、解决实际问题的路子。婚姻不该是一场合法“套现”的买卖。如果把离婚变成了一门稳赚不赔的生意，那最后伤害的，一定是那些真正渴望执子之手、白头偕老的普通人。男女从来不是敌人，只有互相扶持、各自独立，社会才能真正稳得住。对此你怎么看？
女政协委员，要求实行西方的赡养费制度。凡是挑起男女对立的都不是真正为女性考虑
女政协委员，要求实行西方的赡养费制度。凡是挑起男女对立的都不是真正为女性考虑，这已经不是人民内部矛盾了，而是境外思想对内部的渗透。2019年全国两会，时任全国政协委员、原内蒙古呼伦贝尔市委常委、统战部部长阿荔惠，在两会媒体建言栏目提出一则微建言，核心内容是建议在当时正在施行的《婚姻法》里增加一条：如果离婚后女方没有工作或没有收入来源，男方必须向女方支付赡养费。她还专门补了一句话作为理由——"相对于国外，中国男性离婚成本太低"，在完整建言内容里，委员同时也提出要配套完善女性就业扶持相关举措。消息一出，网上立刻炸开了。支持的人说终于有人替全职太太说话了，反对的人说这根本就是把女性当成需要被"养"的群体。两边吵得热热闹闹，但我觉得，真正值得讨论的问题不是这条法律该不该加，而是这个建言背后的逻辑，究竟是在帮女性，还是在帮倒忙。先说"离婚成本太低"这个判断。听起来有道理，但你仔细琢磨——这是拿国外标准来衡量中国的法律体系。西方国家的配偶赡养费制度，是在女性历史上高度依附男性经济这一背景下慢慢发展出来的。美国、英国那套alimony，在西方本国争议了几十年都没停：高收入女方离婚照样可以获得赡养费，也有男性靠这套制度长期躺平的案例，闹上法庭的纠纷多了去了。这套东西在人家那儿都还是烫手山芋，我们现在直接原样照搬？更关键的是，这个建言的逻辑起点本身就值得商榷。它默认了一件事：女性在婚姻里天然是经济弱势方，需要男方来保障。乍听像是体贴，换个角度看，这恰恰是用立法的方式，把"女性依赖男性"这件事固定下来。女性争取了几十年独立、平等、自主，最后法律搞出来的效果是——你不工作没关系，离了婚前夫养你。这到底是在尊重女性，还是在暗示女性天生就应该被养着？其实现行法律已经有相应机制了。原先的《婚姻法》在2021年《民法典》落地后正式废止，如今《民法典》中的离婚经济补偿制度，针对的是婚姻中承担了更多家务劳动、为此牺牲了职业发展的一方——注意，这里写的是"一方"，不限男女。这才是真正中性、平等的思路。阿荔惠委员当年的这则建言，直接把受益方锁定为"无收入女方"，反而是一种另类的性别歧视，只不过方向反了。问题还不止于此。这几年，"挑起男女对立"在网上几乎已经成了一套稳定的流量生意。一边是极端女权话语，把所有男性描述成压迫者；另一边是极端男权的反弹，恨不得把女性权利倒退回去。两边互相喂食，天天生产情绪对立，各自吸着流量。但你有没有想过，谁最乐于看到中国社会男女之间关系持续撕裂？以前讲"人民内部矛盾"，指的是社会内部可以通过正当渠道协商解决的问题，求同存异。但如果有一种声音，专门借"为女性发声"之名，持续把性别议题推向对立、推向仇恨，把男女关系描述成你死我活，那这件事的性质就变了——它已经不是人民内部矛盾，更像是某种外部思维框架借助网络在国内落地，专门生产撕裂、收割情绪。真正为女性考虑的人，应该去推动同工同酬真正落实，保障产后女性不被职场歧视，完善家暴庇护机制，解决农村女性的土地权益……这些才是实实在在的问题，推动起来也很难，但每一步都是在帮女性过得更好。而不是搬来一套西方的配偶赡养费，然后告诉大家：你看，男的离婚成本太低，得多掏钱。把女性的未来押注在"让男人多付钱"这件事上，说轻了是方向跑偏，说重了，是拿女性当筹码在用。
小米手机雷军采访记雷军创业金句小米有前途雷军两会言论小米调价雷军人品
小米手机雷军采访记雷军创业金句小米有前途雷军两会言论小米调价雷军人品小米手机鉴别
外国记者在世乒赛夺冠发布会问了一个不是问题的问题年初在两会上王励勤被追问樊振东能
外国记者在世乒赛夺冠发布会问了一个不是问题的问题年初在两会上王励勤被追问樊振东能否参加伦敦世乒赛。伦敦世乒赛结束了，中国队夺冠了，又有记者问王皓樊振东还能否回归国家队。王皓不在记者发布会现场，如果在他会怎么回答这个问题呢？现场工作人员说这不是一个问题。这个问题迟早会是一个问题。当记者问不出结果时，最终实力会给出答案。
河南有座开在超市的赛博图书馆“公益不在于捐多少钱，而是结合技术与能力帮助更多人”
河南有座开在超市的赛博图书馆“公益不在于捐多少钱，而是结合技术与能力帮助更多人”。河南安阳乡村超市里坚守18年的"微光书苑"图书馆，因企业捐赠的AI智慧黑板摇身变为"赛博图书馆"，让农村孩子第一次触摸到前沿科技教育。李翠利的图书馆能学AI了
两会期间，吉利控股集团董事长李书福亲自到通州，为格力电器董事长董明珠交付极氪00
两会期间，吉利控股集团董事长李书福亲自到通州，为格力电器董事长董明珠交付极氪009光辉。看到这个高规格交车仪式，不由得回想起去年我们乘坐湾流G550公务机去成都，在空中见证极氪009光辉典藏版空中交付的高端体验。董明珠回应换车称中国汽车看吉利吉利汽车
两会提议：游戏凌晨1-5点强制关服，防沉迷延至22岁，家长都表示支持。2026
两会提议：游戏凌晨1-5点强制关服，防沉迷延至22岁，家长都表示支持。2026年全国两会，两项游戏监管提议引发全网热议，目前均为代表委员的建议，尚未落地，现行防沉迷规则仍在执行。全国人大代表郑培坤建议每日凌晨1-5点游戏全平台强制关服，遏制熬夜游戏行为，保障睡眠健康。全国政协委员王国仁则提议将游戏防沉迷年龄上限从18岁延至22岁，把大学生纳入管控，强化实名制核验，避免其因沉迷荒废学业。家长和教育界普遍支持，玩家群体则认为此举“一刀切”，侵犯娱乐自由，现行规则为未成年人仅法定节假日特定时段可玩1小时，成年人无强制游戏限制。作为家长，我对这两项提议坚决支持，这对我们而言，不是过度管控，而是守护孩子的及时雨。我的孩子刚上大学，满18岁后彻底挣脱约束，整日熬夜打游戏，凌晨一两点仍在上线，假期回家黑眼圈浓重、视力骤降，身体状态大不如前。学业更是被抛诸脑后，逃课打游戏成常态，多门功课挂科，辅导员多次约谈，可孩子根本听不进劝，昔日努力的模样不复存在，亲情也因游戏变得疏离，这个家被搅得鸡犬不宁。18岁只是法律意义上的成年，18-22岁的大学生心智和自控力尚未成熟，面对游戏诱惑根本难以自持，而现有防沉迷漏洞百出，租号、冒用账号等行为屡禁不止，家长远在外地更是无力监管。凌晨1-5点强制关服，能从源头掐断熬夜游戏的可能，用硬约束帮孩子养成健康作息。将防沉迷延至22岁，更是护住了孩子大学学业的关键期，强化核验能堵住监管漏洞，让防沉迷真正发挥作用。有人说此举侵犯自由、影响特殊群体，可特殊群体完全可以设置豁免机制，比如电竞选手凭职业证申请权限，这并不影响整体监管效果。比起少数人的娱乐需求，千万青少年的身心健康和未来才更值得重视。健康永远比娱乐重要，长期熬夜游戏的危害早已不言而喻，这些强制管控不是剥夺自由，而是对自制力不足的孩子的必要保护。真心希望这两项提议能早日落地，游戏平台也能扛起社会责任，堵住监管漏洞。必要的强制约束，是对孩子的守护，更是对无数深陷痛苦的家庭的救赎，愿每个孩子都能在最该奋斗的年纪，远离游戏沉迷，不负时光。
2026全国两会期间，人民大会堂的一批老式热水瓶意外出圈，瓶身磨损掉漆却仍在正常
2026全国两会期间，人民大会堂的一批老式热水瓶意外出圈，瓶身磨损掉漆却仍在正常使用，这一幕戳中了无数网友的心，也让勤俭节约这四个字有了最鲜活的模样。3月13日，冀时新闻发布的相关视频迅速走红网络，209万的播放量，数万的点赞与评论，让这些看似“过时”的老物件，成为了两会现场最亮眼的风景线。谁能想到，在万众瞩目的人民大会堂，接待代表委员的饮水器具，并非当下流行的智能饮水设备，也不是精致的高端水杯，而是这些带着岁月痕迹的热水瓶。它们没有精致的外观，没有花哨的功能，有的只是磨得发亮的瓶身，掉了漆的外壳，却在会场里默默坚守，一站就是许多年。内胆坏了就换，外壳旧了就修，从不会因为外观不佳就被轻易舍弃，更不会为了追求排面而盲目更换新品。这般选择，绝非没有更换的条件。作为国家重要的会议场所，人民大会堂想要配备任何高端的饮水设施都易如反掌。可偏偏是这些老旧的热水瓶，一直被保留使用。这背后，是刻在骨子里的务实，是融入血脉的节俭。古往今来，“克勤克俭，立业根基”的道理从未过时，一个国家的发展，一个民族的进步，从来都离不开勤俭节约的精神支撑。看似不起眼的热水瓶，装下的是滚烫的热水，更装下了大国行事的清醒与坚定，不搞形式主义，不做表面文章，把每一份资源都用在实处，这才是最珍贵的行事准则。网友们的热议与点赞，正是源于这份朴素的力量。有人感慨，掉漆的是瓶身，不变的是本色；有人直言，这才是真正的勤俭节约，不是挂在嘴边的口号，而是落到实处的行动。在当下快节奏的生活中，不少人陷入了“喜新厌旧”的消费误区，东西稍显陈旧就想着更换，总觉得新的才是最好的，却忽略了物件本身的实用价值，也淡忘了勤俭节约的传统美德。而人民大会堂的这些热水瓶，恰恰给所有人上了生动的一课。勤俭节约，从来都不是贫穷时的权宜之计，而是无论顺境逆境，都该坚守的生活态度与发展理念。它不是吝啬，不是将就，而是对资源的珍惜，对劳动成果的尊重，更是一种长远的生活智慧。一个家庭的兴旺，离不开勤俭持家；一个国家的繁荣，离不开勤俭建国。这些老热水瓶用实际行动告诉我们，真正的体面，从来不是靠外在的光鲜堆砌，而是靠内在的务实与节俭支撑；真正的底气，也从来不是靠铺张的形式彰显，而是靠踏实的作风铸就。这波热水瓶的走红，更是让节俭之风再次深入人心。网友们纷纷在评论区分享自家的老物件，用了十几年的搪瓷碗，修了又修的老风扇，陪伴多年的旧家具……这些带着生活温度的老物件，都是勤俭节约的真实写照，也藏着普通人最朴实的生活智慧。209万的播放量背后，是千万网友对节俭理念的高度认同，是对朴素生活的由衷向往，更是对传统美德的自觉传承。小事见格局，小物映初心。人民大会堂的老旧热水瓶，没有华丽的外表，却用最朴素的模样，诠释了勤俭节约的深刻内涵，也让这份传统美德在新时代焕发出新的光彩。它提醒着我们，节俭不是一句空话，而是藏在生活的每一个细节里，体现在每一次的选择中。把勤俭节约刻在心里，落在行动上，让这份美好品质代代相传，方能让个人的生活更有质感，让社会的发展更有力量。
生姜蘸白糖这个单方好！去年我试过，很管用。人大代表支招小单方治大病网络名人赞两会
生姜蘸白糖这个单方好！去年我试过，很管用。人大代表支招小单方治大病网络名人赞两会
