冒犯 - DC娱乐网

“千年老妖。”67岁的张兰直播，被孙子一句话干懵了。外人听着，是冒犯，是没

2026-02-01 06:30 花信春风

CZ 达沃斯发言:在这里,我想冒犯一下传统银行

2026-01-26 07:49 新浪财经

CZ：我要给出一些直接的回答，可能会冒犯到更多人，包括我自己行业的人。我同意Steven关于比特币支付的看法。如果10年前你问我这个问题，我可能会说比特币支付会成功，但10年过去了，我们仍然没有完全达到那个目标。因此，我对...

一张画，3亿次围观，结果却是铺天盖地的骂声说实话，刚看到方力钧画的那张袁隆平院

2026-01-15 00:10 名城探寻

四个印度人在英国一个餐厅吃饭，他们打开菜单，发现有牛肉，认为自己的信仰受到冒犯，

2026-01-11 10:27 桓玠旷野

四个印度人在英国一个餐厅吃饭，他们打开菜单，发现有牛肉，认为自己的信仰受到冒犯，立刻找员工理论，老板看到员工被刁难，直接揍印度人！这事一出来，很多人第一反应不是惊讶老板脾气大，而是觉得太真实了。现实里确实有那么一小撮人，出门在外不按规则来，偏要拿信仰、习惯、文化当“护身符”，把餐厅当成自己家后厨房。菜单明明摆在那儿，不合适可以不点、不吃，真没人逼着坐下。可偏有人坐下了、看完了、闹起来了，话里话外就是一个意思：你得迁就我，不迁就我就是不尊重。这种路数，其实不新鲜。放到任何地方都一样，换个场景还是这套玩法。先摆姿态，再扣帽子，最后把问题往道德层面拽，想让对方退一步，最好顺带免单。很多商家就是在这种时候心软了，怕麻烦、怕纠纷、怕被投诉，想着算了算了，大事化小。结果呢？一次退让，换来的不是理解，而是下一次更熟练的套路。做生意讲究的是清清楚楚。你吃什么、花多少钱、接不接受，都写在明面上。规则摆那儿，不针对任何人，也不迁就任何人。你有你的信仰，店有店的菜单，这两件事本来就不冲突。真觉得不合适，起身走人，谁也不欠谁。非要把私人立场变成公共义务，那就不是沟通，是施压。现在出行方便了，游客多了，见的人和事也杂了。商家心里得有数，遇到这种拿“理由”当筹码的情况，态度一定要稳。该解释解释清楚，解释不通就按规矩来。拒绝无理要求、保留证据、必要时直接走流程，别指望靠情分把事抹平。你一软，对方就会觉得这招好使。对普通人也是一样。遇到明显不讲理的行为，别急着退让，更别被情绪牵着走。讲规则、讲边界，比讲道理更重要。尊重是相互的，不是单方面让步换来的。印度就餐带印度人吃饭

所谓“艺术”，什么时候成了肆意妄为的遮羞布？看着方力钧笔下那个秃顶、留着小

2026-01-11 06:14 淡定咖啡

四个印度人在英国一个餐厅吃饭，他们打开菜单，发现有牛肉，认为自己的信仰受到冒犯，

2026-01-10 12:12 常乐凌统

四个印度人在英国一个餐厅吃饭，他们打开菜单，发现有牛肉，认为自己的信仰受到冒犯，立刻找员工理论，老板看到员工被刁难，直接揍印度人！这事儿就发生在英国的一家餐厅里，监控拍下来的画面能看得清清楚楚。四个印度顾客指着菜单上的牛肉菜品，嗓门越提越高，围着年轻的女员工不停指责，说餐厅不尊重他们的宗教信仰，甚至伸手去推搡员工的胳膊。女员工被吓得往后退，结结巴巴想解释菜单是按当地口味定的，根本没起到作用。餐厅老板从后厨冲出来，看到员工被这么刁难，火气一下子上来了，直接上前和这几个印度人起了冲突，抬手就把闹事的人揍了一顿，最后四个印度人吵吵嚷嚷地跑出了餐厅。这事儿传到网上，评论区直接吵翻了天。有人说老板干得漂亮，员工被欺负了当然要护着，也有人说老板太冲动，动手打人总归是不对的。但我觉得，这事儿里最离谱的不是老板的拳头，而是这四个印度顾客的逻辑——自己的信仰是信仰，别人的经营权利就不是权利了？印度教里牛是神圣的，这一点谁都知道，可英国不是印度，当地饮食文化里牛肉是很常见的食材，餐厅按当地需求定菜单，根本没做错什么。退一步说，就算他们觉得被冒犯了，正常的做法应该是转身离开，或者平和地跟老板沟通，而不是围着员工刁难甚至推搡。我家楼下开清真餐馆的老板，遇到过想吃猪肉的顾客提要求，他只是笑着说店里的菜品规矩，顾客也都能理解，从来没闹过事。尊重从来都是相互的，不能拿着自己的信仰当借口，去欺负别人、破坏别人的生意，这根本不是维护信仰，而是耍无赖。当然老板的做法也确实欠考虑，员工被刁难可以报警处理，动手打人反而可能让自己陷入法律麻烦。文化差异在异国他乡很常见，可解决差异的方式从来不是拳头，也不是蛮不讲理的指责。你觉得这四个印度顾客的做法合理吗？老板动手反击到底是护员工还是太冲动？评论区里聊聊你的看法吧。