标签: 冠状动脉支架
男子被一次性植入6个心脏支架后去世
近日，家住吉林舒兰的徐女士向记者反映，2025年7月26日，她的儿子在无症状和手术指征的情况下，驾车带着妻子女儿赶到舒兰市人民医院，于下午5点多进行了支架术，被一次性植入6个支架。术后半个多小时，儿子突然出现心脏骤停症状，虽经抢救，仍在8天后不治身亡。在徐女士看来，她42岁的儿子等同于被医院夺去了生命。事后，医患双方共同委托鉴定，鉴定机构认为医方存在过错，但由于患方陈先生本身疾病严重，双方责任对等。42岁男子一次性植入6个支架后心脏骤停去世家属称术前多次接到院方催做手术电话徐女士是吉林人，今年67岁，常年居住在舒兰市，42岁的儿子是当地一家国企的职工，儿媳妇是一名教师，温柔贤淑，孙子乖巧听话，一家人幸福美满。然而，命运的轨迹在陈先生的一次体检后开始偏移。徐女士介绍，2024年11月，儿子在吉林市一家医院检查身体后，医生建议做心脏支架，在这期间，得到舒兰市人民医院外聘沈阳市某知名医院一位李姓医生的消息，于是就到舒兰市人民医院心内科，由这位专家手术植入1个心脏支架，“做完后感觉不错，血压也降下去了。”徐女士说，随后儿子就恢复了正常的生活和工作。徐女士说，2025年4月1日，儿子与医院医生通话，医生说李医生要来舒兰医院，问他愿不愿去再做支架，“医生说多做一个支架多活十年，我亲自听到医生这么说的。”徐女士说，儿子因为工作忙，又没有任何不适症状，就没有去。然而，从那以后，医院多次打电话给陈先生，徐女士提供的通话记录显示，三个多月里，该院医生的同一个电话号码7次与陈先生通话，最后一次是7月21日，“电话有呼出有呼入，每次都是说那个李医生又要来他们医院，但需要攒够大概十来个患者人家才来，所以医院就主动找患者，我儿子应该是被他们选中了。”徐女士说，手术是7月26日下午5点多做的，手术前儿子早上开车带着妻子女儿去了医院，中午还一起吃了饭，把女儿送到辅导班，两口子在医院等，“那天有八九个病号，我儿子被排到最后一个。”徐女士说，手术大概一个小时结束，徐女士和儿媳妇还有亲家母一直等在外边，医生在手术过程中并没有知会家属任何手术情况，“我儿子被推出来，他说医生给他一次性做了五六个支架。”徐女士说，回到病房后，儿子告诉儿媳妇当天的手术医生不是他们说的那个李医生，是舒兰市人民医院的一个医生。说话间，主治医生走进病房，询问陈先生有何不适，他回应胸口有点闷，医生表示这是术后正常反应，缓解一会儿就好了
不可思议！无症状男子一次性植入6个心脏支架去世，鉴定居然认为医患双方同等责任。
不可思议！无症状男子一次性植入6个心脏支架去世，鉴定居然认为医患双方同等责任。42岁无症状的陈先生，被医院3个月7次电话催促手术，一次性植入6个支架后半小时心脏骤停，8天后离世。更让人匪夷所思的是，鉴定竟给出医患双方各担50%责任的结论——专业的医生和不懂医学的患者，真该平摊责任吗？鉴定报告一边写明陈先生术前无急性心肌缺血症状、心肌损伤标志物无异常，不具备明确手术指征；一边又以“患者本身疾病严重”为由，判定责任对等。这逻辑本身就自相矛盾：若患者疾病真严重到要担半责，为何术前毫无症状？若术前无症状，所谓“疾病严重”的依据又在哪里？要知道，稳定性冠心病优先药物控制，一次性植入6个支架本就不符合临床指南，医院连基础的PCI高风险评分都没做，如此明显的违规操作，怎能让患者来平摊责任？这场悲剧的核心，从来不是患者“疾病严重”，而是医院逐利冲动下的伦理失守与监管缺位！
何帆律师:重疾险拒赔“冠状动脉搭桥术(或称冠状动脉旁路移植术)怎么办?
在充分沟通后，李先生接受了“冠状动脉药物涂层支架置入术+经皮冠状动脉球...根据《内科学》权威教材和临床指南，对于多数单支或多支病变患者，经桡动脉路径行冠脉支架植入术已成为首选方案，创伤小、恢复快、并发症少，且疗效...
你的血管正在生锈?4类症状小心动脉粥样硬化,早发现早治疗
冠状动脉支架植入：通过球囊扩张狭窄血管，植入金属支架保持通畅 颈动脉内膜剥脱术：切除颈动脉斑块，预防脑卒中 人工血管置换：适用于主动脉严重硬化伴扩张的患者 新技术进展：药物涂层球囊、可吸收支架等创新器械正在减少再...
两天救治12例!秋凉时节,警惕主动脉夹层高发
管老太有20年高血压病史，虽然长期服药，但测量不规律，血压最高曾达180/100mmHg，10年前还接受过冠状动脉支架植入术。为了稳妥起见，家属将她转至河南省胸科医院心血管外科八病区（大血管外科），寻求手术治疗。然而，在手术...
