聚焦制造业与服务业协同发展广东新春第一会正月初八召开
作为制造业大省和服务业强省，广东不断推动先进制造业和现代服务业深度融合，现代化产业体系基础雄厚、门类齐全，规上工业企业营业收入、服务业增加值均居全国首位，正聚焦制造业发展关键环节，制定实施一批具有突破性、引领性...
标签: 制造业
广东新春第一会前瞻:求解制造业与服务业的“共生方程”
“制造业与服务业并非‘此消彼长’的替代关系，而是共生共荣、双向赋能、深度融合的有机整体：制造业是服务业发展的需求底座与应用场景，生产性服务业是制造业提升附加值、增强核心竞争力的核心引擎。宋向清表示。2026年广东省...
美国慌了？苹果CEO库克抛出惊人言论，振聋发聩！他说：“我们死守中国制造，不是因
美国慌了？苹果CEO库克抛出惊人言论，振聋发聩！他说：“我们死守中国制造，不是因为中国工厂‘廉价’，是因为没人能替代！在美国凑不齐的精密制造工程师，中国一个省能填满几个足球场！”中国精密制造相关工程师总量早已突破300万人，仅广东省一地，从事电子精密制造的工程师就超过80万，相当于美国全国精密制造工程师总量的1.5倍。一个标准足球场面积约7140平方米，按每人占用0.5平方米计算，80万工程师就能填满近112个足球场，库克说“一个省能填满几个足球场”，其实还是保守说法。反观美国，近年来精密制造工程师缺口常年维持在50万人以上，即便出台补贴政策、校企合作培养，也始终难以补齐缺口。苹果的供应链布局，就是最直接的佐证。多年来，苹果曾多次尝试将生产线转移到美国、印度等国家，试图降低对中国制造的依赖，却屡屡碰壁。最典型的就是2020年，苹果计划将部分iPhone组装线转移到美国本土，投入重金搭建工厂、招聘工人，可开工后才发现，别说高效量产，就连最基础的精密组装环节都难以推进——缺乏足够的精密制造工程师，工人技术不达标，零部件适配精度不合格，导致产能不足预期的30%，最后只能不了了之，损失惨重。同样的情况也发生在印度，苹果在印度布局的生产线，主要负责中低端机型的组装，即便如此，也常常因为缺乏精密工程师，出现产品合格率偏低、交货延迟等问题。数据显示，印度苹果工厂的产品合格率仅为75%，而中国深圳、郑州等地的苹果代工厂，合格率常年稳定在99.5%以上，这种差距的核心，就是精密制造工程师的数量和专业度。中国制造的优势，从来都不是“廉价”，而是完整的产业链配套和充足的专业人才储备。苹果一款iPhone的生产，需要上千个精密零部件，从芯片封装到屏幕组装，从电池焊接到机身打磨，每一个环节都需要专业的精密制造工程师把控。中国不仅有充足的工程师，还能在短时间内调配相关人才，应对苹果的量产需求，这种灵活性和专业性，是其他国家短期内无法复制的。库克作为苹果CEO，最看重的就是供应链的稳定性和高效性，这也是苹果能常年占据全球高端手机市场主导地位的关键。中国制造业经过几十年的发展，早已摆脱“低端代工”的标签，在精密制造领域形成了独特优势，不仅工程师数量充足，专业素养也不断提升，能快速适配苹果产品的迭代升级，满足其对精度、效率的严苛要求。美国制造业的尴尬，恰恰反衬出中国制造的不可替代性，近年来，美国一直推行“制造业回流”政策，却始终难以突破人才短缺的瓶颈。精密制造工程师的培养，需要长期的实践积累和系统培训，不是靠短期补贴就能实现的，而中国经过多年的产业沉淀，已经形成了完善的人才培养体系，从职业院校到企业实训，不断为精密制造领域输送专业人才。苹果之所以“死守”中国制造，本质上是市场选择的结果，是性价比和专业性的双重考量。库克心里比谁都清楚，放弃中国制造，就意味着放弃高效的供应链、充足的人才储备和稳定的产能，这对苹果的全球布局来说，无疑是致命的。他那句惊人言论，既是对中国精密制造实力的认可，也是对美国制造业短板的无奈吐槽。类似苹果这样依赖中国精密制造的企业，还有很多，三星、华为等全球科技巨头，都将核心精密制造环节放在中国，核心原因就是这里有不可替代的人才优势。那些质疑“中国制造靠廉价”的人，显然没看清真相，如今的中国制造，早已靠技术、人才和效率，站稳了全球舞台，库克的话，不过是把这份实力，直白地告诉了全世界。美国所谓的“制造业优势”，早已在人才短缺的困境中逐渐弱化，而中国精密制造的崛起，不仅支撑起全球众多科技企业的供应链，也让世界看到了中国制造业的硬实力。库克的言论，不是夸大其词，而是基于现实的理性判断，毕竟，在精密制造领域，能真正替代中国制造的，目前还不存在。
美国慌了？苹果CEO库克抛出惊人言论，振聋发聩！他说：“我们死守中国制造，不
美国慌了？苹果CEO库克抛出惊人言论，振聋发聩！他说：“我们死守中国制造，不是因为中国工厂‘廉价’，是因为没人能替代！在美国凑不齐的精密制造工程师，中国一个省能填满几个足球场！”可能有人会抬杠，库克这话是不是故意捧中国，毕竟苹果在中国赚了不少钱，说点好听的也正常。但只要稍微了解当下全球制造业的现状，就知道他说的全是大实话，半分水分都没有。很多人至今还停留在老印象里，觉得中国工厂就是“廉价劳动力”的代名词，苹果选中国，无非是想省点人工费。这种想法早就过时了，现在的中国制造，早就不是当年靠拼人力、拼低价的低端水平。库克特意强调“不是因为廉价”，核心就是想打破这种偏见。苹果的产品，不管是iPhone还是iPad，对制造精度的要求都极高，差一点点微米级的误差，整个零部件就等于报废。这种精密制造，根本不是普通工人能搞定的，必须靠专业的精密制造工程师。美国这些年一直喊着“制造业回流”，想把苹果这类高端制造业拉回本土，甚至给苹果开出不少补贴。可喊了这么久，始终没多大进展，核心问题就是没人可用——他们凑不齐足够多的精密制造工程师。别觉得是美国给的工资不够高，福特汽车之前为技术工人开出年薪85万人民币的高价，比美国普通工人工资翻了近一倍，照样有几千个岗位招不到人。不是美国人不想赚这份钱，而是根本没人具备对应的技能。美国的制造业断层已经很严重了，学精密加工、材料科学的学生比2000年少了六成，教授们大多沉迷理论研究，根本不了解工厂一线的实际需求。培养一个合格的精密制造工程师，至少需要两三年的系统培训和实践积累，可美国连愿意投身这个行业的年轻人都不多。反观中国，情况完全不一样。我们每年有几十万工科生、上百万技校毕业生进入制造业，其中不少人专门深耕精密制造领域。这些工程师不仅数量多，实操经验也足够丰富，能精准达到苹果要求的微米级制造标准。库克说“中国一个省能填满几个足球场”，真不是夸张。就拿广东、江苏这些制造业大省来说，光是从事精密制造相关工作的工程师，数量就远超美国全国的总量。而且我们还有完善的人才培养体系，能持续输送合格的技术人才，形成了良性循环。除了人才优势，中国完整的制造业产业链，也是美国没法替代的。苹果生产一款手机，需要上万个零部件，从芯片、屏幕到细小的螺丝，在中国境内就能快速配齐，当天研发调整，第二天就能投入生产。要是把生产线迁回美国，光是重构供应链就需要7到8年时间，而且主板贴片成本会暴涨280%，整机组装效率还不到中国工厂的一半，最后iPhone售价可能会涨到两万多人民币，根本没人买账。美国真正慌的，从来不是苹果离不开中国，而是他们意识到，自己引以为傲的制造业优势，已经被中国慢慢超越。这种优势不是靠砸钱就能追回来的，而是几十年人才积累、产业链完善沉淀下来的。以前总有人说“中国制造不如美国”，可现在事实摆在眼前，库克的话就是最好的证明。我们不靠廉价劳动力，靠的是实打实的人才实力和完善的产业生态，这才是中国制造真正的底气。说到底，苹果死守中国制造，从来不是妥协，而是最理性的选择。毕竟在全球范围内，目前还没有任何一个国家，能同时具备这么多精密制造工程师和完整的产业链。不知道大家怎么看？库克这话，是不是说到了点子上？
马斯克一句话点醒全世界：现在全球疯抢的不是芯片，是中国造20万一台的“大铁箱子”
马斯克一句话点醒全世界：现在全球疯抢的不是芯片，是中国造20万一台的“大铁箱子”2026年1月，马斯克在一个三小时的播客访谈里说了一段话，当时没几个人当真。主持人问他：AI发展的真正瓶颈是什么？芯片？算法？还是人才？马斯克想都没想，直接蹦出两个字：“发电。”过去大家觉得发电靠电厂就行，可新能源发电有个致命问题，风电和光伏看天吃饭，有风有光的时候电用不完，没风没光的时候立刻断电。这种供需失衡的问题，随着新能源装机越来越多，变得越来越突出，已经不是单纯建电厂能解决的了。这时候中国造的储能设备就派上大用场了，就是大家说的“大铁箱子”，现在全球都在抢着要。别小看这些铁箱子，它们就是移动的“能源银行”，有风有光的时候把多余的电存起来，没电的时候再把电放出来，完美解决了新能源发电不稳定的毛病。以前没人重视这个领域，觉得就是简单的电池组装，可中国企业硬是靠技术创新，把这个“铁箱子”做到了全球领先。这些储能设备能在全球受欢迎，核心就是解决了实际问题，而且性价比高。现在全球都在搞能源转型，各国都在加大风电光伏的投入，可没有储能配套，这些新能源就是“摆设”，关键时刻顶不上用。中国造的储能设备不仅容量大，能存更多电，而且寿命长，能用二十多年，安全防护也到位，极端环境下也能稳定运行。更重要的是，中国制造业的优势让这些设备成本可控，一台二十万左右的价格，全球市场都能接受，这也是大家疯抢的关键原因。可能有人觉得不就是个存电的箱子吗？有什么了不起的。这种想法太片面了，现在AI发展越来越快，数据中心、算力中心的电力需求呈指数级增长，这些地方对电力稳定性要求极高，一旦断电损失就太大了，储能设备成了必须配套的刚需。而且全球电网老化问题越来越突出，很多地方电网承载能力不够，储能设备还能起到调峰填谷的作用，让电网运行更稳定。可以说，现在储能已经不是可有可无的补充，而是能源系统里不可或缺的核心环节。中国能在这个领域占据主导地位，不是偶然的。咱们在制造业基础、产业链完整性上有天然优势，从电芯生产到设备组装，再到智能控制和运维，形成了完整的产业链。而且中国企业舍得在研发上投入，不断突破核心技术，比如现在的储能设备已经用上了智能运维系统，能远程监控、快速处理故障，运维效率大大提升，还能通过算法优化充放电策略，让电存得更久、用得更省。这些技术创新让中国储能产品在全球市场上竞争力十足，海外订单越接越多，2025年前9个月中国企业海外储能订单就增长了一百三十多，2026年更是交付高峰。现在全球都看明白了，芯片固然重要，但没有稳定的电力供应，再先进的技术也没法落地。马斯克点醒了全世界，发电和储能才是AI时代的真正基石。中国刚好抓住了这个机遇，把储能设备做到了全球领先，不仅解决了自己的能源转型难题，还成了全球抢手的香饽饽。以前大家抢芯片、抢新能源汽车，现在风向变了，抢中国造的储能“大铁箱子”成了新趋势，这背后是全球能源格局的深刻变化，也是中国制造业实力的最好证明。这种现象一点都不意外，因为市场需求不会说谎。全球储能市场2026年迎来爆发式增长，新增装机量预计要增长四五成，中国市场更是要增长六成以上。不管是欧洲、美国这些发达地区，还是中东、澳大利亚这些新兴市场，都在疯狂采购中国的储能设备。这不是因为别的，就是因为中国产品能解决实际问题，技术可靠、价格合理，而且产能充足，能满足全球市场的迫切需求。以前咱们总被说在核心技术上落后，现在在储能领域，中国企业不仅掌握了核心技术，还把专利公开，助力全球产业发展，这格局一下子就打开了。这也说明，只要找准方向，坚持技术创新，中国制造业就能在全球市场占据主动。现在全球疯抢中国储能设备的现象，就是对中国技术和制造能力的最好认可，也证明了马斯克当初的判断多么准确——发电和储能，才是未来发展的关键所在。
[环球财经]欧元区2月PMI温和扩张 制造业复苏“拐点”初现
2月份，制造业复苏驱动欧元区经济增长加速，但就业停滞、成本压力上升和订单疲软等隐忧依然存在。分行业数据显示，服务业PMI初值为51.8，制造业PMI初值为50.8，6个月来首次重回扩张区间。汉堡商业银行首席经济学家赛勒斯·德拉...
“经济火车头”发力!德国制造业意外复苏,欧元区2月PMI初值超预期
欧元区私营部门活动超出预期，制造业经济活动创下自2022年以来的最佳水平，这主要得益于德国的意外增长。欧元区2月SPGI制造业PMI初值升至51.9，高于上月的51.3，维持在50荣枯线以上，分析师预期为51.5。欧元区2月SPGI综合PMI...
报告:我国制造业数字化转型进入规模化普及阶段
观点网讯：2月20日，中国信息通信研究院日前发布的《制造业数字化转型发展报告（2025年）》显示，当前我国制造业数字化转型覆盖广度明显提升，进入规模化普及阶段。截至2025年12月，全国规上工业企业开展数字化改造比例达89.6%...
报告:我国制造业数字化转型进入规模化普及阶段
观点网讯：2月20日，中国信息通信研究院日前发布的《制造业数字化转型发展报告（2025年）》显示，当前我国制造业数字化转型覆盖广度明显提升，进入规模化普及阶段。截至2025年12月，全国规上工业企业开展数字化改造比例达89.6%...
美国人现在最怕的一道送命题，就是：“你承不承认，人民币的真实价值，比现在高得多？
美国人现在最怕的一道送命题，就是：“你承不承认，人民币的真实价值，比现在高得多？”承认，还是不承认？这简直就是要了老命了。要是硬着头皮点了“承认”，那乐子就大了。按他们自己那套“一个汉堡在哪都该卖一个价”的算法，咱的GDP“biu”一下就成了世界第一。这还得了？老大当了几十年，金字招牌说摘就摘？全世界的小弟怎么看？更要命的是，美元那套系统，全靠“我是老大”这股信心撑着。大哥都换人了，大家手里的绿纸还不赶紧抛？金融雪崩，分分钟的事。那行，咬紧牙关，打死不承认。结果呢？就只能眼睁睁看着我们物美价廉的商品，一船一船地往他们那儿拉。去年光顺差就搞走上万亿美元，这哪是做生意，这简直是单方面“补血”。他们也试过，加关税嘛，搞壁垒嘛。没用啊。自家老百姓买东西越来越贵，最后骂的还是自己。制造业空心化那么多年，很多东西离了我们，他根本玩不转。你看，这事儿绕来绕去，其实特简单。就是个面子和里子的事儿。承认，丢了面子，里子（金融霸权）也可能保不住。不承认，保住了面子，里子（国内经济）却被一点点掏空。怎么选都是死胡同。最逗的是，这道题还不是我们出的。是他们自己过去几十年，一边享受着我们的廉价商品，一边又生怕我们强大起来，自己给自己设的局。现在，牌桌上的风向早就变了。越来越多的国家开始用人民币了，我们自己的实力也在这儿摆着。所以，他承不承认，其实已经不那么重要了。就像一个不敢面对现实的人，捂住耳朵，假装火车的声音不存在。可火车，终究是要开过来的。
俄乌停了，中国的苦日子可能即将来临？说白了，俄乌停火就盼着中国过苦日子？这纯属把
俄乌停了，中国的苦日子可能即将来临？说白了，俄乌停火就盼着中国过苦日子？这纯属把西方国家的“制裁剧本”想成了万能钥匙，压根没看清全球经济的真实底色和中国的硬实力。最近网上有种声音传得挺广，说俄乌冲突要是停下来，西方国家就能集中精力对付中国，各种制裁会接踵而至，我们的经济发展会面临很大压力。可实际情况是，全球经济早已不是西方一家说了算，中国凭借实实在在的产业基础和市场规模，在世界供应链里占据不可替代的位置。无论外部环境怎么变化，中国的发展节奏从来不是别人能决定的。2025年我国制造业增加值达到34.7万亿元，比上年增长6.1%，占GDP比重稳定在25%左右，规模连续16年保持全球第一。这不是空话，而是世界银行和国家统计局数据反复印证的事实。中国制造业增加值占全球比重接近30%，远超美国和日本等国家。在504种主要工业产品中，超过七成产量位居世界第一。这样的体量意味着，全球工业生产离不开中国的稳定供给。谁要是以为停火后就能轻易卡住中国脖子，先得掂量一下自家产业对这些产品的依赖程度。拿新能源汽车来说，2025年中国产量突破1600万辆，产销量连续11年全球第一。比亚迪全年海外销量达到104.96万辆，同比增长145%，新能源汽车足迹覆盖119个国家和地区，总销量460.2万辆，首次进入全球车企前五，纯电动车型销量约226万辆，超过特斯拉同期数据。这些成绩靠的是多年积累的技术和产能，不是一夜之间冒出来的。国内市场同样旺盛，新能源汽车销量占比持续提升，内需成为重要支撑。这说明中国经济有足够的韧性，外部市场波动影响不了整体格局。而全球供应链的相互依存越来越明显。许多西方企业把部分生产环节转移出去，但核心零部件仍高度依赖中国供应。德国巴斯夫在美国建厂后，关键材料还是从中国进口；特斯拉在墨西哥的工厂，电池供应同样离不开中国企业如宁德时代的产品。欧盟内部在制裁问题上也难以完全统一，斯洛伐克因为能源结构原因多次表达反对意见，最后通过补贴才勉强协调。这种情况表明，西方所谓的联合行动往往受内部利益牵制，实际执行力有限。西方过去靠制裁影响他国的做法，现在效果大打折扣。因为当今世界是相互连接的整体，一方受损往往带动多方不利。中国早已看透这一点，通过技术创新和产业链完善，形成了强大的抗风险能力。2025年高技术制造业增加值增长9.4%，装备制造业增长9.2%，这些数据反映出产业升级的扎实步伐。研发经费投入强度首次超过OECD国家平均水平，创新指数排名进入全球前十，这为长远发展提供了坚实保障。中国的发展道路是开放的，也是自信的。我们欢迎各国在平等互利基础上开展合作，同时也做好应对任何挑战的准备。日子只会越过越红火，因为根基稳固，方向正确。
美国慌了？苹果CEO库克抛出惊人言论，振聋发聩！他说：“我们死守中国制造，不是因
美国慌了？苹果CEO库克抛出惊人言论，振聋发聩！他说：“我们死守中国制造，不是因为中国工厂‘廉价’，是因为没人能替代！在美国凑不齐的精密制造工程师，中国一个省能填满几个足球场！”美国这些年一直煞费苦心推动制造业回流，砸下重金补贴企业，逼着像苹果这样的科技巨头把生产线迁回本土，妄图重塑本土制造业的辉煌。可理想很丰满，现实却骨感得令人咋舌。美国曾满心欢喜地吸引富士康前去建厂，承诺每年给巨额补贴，计划招募上千名工程师，结果忙活了好几年，连目标人数的一半都没招到，最后投资大幅缩减，项目草草收场，沦为全球笑柄。这不是个例，而是美国制造业的普遍困境——不是没钱建工厂，而是没人能撑起工厂的正常运转。库克说“一个省能填满几个足球场”的精密制造工程师，绝非虚言。据相关测算，截至2020年，我国仅工程师就有1765万多人，规模稳居全球前列，光是一个制造业发达的省份，精密制造相关的工程师数量，就远超美国全国的存量。这些工程师不是只会纸上谈兵的书生，而是经过长期实践打磨，能精准完成微米级精度操作的专业人才，苹果产品的精密零部件，正是靠这些工程师一步步打磨而成，这也是苹果离不开中国制造的核心原因。更让美国无奈的是，中国不仅有充足的专业人才，还有全球最完整的制造业体系，这一点更是无人能替代。我国制造业规模已经连续16年保持全球第一，从芯片零部件到整机组装，从原材料加工到成品检测，各个环节紧密衔接、高效协同，苹果在中国建厂，当天需要的零部件，第二天就能送达车间，这种效率，在美国根本无法实现。有研究显示，如果苹果把iPhone生产线全部迁回美国，不仅组装效率会大幅下降，成本还会飙升，一部基础款iPhone售价可能会涨到两万多人民币，到时候只会失去全球市场竞争力。很多人以前总觉得“中国制造”就是低端、廉价的代名词，可现在早已今非昔比。中国制造业早已摆脱了单纯的劳动力密集型模式，转向高端化、精密化发展，不少企业的技术水平已经达到全球领先。美国一直想在精密制造领域赶超中国，却陷入了人才短缺、产业链断裂的困境，即便砸再多钱，也难以在短期内弥补差距，这就是库克敢说出“没人能替代”的底气所在。库克的这番言论，与其说是在肯定中国制造，不如说是在揭露一个不容置疑的现实：美国制造业的衰落，早已不是偶然，而是长期“去工业化”留下的后遗症，人才断层、产业链不完善，都是绕不开的硬伤。而中国制造业的崛起，也不是运气，而是无数工程师的默默付出、多年的产业积累换来的。未来，随着中国制造业不断升级，这份优势只会更加明显，而那些看不起中国制造的人，终将被现实狠狠打脸。
欧盟拯救本土制造业。欧盟新规对电动车产业链设下70%的本土化门槛，等于明确把大门
欧盟拯救本土制造业。欧盟新规对电动车产业链设下70%的本土化门槛，等于明确把大门关小，只欢迎自家“孩子”分享补贴蛋糕。带头下棋，就怕旁边的高手下场，把局势打乱。这套补贴办法，外人加入的成本直线上升，本地车企却像提前站在了起跑线上，手中多了一张王牌。政策看似是在为本土制造业撑腰，其实背后逻辑无异于超市只让自产蔬菜上货架。想用门槛削弱外部竞争，包括中国电动汽车品牌在内的对手，要么被卡住脖子要么被Sop拒之门外。然而表面看起来保护自己的安全，实际是在加厚产业壁垒，用行政滤网筛选“自己人”和“外来者”，牺牲全球分工利益，增加市场壁垒，让整个赛道变窄。现实中，这类举措通常换来的不是技术升级，而是价格上涨和效率降低。对于消费者来说，相当于原本能买到15万的国产电动车，现在被迫掏出20万买“纯欧版”。个人认为，大家的钱包为政策买单，绿色转型的步伐也难免被拖慢。产业自身适应不了市场规则时，靠堵外部补贴进来，并不能长久撑起竞争力。欧洲优先的贸易思路，从金融危机后一路延续至今。本意是告别对外依赖，关键零部件不愿交给他人手中。只不过，每次筑高产业栅栏，链条实际断开，被卡脖子的隐忧并未彻底消除。短期内，欧洲市场外来电动车份额会受影响。一些企业不得不调整产线，增加本地采购。长期来看，产业升级的主动权如果仅靠规章守住，而非创新驱动，终究很难抵御全球竞争。未来产业链博弈必然更加复杂，各国都不会轻易松手。
真扎心！美国不怕贸易战，不怕芯片战，不怕汇率波动，不怕国债高筑，不怕制造业外流，
真扎心！美国不怕贸易战，不怕芯片战，不怕汇率波动，不怕国债高筑，不怕制造业外流，不怕通胀反复。那美国到底怕什么？不少人觉得美国“王道”就靠美金、靠军舰、靠外交，那都是小菜。要是谁真能把美国的顶级科技堡垒推倒，那才叫刀刀见骨。这就是今天科技圈最敏感的话题，科技卡位，动了大国神经。美国往往不是最怕外头喊打喊杀，而是真的害怕别人能造出来自己做的那些高精尖货。几十年前硅谷刚起步，别说高管们当年怎么笑着发“小绿卡”，连一帮欧洲老教授都梦想能去美国高校熬出头。一大票亚洲学生熬夜拼命，最后被大公司抢着签约。不是没理由，只要你能出成果，全世界都给你铺路。但这样的收割，本身就种下了下一代竞争的基因。美国深谙这一点，才会在各种制度设计上一点点筑人才篱笆。只是天时地利人和不是永久合同。这几年全球经济一变天，顶级华人工程师、印度码农、东欧科学家纷纷望家而去，老美科技霸权的底气慢慢露馅儿。世界科技史，像极了大城市房价，“有能力都往中间挤，最后就是你吸我的血、我啃你的骨”。但凡搬家潮一反向，原有优势就开始松动。说进来这两年，美国芯片法规越管越细。美国不仅限制自家企业出口产品，还指点荷兰、日本等盟友“你们也别卖太高端的货”。科技领域中美之间的对局绝不是空话，往往是政策一变，几百上千家企业的命运就此拐弯。对美国来说，科技霸权的确是战略支柱。可是这一支柱有个本质弱点，它需要世界做配合题。人才得进来，市场要大，供应链不能乱，盟友得听招呼。缺了哪一环，就像搭积木，底座一歪，塔立刻塌下。那不是翻盘那么简单，而是地基掏松、房倒屋塌。现在变了，一群国家开始闷头搞自己标准、自己材料、自己体系，科技的壁垒成了全世界最没有安全感的围墙。其实美国大可像过去那样，靠开放引领世界。可越到关键时刻，越短视，越想关门。但这么搞，其实正逼着对手专心致志突破，平时舍不得投的钱现在全砸向研发。回过头看，哪儿还有什么制高点能一劳永逸？科技的车轮，有时候不是看谁起得早，而是看谁跑得久。君子动口也动手。封锁是强者一时的把戏，自己练肌肉才是王道。赢家怕失势，追赶者怕停滞。比拼最久，才看得清本色。不少网友觉得，好比当年华为被断供芯片、德国担忧本土汽车制造被掀桌，日本担心半导体命脉断链，还有南韩去年纠结“芯片联盟”到底要不要跟。有人半真半假说：“连小国都有一天开始反向输出人才、搞原创发明，美国才发现，人才管不住，设备卡不死。”科技圈和足球圈太像了，谁都想进前四，阵容不稳说翻就翻。技术护城河说深不深，说浅不浅，更新换代一夜之间。
美国慌了？苹果CEO库克抛出惊人言论，振聋发聩！他说：“我们死守中国制造，不是因
美国慌了？苹果CEO库克抛出惊人言论，振聋发聩！他说：“我们死守中国制造，不是因为中国工厂‘廉价’，是因为没人能替代！在美国凑不齐的精密制造工程师，中国一个省能填满几个足球场！”很多人一直有个偏见，觉得苹果留在中国，就是图这里的劳动力便宜，能省点成本。可库克这次算是把话聊透了，这根本不是钱的事，而是实力不允许，全球范围内，还没有任何一个国家，能接住苹果的核心制造需求。尤其是精密制造这块，美国连凑齐一支合格的工程师队伍都难，而中国一个普通的制造业大省，就能拿出足够多的人才，多到能填满好几个足球场。说出来可能有人不信，美国这些年一直喊着“制造业回国”，特朗普竞选时还把这话当成重头戏，砸重金把台积电这样的巨头请回本土建厂，可真到了开工的时候，才发现最大的难题不是设备，不是资金，而是人。就拿台积电美国亚利桑那工厂来说，2025年准备投产时，计划招6000名技术工人，结果连一半都没凑齐，最后没办法，只能从中国台湾、日本紧急抽调300名技术员救急。更尴尬的是，俄亥俄州有家新能源汽车零部件工厂，开出年薪12万美元的高薪招聘高级焊工，这比当地普通程序员的工资还高，可应聘的人里，8个连基础技能测试都过不了。美国劳工统计局2025年的数据更直观，制造业岗位空缺率高达6.7%，其中精密制造、机械加工这些核心岗位，缺口更是达到10%。年轻人宁愿去做网约车司机、送外卖，也不愿意进工厂学技术，密歇根州一所职业技校的机械加工专业，2025年只招到23个学生，比2010年的187人下降了87%，曾经的“工匠之国”，如今连个能精准操作精密设备的师傅都难寻，说起来确实有点荒诞。反观中国，之所以能成为苹果的“定心丸”，从来不是靠廉价劳动力，而是靠几十年积累下来的硬实力。库克在2025年的一次采访中就提到，苹果很多产品的模具，需要达到微米级的精度，这种要求，需要系统化、规模化的产业支撑，目前只有中国能稳定满足。而且大家可能不知道，苹果这些年也试过把供应链往印度、越南转移，想分散风险，可结果并不理想。印度工厂目前只能做简单的终端组装，核心的零部件，比如芯片、传感器、显示屏，还是得从中国进口；越南工厂更是频频出现良品率不达标、产能跟不上的问题，就算到2025年底，印度能承担的苹果手机产量也只有15%-20%，大部分产能，还是得靠中国。这背后，其实是中国制造业生态的不可替代性，经过这么多年的发展，中国已经建成了门类齐全、独立完整的制造体系，苹果在华和比亚迪、立讯精密等企业形成了紧密的合作网络。从零部件供应到精密制造，再到质量控制、高效物流，一套流程下来，最快能实现几天内响应需求、调整生产线，这是印度、越南短期内根本追不上的。库克的这番话，其实不是在讨好中国，而是在说大实话。作为一个精明的商人，他所有的决策，都是基于商业利益的考量。美国想重振制造业，可忽略了最基础的人才培养；很多人唱衰中国制造，可忽略了我们几十年积累下来的硬实力。说到底，库克的选择，本质上是全球制造业格局的缩影，中国制造早就不是当年那个只做低端代工的“世界工厂”了，而是靠技术、靠人才、靠完整的产业链，成为了全球高端制造的核心力量之一。这种实力，不是靠嘴说出来的，是靠一个个精密的产品、一支支专业的工程师队伍，实实在在拼出来的。大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！
不出意外，果然被我猜中了！美国不怕贸易战，不怕芯片战，不怕汇率波动，不怕国债高筑
不出意外，果然被我猜中了！美国不怕贸易战，不怕芯片战，不怕汇率波动，不怕国债高筑，不怕制造业外流，不怕通胀反复。那美国到底怕什么？怕科技霸权被彻底掀翻。很多人觉得美国强大靠美元、靠航母、靠那套民主说辞，可细想下来，这些东西其实都建立在一个更硬核的基础上，那就是科技霸权。从二战结束后，美国就开始系统性收割全球人才，把大批顶尖科学家和技术专家吸引过去，芯片、操作系统、航空航天、生物医药这些核心领域，全被它牢牢握住。靠着这些技术壁垒，美国长期坐在产业链顶端，收割全球利润，维持全球地位。为啥美国不怕贸易战？因为它手里有科技王牌，别人要想搞高端产业，绕不开它的核心技术，就算加关税、搞壁垒，最后还是得求着买它的技术产品，它照样能赚钱。芯片战它敢主动挑事，就是觉得自己垄断了最先进的芯片技术，能卡住别人的脖子，可它心里比谁都清楚，一旦别人突破了这些技术，它这张王牌就废了。汇率波动对它来说不算事儿，因为全球贸易里，高科技产品大多用美元结算，大家离不开它的技术，就离不开美元，汇率再晃悠，它也能通过技术垄断稳住阵脚。国债高筑看起来吓人，可它能用印美元的方式让全世界帮它分担，而美元能有这特权，根源还是科技支撑的经济实力，大家相信美国的科技能持续赚钱，才愿意持有美元资产。制造业外流它也不慌，因为它早就把低端制造迁出去了，手里攥着的是研发、设计这些核心环节，真正赚钱的技术还在美国本土。就算工厂跑了，只要核心技术没丢，它照样能靠技术授权、专利费躺着赚钱。通胀反复对它的影响也有限，因为高端科技产品的利润空间大，就算物价涨，它也能通过提价把成本转嫁给全世界，自己的核心利益一点没损失。可这一切的前提，都是它得牢牢握住科技霸权，一旦这个根基没了，所有的优势都会跟着崩塌。美国太清楚科技霸权的重要性了，所以这些年才拼了命地维护。它一边缩减教育和科研经费，导致科技创新的增量越来越少，一边又怕别人赶上来，就搞起了“小院高墙”，用各种手段打压其他国家的科技发展，把技术当成地缘政治的武器，想方设法阻止别人突破核心技术。它知道，自己的产业根基早就“脱实向虚”了，制造业占全球的比重越来越低，实体经济撑不起这么大的霸权架子，全靠科技霸权撑着场面。一旦其他国家在核心科技领域追上来，甚至超过它，它就再也不能坐在顶端收割利润了，美元的信用会彻底崩塌，航母再厉害也没了先进技术武器的支撑，那些所谓的民主说辞更是会没人买账。这些年，美国的科技创新优势其实一直在减弱，基础科研和高科技的结合越来越差，企业的创新也常常变成股市炒作的题材，赚来的钱不是用来搞研发，而是用来分红、回购股份。它之所以急着打压别人，就是因为自己的创新动力跟不上了，只能靠堵别人的路来维持领先。可科技发展的大势从来不是靠封锁就能阻挡的，全球的创新网络越来越紧密，单凭一个国家的力量根本没法垄断所有技术。美国搞技术封锁、阵营对抗，本质上就是怕自己的科技霸权被掀翻，怕失去收割全球的特权。它怕的不是某一个国家的突破，而是怕全球科技格局重新洗牌，怕自己再也不能靠技术壁垒躺着赚钱。一旦科技霸权没了，它的美元体系会因为失去产业和科技支撑而加速崩溃，高国债、高通胀这些问题会集中爆发，到时候再想靠印钱、靠霸权转嫁危机都没用了。它的军事霸权也会跟着受影响，没有了先进的科技，武器装备的更新、战术的创新都会停滞，原本的军事优势会慢慢消失。美国心里跟明镜似的，所有的不怕，都是建立在科技霸权没被动摇的基础上。只要科技霸权还在，它就能把各种危机转嫁给别人，就能维持自己的全球地位。可一旦有人能彻底掀翻它的科技霸权，它所有的底气都会消失，那些看似无所谓的问题都会变成压垮它的稻草。这就是美国最真实的软肋，它可以不在乎贸易战、不在乎国债、不在乎制造业外流，但它绝对不能接受自己的科技霸权被人抢走，因为那才是它所有霸权的根基，没了这个根基，一切都会化为乌有。
不出意外，果然被我猜中了！美国不怕贸易战，不怕芯片战，不怕汇率波动，不怕国债高筑
不出意外，果然被我猜中了！美国不怕贸易战，不怕芯片战，不怕汇率波动，不怕国债高筑，不怕制造业外流，不怕通胀反复。那美国到底怕什么？怕科技霸权被彻底掀翻。很多人觉得美国强大靠美元、靠航母、靠那套民主说辞，可细想下来，这些东西其实都建立在一个更硬核的基础上，那就是科技霸权。从二战结束后，美国就开始系统性收割全球人才，把大批顶尖科学家和技术专家吸引过去，芯片、操作系统、航空航天、生物医药这些核心领域，全被它牢牢握住。靠着这些技术壁垒，美国长期坐在产业链顶端，收割全球利润，维持全球地位。为啥美国不怕贸易战？因为它手里有科技王牌，别人要想搞高端产业，绕不开它的核心技术，就算加关税、搞壁垒，最后还是得求着买它的技术产品，它照样能赚钱。芯片战它敢主动挑事，就是觉得自己垄断了最先进的芯片技术，能卡住别人的脖子，可它心里比谁都清楚，一旦别人突破了这些技术，它这张王牌就废了。汇率波动对它来说不算事儿，因为全球贸易里，高科技产品大多用美元结算，大家离不开它的技术，就离不开美元，汇率再晃悠，它也能通过技术垄断稳住阵脚。国债高筑看起来吓人，可它能用印美元的方式让全世界帮它分担，而美元能有这特权，根源还是科技支撑的经济实力，大家相信美国的科技能持续赚钱，才愿意持有美元资产。制造业外流它也不慌，因为它早就把低端制造迁出去了，手里攥着的是研发、设计这些核心环节，真正赚钱的技术还在美国本土。就算工厂跑了，只要核心技术没丢，它照样能靠技术授权、专利费躺着赚钱。通胀反复对它的影响也有限，因为高端科技产品的利润空间大，就算物价涨，它也能通过提价把成本转嫁给全世界，自己的核心利益一点没损失。可这一切的前提，都是它得牢牢握住科技霸权，一旦这个根基没了，所有的优势都会跟着崩塌。美国太清楚科技霸权的重要性了，所以这些年才拼了命地维护。它一边缩减教育和科研经费，导致科技创新的增量越来越少，一边又怕别人赶上来，就搞起了“小院高墙”，用各种手段打压其他国家的科技发展，把技术当成地缘政治的武器，想方设法阻止别人突破核心技术。它知道，自己的产业根基早就“脱实向虚”了，制造业占全球的比重越来越低，实体经济撑不起这么大的霸权架子，全靠科技霸权撑着场面。一旦其他国家在核心科技领域追上来，甚至超过它，它就再也不能坐在顶端收割利润了，美元的信用会彻底崩塌，航母再厉害也没了先进技术武器的支撑，那些所谓的民主说辞更是会没人买账。这些年，美国的科技创新优势其实一直在减弱，基础科研和高科技的结合越来越差，企业的创新也常常变成股市炒作的题材，赚来的钱不是用来搞研发，而是用来分红、回购股份。它之所以急着打压别人，就是因为自己的创新动力跟不上了，只能靠堵别人的路来维持领先。可科技发展的大势从来不是靠封锁就能阻挡的，全球的创新网络越来越紧密，单凭一个国家的力量根本没法垄断所有技术。美国搞技术封锁、阵营对抗，本质上就是怕自己的科技霸权被掀翻，怕失去收割全球的特权。它怕的不是某一个国家的突破，而是怕全球科技格局重新洗牌，怕自己再也不能靠技术壁垒躺着赚钱。一旦科技霸权没了，它的美元体系会因为失去产业和科技支撑而加速崩溃，高国债、高通胀这些问题会集中爆发，到时候再想靠印钱、靠霸权转嫁危机都没用了。它的军事霸权也会跟着受影响，没有了先进的科技，武器装备的更新、战术的创新都会停滞，原本的军事优势会慢慢消失。美国心里跟明镜似的，所有的不怕，都是建立在科技霸权没被动摇的基础上。只要科技霸权还在，它就能把各种危机转嫁给别人，就能维持自己的全球地位。可一旦有人能彻底掀翻它的科技霸权，它所有的底气都会消失，那些看似无所谓的问题都会变成压垮它的稻草。这就是美国最真实的软肋，它可以不在乎贸易战、不在乎国债、不在乎制造业外流，但它绝对不能接受自己的科技霸权被人抢走，因为那才是它所有霸权的根基，没了这个根基，一切都会化为乌有。
![[点赞]美国慌了？苹果CEO库克抛出惊人言论，振聋发聩！他说：“我们死守中国制](http://image.uczzd.cn/13269547000702977194.jpg?id=0)
[点赞]美国慌了？苹果CEO库克抛出惊人言论，振聋发聩！他说：“我们死守中国制
[点赞]美国慌了？苹果CEO库克抛出惊人言论，振聋发聩！他说：“我们死守中国制造，不是因为中国工厂‘廉价’，是因为没人能替代！在美国凑不齐的精密制造工程师，中国一个省能填满几个足球场！”（信源：海峡导报——美国慌了？苹果CEO库克抛出惊人言论，振聋发聩！）2025年11月25日，第二届中国国际供应链促进博览会上，苹果CEO库克第三次来华参会。当被问及苹果为何始终坚守中国制造时，他抛出的一番言论引发全球商界震动，不仅戳破了“中国工厂只有廉价劳动力”的偏见，更撕开了中美制造业竞争的核心短板——中国制造业的不可替代性，从来不是低价，而是无可匹敌的人才厚度与产业韧性。长期以来，西方舆论动辄宣称“苹果死守中国制造，不过是贪图廉价劳动力”，炒作“中国人力成本上涨后苹果必将撤离”。这种论调无视现实，早在2025年3月、10月的访华中，库克就反复强调，中国是苹果“重要的市场和关键供应链伙伴”，而非单纯代工基地，链博会上的直言，更将这份重视背后的逻辑彻底摊开。“在美国凑不齐的精密制造工程师，中国一个省能填满几个足球场”，库克的话有实打实的数据支撑。截至2024年底，我国工程师总量达1765万余人，其中精密制造相关工程师超400万人，仅广东省的数量就超过美国全国总和。这些工程师不仅数量庞大，适配能力更强——苹果新品从图纸到批量生产，中国工程师72小时可完成生产线调试，而美国至少需要两周，这正是中国制造的核心底气。反观美国，制造业人才短缺是其“制造业回流”战略的最大绊脚石。2025年11月数据显示，美国制造业关键技术工种缺口超百万，福特汽车为机械师开出12万美元年薪，仍有5000个职位空缺。更尴尬的是，美国职业院校授课内容滞后，无法培养“数字化+实操”的复合型人才，即便马斯克等企业家呼吁，也难以改变“一匠难求”的现状。库克的直言，更折射出全球供应链格局的深刻变化——中国早已不是“低端代工”代名词，而是全球精密制造核心枢纽。苹果200家主要供应商中，80%以上在中国生产，完整的智能手机产业链，根基正是庞大的精密制造人才群体。这种优势并非偶然，而是我国重视职业教育、完善产学研结合培育模式的结果，这是美国短期内无法复制的。有人疑问，印度、越南人力成本更低，苹果为何不撤离中国？答案很简单，这些国家有廉价劳动力，却无中国的人才厚度与产业韧性。苹果曾尝试将部分低端组装业务转移至两地，却因当地缺乏精密制造工程师，产品合格率不足80%，且产业链配套不完善、需从中国进口零部件，反而增加成本、延长周期，最终只能收缩海外代工、加大对华投入。库克的言论，更戳中了美国“脱钩断链”战略的荒谬。美国极力推动供应链“去中国化”，出台补贴吸引企业回流，却遭遇现实重击：既缺乏足够精密制造人才支撑高端生产，又无法撼动中国在全球供应链的核心地位。库克的直言，更是对中国发展模式的间接肯定。我们不盲目追求“低端廉价”，而是深耕高端精密制造，通过培育人才、完善产业链，积累起不可替代的核心竞争力，这正是中国智造的真正底气。如今，越来越多跨国企业像苹果一样坚守中国制造，看重的是“可靠”与“不可替代”。库克的言论打破了西方偏见，更让我们看清真相：全球制造业竞争中，人才是核心竞争力，产业韧性是立足之本。美国的慌，源于中国制造业的强大，而非自身的“竞争压力”，源于自身的短板，而非中国的崛起。未来，随着中国精密制造人才队伍壮大、产业链完善，制造业的不可替代性将进一步提升，中国智造将走向全球中央。库克的这番话，终将成为时代注脚，见证中国制造业从“低端代工”到“高端引领”的蜕变，见证人才与技术才是一个国家制造业最坚实的底气。
日本彻底坐不住了！山本太郎在国会直言：“与中国发生军事冲突已不再是遥远的可能，而
日本彻底坐不住了！山本太郎在国会直言：“与中国发生军事冲突已不再是遥远的可能，而是摆在眼前的现实警告。”与此同时，他警告：“就算不开战，只要两个月，从中国进不到零部件，损失就是53万亿日元，经济打击一样会死人！“一边是部分势力鼓吹的“对华强硬”，一边是根本离不开中国的经济命脉，两者碰撞之下，所谓的“战略自主”更像是自欺欺人。山本太郎口中的军事冲突警告，并非危言耸听，更不是故意唱衰日本，而是基于当下的客观现实。作为常年关注日本安保政策的议员，他很清楚日本自卫队的真实实力，也明白中日之间的军力差距正在不断拉大。此前他就曾在国会直言，日本自卫队号称80%拦截率的“爱国者-3”导弹，实测对普通导弹的拦截率都不到40%，面对高超音速武器更是几乎没有还手之力，而那些遍布日本的美军基地，一旦真的发生冲突，只会成为首要目标，根本无法保护日本民众。他说这些话，不是要制造恐慌，而是想提醒那些沉迷于“军事强硬”幻想的右翼政客，战争从来不是口号，一旦爆发，受伤的只会是普通日本民众，这也是他口中“现实警告”的真正含义。比起军事上的顾虑，更让日本无法承受的，是经济上对中国供应链的深度依赖，这也是山本太郎重点警告的53万亿日元损失的核心所在。可能很多人会疑惑，日本作为制造业强国，怎么会离不开中国的零部件？但事实上，这种依赖早已渗透到日本制造业的方方面面，甚至远超美国、德国等其他工业强国。日本有高达1406个品类的进口额超半数来自中国，这一数量是美国的2.5倍、德国的6.4倍，占所有贸易品类的三成以上。咱们平时看到的日本笔记本电脑、洗衣机等家电，从中国进口的金额占比高达9成以上，就连肥料的核心原料磷、半导体生产所需的稀有金属，也大部分依赖中国供应。这些看似不起眼的零部件，却是日本制造业的“命根子”。山本太郎所说的53万亿日元损失，可不是随口编造的数字，而是基于日本制造业的实际产能测算出来的——这些从中国进口的零部件，虽然每年的进口规模只有1.4万亿日元，却能激活下游53万亿日元的产能，相当于日本GDP的近一成。简单来说，只要中国停止供应这些零部件，日本的汽车、电子、高端制造等多条生产线都会瞬间停摆，就像多米诺骨牌一样引发连锁反应。比如2024年，中国一家供应商的芯片电阻断供，就直接导致丰田在爱知县的两家整车工厂停工两周，仅产值损失就超过120亿日元，更别提两个月完全断供的后果了。日本政府并不是没有想过摆脱这种依赖，这些年一直在高调推进“中国+1”战略，砸了上百亿日元补贴，试图把产能转移到东南亚、印度等地，但最终却沦为了“烧钱闹剧”。原因很简单，中国早已不是当年的低端组装工厂，而是建成了从上游原材料到下游终端的全链条产业集群，在江浙沪或者东莞，一个产业所需的上下游资源，在方圆几十公里内就能配齐，这种效率和成本优势，是东南亚、印度等国短期内根本无法复制的。就连日本的大企业也很诚实，嘴上喊着“去中国化”，背地里却悄悄把产能迁回中国，因为他们心里清楚，离开中国供应链，不仅成本会大幅上升，还会失去全球最大的消费市场，根本得不偿失。其实山本太郎的这番话，本质上是戳破了日本右翼政客的谎言——他们一边喊着“经济安保”“去中国化”，一边却无视日本经济与中国深度绑定的现实，只顾着迎合美国的战略，完全不顾普通日本民众的生计。对于日本来说，与中国发生军事冲突，无疑是自寻死路，而就算不开战，只要彻底断供中国零部件，经济上的打击也足以让无数日本民众陷入困境，这也是他说“经济打击一样会死人”的原因。说到底，中日经济早已形成你中有我、我中有你的局面，合作共赢才是唯一的出路，试图搞对抗、脱钩断链，最终只会搬起石头砸自己的脚。山本太郎的警告，不仅是说给日本国会听的，更是给所有沉迷于对抗幻想的势力提了个醒：正视现实，才是最基本的理性。信息来源：观察者网《“日本供应链对华依赖度太高了，远超美国、德国”》（2025年12月13日）MCN双量进阶计划
我国是出了名的制造大国，连火箭和航母都能造出来，为何要花2400万人民币，重金购
我国是出了名的制造大国，连火箭和航母都能造出来，为何要花2400万人民币，重金购买一辆来自芬兰的云梯消防车？这辆消防车被称为全球最贵的消防车，并且全球总共只有5辆，中国就占了3辆。这就匪夷所思了，我国为什么要花这么多钱进口一辆消防车呢？是因为我们造不出来吗？说白了，中国不是造不出顶级云梯消防车，而是在超高层救援刚需、市场成本、技术优先级三重考量下，买芬兰博浪涛101米云梯车，是当下最务实、最划算的选择。表面上看，很多人觉得中国连航母、火箭都能造，区区一辆消防车还搞不定？花2400万买进口车，就是技术不行、被“卡脖子”，完全没必要。然而，他们忽略了一个关键点：航母是不计成本的战略重器，顶级云梯车是小众民用特种装备，两者的研发逻辑、资源投入天差地别。芬兰博浪涛101米云梯车，是全球仅5辆的“高空救援神器”，能覆盖33层高楼、水炮射程130米，抗风、承重、稳定性都是行业天花板，是超大城市高层火灾的“救命底牌”，这种级别的装备，不是普通国产消防车能替代的。更重要的是，造顶级云梯车，比造航母更“不划算”。一方面，市场极小，全国一年对100米级云梯车的需求仅十几辆，企业砸几十亿研发、建产业链，成本摊到单车上会远超2400万，根本卖不动；另一方面，核心技术门槛极高，六轴十六轮底盘、精密液压系统、高强度梯架材料，国内虽能突破，但短期量产成本、可靠性不如成熟进口产品。而中国买3辆，直接覆盖北上广深等超高层密集城市，快速补上救援短板，比闭门造车、等技术成熟更高效。更讽刺的是，我们一边买进口顶级消防车，一边国产消防车早已崛起。徐工、中联重科已造出101米级登高平台车，中低端消防车更是出口全球，只是在100米以上超高端、超稀缺的细分领域，还没到全面替代进口的阶段。与其死磕小众市场、浪费资源，不如先买现成装备保民生，同时把资金投向更广阔的工程机械、应急装备领域，这才是制造业的理性选择。而这标志着，中国制造业早已不是“什么都要自己造”的阶段，而是全球分工、按需配置、效率优先的成熟阶段。大国重器必须自主可控，小众高端装备则灵活取舍，既不盲目自大，也不妄自菲薄。说真的，未来的走向很明确：随着国产100米级云梯车技术成熟、成本下降，国内超大城市会逐步用国产装备替代进口；但在全球顶级、超稀缺的特种消防装备领域，短期仍会保留少量进口，作为应急补充。国产替代是大趋势，但不会一刀切，实用主义才是根本。说到底，花2400万买芬兰消防车，不是造不出，而是算清了经济账、技术账、民生账。能造航母是国家实力，买进口装备是务实选择，两者不矛盾，都是为了守护人民安全、推动制造业高质量发展。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
光从GDP上来看，美国是全球第一，中国是全球第二，可实际上呢，如果按购买力平价来
光从GDP上来看，美国是全球第一，中国是全球第二，可实际上呢，如果按购买力平价来算，国际货币基金组织等机构数据显示中国经济总量已超过美国，但中国官方多次强调，PPP指标存在局限性，不能完全反映真实经济实力和发展水平，因此并未将其作为核心经济衡量指标进行宣传。经济评估有两种常见方式，一种按市场汇率直接折算，另一种考虑各国物价差异进行调整。多年来，美国在汇率折算下始终位列首位，许多国际报告以此为主要依据。中国经济快速扩张后，不同方法带来的排名差异开始受到关注。交通运输费用差异常被用来解释调整方法的意义。国内高铁二等座每公里费用通常很低，而美国类似距离铁路票价明显更高。相同金额在不同国家能购买的商品和服务量有较大区别。国际货币基金组织2025年报告显示，按购买力平价计算，中国经济规模已超过美国，达到约38万亿美元水平。中国对这类数据始终保持谨慎。官方机构强调，该方法虽有一定参考作用，但受人口规模影响，无法全面体现人均发展状况。2024年中国名义人均GDP约1.34万美元，美国超过8万美元，差距显著。中国因此主要采用汇率折算指标，避免突出调整结果。这种比较源于全球经济格局演变。各国生活成本差异使单一方法难以全面衡量实力。国际组织定期更新数据，便于理解各国实际产出，但也建议结合人均等多项指标综合判断。汇率折算下，美国总量稳居第一，中国约为其七成。调整物价后，中国领先，主要因为国内许多商品和服务价格较低，相同产出能支撑更多实际消费。国际货币基金组织最新数据确认，中国按购买力平价经济规模全球首位。制造业是中国突出优势，产量占全球约三成，连续十五年保持最大份额。五百多种主要工业品中，半数以上中国产量世界第一。供应链完整，从原料到成品全链条高效，许多国外设计最终在中国实现大规模生产。2024年，中国制造业增加值占全球约31%，高技术制造占比逐步提升。贸易联系显示两国互补性强。2025年前期，中国对美出口规模庞大，双边贸易总额高位运行。尽管外界有分离讨论，但实际数据表明企业合作紧密，美国进口大量中国制成品。中国出口涵盖电子、机械和消费品，美国则以农产品和高技术部件为主。生活成本对比明显。美国医疗、教育和住房支出较高，许多家庭压力较大。中国收入虽不高，但日常开支相对可控，消费更注重实用。2024年中国按购买力平价人均约2.7万美元，反映调整后实际能力，但名义差距仍大。美国在金融、文化和军事领域积累深厚。华尔街影响全球资金，好莱坞主导娱乐传播，设施分布广泛。在芯片设计和人工智能，美国研发投入占比更高，保持技术优势。中国则在应用规模和产业链完整上领先，许多产品依赖中国制造环节。两国经济联系强，贸易额持续扩大。2025年前11个月数据虽受关税影响，但整体规模证明相互依赖。美国企业为成本考虑，继续与中国供应链合作。中国制造业优势源于长期积累，覆盖基础到高端全领域。人均水平是中国关键制约。人口众多使总量优势在平均后减弱。美国人均高，支持更多创新和消费。中国官方指出，调整指标忽略发展阶段，无法直接用于排名比较。制造业表现具体突出。中国在新能源车、通信设备和电子产品产量全球领先。电动汽车出口增长快，2024年相关产业增速高于平均。完整产业链确保从组装到出厂高效，许多全球品牌在中国完成生产。贸易结构反映分工。美国强于设计和品牌，中国专注制造和规模。2025年中美贸易虽波动，但中国出口占主导，涵盖手机、计算机和家电。美国对华出口包括大豆、飞机和设备。总体看，总量排名因方法不同而变。汇率法突出美国，调整法体现中国规模。中国不以此宣传，而是注重人均提高和结构调整。两国在全球供应链角色互补，短期难完全替代。
浙江制造业贷款全国第一 意味着什么?
制造业的信心从何而来？或许从一组数据可窥一二。近日，记者从国家金融监督管理总局浙江监管局获悉，截至2025年末，浙江制造业贷款余额达5.44万亿元，居全国首位，较年初增加5060亿元，同比增长10.26%。看似简单的数字增长，...
差距越来越大，中国经济还能追上美国吗？2025年中国GDP是140万亿人民币，换
差距越来越大，中国经济还能追上美国吗？2025年中国GDP是140万亿人民币，换成美元大概19.63万亿，而美国2025年GDP肯定超过30万亿，甚至可能冲到30.82万亿，比我们多出11万亿美元，这差距差不多等于两个德国的经济总量，看着确实挺悬殊。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！2025年中美GDP按美元计价的账面差距引发广泛关注，中国约19.63万亿美元、美国突破30万亿美元，差值接近11万亿美元相当于两个德国经济总量。很多人据此认为两国经济实力断崖式拉大，却忽略了这一数字背后的汇率与统计双重失真。美联储持续高利率政策推动美元强势升值，直接压低人民币兑美元汇率，是造成名义GDP差距扩大的核心原因。汇率波动带来的折算偏差，并不代表中国真实经济产出与综合实力出现实质性下滑。中美GDP核算体系存在根本性差异，美国以支出法为主大量计入虚拟房租、金融中介服务等非生产性名义价值。中国以生产法为核心统计口径，更聚焦实体产业增加值，剔除了大量虚增的名义经济活动。美国GDP增长高度依赖消费信贷、资产价格膨胀与债务扩张，很多增长并未转化为真实的生产能力与物质财富。中国经济增长扎根于制造业、基建、能源、消费等实体领域，每一分增长都对应着实实在在的产品与服务供给。2025年中国全社会用电量突破10万亿千瓦时，稳居全球第一且远超美国全年用电总量，是工业生产与经济活力的硬核印证。发电量、货运量、制造业产值、商品消费等实物指标，共同指向中国实体经济保持稳健扩张态势。中国工业体系覆盖联合国全部工业门类，高端制造、新能源、新材料、人工智能等新质生产力持续突破。完整产业链与强大工业基础，让中国经济具备更强的抗风险能力与长期增长韧性。美国GDP数据与本土生产活动明显背离，制造业空心化、产业外移、供应链依赖外部，账面繁荣难以支撑长期国力竞争。过度依赖金融与消费拉动的增长模式，在高利率与高债务压力下脆弱性不断累积。两国经济差距本质上是名义通胀债务型增长与实体资产积累型增长的路线差异，而非简单的实力落差。账面GDP数字可以被汇率、统计、通胀扭曲，但工业产能、技术创新、产业安全才是国家竞争力的硬支撑。单纯用美元计价GDP判断中美经济前景，既不科学也容易陷入认知误区，忽略了经济结构与增长质量的深层差异。看待国家经济实力，必须跳出单一数字陷阱，从产业、技术、民生、可持续性等维度综合判断。中国经济正从规模速度型向质量效益型转型，增速换挡的同时，产业升级与创新驱动带来的价值增量持续释放。这种转型阵痛换来的是更健康的增长结构与更持久的发展动能，远胜于短期名义数字膨胀。美国依靠美元霸权与金融优势维持账面GDP高增长，但债务规模、产业空心化、社会分化等问题正在削弱长期竞争力。账面优势背后是增长根基的松动，与中国扎实的实体积累形成鲜明对比。汇率周期具有轮动性，随着美联储政策转向与人民币国际化推进，当前的折算偏差终将回归合理区间，账面差距会自然收窄。用短期汇率波动定义长期经济追赶进程，本身就是刻舟求剑的短视思维。实体经济是一国经济的立身之本，中国在工业制造、基础设施、数字经济、绿色能源等领域的布局，构筑了不可替代的竞争优势。这些看不见的硬实力，远比纸面GDP数字更能决定未来的国际格局。经济追赶从来不是线性的数字比拼，而是制度优势、产业韧性、创新能力、人力资源的综合较量。中国经济的稳健前行，正在以自己的节奏改写全球经济力量对比，不必被短期账面波动干扰判断。未来随着中国产业升级深化、内需潜力释放、人民币汇率回归均衡，中美经济的真实差距会更清晰地呈现。坚持实体为本、坚守制造根基、持续创新突破，中国经济的长期追赶趋势不会改变。看待中美经济对比，既要正视差距，更要看清差距的成因与本质，不被表面数据裹挟焦虑。中国经济的底气，来自于每一座工厂、每一项技术、每一次消费升级所积累的真实力量。从长期视角看，决定国家经济命运的是生产效率、产业体系与创新生态，而非汇率折算出来的名义规模。中国经济追赶之路，走得扎实而坚定，短期账面差距改变不了长期向好的大势。当下的GDP数字差距，是多重短期因素叠加的结果，绝非两国经济实力的真实写照。立足实体、深耕制造、拥抱创新，中国经济必将在高质量发展中不断缩小与美国的全面差距。经济竞争的终极战场是实体产业与核心技术，而非金融游戏与统计技巧，这是中国跨越发展的核心逻辑。不被数字迷惑、不被杂音干扰，稳步推进产业升级与科技自立，就是最好的追赶策略。11万亿美元的账面差距终会随周期调整而变化，而中国完整的工业体系、庞大的内需市场、持续的创新活力，才是赢得未来的关键。看清真相、把握大势，就会对中国经济的长远前景充满信心。
美国不怕贸易战，不怕芯片战，不怕汇率波动，不怕国债高筑，不怕制造业外流，不怕通胀
美国不怕贸易战，不怕芯片战，不怕汇率波动，不怕国债高筑，不怕制造业外流，不怕通胀反复。那美国到底怕什么？怕科技霸权被彻底掀翻！就说前阵子华为Mate60Pro突然开售那事儿，刚好赶在美国商务部长雷蒙多访华的时候，央视记者拍她的照片，底下都带着华为新机的水印，这波操作直接把美国脸都打肿了。美国之前费了九牛二虎之力，又是断供芯片又是封锁技术，把华为围追堵截了好几年，甚至还策动加拿大无理拘押华为高管孟晚舟近三年，就是想把华为搞垮，守住自己的芯片垄断地位。结果呢？华为不光没垮，还直接拿出了自己造芯片的手机，美国彭博社还特意找了专业机构，把华为新机拆了检查，最后得出个让他们自己都难受的结论，这手机里的芯片，是中国自己造的，比他们预想的先进多了。之前美国放话说，要把中国芯片卡在落后8年的水平，结果人家现在只落后5年，离自给自足越来越近，这能不让美国慌吗？雷蒙多回国之后，立马就跑到电视上嘴硬，说美国不会给中国卖最顶尖的芯片，还吹牛皮说美国能在2030年前建成世界最好的半导体生态系统。可明眼人都能看出来，她这就是装镇定，心里早就慌得一批了，华为这一步突破，直接证明了美国的封锁没用，它的芯片垄断，已经开始松动了。更让美国急眼的是，它为了守住科技霸权，还在2022年出台了个芯片和科学法案，砸了几百亿美元补贴本土芯片企业，还搞了一堆破规矩，禁止拿补贴的企业去中国投资，甚至限制它们和中国开展技术合作。可就算这样，也挡不住中国科技的进步，反而逼得中国更努力地搞自主研发，这就是所谓的“越打压越强大”吧。你可别忘了，现在中国的5G发展有多猛，已经建成了全球规模最大的信息基础设施，5G基站都有480多万座，全国所有乡镇、九成五的行政村都通了5G，5G用户超过12亿，就连5G标准的必要专利，咱们占比都达到了42%，直接碾压美国。更厉害的是，6G研发都完成了第一阶段试验，近期还启动了第二阶段，光关键技术储备就有300多项，照这个速度，用不了多久就能超过美国。美国心里跟明镜似的，它的科技霸权，一旦被中国掀翻，它就再也不能靠垄断技术收割全世界了。以前它靠芯片、靠核心软件，赚走全世界的财富，才能扛住国债高筑、通胀反复的烂摊子；一旦中国在芯片、5G、6G这些领域彻底超越它，它的财富收割之路就断了，到时候国债还不上、通胀压不住、制造业外流更严重，那些它之前不在乎的问题，都会变成压垮它的最后一根稻草。它之前之所以敢肆无忌惮地打贸易战、芯片战，就是觉得自己在科技上有绝对优势，能拿捏住别人，可现在，中国的科技进步速度越来越快，它的优势越来越小，甚至在很多领域已经被反超，这种落差感，比杀了它还难受。所以说，美国不是真的啥都不怕，它怕的是失去科技霸权，怕的是再也不能在全世界耍横，怕的是自己从霸主的位置上摔下来，再也爬不起来。它现在搞的所有封锁、所有打压，都是临死前的挣扎，可越是挣扎，就越证明它心里慌得厉害，越证明它的科技霸权，迟早会被彻底掀翻，这就是它藏在骨子里的恐惧，一辈子都躲不掉。
不出意外，果然被我猜中了！美国不怕贸易战，不怕芯片战，不怕汇率波动，不怕国债高筑
不出意外，果然被我猜中了！美国不怕贸易战，不怕芯片战，不怕汇率波动，不怕国债高筑，不怕制造业外流，不怕通胀反复。那美国到底怕什么？怕科技霸权被彻底掀翻。就说贸易战，美国手里有美元霸权，还有一堆跟着它混的盟友，就算跟别的国家互相加关税，它也能把大部分损失转嫁给别人，顶多自己老百姓买东西贵一点，对它的核心利益没多大影响。它甚至还能借着贸易战，打压别的国家的产业，说白了就是仗着自己家底厚，欺负人玩。再说说芯片战，这两年美国整天喊着要卡别人的芯片脖子，又是限制这个出口，又是封锁那个技术，看着挺凶。但说实话，它现在确实还掌握着最高端的芯片技术，能卡别人的脖子，所以暂时不怕芯片战。只不过它也知道，这只是暂时的，所以才拼命打压别人的芯片产业，其实这已经是它害怕的苗头了，只是表面上还装得无所谓。至于汇率波动，美国就更不怕了。美元是全球通用货币，它想让美元涨就涨，想让美元跌就跌，随便印点钱，就能通过汇率收割别的国家的财富，把自己的通胀压力转出去。说白了，就是拿别人的钱补自己的窟窿，这种稳赚不赔的买卖，它怎么会怕？还有国债高筑这事，看着吓人，好像美国欠了一屁股债，早晚要垮。但实际上，美国也有底气，因为全世界都在用美元，都持有美国国债，它就算欠再多钱，也能通过印钱、发新债还旧债的方式，暂时撑下去，短时间内根本不用担心还不上钱的问题。制造业外流也一样，它外流的都是那些又累又不赚钱的低端产业，比如衣服、鞋子这些，真正赚钱的高端制造业，比如芯片、航天、生物医药，还都牢牢抓在自己手里，能赚大钱的产业没丢，它自然就不怕制造业外流。通胀反复就更简单了，美联储一加息，就能暂时压住通胀，虽然加息会影响别的国家，甚至引发别的国家的经济危机，但对美国自己来说，顶多就是经济增速慢一点，根本伤不到根基，所以它也不慌。说了这么多，不是美国真的无敌，而是它不怕的这些事，都没触及到它最核心的东西。那美国到底怕什么？怕的是科技霸权被彻底掀翻，这才是它能在全球当老大的根本，没了这个，它所有的底气都会消失。可能有人不懂，科技霸权有那么重要吗？直白说，太重要了。美国之所以能在全球横着走，能收割别的国家，能让别的国家听它的，核心就是它的科技比别人强。不管是芯片、人工智能，还是航天、生物医药，美国都走在前面，别人想发展，就得靠它的技术，就得看它的脸色，它就能靠卖技术、卖高端产品赚大钱，就能牢牢掌握全球的话语权。一旦科技霸权被掀翻，别的国家在科技上赶上甚至超过它，那美国就彻底完了。到时候，别人不用再求它要技术、要芯片，它就赚不到高额利润了；美元霸权也会跟着垮，因为大家不再需要美元来买美国的高端技术和产品，它就没法再通过印钱、汇率收割别人了；国债高筑的问题会彻底爆发，没人再愿意买美国国债，它欠的钱就还不上了；制造业就算想留，也留不住，因为高端技术被别人掌握了，它的高端制造业也会被超越；到时候，通胀、贸易逆差这些问题，都会一起压垮它，它就再也没法在全球当老大了。所以你看，美国这几年拼命打压中国的科技企业，比如华为、中兴，拼命限制芯片出口，拼命拉拢盟友搞科技封锁，其实都是怕中国在科技上超过它，怕自己的科技霸权保不住。它表面上搞贸易战、芯片战，看似针对的是贸易和芯片，本质上都是为了保住自己的科技霸权，不让别人掀翻它的统治地位。有人可能会说，美国科技那么强，怎么会怕被超越？其实它心里比谁都清楚，科技发展不是一成不变的，你不进步，别人就会赶上来。这些年，中国在5G、新能源、高端制造、人工智能等领域发展得越来越快，已经在很多方面赶上甚至超过美国了，这就是美国最慌的地方。就连美国自己的科技巨头，比如英伟达、甲骨文，都反对政府搞芯片制裁，因为这会让它们失去中国这个大市场，赚不到钱，反而会让中国更快地发展自己的本土技术。美国政府这么做，说白了就是急了，病急乱投医，以为靠打压就能保住自己的科技霸权，其实都是徒劳的。说白了，美国就是看着凶，其实心里没底，唯一怕的就是科技霸权被人抢了。它整天搞打压、搞封锁，看似很厉害，其实都是纸老虎的把戏，因为科技发展的趋势是挡不住的，你越打压，别人越努力，早晚都会超过你。与其整天琢磨着怎么打压别人，不如好好搞自己的研发，提升自己的科技实力，不然早晚有一天，它会亲手把自己的科技霸权弄丢，到时候，它那些不怕的东西，都会变成压垮它的最后一根稻草。
制造业数字化转型进入“深水区”超89%规上企业已行动
陕西一家制造业企业人士对记者表示，当前制造业企业数字化转型面临最大的问题是复合型人才短缺，在传统制造业领域，缺乏既了解工业生产线，又掌握数字技术的人才。对此，盘和林建议，未来，高校和职业教育要以企业需求为导向，...
云南:税务合规护航 制造业“诚”势而上
制造业是国民经济的重要基石，是推动高质量发展的关键支撑。近年来，云南省税务部门聚焦制造业企业发展实际，围绕政策落实、服务升级和风险防控持续发力，以税务合规为抓手护航企业稳健前行，助力制造业在规范经营中实现提质...
眼下美国最尴尬的情况就是，如果承认人民币被低估，中国的GDP马上就会超过美国，美
眼下美国最尴尬的情况就是，如果承认人民币被低估，中国的GDP马上就会超过美国，美国的金融体系也会面临崩溃，要是不承认人民币被低估，美国只能继续忍受中国的商品大量出口，去年前十一个月的贸易顺差超过了万亿美元，就是最直接的证据！想象一下，美国高层开会时，桌上摆着两份报告：一份说承认人民币低估，中国GDP立刻按购买力平价超过美国；另一份说不承认，就得继续承受万亿美元级的贸易顺差。这不是抽象数字，而是直接影响美元地位和国内就业的现实抉择。很多人以为汇率只是技术问题，其实它牵动着全球资本流向和产业布局。国际货币基金组织2025年10月数据表明，按购买力平价计算，中国GDP达到41.02万亿美元，美国为30.62万亿美元。2026年预测中国进一步扩大到43.49万亿美元，美国31.82万亿美元。购买力平价把两国物价差异拉平后，中国实际经济体量已明显领先。一旦正式承认这个差距，国际投资者很可能重新配置资产，美元作为储备货币的吸引力下降，国债和股市面临资金外流压力。不承认人民币低估，美国就得面对另一个现实。海关总署数据显示，2025年前11个月中国货物贸易顺差达到1.076万亿美元，全年累计1.189万亿美元，创历史纪录。12月单月顺差仍高达1141.4亿美元。中国出口覆盖新能源汽车、太阳能组件、家电等多个领域，这些产品凭借完整产业链和规模效应，在全球市场保持竞争力。美国制造业占比长期偏低，本土企业在价格竞争中压力增大，贸易账户赤字持续扩大。高盛2025年12月分析指出，人民币按贸易加权基础低估约25%。这一幅度让中国出口商品价格优势更突出。美国财政部2026年1月29日半年度外汇报告明确提到人民币“被大幅低估”，建议中国允许汇率有序升值，但没有将其列为汇率操纵国。报告同时指出中国在汇率政策透明度方面存在不足，却避免了直接对抗可能带来的更大经济冲击。中国制造业增加值占GDP比重稳定在25%左右，装备制造业和高技术制造业增速分别达到9.2%和9.4%。这些数据支撑了贸易顺差的持续性。美国即使加征关税，成本最终也会传递到消费者端，推高生活开支。双方经济结构差异使得单纯靠汇率施压难以扭转贸易格局。美国制造业空心化问题由来已久，实体产业基础相对薄弱，难以仅通过外部措施改变现状。中国坚持市场化汇率机制，同时专注实体经济发展，产业链韧性不断增强。这种对比让美国在保面子与承受压力之间难以平衡。全球资本流动受汇率认知影响很大。如果美国长期回避购买力平价下的真实差距，美元霸权的基础可能逐渐松动。反之，承认差距又会加速资本重新配置。贸易顺差数据则直接反映了商品竞争力差异，2025年中国对东盟、欧盟、非洲等地区出口增长明显，市场多元化趋势清晰。美国国内产业受进口冲击，部分领域就业岗位减少。关税措施短期可能保护特定行业，但长期看会增加企业成本，影响整体经济运行。中国出口产品结构升级，高技术含量商品占比提升，进一步巩固了价格与质量双重优势。这种两难局面本质上源于双方经济结构差异。美国金融和服务业占比高，中国实体产业基础扎实。汇率问题只是表象，背后是产业竞争力和全球分工格局的较量。美国财政部报告虽未给出操纵国标签，却反复强调人民币低估和透明度问题。这种表述反映出政策层面的谨慎，既想施压，又顾虑直接对抗的后果。中国则继续推进实体经济升级，制造业规模保持全球领先。贸易顺差突破万亿美元大关后，国际舆论关注度上升。一些分析认为这体现了中国出口韧性，另一些则讨论对全球供应链的影响。无论哪种观点，都指向一个共同事实：中美经济联系紧密，单方面措施难以根本改变格局。中国出口多元化成效显现，对非美市场增长弥补了对美出口下降。2025年对东盟、拉美、非洲出口增速较高，产业链转移和本地化生产也帮助规避部分贸易壁垒。美国消费者实际承担了关税带来的部分成本，进口商品价格上涨影响日常生活开支。企业则面临供应链调整压力，短期内难以完全替代中国制造的性价比优势。这种局面持续下去，双方都需要寻找务实路径。中国坚持市场决定汇率，美国则需正视自身产业结构问题。单纯指责汇率无法解决贸易失衡根源。全球经济相互依存度高，汇率和贸易问题牵一发而动全身。美国决策者面临的选择，不仅影响本国，也波及全球金融稳定和产业链安全。
银华高端制造业混合A净值上涨3.20%
银华高端制造业灵活配置混合型证券投资基金（简称：银华高端制造业混合A，代码000823）公布2月12日最新净值，上涨3.20%。银华高端制造业混合A成立于2014年11月13日，业绩比较基准为50%×申银万国制造业指数+50%×中证全债指数...
一位在日华人直言：“如今中国要是再和日本发生冲突，根本撑不过14年”！但问题的关
一位在日华人直言：“如今中国要是再和日本发生冲突，根本撑不过14年”！但问题的关键压根不是中国“能扛多久”，反倒该问：如今的日本，到底还有没有“撑”的资格？当前真实的国际态势逼着我们重新看清一件事：今天的中国，和几十年前那个资源稀缺、工业薄弱的国家，早已不可同日而语，而日本，是真的站在了时代的岔路上。几十年前的中国，确实条件有限，资源不够用，工业基础也差，很多东西都造不出来，只能靠进口，要是遇到冲突，确实得花很大力气去扛，但现在不一样了，中国的发展早就超出了所有人的预期，尤其是工业和国防方面，已经强到了一定程度。现在的中国，是全世界唯一一个拥有联合国产业分类里全部工业门类的国家，不管是基础的钢铁、水泥，还是高端的新能源汽车、工业机器人，我们都能自己造，不用看别人脸色。根据公开数据，中国的制造业规模已经连续16年保持全球第一，制造业增加值占全球的比重接近30%，比美、日、德三国加起来还要多。就拿大家熟悉的新能源汽车来说，我们的产销量连续11年全球第一，2025年更是突破了1600万辆，全球市场份额超过60%；还有高铁，运营里程占全球70%，造船业国际市场份额连续16年第一，这些都是实实在在的实力。国防方面，中国的进步更是有目共睹，现在我们有自己的航母，有先进的战斗机、驱逐舰，还有各种射程的导弹，能全方位保护国家的安全。中国的现役兵力有200多万，加上武警超过300万，而日本只有24.7万自卫队，还不到中国的十二分之一。2025年中国的国防预算是1.78万亿元人民币，是日本的5倍之多，而且我们的武器装备基本都是国产化，战时补给完全不用依赖别人，这和几十年前的情况完全不一样，根本不存在“撑不过14年”的说法。反观日本，现在是真的没了当年的底气，已经没有“撑”的资格了。最直观的就是人口问题，日本老龄化特别严重，65岁以上的老人占比超过28%，年轻人越来越少，适役人口不足1亿，真要是发生冲突，连当兵、干活的人都不够。而且日本受和平宪法约束，不能拥有正规军队，只能有自卫队，没有战略导弹部队，远程打击能力严重受限，核心的武器技术还得依赖美国，比如战机、导弹很多都是从美国进口，一旦美国断供，日本的军事力量就会大打折扣。经济上，日本已经停滞了几十年，虽然在半导体设备、高端轴承等少数高端领域还有优势，但产业扩张动力不足，工业空心化越来越明显。日本的制造业规模早就被中国超越，而且过度依赖外部市场，国内市场狭小，一旦发生冲突，供应链很容易被打断，根本没有足够的经济实力支撑长期冲突。更关键的是，日本的军工体系不完整，虽然三菱重工、川崎重工等企业有一定的军工能力，但核心技术依赖美国，生产线开工不足，难以形成规模效应，装备成本也特别高，根本撑不起长期的冲突消耗。可能有人会说，日本以前很厉害，技术很先进，但现在的国际态势已经变了，中国的发展速度太快，已经在很多领域超越了日本，而日本却一直停留在原地，还面临着各种自身难以解决的问题。现在的中国，不管是工业实力、国防力量，还是经济规模，都已经形成了对日本的绝对优势，根本不用考虑“能扛多久”的问题。真正该思考的是，日本现在连自主发展的能力都受到限制，军事、经济都依赖美国，人口、产业都面临困境，怎么可能有资格和中国“撑”下去？几十年前的战争，中国在条件极其艰苦的情况下都能取得胜利，现在我们有这么强的实力，更不会怕任何挑战。我们不是夸大自己的实力，也不是贬低日本，而是基于真实的情况客观分析，现在的中国，早已不是几十年前那个任人欺凌的国家，我们有足够的底气和实力保护自己的国家和人民，而日本，早已失去了“撑”的资格，这就是当前最真实的态势。
全球能源圈出大事了！路透社爆出来的猛料，称印度所有的主要炼油厂，集体不买俄罗
全球能源圈出大事了！路透社爆出来的猛料，称印度所有的主要炼油厂，集体不买俄罗斯3、4月份装船的原油了。印度和俄罗斯的能源合作，本来是“你打折我多买”的甜蜜期，俄乌冲突后，俄罗斯原油每桶比国际市场便宜16美元，印度直接买疯了，2025年每天进口超200万桶，占进口总量的近三成。可2026年2月，印度突然来了个180度大转弯，计划把3月前的俄油进口量砍到每天50-60万桶。这背后是美国在搞鬼，2025年7-8月，美国两次对印度加征关税，直接打在印度出口经济的七寸上，印度靠服装、珠宝这些劳动密集型产品赚钱，美国关税一涨，工厂订单锐减，工人失业风险飙升。更狠的是，美国还制裁俄罗斯的石油公司和运输船队，印度之前用“影子船队”偷偷运俄油，虽然能规避点风险，但长期看，船没保险、没银行贷款，炼油厂根本不敢大规模用。比如印度斯坦石油公司，之前就吃过“无船可用”的亏，现在只能乖乖听话。印度不买俄油了，俄罗斯咋办？答案很简单：找中国接盘！为抢占中国市场，俄罗斯祭出“史上最狠折扣”，自太平洋港口运来的ESPO原油，面向中国买家每桶直降9美元，如此优惠力度，足见其拓展市场之决心。波罗的海的乌拉尔原油，折扣更是高达12美元！这力度比给印度的还狠，直接把中国炼油厂乐坏了。2026年1月，中国从俄罗斯进口的原油同比暴涨20%，创下2024年3月以来的新高，俄罗斯这算盘打得精：中国是全球最大原油进口国，需求稳定，而且中俄能源合作早就不是简单的买卖。现在用人民币结算的比例都超过40%了，北极航道合作也在加速，甚至有消息说双方要一起建战略储备库，这哪是卖油？这是把能源安全绑在一起了！印度以为自己赢了，关税免了，美国爸爸满意了，可现实是，这波操作把自己坑惨了。燃料成本肯定要涨，印度现在用的美国原油，质量跟俄罗斯的不太一样，炼油厂得调整设备，成本一上来，汽油、柴油价格至少涨15%，本来印度通胀就高，这下老百姓更要骂娘了。替代能源不好找，美国原油贵不说，还不太适合印度炼油厂，委内瑞拉原油折扣没俄罗斯大，供应也不稳定，中东原油现在跟着国际油价走，价格已经涨回去了。更惨的是，印度现在对美国能源的依赖度从15%飙到30%，以前是“怕俄罗斯断供”，现在是“怕美国卡脖子”，能源安全更悬了。在这场博弈中，中国堪称最大赢家。俄罗斯的折扣原油，有效降低中国炼油成本，带动企业利润攀升，让制造业升级更具底气，同时战略储备填充成本降低，为能源安全筑牢根基。更重要的是，中俄能源合作深化，直接推动了全球供应链重构，亚洲市场对中东原油的需求减少，沙特、伊拉克这些国家只能转向欧洲市场，间接缓解了欧洲的能源危机。美国虽然成功削弱了俄印能源合作，但代价是加速了“去美元化”，中俄贸易现在用人民币结算的比例超过40%，俄罗斯甚至考虑把部分外汇储备换成人民币资产，美元霸权的根基，就这么被动摇了。印度不买俄油这事，本质上是全球化退潮下的资源重新分配，美国想用关税和制裁重塑供应链，结果反而把俄罗斯推向了中国，这波操作可以说是“搬起石头砸自己的脚”。对中国来说，这既是机会也是挑战，机会在于，俄罗斯的折扣原油和长期合作协议，能显著降低我们的工业成本，为制造业升级提供支撑。但挑战也不小，怎么平衡和中东、非洲这些传统供应商的关系？不能因为俄罗斯油便宜，就把其他伙伴得罪了，另外，人民币国际化得抓住这个窗口期，通过能源贸易扩大结算网络，让“石油人民币”真正落地。未来全球能源市场，肯定会变成“东方定价、西方跟随”的格局，中国得用更开放的姿态推动多边合作，比如和俄罗斯共建北极航道、和中东国家探索绿色能源合作，把能源安全从“被动防御”变成“主动塑造”。
推动人工智能赋能制造业转型升级—工业和信息化部积极推动落实代表委员建议提案
“人工智能加速与实体经济深度融合，深刻改变制造业生产模式和经济形态，成为驱动产业升级、重塑全球格局的关键变量。全国人大代表、中国电气装备集团有限公司科技创新部部长张帆扎根产业科技创新一线，深知人工智能技术和制造...
2025年鞍山先进装备制造业增加值增长20.2%
尤为亮眼的是，2025年，先进装备制造业增加值增幅达20.2%，发展韧性与活力尽显，成为拉动当地工业经济增长的核心力量。鞍钢重机、荣信汇科等一批国内外细分市场的“隐形冠军”中，年销售收入超5亿元的龙头企业达8家，形成了...
重庆低空制造业产值突破百亿元
据悉，2025年重庆低空制造业产值达到102亿元，同比增长20.4%。本次发布的产品名录共收录低空飞行整机、飞行动力装备、低空飞行部件、飞行管控平台、保障支撑装备五大类93款产品，其中航天时代低空空域综合管控平台将飞行申报...
广发制造业精选混合A净值上涨3.14%
广发制造业精选混合型证券投资基金（简称：广发制造业精选混合A，代码270028）公布2月9日最新净值，上涨3.14%。广发制造业精选混合A成立于2011年9月20日，业绩比较基准为80%×申银万国制造业指数+20%×中证全债指数。该基金...
银华高端制造业混合C净值上涨4.04%
银华高端制造业灵活配置混合型证券投资基金（简称：银华高端制造业混合C，代码016263）公布2月9日最新净值，上涨4.04%。银华高端制造业混合C成立于2022年8月2日，业绩比较基准为50%×申银万国制造业指数+50%×中证全债指数。该...
广发制造业精选混合C净值上涨3.15%
广发制造业精选混合型证券投资基金（简称：广发制造业精选混合C，代码010023）公布2月9日最新净值，上涨3.15%。广发制造业精选混合C成立于2020年9月22日，业绩比较基准为80%×申银万国制造业指数+20%×中证全债指数。该基金...
招商制造业混合C净值上涨3.01%
招商制造业转型灵活配置混合型证券投资基金（简称：招商制造业混合C，代码004569）公布2月9日最新净值，上涨3.01%。招商制造业混合C成立于2017年5月8日，业绩比较基准为沪深300指数收益率×60%中债综合指数收益率×40%。该基金...
银华高端制造业混合A净值上涨4.01%
银华高端制造业灵活配置混合型证券投资基金（简称：银华高端制造业混合A，代码000823）公布2月9日最新净值，上涨4.01%。银华高端制造业混合A成立于2014年11月13日，业绩比较基准为50%×申银万国制造业指数+50%×中证全债指数。...
技术创新引领行业发展董明珠深知技术是企业的核心竞争力，在她的带领下，格力大力
技术创新引领行业发展董明珠深知技术是企业的核心竞争力，在她的带领下，格力大力投入研发。自主研发出了一系列先进的空调技术，如双级变频压缩机等，打破了国外技术垄断，让中国空调在节能、舒适等方面达到国际领先水平。这些技术不仅提升了格力产品的品质和市场竞争力，还推动了整个中国空调行业的技术升级。品质管理树立行业标杆董明珠始终强调品质至上，她推行的“零缺陷”质量管理理念，让格力产品的质量有了质的飞跃。从原材料采购到生产制造的每一个环节，都进行严格把控，确保每一台出厂的格力产品都是精品。格力的高品质产品赢得了消费者的广泛认可，也为中国制造业树立了品质标杆，促使其他企业纷纷重视产品质量。产业拓展助力高端制造除了空调主业，董明珠还积极推动格力向高端装备领域拓展。格力在智能装备、数控机床等领域取得了显著成果，为中国制造业的智能化、自动化升级提供了有力支持。格力的产业拓展不仅提升了自身的综合实力，也为中国制造业向高端迈进探索了新的路径。总而言之，董明珠的贡献超越了单个企业的成功。她通过坚定不移的自主创新、刻入基因的质量坚守、敢于啃硬骨头的产业攻坚，以及对企业家精神的践行，为中国制造业如何实现从规模领先到技术领先、从依赖进口到自主可控、从产品输出到品牌与标准输出的跨越，提供了一个极具参考价值的现实样本。
