标签: 副总统
萨拉气笑！就算定罪最高法也能一票否决？菲律宾副总统萨拉·杜特尔特的弹劾案，眼下出
萨拉气笑！就算定罪最高法也能一票否决？菲律宾副总统萨拉·杜特尔特的弹劾案，眼下出现了一个很尴尬的问题：参议院即便投票认定她有罪，结果也不一定马上落地。只要计票规则存在明显争议，案件仍可能被送到最高法院，最终裁决甚至可能因程序不合宪而失效。不过，“最高法一票否决”只是形象说法，并不是某位大法官一个人就能推翻参议院决定。真正可能发生的是，菲律宾最高法院以全体会议形式审查弹劾程序，判断参议院是否违反宪法，或者是否存在严重滥用裁量权。事情的关键，就藏在“需要多少票定罪”这句话里。菲律宾宪法规定，弹劾定罪需要参议院全体成员三分之二同意。参议院共有24个席位，按照通常算法，需要16票。但目前部分参议员因案件、拘押等原因无法正常参加审判，于是有人提出，应该按照实际能够履职的人数计算，定罪门槛可以降到14票。这个算法看起来只是少了两票，影响却相当大。14票可能足以结束萨拉的副总统生涯，16票却可能让她继续留任。因此，双方争夺的已经不只是证据，还包括计算证据结果的那把尺子。7月12日，担任弹劾法庭法官的参议员潘菲洛·拉克森公开提出，最好在最终表决前把这个问题送交最高法院，让法院提前说明宪法中的“全体成员”究竟如何理解。他担心，参议院若按14票定罪，最高法院随后又认定必须达到16票，几个月的庭审就可能白忙一场。目前参议院弹劾法庭采用的仍是16票标准。7月6日正式开庭后，法庭已经明确，定罪需要24名参议员中的三分之二赞成。所谓14票，只是部分法律人士和政界人物提出的另一种解释，并没有成为正式规则。这场审判并不是凭空出现，菲律宾众议院于5月11日通过弹劾文件，参议院5月18日组成弹劾法庭，庭审于7月6日正式开始。萨拉面对的指控包括涉嫌违规使用机密资金、财产来源问题、贿赂腐败，以及对总统马科斯、第一夫人和前众议长发出严重威胁。她否认违法，认为案件带有政治目的。截至7月13日，庭审重点仍放在威胁言论上。菲律宾国家调查局官员杰里米·洛托克作证称，调查人员判断相关讲话具有严重性，萨拉当时情绪激动，所表达的威胁不能被简单当成玩笑。但证词中也出现了对萨拉有利的部分，洛托克承认，调查局至今没有掌握经过核实的资料，无法确认萨拉口中所谓的受雇杀手是谁。辩方随即抓住调查文件中的日期错误和表述问题，质疑调查过程是否足够严谨。7月14日，萨拉办公室主任祖莱卡·洛佩斯被安排出庭。她之所以重要，是因为萨拉在2024年11月发表争议言论时，曾把洛佩斯遭众议院扣留和转移看押，作为自己情绪失控的背景。检方希望通过她还原当时发生了什么，辩方则可能借此证明萨拉的讲话源于恐惧和愤怒，并非真正准备实施行动。萨拉在7月7日到过参议院，但没有直接走上证人席，她形容自己将在审判中“遍体鳞伤但不会低头”，检方则希望她亲自面对指控，不过截至7月13日，检方尚未正式申请强制传唤她本人作证。最高法院之所以让萨拉阵营格外重视，是因为类似情况已经发生过。2025年7月，最高法院认定上一轮弹劾违反“一年内不得对同一官员重复启动弹劾”的规定，因此宣布弹劾文件违宪。2026年1月，法院又驳回众议院的复议申请。那次裁决没有认定萨拉清白，也没有审查具体指控是否成立。法院处理的是程序问题，但对萨拉来说，结果是一样的：弹劾被迫停止，她继续担任副总统。这也解释了拉克森为何要求尽早解决票数争议，参议院拥有审理弹劾案的权力，但这项权力不是完全不受约束。一旦程序明显触碰宪法，最高法院仍可以介入，问题不在于最高法院是否支持萨拉，而在于参议院能否把每一步都做得经得起审查。萨拉若被定罪，除了可能被免职，还可能失去继续担任公职的资格，她参加2028年总统选举的道路也会受到直接影响。若她获判无罪，或者裁决再次因程序问题被撤销，她的支持者很可能把结果解释为政治反击失败，她的政治声势反而可能上升。在我看来，这场弹劾案真正考验的，并不只是萨拉个人有没有责任，而是菲律宾政治制度能否把证据、程序和党派斗争分开。威胁言论是否构成可被免职的严重行为，机密资金是否存在违规使用，都应靠完整证据判断，不能靠支持者或反对者的情绪定案。但程序也绝非可有可无。若参议院为了尽快得出结果，临时降低定罪票数，最高法院介入就有法律依据；反过来，若有人故意利用缺席、拘押或拖延来改变票数结构，也会损害审判公信力。我认为最稳妥的做法，是在表决前把门槛固定下来，并向社会解释清楚。否则，无论最后是14票、15票还是16票，争论都不会结束。
万斯的一段采访，差点把我给看精神了。这老兄如果当上美国副总统后，头一回掏心窝子聊
万斯的一段采访，差点把我给看精神了。这老兄如果当上美国副总统后，头一回掏心窝子聊自己现在的生活。他倒是真敢说。原话大概是这么个意思：你知道吗？我算是彻底不用操心那些杂事儿了。超市不用自己去，面包不用自己烤，出门全是专机飞。就连带孩子们坐飞机，都不用再跟普通人一起排长队安检。一堆人抢着帮他把琐事干了。他还自嘲，说如果有一天把这些特权都当成理所当然，那自己肯定会变成一个自我感觉良好的大混蛋。好家伙，这大实话一出来，直接把一堆人的心理防线给冲垮了。估计你以前也刷到过那种帖子，特意贴几张拜登在医院排队的照片，配文说“你看，美国总统看病也得老老实实排队”，就想证明国外一点儿特权都没有。这下好了，万斯不小心把底裤给抖搂出来了。为什么会这样？评几句：那些照片就是一场精心布置的秀。你看硬邦邦的数据就知道了。据美国医疗集团协会2023年的统计，全美老百姓看个专科，平均得等26天。想做个髋关节置换手术，排队128天那是起步价。在一些大城市急诊室，光进个门躺上病床都要熬1个多小时。但万斯要是打个喷嚏，我敢说，连3分钟都不用，全美最顶级的私立病房直接安排到位，平时咱们一年都约不上的专家，那是随叫随到。不止看病，就说过安检，咱们普通人赶飞机，排半小时都算运气好，万斯一家人直接走特殊通道，地勤还得满脸堆笑。这就是万斯亲自盖章的“美式特权”。所以，他能意识到特权这玩意儿容易让人变成混蛋，说明他心里门儿清。那些靠一张照片编出来的平等童话，一戳就破。这么下去，谁还顶得住那些硬吹的话？我就想随口问一句，以后你们再看到那种吹国外没特权的帖子，还信不？这事儿你们怎么看？信息来源：综合万斯近期采访自述。
万斯自曝副总统"享福经"：从铁锈带穷小子到有人跑腿，这波反差戳中了谁·JD·
万斯自曝副总统"享福经"：从铁锈带穷小子到有人跑腿，这波反差戳中了谁·JD·万斯最近在播客里聊副总统生活，聊着聊着自己都乐了："兄弟，我这日子彻底变样了（mylifeisdude,totallytransformed）。"不用逛超市，有人跑腿，有人帮做饭，出门坐空军757，带孩子过机场直接绕开TSA那条长龙。听起来像炫富？也不完全是——他紧接着补了一句自嘲："要是把这感觉内化了，你就成自以为是的混蛋了（entitledasshole）。"一句话，把"穷人逆袭进白宫"那层滤镜，自己先给敲出一道裂纹。从《乡下人悲歌》到"有人给我做饭"，这弯拐得有点急万斯这套"享福清单"之所以刷屏，根子不在特权本身——美国总统副总统有特权，美国人心里门儿清——而在他原本是凭什么火起来的。2016年《乡下人悲歌》一出，万斯立的人设是：铁锈带蓝领家庭长大、海军陆战队服役、耶鲁法学院熬出来、替被全球化甩下的白人底层说话。这套叙事精准踩中Trump1.0的票仓情绪，他也顺势从作家里昂首挺胸成参议员、再跳成副总统。换句话说，他的政治资本=草根信用。可如今播客里那句"有一群人愿意帮我做饭"，配上乌莎同期访谈里念叨的"挺怀念俄亥俄那种能自己带孩子、他偶尔下厨的日子"——合着铁锈带的代言人，进了华盛顿先把代言对象给代言没了。这弯拐得有点急，他自己都知道怪，所以才赶紧补那句"别内化成混蛋"。可惜啊，公家配的厨师不会因为你念一句《圣经》就少端一盘，TSA那条免检通道也不会因为你自嘲两句就收回去。💡这里有个悖论：万斯越真诚地"惊讶于自己的好日子"，越证明这好日子跟他当年写的"乡下人"已经是两个平行宇宙。更扎心的是，他在Trump2.0里其实"没那么香"如果把镜头拉远一点，"享福"的另一面是权力的相对边缘化。《每日邮报》5月那篇报道其实埋了个伏笔：万斯在白宫"毫无存在感"，鲁比奥反而更得Trump耳语权，甚至有传他团队在考虑放弃2028单干。这就有意思了——生活待遇是副总统级的，政治分量却未必是"接班人级"的。Trump2.0的权力架构跟1.0不一样。1.0时Pence是稳妥派管家，Trump需要；2.0时老头儿自己更独断，周围堆的是Rubio、Musk、Hegseth这类要么资历厚、要么能打话题战的。万斯夹在中间：年轻、学历漂亮、MAGA纯度够，但比起"被重用"，更像"被陈列"——铁锈带票仓的象征意义大于实操权重。这时候他跑去播客自曝"生活彻底变了"，口味就很微妙：一边是晒特权（毕竟副总统待遇确实爽），一边是自嘲（给自己降温，防"忘本"骂声），底层其实是借这期节目悄悄刷一把"我还是那个万斯"的人设——只可惜听众不傻，乌莎那句"怀念俄亥俄"一衬，反倒显得这波人设修复的有点用力过猛。美国平民主义的老剧本：进来时骂特权，坐下后吃特权把万斯这事搁进更大的框里看，更有嚼头。美国这二十年出的"平民主义代言人"，几乎都有一个共同轨迹：以"揭华盛顿臭毛病"起家，以"进华盛顿享福利"被质疑。桑德斯当年骂亿万富翁骂得最凶，自己当了参议员也照样有华盛顿学区房、有版税收入，支持者照样买账——为啥？因为老桑人家底一直薄，人设没垮。Trump更绝，本来就是纽约富豪，扮草根扮得毫无心理负担，反而没人说他"变质"，因为他从一开始就没装过"乡下人"。万斯的特殊之处在于——他既装过，又真信过，现在又真享受了。《乡下人悲歌》里的那个万斯，跟播客里喊"dude,totallytransformed"的万斯，中间隔的不只是四年副总统，是整个美国底层叙事被消费完之后的真空。更市井点说吧——跑腿的是公仆，享福的是爷，这剧本《乡下人》续集得改名叫《老爷们悲歌》才贴切。铁锈带的工人在Line3上熬12小时还得自己排队过安检，副总统带娃走VIP通道，这画面放一块儿，比任何民主党攻击广告都来得锋利。万斯自己那句"别内化成混蛋"，听着像清醒，其实更像提前打的预防针——针打早了，说明疼的地方已经开始了。乌莎念俄亥俄那句，可能是这整件事里最真的一句。可惜真归真，日子回不去了。万斯这趟车，从耶鲁法学院开到EisenhowerExecutiveOfficeBuilding，油门是他自己踩的，副驾驶坐着MAGA基本盘，后座堆着空军757的航食菜单。他比谁都清楚：再念叨"乡下人"，也是在念别人的生活了。至于2028那张牌还打不打、怎么打，得看他接下来这两年，是把"自嘲"走成"共情"，还是把"享福"坐成"包袱"。从播客这期看，他自己心里，也没完全拿定主意。万斯训诫以色列万斯炮轰俄罗斯德米安万斯万斯住所遇袭约瑟夫·斯万阿曼达·斯万万斯以暴制暴
菲律宾武装部队发言人罗伊·文森特·特立尼达表示，即便副总统莎拉.杜特尔特的弹劾庭
菲律宾武装部队发言人罗伊·文森特·特立尼达表示，即便副总统莎拉.杜特尔特的弹劾庭审陷入胶着，或参议院出现不利事态，军方也不预期会发生任何“政局动荡”。特立尼达称，菲武装部队已对所谓政治不稳的说法“退后一步”，转而聚焦于自身的“更重大使命”。“什么都不会发生。我们经历过各类集会、大规模抗议活动，也应对过各种突发事件、调查乃至防洪救灾等工作。菲武装部队尊重这一政治进程，”特立尼达在周四的一场论坛上说道。“那是政府的另一分支。我们支持他们，也尊重他们。不稳定只存在于政治层面——也就是那些争吵、闲谈和互斗。菲武装部队已退居其后，我们有更重大的职责要履行。我们着眼的是整体安全局势，而当前的安全威胁主要来自外部。”特立尼达补充道。数据科学家、菲律宾大学教授吉多·大卫博士认为，庭审前三日并未显著改变民众的政治倾向。“尽管尚无确切数据，但我的感觉是，这三天的弹劾庭审并未实质性改变公众既有的认知或偏见。也就是说，支持副总统的人依然支持，赞成弹劾的人依旧赞成。因此我认为，这并未动摇任何一方阵营。”大卫说。“至于那些不带偏见、立场独立的选民及菲律宾民众——我们知道这部分人群约占三到四成——我觉得他们尚未就此形成定见，毕竟到目前为止，据我所知才传唤了一名证人。”大卫补充道。大卫还提及一项民调结果：三成菲律宾人认为参议员将基于政治考量作出裁决，仅有五分之一的人相信判决会以证据为依据。考虑到这一点，加之弹劾定罪需获16票的门槛，大卫表示，庭审结果可能是无罪开释。
靠谱！卡耶塔诺反对断章取义！7月6日，针对副总统莎拉·杜特尔特的弹劾案在参
靠谱！卡耶塔诺反对断章取义！7月6日，针对副总统莎拉·杜特尔特的弹劾案在参议院正式开庭。这是菲律宾有史以来头一回弹劾在任副总统，从国会大楼到街头巷尾，整个国家的目光都盯着这场审判的走向。转过天来，7月7日，参议员卡耶塔诺就在庭审现场直接开口，提议把那段传了快两年的“威胁总统”视频完整放出来。他的意思很直白：既然把这段视频当作弹劾的核心证据，那就得放全本，不能掐头去尾，不能靠断章取义给人定罪。这话一说出来，不少关注这场审判的人都觉得说到了点子上。这段视频的来头，得倒回2024年11月的那场深夜发布会。当时莎拉的核心幕僚长被众议院带走调查，罪名牵扯到资金问题，莎拉亲自跑到众议院大楼要人，和警卫僵持了大半夜，最后在凌晨开了一场线上记者会。整场发布会开了快三个小时，大部分时间莎拉都在讲幕僚长遭遇了不公平对待，指责国会借着调查针对她本人，本质是政治打压。会开到后半段，有人在直播评论区提醒她注意安全，说她大半夜还留在众议院，就等于待在对手地盘上，很容易出意外。就是听到这句提醒之后，莎拉的情绪明显激动起来，对着镜头说出了那段后来传遍菲律宾的话。她说自己提前交代过一个人，万一她遭遇不测、丢了性命，就让这个人去找小马科斯总统、第一夫人丽莎，还有当时的众议长罗慕尔德兹算账。她还反复强调，这话不是开玩笑。这番话当天就引爆了菲律宾舆论。可传着传着，将近三个小时的发布会内容，慢慢被压缩成了一段几十秒的短视频。前面的对话、当时的场景、莎拉说这话的前因后果，都被剪掉了。流传最广的版本里，只剩下她表情严肃地放话报复总统，看起来完全是一场蓄意的死亡威胁。也就是这段被反复传播的剪辑片段，成了弹劾案里最受关注的一项指控。众议院提交的四项弹劾条款里，专门有一项是指控她威胁总统及家人性命，提交的核心证据就是这段视频。挺弹劾的一方反复拿这段片段说事，讲一个国家的副总统，公然威胁总统的生命安全，已经完全违背了公职人员底线，根本不配继续坐在副总统位子上。莎拉的辩护团队从一开始就不认这项指控。他们反复对外强调，这是典型的断章取义。莎拉当时是在自身安全被提醒的情况下，说出的情绪化表达，是在说自己面对生命威胁时的反击立场，不是在主动策划刺杀总统，也没有任何实际行动部署。单拎出一句话就定罪，根本不符合法律逻辑。卡耶塔诺这次在庭审上的提议，相当于把这事直接端上了台面。他在参议院摸爬滚打多年，当过参议长，如今又是审理这起弹劾案的24名“参议员法官”之一，直接参与审理和最终投票，讲出来的话是有分量的。几个月前参议长换届，他曾短暂接手议长一职，后来因为阵营变动又换了人。这种派系之间的拉扯他见过太多了，所以这一回，他哪边都不站，既没说莎拉有罪，也没说她是被冤枉的，只提了一个最朴素的要求：拿出来当证据的视频，得是完整的。说穿了，同一句话搁在不同的语境里，性质天差地别。如果是主动开发布会威胁总统，那是一种情况；如果是被提醒自身安全后情绪激动说的气话，又是另一种情况。只截取其中一段，本质上就是在用信息差引导判断。这事之所以含糊不得，是因为这场弹劾从来就不只是一个法律案件。莎拉是前总统杜特尔特的长女，2022年她和小马科斯还是竞选搭档，两大家族联手拿下了大选，一个当总统、一个当副总统，当时被看成是菲律宾政坛的强强联合。结果这几年，两家人的矛盾越闹越大，从施政分歧到公开互呛，从机密资金争议到国际刑事法院的旧案，一步步走到了弹劾这一步。谁都看得出来，这场弹劾背后，是马科斯和杜特尔特两大家族的权力博弈，直接关系到2028年总统大选的格局。莎拉早在今年2月就宣布要参选2028年总统，民调支持率一直排在第一位，是下届大选的头号热门。要是这次弹劾最终被定罪，她不仅立刻被免去副总统职务，还会被终身禁止担任任何公职，总统之路直接就被掐断了。赌注这么大，更要求审判的过程能站得住脚。按菲律宾宪法，弹劾定罪需要参议院三分之二议员同意，也就是24名参议员里至少得有16票赞成。现在已经有3名亲杜特尔特阵营的参议员因各种案件无法履职，票数本来就很微妙。这种情况下，证据够不够扎实、够不够完整，直接影响着最终判决的公信力。卡耶塔诺的提议，其实是给这场审判补上了最基础的底线：完整播放视频，对控方和辩方都公平。如果莎拉真的是蓄意发出死亡威胁，完整的视频内容只会让指控更扎实；如果她真的是被断章取义，那完整的发布会内容也能还原部分真相。这场弹劾案预计要审大半年，一共92个审理日，光是针对威胁总统一项指控，就安排了11天的举证时间。接下来这段视频怎么呈现，很可能影响整个案件的走向。
