法国骚乱升级：援乌79亿vs民生紧缩，钱去哪了？
法国10月17日爆发近年来最严重骚乱,数十万人走上街头抗议物价上涨与公共服务恶化,约1200人被捕。骚乱背后,援乌开支与国内财政紧缩的矛盾持续激化,2027年大选前夜政坛博弈加剧。
标签: 勒庞
法国总统候选人勒庞回应泽连斯基的质疑称：“我个人对泽连基斯没有任何意见，如果他希
法国总统候选人勒庞回应泽连斯基的质疑称：“我个人对泽连基斯没有任何意见，如果他希望我们讨论，我很乐意前往乌克兰，但我们已经没有财力提供这种援助，这种援助至今每年给我们造成60亿欧元的成本。”勒庞这话表面上客客气气，实际上把门关得死死的，她说对泽连斯基没意见，愿意去乌克兰当面聊，可紧接着话锋一转：我们已经没有财力提供这种援助了，每年六十亿欧元的成本，法国扛不动了。这话翻译过来就是：我不是对你有意见，我是对钱有意见，你让我去基辅喝茶可以，但让我继续掏钱免谈。六十亿欧元放在法国的财政盘子里，这笔钱能修几百公里高铁，能建几十所医院，能给几百万低收入家庭发一年补贴，可法国现在的财政赤字超标被欧盟点名，公共债务占GDP比重超过百分之一百一十，政府换总理比换衣服还勤，预算案在议会里过不去。老百姓的实际购买力在缩水，电费涨了，燃气涨了，超市里的东西越来越贵，让法国老百姓勒紧裤腰带去支援乌克兰，他们第一个不答应，勒庞看准的就是这股情绪。但勒庞高明的地方在于，她没有说“我们不管乌克兰了”，她用的是“没有财力”这个说法，这话把责任推给了客观条件，而不是主观意愿，不是我不想帮，是我帮不动了，这种说法既安抚了国内选民，又让泽连斯基挑不出毛病。泽连斯基之前质疑勒庞，大概是觉得她跟普京走得太近，怕她上台之后法国撤梯子，可勒庞这个回应，等于把话挑明了：你质疑不质疑我，结果都一样，法国的钱袋子已经见底了，谁上台都得面对这个现实。勒庞这个表态代表了欧洲一股越来越大的潮流，不只是法国，德国、意大利、荷兰，这些国家的援乌热情都在退潮，德国经济连续两年萎缩，政府自己都快揭不开锅了，还怎么往外掏钱？意大利的债务压得喘不过气，右翼政府上台之后对援乌本来就三心二意，荷兰的新政府也在往回缩，整个欧洲的援乌共识正在瓦解，勒庞只是把这层窗户纸捅破了。这对乌克兰来说是个坏消息，美国那边特朗普已经翻脸了，星链停了，预警数据断了，援助卡在国会，欧洲这边要是再往后退，乌克兰就真成了孤家寡人，泽连斯基之前解除对俄罗斯炼油厂的打击禁令，本来就是被逼急了的反应，可现在连法国这种核心国家都开始说“没钱了”，他手里还能打的牌越来越少。对俄罗斯来说，这当然是个好消息，欧洲内部越分裂，俄罗斯的谈判筹码就越多，乌克兰不是硬吗？援助国一个个在撤，看能硬到几时，普京不需要在战场上赢，他只需要在谈判桌上等，等欧洲的援助断流，等乌克兰的兵源枯竭，等美国把注意力全转到亚太去，时间站在俄罗斯这边，这一点普京看得很清楚。欧洲的困境再次证明，把自己的安全绑在别人身上是靠不住的，法国每年花六十亿欧元支援乌克兰，花到最后自己财政扛不住了，国内老百姓怨声载道，这种援助从一开始就没有可持续性，国际政治里，没有哪个国家会为了别人的利益无限期地掏钱。乌克兰把国运押在西方援助上，现在援助在缩水，它的处境就变得极其被动，这个教训，值得所有人深思。勒庞这话说得客气，但客气背后是冷酷的现实，六十亿欧元一年，法国扛不住了，明天可能是德国扛不住，后天可能是整个欧洲都扛不住，到那时候，乌克兰面对的就不只是战场上的压力，而是整个外部支撑体系的崩塌。这场战争的结局，可能不会在战场上决定，而是在各国的财政预算案里决定，谁的预算先撑不住，谁就先退场，法国已经在往后退了，下一个是谁，只是时间问题。
勒庞这话就是告诉泽连斯基要帮忙捧个人场可以，要钱就没有。勒庞明年很可能选上总统
勒庞这话就是告诉泽连斯基要帮忙捧个人场可以，要钱就没有。勒庞明年很可能选上总统，现在她就已经开始为法国的未来盘算了。还没上台她就做了一个总额1400亿欧元的五年减赤计划。五年减赤1400亿，每年280亿可不是小数目。在尽量不影响民生的情况下，她首先要减的就是对外援助了。俄乌冲突每年给法国带来超过60亿欧元的负担，这可不是个小数目，把这个减掉就减了差不多1/4的赤字了，所以她第一时间就盯上了这个。她上台援乌款必砍。另外，她还跟布鲁塞尔硬刚欧盟会费杠上了，要求把法国对欧盟的净贡献压回2000年初的50亿欧元水平，2027年直接省出110亿欧元，这笔钱也能塞进她那总额1400亿的五年减赤计划里。总的来说就是地主家也没有余粮了，该省的要省，该砍的要砍。俄乌冲突太久了，大家都受不了了，战争该结束了。
法国总统候选人玛丽娜·勒庞今天谈乌克兰问题：“我个人对泽连斯基先生并无敌意，只要
法国总统候选人玛丽娜·勒庞今天谈乌克兰问题：“我个人对泽连斯基先生并无敌意，只要他愿意，我们完全可以就这个议题展开辩论。我想告诉他的是：我们已经没有财力继续提供援助了，迄今为止，法国每年承诺投入的援助金额达到60亿欧元。倘若泽连斯基先生希望和我商讨此事，我非常乐意前往乌克兰。”评几句：勒庞以法国财政紧张为由，主张不再继续承担每年高额的对乌援助费用，和现任总统马克龙坚持力挺乌克兰的立场形成鲜明对立。这既是她备战2027年法国大选的竞选话术，抓住不少法国民众对国内赤字、民生压力的不满来争取选票；一旦勒庞上台落实停援主张，不仅会直接削弱乌克兰获得的外部支持，还会带动欧洲内部援乌阵营进一步分裂，给欧盟统一对外政策带来巨大冲击。
不装了？法国总统候选人勒庞10月16日回怼泽连斯基：对你个人没意见，愿去乌克兰谈
不装了？法国总统候选人勒庞10月16日回怼泽连斯基：对你个人没意见，愿去乌克兰谈，但法国已没财力援乌，这种援助每年成本60亿欧元。事情得倒回两天前。10月14日，勒庞站在布鲁塞尔欧盟总部楼下，对着镜头撂下一句"我们不能再出资支持乌克兰了"。她还补了一句，说法国经济眼下处于极其危险的境地。这话第二天就传到了泽连斯基耳朵里。泽连斯基刚巧接受英国《金融时报》采访，当面质疑勒庞的立场。于是就有了16日这场隔空回话。勒庞给足了对方面子，愿意跑基辅当面谈，可账本上一分钱没松口。她团队早就放出来话：2027年大选要是赢了，最多给盟友半年缓冲期，半年一到，法国对乌克兰的资金援助全面切断。60亿欧元这个数，不是勒庞张嘴瞎编的。法国《世界报》跟德国基尔研究所算过一笔总账。从2022年冲突打到现在，法国对乌援助累计262亿欧元。其中79亿是巴黎直接打给基辅的双边钱，剩下183亿是通过欧盟共同机制摊到法国头上的份额。平摊下来一年，正好就是勒庞嘴里那60亿。真正让法国选民心里不是滋味的，是自家这本账。法国国家统计与经济研究所9月底刚公布的数，公共债务已经冲到3.6万亿欧元，占GDP比重119%。光是今年二季度三个月，债务就多出来596亿。还利息的窟窿更吓人，2026年法国光还国债利息就要掏648亿，明年预计742亿。这个数比法国全年国防总预算640亿还高出100亿。现任总理勒科尔尼现在满世界救火。为了不让赤字率冲破6.5%那条红线，政府得从本土福利、地方补贴、民生项目里硬挤出540亿来砍。一边是老人的养老金涨不动，一边是几十亿欧元往外送，法国底层选民这股火，勒庞一把就点着了。泽连斯基也不是没接招。他公开辩解，说法国跟乌克兰在防务工业、网络安全、反无人机这些领域的合作，本身就能给法国带来实际收益。说白了就是一句：我不是白拿你的钱，咱们是互惠。可勒庞根本不接这个话茬，她把所有宏大叙事直接翻译成了冰冷的财政数字。欧盟那边刚敲定900亿欧元援乌贷款，外号叫"钢铁豪猪贷款"，专门给乌克兰买武器用。这900亿里，法国要背上180亿的担保份额。勒庞的算盘打得更响，她打算把法国每年给欧盟预算交的净贡献，从100亿直接砍到60亿，同时在国内砍掉1250亿政府冗余开支。连乌克兰入盟谈判，她都直接怼了一句"等于自杀"。防务上她也没完全把门焊死。给乌军培训士兵、提供基础装备这两件事，她说可以继续。但等战事告一段落，法国要退出北约军事一体化指挥体系，把军队指挥权和财政权重新收归巴黎。她这话一出来，法国前总理、中间派候选人当场开骂，说勒庞是在替俄罗斯利益说话。讲到这儿，明眼人都看得出来，勒庞这套组合拳，每一拳都打在法国选民最在意的点上。我自己的看法是这么几点。第一，60亿欧元这事，表面看是援乌立场之争，骨子里是主权国家的账本之争。任何一个民主国家，候选人敢把"我们没钱了"四个字喊得这么响，说明国内财政紧绷已经到了藏不住的地步。这不是勒庞一个人的事，是整个欧洲援乌共识的第一道裂缝。第二，勒庞最高明的地方，是把地缘政治翻译成了民生账。养老金涨不动、延迟退休闹翻天、通胀压不住，这些东西法国选民天天能摸到。你再跟他讲"价值观"、讲"欧洲安全"，他听不进去。他只问一句：凭什么我爹妈那点钱要扣着，外国人那边几十亿几百亿地给？这一问，比任何外交辞令都狠。第三，"半年断供"这句话，我倾向于当竞选话术听。真要上台，事情没这么简单。欧盟900亿贷款的担保、法国军工企业在乌克兰的合同、北约一体化框架下的装备流转，全是绑死的。勒庞可以喊得凶，真到签字那一刻，她得掂量掂量巴黎在欧洲的面子。但她把这个话头开出来，本身就说明风向变了。第四，对乌克兰来说，眼下最危险的不是前线的炮弹，而是欧洲盟友国内的选票政治。过去四年欧洲政客习惯了用价值观口号掩盖财政亏空。现在法国1319亿的年度赤字摆在台面上，连政府运转都要靠宪法特殊条款硬推。泽连斯基要的是前线弹药，勒庞要的是法国选票。当无条件输血撞上国家破产那条红线，欧洲内部那点裂缝，就再也捂不住了。
现在全网最焦虑的人，恐怕就是泽连斯基，特朗普那边还没彻底敲定，法国这边又砸来一记
现在全网最焦虑的人，恐怕就是泽连斯基，特朗普那边还没彻底敲定，法国这边又砸来一记晴天霹雳。民调遥遥领先的勒庞直接放话，如果她当上总统，法国对乌克兰的财政援助，半年后就要一刀切，就连欧盟继续给乌克兰融资，她也准备踩下刹车，欧洲核心大国一旦带头捂紧钱袋子，俄乌这场仗还能撑多久？10月14日，勒庞把话说得很直：如果赢得2027年法国总统大选，上台后的前六个月可以继续维持援助，六个月一到，法国对乌克兰的财政支持就要停下来，因为法国已经没有这个能力了。注意这个“六个月”，它听着像是给基辅留出缓冲，实际上更像给泽连斯基摆上了一只倒计时钟。战争最怕的不是今天少一车炮弹，而是不知道半年以后还有没有钱，前线可以按天打，军工订单却要按月、按年排，援助国一旦公开给资金设下截止日期，乌克兰后面的采购、训练和部署，全得跟着重新算账。欧盟给乌克兰安排的900亿欧元支持贷款，本来就是撑住2026年和2027年的关键支柱，其中300亿用于预算和宏观财政，600亿用于国防工业和军事采购，目前已经拨出的只是其中一部分。换句话说，这笔钱不是早就整整齐齐躺在基辅账户里，等着泽连斯基慢慢花，而是要由欧盟去市场上借，再靠欧盟预算兜底，一批一批往下拨。勒庞当然不可能把已经到账的钱一把抢回来，但她真要对后续出资、预算担保和新的援助承诺踩刹车，带来的麻烦就不只是少了法国这一份钱，而是整个欧洲都得重新评估风险。法国是什么分量？它是欧盟核心大国，也是安理会常任理事国，还是欧洲少数同时具备核力量、军工体系和远程投送能力的国家。小国反对，布鲁塞尔还能想办法绕；法国如果转向，那就不是席间多了一张反对票，而是桌子的一条腿开始松了。更麻烦的是，这张桌子原本就不算稳，在这笔900亿欧元贷款机制中，已经有捷克、匈牙利和斯洛伐克选择不承担相关借款成本，法国再往后退一步，其他国家会怎么想？答案恐怕很现实：凭什么别人都在收手，我还要继续掏钱？所以法国断援真正可怕的地方，不是第二天乌克兰就没有炮弹了，而是它可能把“支持乌克兰多久”这个问题，变成“谁先退出、谁少出钱”的内部算账。只要这个风向起来，最先消失的未必是口号，而是长期承诺。再看勒庞为什么敢把话说得这么满。法国自己的账本，确实越来越难看，截至2026年第二季度，法国公共债务已经达到约3.6万亿欧元，相当于国内生产总值的119%，光是这个数字摆在那儿，就足够让任何关于对外花钱的话题变得敏感。勒庞抓住的就是这种情绪，她把账算给法国选民听：欧盟给乌克兰的900亿欧元贷款，按她的说法，法国要承担约180亿欧元，这边养老金、医疗、教育都在喊缺钱，那边却还要继续往外掏，普通选民会先心疼谁？政治从来不是只算战略账，还要算厨房里的账单、月底的房租和超市里的价格。这也是为什么勒庞的表态不能只当成一句竞选狠话，她目前在多项民调中拿到约三成以上支持，明显领先主要对手，她不是站在台下随便喊两嗓子，而是真有机会把这套主张搬进总统府。而且她盯上的不只是乌克兰援助，她还主张大幅压低法国对欧盟预算的净贡献，把“少给基辅钱”和“少给布鲁塞尔钱”捆在了一起。说白了，这已经不是砍一笔援助，而是在重新定义法国还愿意为欧洲共同政策付出多少。当然，法国真停掉财政援助，也不代表俄乌冲突第二天就会结束，乌克兰还有其他欧洲国家的支持，还有已经签下的军工合同，更有战争本身的惯性。但战争打到这个阶段，拼的早就不只是战壕里还剩多少人、仓库里还剩多少炮弹，拼的更是谁的钱袋子更深，谁的政治耐心更长。特朗普那边不断摇摆，勒庞这边又把半年期限摆上桌，泽连斯基面对的就不再是一个国家少给多少钱，而是两个关键支点可能先后松动。华盛顿一犹豫，巴黎再踩刹车，欧洲其他国家就会跟着翻账本，今天算军费，明天算债务，后天算选票，算到最后，留给乌克兰的可能只剩下一句“我们已经尽力了”。泽连斯基现在最怕的，不是某一张支票少了一个零，而是越来越多的盟友开始把本国选票放在乌克兰战场前面。法国如果真的带头捂紧钱袋子，这场战争的倒计时，恐怕就不只挂在巴黎，也会直接挂到基辅的墙上。
之前很多美西方国家在选举过程中，都喜欢用攻击中国的方式来拉选票。候选人只要把失业
之前很多美西方国家在选举过程中，都喜欢用攻击中国的方式来拉选票。候选人只要把失业、产业外流和生活压力往中国身上一推，再喊几句强硬口号，就能摆出一副“保护本国”的姿态。当时的逻辑很简单。普通选民看不懂复杂的产业转移，也很难追踪资本和政策怎样改变就业，一旦生活变差，政客就需要一个容易识别的外部目标。中国体量够大、发展够快，自然被包装成最顺手的竞选靶子。如今风向开始变化。法国的勒庞、德国的魏德尔这类欧洲右翼人物，对华表态明显收敛。她们仍会谈产业竞争和国家利益，也开始公开关注中国制造业、基础设施和科技进步，强调欧洲需要保留合作与沟通空间。勒庞看重的是法国的战略自主。她不愿让法国永远跟着华盛顿转，更倾向于在美国、中国和俄罗斯之间扩大本国选择。这样的说法能进入竞选语言，说明法国选民已经开始厌倦凡事按阵营站队，更在意日子能否改善。魏德尔的转向更加直观。她有在中国学习和工作的经历，对中国经济并不陌生。德国工业正面临能源昂贵、出口承压和市场萎缩，她很清楚，若把重要贸易伙伴一脚踢开，最先失去订单的会是德国企业和工人。再看美国中期选举，两党的争夺依然激烈，对华竞争也没有退出议程，竞选语言却出现了新变化。过去比的是谁喊得更凶，如今比的是谁更有能力同中国谈判，谁能拿到市场、订单和供应链上的实际利益。美国总统高规格接待中国领导人，延长贸易休战，还希望从农产品、制造业和投资合作中拿到成果。民主党人的批评重点，也更多落在谈判有没有换回利益，而不是单纯指责与中国接触。选票正在逼着政客变得务实。关键就在这里。美国选民真正关心的是物价、工作、住房和收入。关税加上去以后，成本会进入商店价格；供应链被切断，企业也要重新找原料和市场。反华口号喊得再响，无法替家庭支付账单，政治收益自然会下降。在我看来，这个变化并非谁突然对中国产生了感情，而是中国已经强大到无法被当成一个随手打压的对象。中国拥有庞大的市场、完整的工业体系以及新能源、通信、人工智能等领域的竞争力，绕开中国越来越昂贵。巴西大选中的变化更加有代表性。弗拉维奥是博索纳罗的儿子，博索纳罗家族过去以亲美和对华强硬著称。如今轮到儿子争夺总统位置，他却明确表示对华关系要讲经济务实，巴西没有必要在中美之间二选一。这不是一句礼貌话，而是一笔现实账。中国长期是巴西最重要的贸易伙伴之一，大豆、铁矿石、原油和肉类都需要中国市场。弗拉维奥可以在安全和政治上靠近美国，也必须顾及农场主、矿业公司和出口州的饭碗。说白了，候选人可以选择口号，却绕不开利益。今天若继续用攻击中国制造声量，可能讨好一部分意识形态选民，也可能吓跑企业、农民和投资者。竞选要赢，就得回答同中国做生意的人靠什么挣钱，这才是变化的根源。我反倒觉得，中国最有力量的回应从来不是和每个外国政客争吵，而是把产业做强、把市场做大、把技术门槛抬高。当合作能创造就业，当脱钩会带来涨价，曾经最爱攻击中国的人，也会主动调整自己的说法。进一步来说，这种转向仍会伴随竞争。西方政客会继续谈安全、关税和产业保护，也会在需要选票时展示强硬。真正不同的是，攻击中国已经不再是一张没有成本的牌，每喊一次脱钩，他们都得向本国选民解释代价。世界接纳中国，靠的不是别人突然变得友善，而是中国已经成为许多国家发展计划中绕不开的一部分。从勒庞、魏德尔到美国选战，再到弗拉维奥，政客口风变化背后的答案只有一个：国家足够强，偏见也得给利益让路。
勒庞又出来说话了，这次是在巴黎，9月24号。她的意思很直接：俄罗斯没跟法国打仗
勒庞又出来说话了，这次是在巴黎，9月24号。她的意思很直接：俄罗斯没跟法国打仗，那些天天喊“我们已经在战争状态”的人，怕是巴不得真打起来。她还说了一句大实话——法国可以继续帮乌克兰训练士兵、给武器，但财政援助，一分钱都不能再掏了。原因也简单：法国自己账上已经没钱了。这话听着扎心，但仔细想想，是不是这个理？一边是国库吃紧，一边是有人嚷嚷着要跟拥核国家硬碰硬。勒庞的态度就一条：训练可以，武器可以，掏钱不行，开战更不行。说白了，她就是把法国人的钱袋子和命，摆在了台面上。你觉得她这是清醒，还是在拆台？
#梅德韦杰夫批勒庞沦为恐俄政党#【梅德韦杰夫批法国右翼政党领袖勒庞】据俄新社9
#梅德韦杰夫批勒庞沦为恐俄政党#【梅德韦杰夫批法国右翼政党领袖勒庞】据俄新社9月21日报道，俄罗斯联邦安全会议副主席、统一俄罗斯党主席梅德韦杰夫表示，法国右翼政党国民联盟已经沦为典型的欧洲恐俄政党。玛丽娜·勒庞是该党的议会党团领袖。报道称，梅德韦杰夫在社交平台X上写道：“法国出台了数千项针对俄罗斯人的制裁，还向基辅提供导弹，这算得上友好吗？显然，勒庞的政党如今已经成了典型的欧洲政党：充斥恐俄情绪，并且支持基辅的纳粹分子。”此前，勒庞指责俄罗斯采取敌对行动，起因是俄方决定将法国欧尚超市集团、瑞士食品生产商雀巢公司、法国FM物流公司的资产移交临时管理。此外，俄方对法国乐华梅兰集团俄罗斯分部也采取了同样的措施。另据报道，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，克里姆林宫认为，法国国民议会国民联盟党团领袖勒庞声称俄罗斯试图胁迫法国改变政策的言论是不可接受的。佩斯科夫强调，俄罗斯总体上不对任何欧洲国家构成威胁。（编译/赵志鹏）
法国总统候选人、右翼代表人物玛丽娜·勒庞谈到俄乌战争时表示：“要么北约直接参战，
法国总统候选人、右翼代表人物玛丽娜·勒庞谈到俄乌战争时表示：“要么北约直接参战，那将引发第三次世界大战；要么我们就可能目睹一场‘百年战争’。这场战争持续的时间已经超过第一次世界大战，却很少有人提起，如今已有200万受害者，这是一场真正的屠杀，局势非常惨烈。”美国特使威特科夫和库什纳9月5日至6日在莫斯科和基辅之间跑了一圈，会谈结束后俄乌双方确实同意停止打击对方首都三天，但停火窗口一过，前线立刻恢复交火，一天内发生237次战斗。这场仗打了四年半，和谈连个影子都没见着，所谓的外交努力更像是在原地打转。9月11日，普京在印度接受采访时说得很清楚，欧洲国家如果向乌克兰部署军队，就意味着跟俄罗斯开战。而偏偏就在这个时候，英国正在推动组建新的防空联盟，目的之一就是为北约部队进入乌克兰创造条件，英国前国防大臣华莱士甚至公开表示，应该直接击落乌克兰上空的俄罗斯无人机。一边是俄罗斯划下的红线，一边是北约不断往前试探的脚步，两边都在往悬崖边上挪。真正值得琢磨的，是这两条路背后藏着的同一件事，勒庞讲“百年战争”，其实是在描述一个谁都没有明说的僵局：战争打不赢，和谈谈不拢，援助的账单越拉越长。北约秘书长吕特9月8日呼吁各国“挖掘更多潜力”援乌，承诺年内提供700亿欧元的军事装备。但斯洛伐克、匈牙利、捷克已经明确拒绝掏钱，理由也很实在，通胀压得老百姓喘不过气，选民不干了，这边是纸面上的宏大承诺，那边是各国议会里越来越不情愿的投票，裂缝就摆在那里。而且勒庞的立场经不起细看，2022年大选时她还在提跟俄罗斯搞防务联盟，战争一打响连夜切割。她主张法国退出北约一体化军事指挥体系，又表示当选后会停止对乌克兰的财政援助。这些主张如果真落地，法国对乌政策会急转弯，北约内部的裂痕会被直接撕开。但即便她的动机是竞选，她抛出的问题本身没法回避。这场仗打了四年半，伤亡以百万计，和谈毫无进展，援助的预算排到了2030年以后，继续拖下去，耗掉的不只是乌克兰的人口和基础设施，还有欧洲自己的财政底子和社会耐心。勒庞的答案，“开一场大型和平会议”，听起来像句空话，但她至少把那个所有人都在绕着走的问题摆到了桌面上：这场仗，到底准备打到什么时候？你觉得勒庞说的“百年战争”是危言耸听，还是说出了欧洲不敢面对的现实？欢迎在评论区聊聊你的看法，觉得有道理的话点个赞、转给朋友一起讨论。信源：1.RTVI，《勒庞预言乌克兰面临“百年战争”并主张与普京对话》，2026年9月17日2.中央广播电视总台（央视新闻），《美国进行穿梭外交后俄乌冲突仍持续》，2026年9月8日
法国总统候选人警告全球！若北约参战，将会引发第三次世界大战！俄乌战争该停了！
法国总统候选人警告全球！若北约参战，将会引发第三次世界大战！俄乌战争该停了！法国总统候选人、右翼代表人物玛丽娜·勒庞近日谈到俄乌战争时表示：“要么北约参战，那将会引发第三次世界大战；要么我们就将目睹一场百年战争。”她认为，这场持续时间已经超过第一次世界大战的冲突，已经造成巨大伤亡。在谈到和平谈判时，勒庞提出，德国应该参与其中，波兰和土耳其也应该加入谈判进程。她认为，法国应该发挥自身作用，为停火和和平创造条件。这番话一出来，欧洲政坛再次掀起波澜。因为现在的勒庞，已经不只是一个普通反对派人物。她代表的是欧洲右翼力量正在不断扩大的一个趋势。而她对俄乌战争的态度，也反映出欧洲内部越来越明显的一种分歧：继续跟随美国路线，还是重新考虑欧洲自身利益。我认为，勒庞这番表态，表面上是在谈战争，实际上是在争夺欧洲未来的发展方向。过去几年，欧洲主流政治一直强调支持乌克兰、加强对俄罗斯压力。但随着战争持续，能源价格、经济压力以及社会矛盾不断增加，一部分欧洲民众开始质疑：欧洲是否正在为一场遥远的冲突承担越来越高的成本？这也成为右翼政党获得支持的重要原因。当然，勒庞的立场也存在明显争议。她强调尽快结束战争，希望欧洲减少损失，但对于俄罗斯和乌克兰之间复杂的安全矛盾，以及双方不同的利益诉求，她的方案并没有完全解决这些问题。所以，不能简单把她的观点理解成单纯追求和平，也需要看到其中包含法国国内政治竞争的因素。毕竟，法国将在2027年举行总统选举，而勒庞长期以来一直希望塑造自己“法国优先”和“独立外交”的政治形象。她强调减少对美国依赖，也是在吸引那些对传统政治路线不满的选民。而勒庞的重新活跃，并不是孤立事件。放眼整个欧洲，会发现一个非常明显的变化：德国和法国，这两个欧洲核心国家，右翼力量都在快速增长。德国方面，选择党近期在地方选举中取得突破。在萨克森-安哈尔特州选举中，选择党获得43.8%的选票，创下该党在州级选举中的最高成绩。法国方面，勒庞虽然此前因为司法案件受到影响，但相关判决调整后，她仍然宣布准备参加2027年总统选举。为什么会出现这种变化？我认为，最核心的原因并不是右翼突然变得多么强大，而是传统政党积累的问题越来越明显。德国选择党能够快速上涨，一个重要背景就是部分选民对于经济压力、移民问题以及生活成本增加的不满。尤其是在德国东部地区，一些民众认为自己长期没有分享到经济发展的红利，因此把选票投向了选择党。法国同样如此。过去支持马克龙的部分选民开始流失，传统中间路线吸引力下降，一部分人转向左右翼政党，或者选择不投票。相关民调显示，勒庞支持率已经达到较高水平。在我看来，欧洲右翼崛起的背后，本质上是一场“民众情绪投票”。很多选民并不一定完全认同某个政党的全部理念，而是在表达对现实生活的不满。经济增长放缓、能源价格上涨、移民治理争议、社会福利压力，这些问题如果长期无法解决，就会给新兴政治力量提供空间。这也是为什么传统政党即使不断强调“防止极端化”，也很难彻底阻挡右翼增长。因为政治竞争最终还是要回到民众最关心的问题。不过，右翼力量增加，并不意味着马上能够掌权。德国选择党目前最大的障碍，就是主流政党之间形成了明显隔离。即便支持率不断提升，其他主要政党仍然不愿与其组成政府。这说明，欧洲政治正在进入一种特殊状态。右翼政党未必马上进入执政核心，但它们已经开始改变政治议题。过去很多欧洲主流政党在移民、能源、对乌援助等问题上的政策比较固定，而现在为了争取选民，它们不得不调整自己的表达和政策方向。我认为，这才是欧洲政治变化最大的地方。一个政党是否成功，并不只是看它有没有成为政府。如果它能够迫使整个政治体系改变讨论方向，那么它已经产生了巨大影响。比如俄乌问题。过去欧洲很多国家强调长期支持乌克兰，但随着战争持续，越来越多民众开始关注战争成本，以及欧洲自身利益。这并不意味着欧洲会马上改变政策，但至少说明，内部讨论正在发生变化。未来欧洲最大的挑战，可能不是右翼是否上台，而是传统政治力量能不能解决导致右翼增长的那些根源问题。如果经济问题、社会分裂和民众不满持续存在，那么单纯依靠政治封锁，很难长期维持。从勒庞谈俄乌，到德国选择党崛起，背后反映的是一个更深层的变化：欧洲社会正在重新思考自己的未来。过去几十年的政治模式正在受到挑战，而新的力量正在寻找突破口。无论最终谁赢得选举，欧洲政治已经很难回到过去那个稳定状态。
玛丽娜·勒庞最近又一次把自己放在俄乌战争舆论漩涡中心。她面对镜头说得直接：“如果
玛丽娜·勒庞最近又一次把自己放在俄乌战争舆论漩涡中心。她面对镜头说得直接：“如果北约插手，这世界怕是要走到终点；否则，我们就只能忍受一场旷日持久的百年血战。”这话既尖锐，又带着法国式悲观，自带煽动性让人心里直打鼓。不光如此，她还算了一笔“人命账”两百万死伤，如同屠杀现场，但欧洲媒体却好像集体失声，不愿认真讨论惨烈现实。这种态度背后夹杂着隐秘焦虑：除了道义口号，就剩下冷冰冰的数据，却没有一个大国真敢承诺能结束这一切。再看看欧盟这些国家谁都有自家的算盘。一边美国忙推波助澜，把武器预算拉满，让东欧小兄弟前线送命；另一边德国和法国被能源危机逼出新花招，到处找替代方案撑过寒冬。从巴黎地铁里的移民潮，到柏林商铺门口的抗议队伍，每一天都有人感受到战争余震。尤其是在过去几个月，难民人口激增、社会成本上升，小镇上的工厂倒闭了不止一家。普通家庭抱怨电价爆表，有些老人在新闻采访中无奈嘟囔：“我们什么时候才能安静下来？”勒庞提出谈判桌应该配齐德国、波兰，还有土耳其这种区域关键角色，而英国这个传统搅局者则成了批评对象。“鲍里斯·约翰逊整天想着怎样捣乱，总结起来就是服从华盛顿，”她这么一讲，好似官宣给英美贴个爱冲突标签，其实也正是抓准急于摆脱美控的大众心理。据伦敦政经学院专家分析，“英法之间外交信任早已形同外壳”，现在连芬兰与瑞典选择加入北约，都引发安全担忧：没人确定下一轮升级会不会牵扯更多邻国进坑。其实不少左翼和基层组织简直气炸，他们质疑马克龙政府唯美国马首是不是真的划算，就眼睁睁看见数十亿军费砸出去换来了街头罢工和教育系统瘫痪。今年二月，巴黎连续三周游行示威，就是因为家长发现基础服务优先级骤降，一夜间变成全民吐槽大会。有网友写评论狠戳痛点：“几年兵荒马乱够啃骨头，还没看到和平影子。”但很多时候，用所谓历史经验来解决今天的问题总归显得差距太远。当年越南调停各方确实有斡旋空间，那会儿利益集团不像如今这样复杂，现在涉及的不只是领土，更关乎主权认定、安全保障，以及东西对立的小圈层经济思路。在旧大陆内部，各派系越来越不是站在一起，只顾守本分，上嘴唇碰下嘴唇千言万语含糊到底。而对于俄罗斯诉求，大多数政治人物干脆避开敏感词，从未真正解释为什么只想快速息事宁人而不触碰核心矛盾，引起大量反弹声音四溅一些青年团体甚至公开表示，如果国际社会继续假装平衡，中期来看整个地区可能彻底丧失转圜机会，无论是谁执政都一样尴尬收尾。虽说勒庞强调独立自主，希望借此敲碎对美国依赖，也利便2027总统选举的话题布局。但很明显，她所谓多元平台协作，本质仍是以法国自身利益为轴心推动官方路线漂移。如果真的交由全部当事国家自行裁决，对经济恢复哪有什么保证？况且彼此掐架背后的根源一直悬空，没有哪个领导敢冒天下之大不韪重新定义界限。所以最终画面都是左右拍板互相甩锅，然后等待市场风向变化，再追问责任属于谁，仅凭高喊“不做炮灰”、“拒绝绑票”，并不足以支撑实际谈判破局可达预期效果，至今听完所有关于制裁俄罗斯还有补偿基辅的新鲜政策，多数市井人士还是更关注肉菜涨价、养老金缩水、小孩学区房泡汤那些朴素烦恼。一句“大国博弈春水漫河西”，落雪之后暖意难寻，看不到清晰出口。不过这样的时间节点，由不得任何党派随意吟唱胜负剧目。本地电视台刚播出的短片传递的信息，是即使隔壁族群苦笑，也是翻滚泥潭中的宿敌烙印无法逃离，人情冷热照样永远僵在那里……
法国勒庞领先德国极右翼又领先了
法国勒庞领先德国极右翼又领先了
法国大选，极右翼勒庞决选通杀，放话退出北约。
法国大选，极右翼勒庞决选通杀，放话退出北约。
