PUA!北大自杀女生包丽案细节披露:被逼自称“狗”拍裸照
11月21日，最高人民法院发布2025年“中国反家暴典型案例”，“北大自杀女生包丽案”被纳入案例之中，再次引发热议。一、案情核心：从亲密到毁灭的轨迹2018年8月，北大法学院女生包丽（化名陈某）与同校学生会副主席牟林翰确立恋爱关系，随后同居并互见家长。2019年1月起，牟林翰因纠结包丽过往性经历，开始高频次、持续性辱骂，要求她“通过流产换取心理平衡”，甚至逼迫她拍裸照、自认“牟某的狗”。包丽不堪精神摧残，于2019年6月首次割腕自残，8月吞药被下病危通知书。同年10月9日，牟某再次辱骂后，包丽在宾馆服药自杀，半年后抢救无效死亡，年仅24岁。二、司法突破：同居关系与精神暴力认定此案判决确立两大法律先例：婚前同居=家庭成员关系法院认定，二人长期稳定同居、共同生活并见家长，形成实质家庭关系，牟某符合虐待罪主体要件。精神虐待入刑开先河牟某持续贬损人格、精神操控的行为，被明确认定为虐待罪中的“情节恶劣”，打破“无肉体暴力不立案”的旧规。三、因果关系：辱骂如何推动自杀法院指出，牟某的辱骂是包丽自杀的决定性因素：包丽自杀前已两次自残并病危，牟某明知其精神濒危却继续施压；长期的言语凌辱致其自我认知扭曲（如将牟某备注为“主人”），丧失求生意志；作为亲密关系人，牟某负有扶助义务却放任风险，构成刑法上的因果关系。最终，牟某以虐待罪被判刑3年2个月，赔偿73万元。四、社会意义：为隐形家暴亮剑本案被最高法列为2025年反家暴典型案例，其里程碑意义在于：扩展保护范围：非婚同居、恋爱关系中的暴力均受法律规制，响应现代亲密关系多元化的现实；破除“家丑”观念：受害者常因隐忍加剧伤害，此案警示精神暴力必须向外求助；推动PUA入罪：首次将情感操控（如贬低人格、胁迫自残）纳入刑事打击，为类似案件提供判例依据。