冬奥会最刺眼的“缺口”北欧两项为什么到如今还没女子项目?
本届冬奥会北欧两项决赛上，转播画面的镜头不止一次扫到看台上几块手写的牌子：“不该有例外”“让奥运性别平等”。抗议的人里，有一位很特殊—美国女子北欧两项选手安妮卡·马拉辛斯基。不过她当天只能以观众身份，来给参赛的...
标签: 北欧
北欧两项个人大跳台/十公里:赵嘉文第28,挪威选手夺金
虎扑02月17日讯北欧两项个人大跳台/越野滑雪十公里个人赛已经结束，中国选手赵嘉文获得第28名，赵子贺第34名，挪威选手奥夫特布罗获得冠军。赵嘉文完赛成绩为29:34.4，赵子贺的成绩为33:21.4。奥夫特布罗夺冠成绩为24:45.0，...
血战赛场!中国队员赵子贺带伤完成米兰冬奥会北欧两项决赛
虎扑02月11日讯在米兰冬奥会北欧两项男子标准台+10KM越野滑雪决赛中，尽管中国选手赵子贺在比赛中受伤，面带鲜血，他依然坚持完成比赛。最终以第36名的成绩冲过终点线。这一刻，他用行动诠释了体育精神的真正意义。
赵嘉文北欧两项排名第31#赵子贺北欧两项排名第36#米兰冬奥会北欧两项男子标
赵嘉文北欧两项排名第31#赵子贺北欧两项排名第36# 米兰冬奥会北欧两项男子标准台＋10KM越野滑雪决赛，中国选手赵嘉文总排名第31，赵子贺排名第36。值得一提的是，中国选手刷新由他自己保持的中国体育代表团冬奥会该项目的最好...
北欧两项个人赛:赵嘉文第31赵子贺第36,挪威选手夺冠
虎扑02月11日讯北欧两项个人赛（跳台滑雪标准台/10公里越野滑雪），中国选手赵嘉文以36:56.2的成绩排名的31，赵子贺42:26.0排名第36。挪威选手延斯-罗拉斯-奥夫特布罗29:59.4获得金牌；奥地利选手约翰内斯-兰帕特尔30:00.4获得...
别小看丹麦:曾经征服英格兰,从北欧海盗到最幸福国家
今天这个才580万人口、国土面积大概就跟重庆一半大的北欧小国，以前可是让整个欧洲都发颤的海上霸主。更让人想不到的是，等它失去所有海外领土之后，反倒成了全世界挺幸福的国家之一。海盗基因：从打劫到收税 8世纪的丹麦人，...
现在看来，美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了！ 可是，中国可以看戏
现在看来，美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了！可是，中国可以看戏，俄罗斯也是可以看戏，但欧洲和东南亚都在等什么呢？欧洲为啥不说话？其实他们心里苦，格陵兰岛是丹麦的自治领地，丹麦又是北约成员国，按说欧洲国家应该团结起来，一起反对美国这种“欺负人”的行为，可现实是，欧洲在安全上太依赖美国了。北约的指挥权、情报网络，还有那些军事基地，全是美国说了算，欧洲国家自己的军队，很多装备都是从美国买的，连训练都得靠美国帮忙。更让欧洲头疼的是，美国手里还攥着“关税大棒”，特朗普直接放话，谁要是反对美国买岛，就给谁加关税，从10%一路涨到25%，欧洲国家本来就因为能源危机、经济不景气，日子过得紧巴巴的，这关税一加，那可真是雪上加霜。德国、法国这些大国，嘴上喊得凶，说要支持丹麦，结果就派了37个人去格陵兰岛，这哪是去帮忙，分明就是去“打卡”的，北欧国家虽然嘴上硬气，可也不敢真的跟美国翻脸，毕竟经济上还得靠美国呢。欧洲国家这种“嘴硬手软”的样子，说白了就是被美国拿捏得死死的，想反抗又不敢，只能打碎了牙往肚子里咽。东南亚国家为啥也不吭声？因为他们太依赖美国了，经济上，东南亚很多国家的电子产品、农产品，主要都卖给美国，要是得罪了美国，美国一不高兴，减少进口，这些国家的经济可就遭殃了。军事上，东南亚国家也跟美国走得近，从美国买武器，跟美国搞联合军演，美国在东南亚的影响力那是相当大。而且东南亚国家心里也犯嘀咕，他们知道，美国现在对格陵兰岛这么上心，说不定哪天就会把主意打到东南亚头上。美国最近在南海、台海问题上就没少挑事儿，要是美国在格陵兰岛得逞了，以后可能就会以“安全”为借口，在东南亚的岛屿、航道上搞更多小动作。东南亚国家既不想公开支持美国这种霸权行为，又不敢明确反对，怕惹恼了美国，只能装作没看见，先看看情况再说。美国这么明目张胆地想抢格陵兰岛，其实就是“霸权思维”在作祟，特朗普政府把国际政治当成“做生意”，想用钱、用威胁、用武力来抢地盘，完全不把国际法和主权原则当回事儿。要是美国真得逞了，那二战后好不容易建立起来的国际秩序可就全完了，以后就是“谁拳头大谁说了算”的丛林时代。欧洲和东南亚国家的沉默，其实也反映出小国在霸权面前的无奈，可历史早就告诉我们，对霸权妥协只会让霸权更嚣张，今天美国抢了格陵兰岛，明天可能就会抢加拿大、巴拿马运河，甚至把爪子伸到亚太地区，到时候，所有国家都得遭殃。中国作为大国，虽然不直接参与北极的主权问题，但绝对不能让美国这么胡来，我们应该联合其他国家，通过联合国等国际组织，明确反对美国这种单边胁迫行为，维护国际法的尊严。同时我们也要加快推动世界多极化，给小国提供更多的安全保障选择，让美国不能再“一家独大”，想欺负谁就欺负谁。格陵兰岛的冰川会融化，但国际秩序的裂痕要是补不上，那可就是全世界的灾难，美国这出“抢岛”闹剧，不该是霸权的“狂欢派对”，而应该成为全世界反思和改变的起点，咱们得一起努力，让世界变得更公平、更安全。
现代简约/北欧/新中式窗帘搭配指南:款式+颜色
尤其面对现代简约、北欧、新中式这三大主流风格，款式与颜色的搭配更是暗藏讲究。今天就从风格内核出发，拆解各风格窗帘的搭配逻辑，结合东樱等知名品牌，帮你选到“不翻车”的窗帘。好的窗帘搭配，核心是“适配风格肌理”—既...
为什么发达国家不需要扶贫，它们怎么保证穷人生活水平?很多人都会有这样的疑问，
为什么发达国家不需要扶贫，它们怎么保证穷人生活水平?很多人都会有这样的疑问，为什么发达国家很少提“扶贫”，却能基本保障国内穷人的生活水平。其实这并不是说发达国家没有穷人，而是它们有一套成熟的保障体系，用不同方式兜底穷人生活，避开了传统意义上的“扶贫”模式。而发达国家的穷人，大多不是“绝对贫困”，而是“相对贫困”，也就是收入低于社会平均水平，但基本的吃穿住医能得到保障。它们的核心思路，不是集中力量帮扶少数极端贫困人群，而是建立普惠性的社会福利体系，从根源上减少贫困人群的生活压力。事实上，最基础的就是完善的社会保障和福利补贴，这是保障穷人生活的核心。比如美国，会给低收入人群、流浪汉发放食品券、救济粮，还会提供低价或免费的住房、医疗补贴，不用他们为基本生存发愁。要知道，美国的食品券制度覆盖了数千万低收入人群，符合条件的人可以免费领取食品，或用极低价格购买生活物资。这种方式看似“不培养自主生存能力”，实则是先解决穷人的生存问题，再谈后续的帮扶。除了直接的物资和资金补贴，发达国家还注重通过教育和就业帮扶，减少贫困的代际传递。它们会投入大量资金在基础教育上，让低收入家庭的孩子能免费接受优质教育，避免因教育差距导致的长期贫困。不过，这种模式也有明显的弊端。美国宁愿给流浪汉发救济粮，也不愿重点培养他们的自主生存能力，就导致很多穷人陷入“福利依赖”，缺乏工作动力，长期靠政府补贴生活，形成恶性循环。而且不同发达国家的保障方式也有差异。比如北欧国家，福利体系更完善，不仅有基本的生活补贴，还会提供免费医疗、免费养老，甚至失业后也能领取高额失业金，穷人的生活保障力度更大。其实，发达国家能维持这样的福利体系，离不开它们较高的经济发展水平和充足的财政收入。多年的财富积累，让它们有能力拿出大量资金投入社会福利，这是很多发展中国家暂时无法实现的。而且发达国家的人口基数相对较小，贫富差距的矛盾没有那么突出，保障穷人生活的压力也更小。它们不需要像一些人口大国那样，集中力量开展大规模扶贫，就能基本覆盖所有需要帮助的人群。这件事最关键的地方是，发达国家“无需扶贫”是一种误解，它们只是用“社会福利兜底”替代了传统的“扶贫”模式。这种模式能快速保障穷人生活，但也存在福利负担重、养懒汉等问题。接下来，随着全球经济增速放缓，很多发达国家的福利体系也面临压力，开始缩减福利补贴，或尝试引导福利依赖人群就业。但总体来看，它们保障穷人基本生活的核心思路，并没有发生太大变化。其实无论是发达国家的福利兜底，还是发展中国家的集中扶贫，核心目的都是保障穷人的基本生活，减少贫困。只是不同国家根据自身的经济水平、人口状况，选择了适合自己的方式。说到底，发达国家的模式并不完美，福利依赖、财政负担等问题一直存在。但它们通过完善的保障体系，基本解决了穷人的生存问题，这一点值得借鉴，也让我们明白，扶贫和社会保障，本质上都是为了让每个人都能有尊严地生活。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
亚历山大不死，会扫平整个欧洲吗？亚历山大能打下欧洲大部分地方，却绝对扫不平整
亚历山大不死，会扫平整个欧洲吗？亚历山大能打下欧洲大部分地方，却绝对扫不平整个欧洲，哪怕他再多活几十年，也做不到。第一个拦路虎，就是他的士兵。这些士兵跟着他打了十几年仗，从马其顿打到印度，翻山越岭、跨江渡河，早就累坏了，厌战情绪特别重。之前从印度往回走的时候，士兵们就坚决不愿意再往东打了，逼着他掉头返回巴比伦，哪怕他是国王，也没法强逼士兵继续远征。要是他再带着这些士兵西征，去打陌生的土地，士兵们肯定会反抗，就算他威望再高，也架不住士兵集体罢工。而且西征的路线不短，从巴比伦到伊比利亚，要走很久，沿途的地形复杂，森林、山地居多，马其顿方阵在开阔地厉害，到了森林里根本转不开身，长矛也没用，战斗力会大打折扣。第二个拦路虎，是欧洲的地理和气候。亚历山大的士兵，大多习惯了地中海气候，冬天不算冷，夏天也能适应。可要是往欧洲北边打，比如现在的法国、德国一带，当时是高卢人和日耳曼人的地盘，那里冬天特别冷，大雪封山，道路难走，士兵们连保暖都成问题，更别说打仗了。而且高卢地区全是森林和山地，日耳曼人住在更靠北的森林里，这些部落虽然落后，没什么像样的武器，但他们熟悉当地地形，不跟马其顿军队正面硬拼，专门打游击，你进森林，他们就躲起来，你撤军，他们就出来偷袭，亚历山大的军队根本抓不到他们，只能白白消耗兵力。更麻烦的是，这些欧洲部落跟他之前打的波斯帝国不一样。波斯是统一的大帝国，只要打败国王的主力部队，拿下首都，整个帝国就垮了，剩下的地方就能轻松接管。但欧洲当时全是零散的部落联盟，没有统一的国王，也没有统一的指挥，你打垮一个部落，旁边的部落可能会联合起来反抗，就算不联合，你打垮这个，那个又会起来，永远打不完。而且这些部落没什么财富，也没成熟的城市，亚历山大打下来，除了一片荒地，什么都得不到，还要派士兵长期驻守，牵制大量兵力，根本得不偿失。还有一个致命问题，就是他的后方不稳。亚历山大的帝国看着庞大，其实根基很虚。他征服的地方太多，从希腊到印度，各个地方的习俗、宗教、语言都不一样，虽然他鼓励马其顿贵族和当地贵族通婚，也任用当地人做官，但还是有很多人不服他的统治。只要他带兵西征，离开巴比伦这个核心，被征服的波斯地区、印度地区，肯定会有人趁机叛乱，他要么分兵回去镇压，要么就得放弃西征，两难选择。而且他没明确的继承人，就算他没死，常年在外打仗，国内的贵族也会争权夺利，拖他的后腿，根本没法集中全部精力西征。还有两个地方，他大概率不会去打，就算去了也打不下来，那就是不列颠和北欧。当时的不列颠，也就是现在的英国，还是个蛮荒之地，全是原始部落，没有任何战略价值，也没有财富，亚历山大就算打赢了，也没什么好处，反而要付出巨大的代价，长途奔袭、跨海作战，后勤根本跟不上。北欧就更不用说了，气候更冷，地形更复杂，部落更分散，打下来纯属吃力不讨好，他这么精明的人，肯定不会做这种亏本买卖。另外，亚历山大的身体状况，也撑不起他扫平欧洲的野心。他死的时候，已经得了重病，有人说是疟疾，有人说是伤寒，就算他当时活了下来，身体也很难恢复到巅峰状态。常年的征战，让他身上布满伤痕，再加上喝酒成瘾，身体早就被掏空了，就算他想继续打仗，也未必能长期指挥军队，一旦他身体垮了，军队群龙无首，西征计划只能半途而废。说白了，亚历山大的极限，就是打下欧洲的核心区域——希腊、意大利、伊比利亚半岛，把这些地方纳入自己的帝国版图。但要扫平整个欧洲，既要搞定北边的日耳曼、高卢部落，还要稳住后方的叛乱，还要解决士兵厌战、后勤补给、身体状况等一系列问题，这些问题凑到一起，就算他是亚历山大，也根本解决不了。还有一点，当时的“欧洲”，范围跟现在不一样，没有明确的边界，很多地方都是未开化的蛮荒之地，所谓的“扫平”，不光是军事占领，还要能稳定统治。亚历山大就算能军事占领一些部落地区，也没法建立有效的统治，这些地方的人会一直反抗，他派多少士兵驻守，就会消耗多少兵力，到最后，要么放弃这些地方，要么被拖垮，根本谈不上扫平。总结下来就是，亚历山大不死，能顺利西征，拿下罗马、迦太基、伊比利亚这些欧洲核心区域，把自己的帝国再扩大一圈，成为更传奇的征服者。但要说扫平整个欧洲，纯属空想，当时的兵力、后勤、地理、气候，还有内部的各种问题，都注定了他做不到。历史没有如果，但就算有如果，亚历山大也突破不了当时的时代局限，扫平整个欧洲，从来都不是他能完成的事。
太阳报:曼联今夏打算去北欧拉练 美国要办世界杯去不了
直播吧1月27日讯《太阳报》报道，曼联正筹备近30年来首次斯堪的纳维亚季前巡回赛 曼联已确定在赫尔辛基和哥德堡进行友谊赛，这可能是他们在新任主教练执教下的首场比赛。相关讨论仍在进行中，但曼联方面正在敲定计划，有消息...
太阳报独家:曼联新赛季在北欧季前赛,且世界杯期间就举行
虎扑01月27日讯太阳报曼联首席记者SamuelLurckhurst的独家报道，曼联正准备开启近30年来首次斯堪的纳维亚半岛季前巡回赛。曼联已安排在赫尔辛基和哥德堡进行友谊赛，这可能是新任主教练上任后的首场比赛。...
谁也没想到，格陵兰岛这个看似无解的“死局”，竟然被丹麦女首相用一种“自我阉割”的
谁也没想到，格陵兰岛这个看似无解的“死局”，竟然被丹麦女首相用一种“自我阉割”的方式盘活了！为了不让美国真的动手抢，丹麦直接把家里的钥匙交了出去。美国要地，给！美国要建“金顶”，建！只要不改房产证上的名字，里头住谁，丹麦已经不在乎了。这种“活法”，让人看着背脊发凉。要知道格陵兰岛虽挂着丹麦自治领地的名头，却早不是丹麦能稳稳拿捏的家底，每年丹麦得掏5.54亿欧元补贴才能稳住当地财政，这笔钱占格陵兰年度预算的六成，相当于丹麦捧着金饭碗还得倒贴钱养着，本就已是进退两难的死局。而美国对这块世界最大岛的觊觎从来就没藏着掖着，前几年特朗普直言要收购格陵兰岛时，丹麦还能硬气回一句荒唐，可到了2025年，面对美国的硬软兼施，终究还是绷不住了。压垮丹麦的从来不是所谓的俄罗斯威胁，北约内部文件明明白白写着，俄军2025年在北极新增兵力不足3000人，连构成实质威胁的门槛都够不着。真正让丹麦低头的，是美国掐住了它的经济命脉——针对丹麦核心产业风力发电机部件，抛出25%的惩罚性关税威胁。丹麦风电出口本就依赖美国市场，这一记重拳下去，哥本哈根根本没有反抗的余地，与其看着支柱产业崩盘，不如主动把格陵兰的钥匙递出去，这笔账丹麦算得门儿清。于是2025年7月，丹麦议会以87%的高支持率通过《美丹防务合作协议》，看似是防务合作，实则是把格陵兰的控制权打包奉送，连伪装都懒得做足。这份协议里的“自我阉割”堪称彻底，美国要地，丹麦直接允许美军永久驻扎，还把图勒空军基地的改造权、稀土资源开发主导权乃至北极航道监控权全交了出去；美国要建“金穹”导弹防御系统，丹麦连眉头都不皱一下，全程绿灯放行。更离谱的是，协议还赋予美军治外法权，美军人员在岛上涉案，全由军事法庭审判，格陵兰司法机构连过问的资格都没有，甚至岛上67%的公共决策都要报备美军司令部备案。丹麦唯一守住的，就是那张写着自己名字的房产证，至于里头住谁、谁掌权、资源归谁，早已不在它的考量范围内，这种自欺欺人的活法，比直接割让还让人脊背发凉。美国这波操作堪称空手套白狼，拿下格陵兰岛仅花了73亿美元的基地升级款，还通过预售矿产开发权回收了35亿，比起之前估算近1万亿美元的收购成本，简直是血赚。要知道格陵兰稀土储量占全球25%，掌控这里就等于握住了新能源和军工产业链的命脉，再加上北极航道的控制权，美国一下子就重构了北极地缘格局。而丹麦看似盘活了困局，保住了风电产业的美国订单，却彻底沦为美国的附庸，连欧盟盟友都看不下去，法国外长公开批评这是欧洲首次将领土防务全权外包给域外国家。可欧盟自身防务依赖美国，除了口头谴责根本无牌可打，瑞典、芬兰等北欧国家还纷纷跟风与美国签协议，让丹麦的妥协更显孤立又无奈。最无辜的当属格陵兰本地人，丹麦议会通过协议时压根没征询格陵兰自治政府意见，消息传来后，当地民众顶着冬季风暴抗议，自治政府总理直言“我们的岛不是筹码”，可这些声音全被哥本哈根无视。美军扩建基地直接占用230平方公里原住民狩猎区，补偿方案还得华盛顿审批，曾经的自治权名存实亡。更讽刺的是，丹麦牺牲格陵兰换来的安稳，不过是大国博弈的暂时平衡，美国掌控格陵兰后，迅速将军事指挥权划归北方司令部，彻底把这里变成自家后院的军事前哨，中资参股的深水港项目被暂停，俄罗斯北极港口布局陷入被动。而丹麦手里那本薄薄的房产证，终究成了最廉价的安慰剂，这种靠着出让核心利益换来的生存，终究是埋满隐患的权宜之计。
北欧养老基金加速离场:丹麦清仓美债,瑞典跟卖,格陵兰考虑抛售美国股票
北欧主要养老金机构正加速撤离美国市场，以规避日益攀升的美国宏观经济风险、财政不确定性以及地缘政治压力。这一趋势已从固定收益领域蔓延至权益资产考量，瑞典与丹麦的大型养老金基金相继披露了针对美国国债的大规模减持计划...
现在看来，美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了！可是我有一点搞不明白的是
现在看来，美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了！可是我有一点搞不明白的是，东大可以看戏，大鹅也是可以看戏，你们欧洲和东南亚都在等什么呢？现在还不赶紧拼命反抗，不要等到都在有样学样了，你们就后悔莫及了。说实话，只要美国吞并了格陵兰，那潘多拉的盒子就打开了，世界上或许就会从180+的国家慢慢吞并到只有几十个国家。其实可能很多国家都在等，就是在等美国动手，动手了这些国家就可以有样学样了。美国死咬着格陵兰岛不放，从来不是看中了这片冰天雪地的土地，而是盯上了它背后藏着的价值。格陵兰岛守着北极航道的关键卡口，气候变暖让这条航道的通航价值越来越高，未来会成为全球贸易的新动脉，谁掌控了格陵兰，谁就掐住了北极航道的咽喉。更别说岛上藏着海量资源，光稀土储量就够撑起美国新能源和军工产业的半边天，还有锂、钴、镍这些各国抢破头的关键矿产，周边海域的油气资源更是丰厚。这些硬邦邦的利益，才是美国非要把格陵兰攥在手里的真正原因。而且美国早就算计好了，精准掐住了格陵兰和丹麦之间的矛盾缝隙。格陵兰是丹麦的高度自治领地，常年靠着丹麦的财政补贴过日子，可丹麦因为俄乌冲突持续援乌，家底早就被掏空，对格陵兰的补贴一缩再缩。格陵兰本土的独立呼声本就高涨，看着丹麦靠不住，自然就有了别的心思。美国就趁这个机会钻空子，一边给格陵兰开巨额好处，许诺经济援助、开发矿产，一边悄悄渗透，摆明了就是要挖丹麦的墙脚。格陵兰这边想借着美国的压力，向丹麦要更多自治权，可这分明是引狼入室，真等美国站稳脚跟，所谓的自治和独立，只会变成镜花水月。丹麦心里清楚自家的领地要被抢，可愣是不敢硬刚。说到底还是因为背靠北约，事事要看美国脸色，军事上依赖美国的保护，经济上和美国绑在一起，根本没有单独反抗的底气。而整个欧洲，更是陷入了怂和散的死局。北欧国家想着靠美国制衡俄罗斯的北极动作，心甘情愿跟着美国走；南欧国家被地中海移民、经济低迷这些烂摊子缠手，根本没空管北极的事；西欧国家就算想管，也架不住内部各有各的小算盘，捏不成一个拳头。明明欧洲也急需格陵兰的稀土资源，明明美国吞并格陵兰会直接动摇欧洲的北极利益，可整个欧洲就是只能站在一旁，眼睁睁看着美国乱来，连一句硬气的反对都喊不出来。再看东南亚，同样是一副事不关己的观望模样。很多人觉得北极离东南亚十万八千里，美国吞格陵兰跟自己没关系，可这根本就是短视到极致的想法。东南亚国家不敢出声，无非是怕美国的制裁和军事威慑，不少国家靠美国的市场吃饭，还有的和美国签了军事合作协议，生怕站出来反对就被穿小鞋。可他们忘了，霸权从来都是得寸进尺的，今天美国能无视丹麦的主权，吞并格陵兰，明天就能用同样的手段，在亚太地区插手各国事务，侵犯各国利益。现在的事不关己，到头来只会变成引火烧身。最可怕的从来不是美国的吞并野心，而是这场野心背后，藏着一个即将被撬开的潘多拉盒子。自二战以来，国际社会就有一个基本底线，那就是国家主权和领土完整不容侵犯。可美国一旦真的吞并格陵兰，就是亲手撕碎了这条底线，告诉全世界：只要拳头够硬，只要实力够强，就能随便吞并别国领土，规则根本不值一提。这道口子一旦撕开，就再也缝不上了。现在的世界，早就有不少国家揣着观望的心思，不是在等美国失败，而是在等美国先动手。等美国打破规则的那一刻，这些国家就有了光明正大的借口，跟着有样学样。大国会盯上周边的弱小邻国，强国会肆意践踏小国的主权，到那时，全世界就会陷入弱肉强食的丛林法则里。如今全球一百八十多个主权国家的格局，会在一轮又一轮的吞并中慢慢瓦解，最后可能只剩几十个国家，没有任何一个国家能独善其身。这种集体观望的心态，比美国的霸权更致命。欧洲怕美国，东南亚怕美国，更多的小国也怕美国，于是大家都选择沉默。可沉默从来都不是自保的方式，而是对霸权的纵容。今天美国能在北极为所欲为，就是因为这份沉默；明天霸权的手伸到自己家门口，照样会因为别人的沉默，陷入孤立无援的境地。现在拼尽全力反抗，还有机会把霸权的手挡回去，还有机会守住国际规则的底线。要是再等下去，等潘多拉的盒子彻底打开，等吞并成了世界的常态，那时候再后悔，就真的晚了。毕竟霸权的胃口，从来不会因为妥协而变小，今天被盯上的是格陵兰，明天就可能是任何一个国家。参考：美国一众议员提案授权特朗普吞并格陵兰岛并“建州”——新华社
法国队世界杯前敲定两场热身赛,先后对战非洲和北欧对手
随后在6月8日，球队很可能将面对一支来自北欧的球队。这两场高质量的热身赛旨在帮助球队调整状态、磨合阵容，并为世界杯小组赛可能遇到的类似风格的对手做好准备。目前具体对手名称尚未最终公布，但该计划已基本落定。法国队与...
丹麦现在的情况，谁也帮不了。世界上有三个厉害的大国，丹麦为了取悦美国，得罪死了另
丹麦现在的情况，谁也帮不了。世界上有三个厉害的大国，丹麦为了取悦美国，得罪死了另外两个。而其余国家，面对美国的时候，没有任何用处。可以这么说，丹麦女首相把路走窄了，或者说走死了。格陵兰岛，这个藏着稀土、石油的北极第一大岛，本是丹麦的自治领，国防外交由哥本哈根说了算。过去几十年，丹麦默许美国在图勒建军事基地，允许美军雷达盯着俄罗斯，甚至跟着美国制裁俄罗斯、疏远中国，以为这样就能坐稳"大西洋桥头堡"的位子。直到特朗普2025年重返白宫，一句"格陵兰必须属于美国"，彻底撕开了盟友的面具。美国想要格陵兰，从来不是嘴上说说。北极航道解冻带来的航运权，稀土资源对芯片产业的重要性，还有军事上掐住俄罗斯咽喉的战略位置，样样都是美国霸权的刚需。丹麦不是没挣扎过：2025年和美国签国防协议，允许美军驻扎更多基地，换来的却是白宫变本加厉的威胁——"动用军队是选项之一"。去年丹麦议会以微弱优势通过协议时，没人想到美国转头就把枪口对准自己。现在丹麦往格陵兰增派的每一辆军车、每一艘军舰，都像是给美国递的投名状，却换不来半点安全感。更致命的是丹麦的"选错边"。过去十年，跟着美国制裁俄罗斯，断了自己在北欧的能源合作；在华为5G问题上站队美国，得罪了最大的亚洲贸易伙伴。现在这两个大国冷眼旁观，欧洲盟友嘴上喊着"支持主权"，却没人敢出兵。德国忙着应付能源危机，法国盯着地中海，连北约秘书长都只能呼吁"对话"。丹麦突然发现，自己苦心经营的"跨大西洋纽带"，不过是美国棋盘上随时可弃的小卒。经济账更算不明白。丹麦对美出口只占3%，但美军基地带来的所谓"安全红利"，正在被地缘风险吞噬。IMF数据显示，2025年丹麦GDP增速放缓，国防开支却涨到历史新高——这些钱本来可以投在绿色能源、医疗福利，现在全变成了给美国的保护费。最讽刺的是，美国一边威胁夺岛，一边逼着丹麦买F-35战机，理由是"俄罗斯威胁北极"。就像邻居冲进你家抢地，还让你掏钱买他的防盗门。现在丹麦唯一的牌，就是学乌克兰的"法理抵抗"。格陵兰总理尼尔森那句"选择丹麦，选择北约"，背后是无奈的清醒：军事对抗必死，经济妥协亡国，只能抓住《联合国宪章》的主权原则，打死不签割让协议。只要丹麦议会不承认，美国驻军就是非法，国际社会就有理由不承认"事实占领"。这种抵抗看似无力，却是小国在强权面前最后的尊严防线——当年乌克兰不承认克里米亚公投，虽然丢了土地，但保留了法理斗争的火种。丹麦女首相弗雷泽里克森的路，确实走窄了。但这不是个人失误，而是小国在单极秩序下的生存陷阱：以为投靠大国能避险，却忘了霸权的本质是吞噬。现在丹麦的困境，给所有"选边站"的小国敲了警钟：当美国说"保护你"时，先摸摸自己兜里的资源；当美国要"合作"时，看看协议里有没有主权条款。毕竟在华盛顿的字典里，"盟友"从来不是伙伴，而是需要听话的耗材。
格陵兰岛本就不是丹麦的！从历史根儿上算，世界第一大岛格陵兰岛的真正归属早有定论，
格陵兰岛本就不是丹麦的！从历史根儿上算，世界第一大岛格陵兰岛的真正归属早有定论，它从来就不是丹麦的固有领土，如今丹麦对格陵兰的管辖，只是近代历史条约安排的结果，而非基于这片土地的历史本源。最近几年，格陵兰独立呼声更高。2023年，联合国专家去考察，说丹麦和格陵兰还得努力解决殖民遗留问题，因纽特人在丹麦本土权利被忽视，像隐形鬼魂。2025年，丹麦道歉了那些节育受害妇女，赔了点钱，但痛楚抹不掉。2026年初，丹麦外长和格陵兰代表去美国见特朗普团队，谈岛屿事宜。共和党议员还提法案，想让格陵兰成美国第51州，这事儿闹得沸沸扬扬。格陵兰所有政党都想独立，但走得谨慎，得先稳经济。阿拉斯加参议员穆尔科斯基公开支持格陵兰自治，说美国该专注本地合作。独立协议得两国议会批，再公投。格陵兰人作为国际法下独特民族，有自决权。埃里克的后代散在北欧，他的遗址现在是考古地。岛上因纽特文化独立性越来越强，2009法案强化了文化自治。丹麦和格陵兰关系像老夫妻，纠缠不清，但分离是大势。联合国报告强调，因纽特小孩不管在哪儿，都保留原住民权利。2022年，加拿大和丹麦-格陵兰签协议，分了汉斯岛，承认因纽特在岛上的象征活动权。这显示国际上越来越认格陵兰的声音。丹麦的育儿测试政策也停了，因为误判格陵兰家庭，分离了不少孩子。格陵兰的矿产和渔业是经济支柱，稀土资源全球瞩目。中国和欧盟也想插手开发。独立后，外交国防得自己扛，丹麦现在还管着。特朗普第二次上台后，又提买岛，丹麦拒了，但压力山大。格陵兰总理说，独立是目标，但得一步步来。2023年，联合国特别报告员呼吁丹麦审视儿童福利系统，解决对因纽特人的结构性偏见。岛上人口5万多，大多因纽特，语言和文化独特。自治政府在努克，管理资源开发，拒绝对环境有害的项目。从维京时代到今，格陵兰的路就是原住民争取主权的路。丹麦的掌控源于条约捡漏，不是历史本源。挪威的殖民是起点，丹麦的介入是巧取。国际法庭判了丹麦赢，但没抹掉原住民的权利。自治进程加速，独立或许不远。埃里克的骗局开了殖民门，但真正的主人是世代住这儿的人。
格陵兰岛本就不是丹麦的！从历史根儿上算，世界第一大岛格陵兰岛的真正归属早有定论，
格陵兰岛本就不是丹麦的！从历史根儿上算，世界第一大岛格陵兰岛的真正归属早有定论，它从来就不是丹麦的固有领土，如今丹麦对格陵兰的管辖，只是近代历史条约安排的结果，而非基于这片土地的历史本源。其实格陵兰岛最早的主人，并不是丹麦，更不是其他欧洲国家，而是因纽特人。因纽特人在这里生活了上千年，靠狩猎和捕鱼生存，有自己的语言、文化和社会结构。那时候根本不存在什么“丹麦主权”，更谈不上归谁所有。后来，欧洲人从挪威、冰岛一带航行到格陵兰，在岛的西南部建立了一些定居点。但这些定居点规模不大，生存条件也很艰难，随着气候变冷、资源减少，最终慢慢消失了。也就是说，北欧人对格陵兰的控制是断断续续的，并没有形成稳定、持续的统治。再往后，丹麦和格陵兰的关系，其实是绕了一大圈才连上的。中世纪时，格陵兰在名义上归挪威管，而丹麦是后来通过和挪威合并，才把格陵兰“顺带”接了过来。换句话说，丹麦并不是最早直接管理格陵兰的国家，而是通过北欧王国的历史变动，才继承了这种名义上的权利。而真正让丹麦在格陵兰站稳脚跟，是在近代。丹麦通过传教、贸易垄断等方式，在格陵兰建立起比较完整的管理体系。这种方式说白了，就是典型的殖民模式：权力在丹麦手里，当地原住民的话语权很有限。二战结束后，世界对殖民问题的看法发生了变化。格陵兰的地位也跟着调整，从殖民地变成了丹麦王国的一部分。但这种变化只是法律层面的，并不意味着格陵兰在文化和身份上就完全成了丹麦的一部分。毕竟语言不同、族群不同、生活方式不同，这些差异一直都在。从现实角度看，丹麦对格陵兰的管辖是国际社会承认的，这一点没什么争议。但现实合法，不等于历史本源清楚。格陵兰今天还留在丹麦，更多是综合了经济、安全、国际环境等多方面的现实考量，而不是因为“自古以来就属于丹麦”。所以，说格陵兰并不是丹麦的固有领土，并不是否定现在的秩序，而是把历史说清楚。只有把历史背景、殖民过程和现实选择都放在一起看，才能更冷静地理解这块世界第一大岛，为什么总会成为国际讨论中的焦点。文丨小王编辑丨史叔
风暴引发北欧交通混乱和停电
北欧遭遇“戈雷蒂”风暴：风力达台风级，死亡人数逾13人，航班、学校停摆，电力中断数十万户 一.事件概述 2026 年 1 月 8 日（星期五）至 1 月 9 日，北欧地区遭遇“戈雷蒂”风暴（Storm Goretti），伴随超强风力（高达 216 ...
现在的丹麦几乎比立陶宛还要狠，立陶宛为了投靠老美，只是“得罪”了东方大国和俄罗斯
现在的丹麦几乎比立陶宛还要狠，立陶宛为了投靠老美，只是“得罪”了东方大国和俄罗斯，丹麦现在为了格陵兰岛，不仅之前就已经“得罪”了中俄，现在又要“得罪”老美，一个北欧小国，他到底哪来的底气？其实说白了，丹麦会对美国发出强烈的警告，无疑是因为美方想把格陵兰岛列入自己的管辖范围里。大家可不要小瞧了格陵兰岛这个地方，这里不仅有丰富的稀土、石油等资源需要开采，在地理位置上，他在未来也很可能会成为海运的重要捷径。而正因为如此，美方大概率才想真正“控制”格陵兰岛，美方不止一次表明了自己的想法，但都遭到了丹麦的强烈反对。而丹麦之所以敢这么强硬，除了勇于捍卫自己的主权和领土安全外，大概率他们也在赌美国不敢动用武力。毕竟北约、欧盟还在，若是美国贸然出手，那欧美之间的“盟友”关系大概率会因此破裂。
这事儿越想越有意思。之前看丹麦猛批东方，总觉得哪儿不对劲。一个小国，哪来这么
这事儿越想越有意思。之前看丹麦猛批东方，总觉得哪儿不对劲。一个小国，哪来这么大火气？后来才明白，人家这出戏，观众根本不是我们。对着这边放狠话，眼睛却一直瞟着大西洋对岸。家里那块宝地，格陵兰岛，被别人惦记上了。这才是根子上的恐惧。所以才要拼命表演，纳上“投名状”。格陵兰岛这个“命门”被捏着了。这岛可不是普通的荒岛，世界第一大岛的体量摆在那，更关键的是它的战略位置和资源储备，简直就是北极圈里的香饽饽。它通着北冰洋和大西洋，随着气候变暖北极航道逐渐开通，这里就成了欧亚大陆和北美之间最短的海空航线必经之地，不管是商贸航运还是军事部署，都是兵家必争之地。更别提岛上藏着的宝贝了，稀土储量高达150万吨，还有175亿桶未开采石油和4.15万亿立方米天然气，这些可是新能源、芯片制造和军工产业的刚需资源，现在冰层融化让开发难度大大降低，这简直就是块摆在明面上的肥肉。而这么块宝地，名义上是丹麦的自治领地，虽然有高度自治权，但国防和外交事务还得听丹麦的，这就意味着丹麦成了美国施压的直接目标。美国对格陵兰岛的野心，那可是赤裸裸毫不掩饰，早就不是一天两天了。远的不说，2019年特朗普第一次当总统就想直接把格陵兰岛买下来，被拒了还不死心；2025年再次上任后更过分，直接任命了所谓的“格陵兰岛特使”，扬言“必须得到格陵兰岛”，甚至不排除用军事或经济胁迫的手段。更嚣张的是，美国还把格陵兰岛从欧洲司令部辖区划到北方司令部，明摆着就是要模糊它的欧洲属地定位，往自己的势力范围里划。面对这样的霸道邻居，丹麦能不慌吗？要知道，美国早就通过1951年的防务协定在格陵兰岛驻军了，现在还在不断升级那里的皮图菲克太空基地，说白了丹麦在安全上根本离不开美国的保护。一边是惹不起的霸权盟友，一边是自己守不住又不能丢的核心利益，丹麦的处境其实相当尴尬。这时候它发现，向东方放狠话是个绝佳的“表演道具”。为啥这么说？因为美国现在整天把“遏制东方”挂在嘴边，把所有竞争对手都往这个框架里套，丹麦这时候跳出来批评东方，既能精准迎合美国的战略焦虑，又能向美国表忠心：你看，我跟你是一条战线的，我对你够忠诚，你可不能惦记我家的格陵兰岛。反华表演在丹麦政客里有市场，本质上就是想靠踩东方来博美国好感。而且这招确实有点用，至少能让美国在格陵兰岛问题上稍微“手下留情”，还能借美国的势力稳住自己对格陵兰岛的掌控权。毕竟现在欧洲多国都在反对美国觊觎格陵兰岛，说美国攻击北约盟国违背自身利益，北欧五国也发联合声明强调丹麦和格陵兰岛的事务该自己决定。丹麦递上反华投名状，就是想在美国面前刷存在感、表忠诚度，让美国觉得它是“自己人”，在格陵兰岛问题上能多照顾它一点。丹麦的这场表演，本质上就是小国在大国博弈中的无奈妥协。它很清楚，自己夹在美欧和东方之间，既不能得罪美国这个安全靠山，又不想失去格陵兰岛这个核心利益，只能用这种投机取巧的方式来平衡。但这种表演真的能解决问题吗？恐怕很难。美国的霸权逻辑从来都是“只看利益不看情谊”，特朗普都能扬言要把加拿大变成第51个州、夺回巴拿马运河控制权，对格陵兰岛的野心怎么可能因为丹麦几句反华狠话就打消？而且丹麦这种为了自保就随意攻击第三方的做法，不仅丢了外交上的体面，还暴露了自己的软弱。美国一边让丹麦表忠心，一边压根没把它的主权放在眼里，说到底，丹麦的这些小算盘，在绝对的霸权实力面前根本不堪一击。它以为向美国递上反华投名状就能保住格陵兰岛，却忘了美国从来都是“顺我者未必昌”，一旦触及美国的核心利益，盟友也能随时被牺牲。这场对着东方的表演，终究只是一场自欺欺人的闹剧，既换不来美国的真心庇护，还得罪了本可以平等合作的伙伴，最后大概率是竹篮打水一场空。这种把攻击东方当成投名状的操作，本质上就是美国霸权体系下的畸形产物，只要美国的霸权逻辑还在，就会有更多像丹麦这样的小国被迫上演类似的闹剧，这才是国际政治中最荒诞也最无奈的地方。（每天更新，欢迎关注，喜欢文章的可以帮忙点个赞留条评~）对此大家有什么看法？
宜家闭店潮:北欧神话不再
昔日北欧神话 Part.2 宜家商业模式的核心一度无懈可击：全球统一设计+规模化采购+平板包装自助运输，构筑了难以复制的 成本护城河。在中国市场初入时，本土家具店还停留在“红木雕花”传统审美，宜家简约实用的 北欧风 迅速...
特朗普政府正在讨论获取格陵兰岛的方案 北欧五国外长发表联合声明|环球市场
[北欧五国外长就格陵兰岛问题发表联合声明] 当地时间1月6日，丹麦、芬兰、冰岛、挪威和瑞典外长发表联合声明。声明称，作为北欧、北极国家及北约盟国，五国共同致力于维护北极地区安全、稳定与合作，已采取一切措施加强该地区...
[环球]从北欧波的尼亚湾到全球市场:凯米工厂木浆的旅程
我们以北欧木材为原料，提供替代化石材料的可持续解决方案，并积极践行多元、平等和包容的企业文化。2024年，芬林芬宝销售额达23亿欧元，员工约1,500人。芬林集团母公司芬林控股集团公司(MetsäliittoCooperative)由超过90,000...
那个跟我吃火锅的北欧老外,还问过我两个问题
那个跟我吃火锅的北欧老外，还问过我两个问题，我也是回答不出来，甚至不敢写出来，因为我知道，这两个问题写出来，在平台上一定是发表不了的。但是，今天我还是想要试一下，反正都要退网了，也不在乎这个了，平台要删除限流就...
脂肪肝逆转新方案:北欧饮食与低碳饮食的12个月对决,谁是赢家?
是彻底戒断米面、拥抱坚果油脂的 低碳饮食，还是强调燕麦、莓果和鱼类的 北欧饮食？瑞典乌普萨拉大学的一项最新研究，为我们揭晓了答案。这项名为 NAFLDiet 的随机对照试验，历时整整12个月，让150名患者“以身试吃”，结果...
XC70的后排给了我一个大惊喜看了沃尔沃XC70实车，最打动我的不是设计，而是设
XC70的后排给了我一个大惊喜看了沃尔沃XC70实车，最打动我的不是设计，而是设计带来的空间。极简的斯堪的纳维亚线条让视觉和体感都无比开阔。后排地台近乎全平，腿坐进去还能轻松翘个二郎腿，这腿部空间在同级里太能打了，这大概是北欧设计给用户的一份“隐性福利”。沃尔沃xc70大v聊车
一个国家能愚蠢到什么程度？这里曾经是世界上最富裕、最安全的国家之一，人均GDP超
一个国家能愚蠢到什么程度？这里曾经是世界上最富裕、最安全的国家之一，人均GDP超过5万美元，可是后来却变成难民的天堂，“圣母治国”是怎么毁掉一个发达国家的？谁能想到，曾经让全世界都羡慕的北欧天堂，如今却成了不少人眼中“用力过猛的人道主义反面教材”？一个用十几年时间，把“高福利、高安全”的金字招牌摔得稀碎的发达国家。放在十几年前，瑞典绝对是全球移民的梦想目的地，那会儿的瑞典，随便找份工作就能过得很滋润，福利好到从生管到死，教育医疗几乎不用自己掏钱，社会安定到晚上出门根本不用锁门。也正是这份家底，让瑞典在面对全球难民潮时，选择了一条看似充满人道主义光辉的道路，却没料到这条路最终把自己拖进了泥潭。事情的转折点出现在欧洲难民危机爆发的时候，当时以斯蒂芬·洛夫文为首的瑞典社会民主党政府，喊出了“不建墙，欢迎难民”的口号，敞开国门接纳来自战乱地区的人们。政府不仅给难民居留权，还包了住房、发放生活补贴，甚至提供免费的语言培训和医疗保障。在当时的欧洲，瑞典的接纳政策算得上最慷慨的一个，这种“圣母式”的包容，一度让它收获了不少国际赞誉。可瑞典政府似乎忘了，任何政策都得建立在现实基础上，他们只看到了接纳难民可能带来的劳动力补充，却忽略了文化融合的难度和公共资源的承载极限。大量难民的涌入，很快就让瑞典的高福利体系不堪重负，原本足够本地人享受的教育和医疗资源，一下子变得紧张起来，学校课堂挤得满满当当，医院排队的时间越来越长，本地人的生活质量悄悄下降。更让人头疼的是就业问题，很多难民既不懂瑞典语，也没有符合当地市场需求的技能，无法顺利融入职场，只能长期依靠政府补贴生活。治安问题的爆发，成了压垮瑞典安宁形象的最后一根稻草，曾经鲜有暴力事件的街头，开始频繁出现枪击、爆炸等帮派相关犯罪案件。原本晚上可以安心出门的女性，如今出门不得不多留个心眼；以前热闹的街区，傍晚时分也渐渐少了往日的喧嚣，不少商铺早早关门歇业，民众的安全感肉眼可见地下降。有意思的是，就在瑞典为自己的宽松政策付出代价的时候，欧洲其他不少国家已经率先醒悟并调整方向。比如德国，一开始也接纳了大量难民，但很快就察觉到了问题，随后迅速出台多项政策限制难民家庭团聚，还在陆地边境实施临时管控，有效减少了庇护申请量。其他欧盟国家也纷纷跟进，推出了不同程度的移民收紧措施，形成了与瑞典早期宽松政策鲜明的对比。这些国家的转向，对比出了瑞典政策调整的滞后，直到民众的不满情绪积累到顶点，主张“限移民、强执法”的瑞典民主党崛起成为全国第二大党，瑞典政府才不得不开始纠偏。2022年，乌尔夫·克里斯特松当选首相后，迅速推出了一系列收紧政策：大幅削减难民接收配额，把每年的配额从几千人砍到几百人；收紧居留申请标准，要求难民必须通过语言考试并实现经济自立才能获得永久居留；关闭家庭团聚渠道，对违法移民实施强制遣返。为了鼓励长期失业的移民自愿离开，政府甚至开出了高额补贴，相当于几十万人民币，这种“花钱请人走”的操作，堪称对之前宽松政策的一种无奈否定。其实回头看，瑞典的初衷或许并非坏事，作为一个老龄化严重、劳动力短缺的国家，接纳移民补充劳动力本是合理的选择，人道主义救援更是值得肯定的价值追求。但问题在于，瑞典政府把一切想得太简单了，他们盲目地相信“包容就能解决一切”，却没有建立起完善的文化融合机制、就业培训体系和严格的监管制度。他们忽略了不同文化之间的差异，没有考虑到大量难民涌入对社会秩序的冲击，更没有意识到，高福利体系的可持续性，需要建立在合理的资源分配和公平的责任承担基础上。如今的瑞典，虽然已经走上了政策收紧的道路，但之前宽松政策留下的后遗症还在发酵，移民聚居区和本土社区之间的隔阂依然存在，帮派暴力事件时有发生，教育和医疗资源紧张的问题还没完全解决，社会分裂的痕迹清晰可见。这些移民聚居区的犯罪率居高不下，警方在这些区域打击犯罪的难度极大，曾经的北欧天堂失去了往日的光彩。2017年，一名乌兹别克斯坦移民在斯德哥尔摩制造了卡车冲撞人群的恐怖袭击事件，造成4人死亡，这起事件让瑞典社会彻底惊醒，也成为后续政策转向的重要推手。可即便如此，那些已经形成的社会裂痕，并非一朝一夕就能弥合，本地人与移民之间的不信任感越来越深，曾经不分你我的社区氛围，被无形的壁垒分割开来。善意从来都值得尊重，但没了边界的包容就成了自缚的枷锁。瑞典用曾经的天堂光景换来了如今的一地鸡毛，这份“好心办坏事”的教训，足够让所有把理想当现实的国家警醒：热脸贴了冷屁股的人道主义，最终疼的还是自己人。参考资料：“与时间赛跑”：瑞典治理黑帮暴力殊不易2024年09月22日来源：光明日报
