标签: 北约
军事专家戴旭有个观点，很扎心。他说我们航母下水，五代机上天，导弹快到没影，家底越
军事专家戴旭有个观点，很扎心。他说我们航母下水，五代机上天，导弹快到没影，家底越来越厚。但怪事也来了——上门挑衅的，反而越来越勤快。光动嘴抗议，或者在家门口拉练几下子，人家压根没当回事。中国国防实力这些年突飞猛进，航母一艘接一艘入水，五代战机翱翔蓝天，导弹速度快得追不上影子，国家底子越来越厚实。可奇怪的事发生了，那些上门找事的家伙不但没收敛，反而来得更频繁。只靠嘴巴抗议，或者自家门口转悠几圈，对方根本不当一回事。这背后藏着啥猫腻？戴旭这个军事专家的看法，戳得人心直发慌。中国国防这些年发展快，2012年辽宁舰入列，圆了百年航母梦。2019年山东舰交付，双航母时代来了。2025年福建舰搞定歼-35电磁弹射，全球第一个实现五代机舰载弹射。歼-20装备部队，守护天空。东风导弹射程远精度高，形成区域拒止。从近海防御到远海护卫，军队从机械化到信息化，实力大跳跃。但对手挑衅没少，反而多起来。2025年春节，美军十多架战机靠近黄海，选节日试探战备。同年5到7月，菲律宾海警船在黄岩岛铁线礁危险接近，发生擦碰。台海美军舰机穿越抵近，MQ-4C无人机长期盘旋搜情报。这些小动作规模不大，但总踩边缘，测试底线。戴旭说，装备先进要是只展示演习，没威慑力，对手不怕。威慑关键让对手知道越界代价大。历史看，1988年南沙海战中国装备劣势，但果断反击，稳定南海多年。苏联冷战时实力强，但忍让让北约东扩，空间挤压被动。美国二战后参与局部战，树立决心威慑。实力是基础，决心是灵魂，二者缺一不可。现在挑衅多，光抗议演习不行。要从被动到主动，常态远海训练划边界。从警告到行动，伴飞拦截实弹警示。从单一到综合，外交经济法律组合拳。中国坚持和平，不主动冲突，但不怕威胁。国防为守护，反制防战争。戴旭观点戳破真相，装备价值在威慑底线。中国海军从辽宁舰起步，逐步建起航母编队。山东舰南下训练，福建舰弹射技术领先。歼-20批量生产，隐身性能强。东风-41等导弹机动性高，突防能力顶尖。这些硬件让中国从防御型到进攻防御结合。挑衅例子多，2023年美军侦察机南海抵近，中国空军驱离。2024年菲律宾船只仁爱礁补给冲突。台海美舰穿越次数创纪录。这些行为像蚊子叮人，烦人但不致命，目的消耗耐心。戴旭分析，威慑失败因决心不足。历史中，苏联对北约让步，导致解体前被动。美国在中东行动，维持霸权形象。中国需学教训，结合实力展现意志。策略转变必要。主动塑造环境，联合军演展示力量。行动震慑，用专业手段回应。体系博弈，经济制裁外交施压结合。这样的国防才真正有效。
美俄如果结为同盟，中国也不必担心！一位比俄罗斯更为强大的伙伴，正在向我们伸出援手
美俄如果结为同盟，中国也不必担心！一位比俄罗斯更为强大的伙伴，正在向我们伸出援手。其实大家完全没必要瞎操心，美俄走向紧密合作甚至结为同盟的说法，看着有模有样，实则根本成不了气候。中国更无需过分担忧，因为在这背后，早就有一股比俄罗斯更为强大的力量悄悄形成，一群志同道合的伙伴，正坚定地向我们伸出援手，成为平衡全球格局的关键。要弄明白这件事，就得先看清美俄之间所谓“关系转折”的真面目，它从来都不是什么真心合作，本质上只是两个国家各自的利益算计，根本谈不上真正的同盟基础。纵观历史，美俄之间的矛盾深入骨髓，结构性分歧早已根深蒂固，从来就没有真正同心同德过。早在奥巴马政府时期，就曾尝试“重启”美俄关系，想要推动两国在军控、阿富汗等问题上开展合作，可最终还是因为分歧太大，落得个草草收场的结局。2014年克里米亚公投后，美国带领西方盟友集体抵制俄罗斯主办的八国集团峰会，还对俄实施一系列制裁，两国战略互信几乎荡然无存。当时美国将克里米亚问题提交联合国安理会，俄罗斯直接行使一票否决权，让美方的图谋落空，这份针锋相对，至今仍历历在目。更关键的是，美俄之间的经贸联系极度薄弱，根本支撑不起稳固的同盟关系。数据显示，2013年美俄双边贸易额还不足400亿美元，甚至不及俄罗斯与一些独联体国家的贸易往来，这样脆弱的经贸纽带，根本经不起任何风浪。一旦遇到涉及双方核心利益的问题，两国关系就会瞬间恶化，这样的两个国家，怎么可能真正结为同盟？如今特朗普第二任期想要推动美俄互动，背后全是自己的私心算计，根本不是为了什么双边友好。特朗普的核心想法，是从持续已久的乌克兰冲突里“止损”，减轻美国沉重的战略负担，毕竟这场冲突让美国投入了大量的人力物力，却没能拿到预期的利益。他还想靠推动所谓的“停火协议”，给自己捞取政治资本，为自己的任期增添政绩，赢得国内民众的支持。而俄罗斯总统普京的目标，和特朗普截然不同，普京最看重的，是让西方世界承认俄罗斯在东欧的安全利益，解除多年来施加在俄罗斯身上的部分制裁。俄罗斯这些年因为制裁，经济发展受到不小影响，能源出口和国际贸易都面临诸多阻碍，解除制裁、改善国家发展环境，才是普京的核心诉求。这两个国家，一个想靠俄乌冲突止损捞政绩，一个想靠互动解除制裁、争取安全空间，诉求从根上就不一样，完全是各打各的算盘，根本没有合作的根基。更何况，美国对俄罗斯的提防从来就没有停止过，哪怕表面上推动互动，暗地里也在处处牵制俄罗斯。美国一直主导北约东扩，还在东欧部署导弹防御体系，这些举动都严重威胁到俄罗斯的安全，让俄罗斯不得不时刻保持警惕。此前美国挥舞经济制裁大棒，试图打压俄罗斯，可最终发现，制裁的象征意义远大于实际效果，因为欧洲很多国家离不开俄罗斯的天然气，不愿跟着美国一起自伤。这种互相提防、互相算计的关系，别说结为同盟，就算是简单的合作，也很难长久维系，所以美俄同盟的说法，纯属无稽之谈。俄罗斯虽然是军事大国，但单一国家的实力终究有限，而金砖伙伴是一个庞大的群体，汇聚了多个国家的力量，在经济、贸易、国际影响力等多个方面，都远超单一国家。更重要的是，这些伙伴与中国的合作，是平等互利、真诚相待的，没有任何私心算计，不像美俄之间那样互相利用、互相提防。中国与金砖伙伴之间，从来都是互相支持、互相成就，我们一起捍卫自由贸易规则，一起反对霸权主义和单边主义，一起推动全球发展。反观美俄之间的互动，从头到尾都是利益交换，一旦利益诉求无法达成，所谓的“合作”就会瞬间崩塌，根本不值得我们担忧。还有人担心，万一美俄真的暂时达成某种默契，会不会对中国不利。这种担心完全多余，美俄之间的分歧是结构性的，是短期内无法化解的，就算达成暂时的妥协，也改变不了互相提防的本质，更不可能联手针对中国。更何况，中国自身的实力也在不断提升，我们有足够的底气和能力，应对任何可能出现的风险和挑战。这些年，中国在经济、军事、科技等多个领域都取得了举世瞩目的成就，综合国力不断增强，早已不是当年那个任人摆布的国家。我们不惹事，但也不怕事，再加上金砖伙伴的坚定支持，就算美俄真的有什么小动作，也根本奈何不了中国。每次看到有人炒作“美俄同盟威胁中国”的论调，我都觉得十分可笑，他们根本看不清美俄关系的本质，也低估了中国的实力和中国伙伴的力量。所以，大家尽管安心，中国根本没必要担心美俄所谓的“同盟”，我们有自己的实力，有自己的伙伴，有自己的底气。未来，中国将继续与金砖伙伴携手同行，深化合作、互利共赢，一起推动世界多极化发展，一起守护全球的和平与安宁。那些妄图靠拉拢勾结、搞阵营对抗的国家，终究会被时代抛弃，而中国与伙伴们的合作，必将走向更加美好的未来，这是不可阻挡的时代潮流。
万幸中国没帮俄罗斯，因为美国早就布下了三个陷阱，一个比一个致命，那美国布下的陷阱
万幸中国没帮俄罗斯，因为美国早就布下了三个陷阱，一个比一个致命，那美国布下的陷阱到底是什么，我们又是如何破局的呢？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！2022年俄乌冲突爆发后，国际局势迅速变得复杂紧张，美国借机布下层层圈套，试图把中国拖入冲突漩涡，借此实现打压中俄、维护霸权的目的。万幸的是，中国始终保持清醒与定力，没有被美方裹挟，坚持独立自主的外交立场，一步步避开风险、化解危机，成为全球动荡中的稳定力量。美国设下的第一个陷阱，是逼迫中国选边站队，试图以“支援俄罗斯”为借口对中国实施全面制裁。冲突初期，美方不断施压，要求中国同西方一道制裁俄罗斯，甚至散布虚假信息制造舆论压力。中国明确拒绝选边站队，始终站在和平与公道一边，坚持不拱火、不递刀、不向冲突任何一方提供武器，守住了外交底线，也成功避开了美方的制裁圈套。美国布下的第二个陷阱，是借冲突搅动全球能源与粮食市场，制造价格剧烈波动，企图以此冲击中国经济稳定与民生安全。2022至2023年，国际油气、粮食价格大幅起伏，全球供应链受到明显扰动，不少国家经济承压。面对外部冲击，中国没有慌乱应对，而是稳步推进既定战略。在能源领域，中国持续拓宽进口渠道，推动来源多元化，降低单一市场波动带来的影响；在粮食领域，中国严守耕地红线，稳定国内生产，完善储备调控体系，牢牢把饭碗端在自己手中。凭借扎实的保障措施与稳健的政策节奏，中国有效对冲了国际市场波动，国内物价与经济大盘保持总体稳定，没有被美方的经济算计牵着走。美国设下的第三个陷阱，是持续散布虚假信息，对中国发动舆论围堵，意图抹黑中国国际形象、孤立中国外交空间。2022至2025年，美方多次无中生有，炒作“中国援俄武器”等不实言论，在国际场合无端指责，煽动对立情绪，试图把中国塑造成冲突的“支持者”。面对舆论攻势，中国没有陷入口水之争，而是用实际行动回应质疑。2023年，中国发布关于政治解决乌克兰危机的立场文件，系统提出和平倡议。此后，中国派出和平特使，穿梭沟通俄乌及相关各方，积极推动劝和促谈，持续提供人道主义援助，以客观公正的行动赢得国际社会广泛理解与认可。从2022年到2026年，中国始终坚守不选边、不拱火、不提供武器的底线，在外交、经济、舆论等多个层面同步发力，稳妥破局。中国既维护了自身发展利益与战略安全，也提升了在国际事务中的话语权与影响力，展现出大国应有的定力与担当。截至2026年，美国借俄乌冲突同时削弱中俄的图谋彻底落空。冲突带来的动荡与分裂没有按照美方设计的方向蔓延，反而让世界更加看清霸权行径的危害。中国始终保持战略清醒，坚持走和平发展、合作共赢的道路，在风云变幻的国际格局中站稳脚跟，为全球稳定与发展注入宝贵的确定性。
普京发了狠，五常里只有中国没入局，美国媒体突然注意到：中国正悄悄抄底俄罗斯？！在
普京发了狠，五常里只有中国没入局，美国媒体突然注意到：中国正悄悄抄底俄罗斯？！在这场俄乌冲突中，除了中国，其他五常国家都卷入了战争，而中国则静静地买着石油，保持着局外人的身份。今年这场俄乌的战火持续不断，世界变得越来越复杂。五个常任理事国里，美国、英国、法国都在不断地参与到援助和制裁中，战争的火焰烧得人人焦头烂额。俄罗斯在前线拼命，战场上血流成河，国际社会的制裁像沉重的枷锁套在俄身上。中国则保持距离，低调而稳健，仿佛在一旁静静观察着局势的发展。最近，美媒的报道似乎在揭示一个新趋势，刻意强调中国在这场冲突中的“抄底”行动。有人说中国趁乱而动，有人笑话中国“趁火打劫”。但真相究竟是什么？这背后隐藏的格局，可能比表面看起来更复杂。从表面上看，所谓“抄底”，似乎是美国对俄的惩罚让中国看到了商机。这次，能源成为了焦点。过去，欧洲靠着俄罗斯的天然气维持生活，但制裁让一切变得不那么简单。中国早已看准了能源的潜在价值，随着俄油价格的降低，很多人都在猜取中国是不是在利用低价抢占资源。其实，背后隐藏的更深一些，是中国在能源安全上的布局。早在制裁发生之前，中国就已经在南方和西部铺设了管道，试图减少对单一渠道的依赖。中国一直在寻找多元化的能源供应方式，以确保工业运转不受影响。与欧洲的情况相比，中国在能源获取上表现得更加灵活和稳妥，没有被动等待危机的爆发。能源的变化让欧洲国家吃尽了苦头，许多工业企业不得不停产、裁员，一片慌乱。而中国则通过稳定的陆路管道和海运渠道，保持了原料的供应。在全球能源市场的格局中，中国占据了一个比较有利的位置。这种布局不仅仅是被动“扫货”，更是一种准备已久的战略缓冲。很多人没有意识到，当外界对中国是否在“抄底”发出问号时，这实际上是中国主动谋划的能源管理方案的体现。若没有这种提前布局，国际能源市场的波动将更难控制。中国的做法实际上在维护全球能源平衡，避免了价格暴涨带来的连锁反应。在金融方面，美国利用全球支付系统最大限度地孤立俄罗斯，试图切断俄国的国际资金流向。这让俄罗斯经济受到很大冲击，而中国并没有走入类似的陷阱。中国逐渐减少美元在国内贸易中的使用，比率不断提升，开始用本国货币进行结算，特别是在天然气和大宗商品交易中取得了突破。这并非是为了对抗美国，而是在应对自己经济的特殊需求。运用数字人民币的交易方式，极大地提高了效率，也降低了成本。不少专家都在观察，金砖国家正努力建设自己的支付体系，试图摆脱美元的束缚。一方面，这反映出中国在金融战中的沉稳，更重要的是显示了中国在国际货币体系中谋求独立的意志。除了能源和金融外，外交关系也展现了中国的“非黑即白”的策略。有人指责中国在俄乌冲突中偏袒俄方，其实中国一直保持中立。在联合国表决和国际场合，中国都没有明确站队，而是试图避免被夹在两者之间。事实上，在国际舞台上，中国表达了希望和平、推动对话的声音。与此同时，中国还与乌克兰保持贸易联系，提供了人道主义援助，表现出一种平衡和合作的姿态。中国没有盲目地攻守，而是根据自己的利益和大国责任，展开了灵活的外交策略。这些迹象都表明，中国在乱局中没有盲从，也没有被地缘政治的紧绷关系带偏。相反，这种“中立”成为了一种最大限度的空间，让中国既可以继续和俄罗斯合作，也可以维护与乌克兰的关系。综观整个局势，西方媒体对中国抄底俄国的炒作，透露出他们的焦虑和不安。过去，他们相信通过制裁可以压垮俄罗斯，却没想到制裁让俄罗斯在某些方面反而变得更有韧性了。他们更没有预料到中国会用另一种方式，正在用低调而坚决的脚步，谋划自己在全球局势中的位置。只要看清楚核心内容，就会发现，所谓的中国“抄底”，实际上是在全球格局中争取话语权，守住自己国家的根基。当前的局势让很多人意识到，真正的强大是在风雨中依然能自我坚守。中国走的这条路，注重的是相互合作和共同发展。西方有人愿意细细揣摩中国的每一步，试图找到其中的漏洞和破绽，但真正的答案并不复杂。只要眼光够长，心态够平衡，就会明白中国在用实际行动回应自己的责任，为未来埋下了坚实的基础。在风云变幻的国际格局中，小心稳行、谋定而后动，才是真正的智慧，也是赢得未来的秘诀。信息来源：美国常驻北约代表污蔑：中国想用俄乌“拖住”美国——2025-07-2314:02·观察者网
这次中美较量，在世界上是绝无仅有的，多年的中国交锋，组成了一部中国的血泪屈辱史，
这次中美较量，在世界上是绝无仅有的，多年的中国交锋，组成了一部中国的血泪屈辱史，而南海仲裁案就是美国的最后一次机会。九三年银河号事件就是个典型例子。美国情报部门声称中国货轮银河号从天津港出发，载着化学武器原料去伊朗，坚持要检查。结果，美国军舰和飞机在印度洋公海围堵银河号二十多天，周边国家受美方影响拒绝让船靠港。中国船员坚持了二十四天，最后同意在沙特达曼港联合检查，没找到任何违禁品。美国不得不承认情报有误，但拒绝道歉。中国损失巨大，经济和声誉都受影响。这件事暴露了美国情报系统的漏洞，也让中国意识到海上权益维护的紧迫性。三年后，九六年台海危机爆发。美国批准台湾省领导人李登辉访美，引发中国强烈不满。中国在福建沿海进行导弹试射，美国派独立号和尼米兹号航母战斗群进入台湾海峡。中国导弹部队调整发射方向，避免直接冲突，美国航母最终撤离。这次危机让中国认识到海军力量的不足，推动了后续军事现代化进程。美国退役军官后来回忆，当时中国海军在美航母面前确实无力应对，但这也激发了中国加速发展的决心。九九年贝尔格莱德事件更让人气愤。北约轰炸南联盟期间，美国B-2轰炸机投下五枚联合直接攻击弹药，击中中国驻南联盟大使馆。三名中国记者邵云环、许杏虎和朱颖丧生，二十多人受伤。美国称这是情报错误，用了过时的地图，把大使馆当成南联盟军火供应总部。但中国使馆位置早在九七年就更新，美方解释站不住脚。中国强烈抗议，要求道歉和赔偿。这次事件激起全国愤怒，也让国际社会看到美国霸权主义的随意性。进入新世纪，二零零一年海南岛事件发生。美国海军EP-3电子侦察机在中国南海专属经济区上空飞行，中国海军派出两架歼-8战斗机拦截。其中一架由王伟驾驶，在第三次逼近时与美机相撞。王伟飞机解体，他跳伞后失踪，美机迫降海南陵水机场，机组二十四人被扣留。中国搜救十四天未果，王伟被追认为革命烈士。美国坚持称中国飞行员动作危险，但事实是美机突然转向导致碰撞。中国要求美方停止侦察飞行，美方最终道歉并拆解飞机运回。这件事凸显了美国在中国近海的频繁侦察活动，对中国主权构成挑战。这些事件串起来，就是一部中国从被动应对到主动捍卫的转变史。每次美国出手，都瞄准中国发展关键期，以为中国不敢硬碰硬。可中国人记着这些教训，默默积累力量。到了二零一六年南海仲裁案，美国支持菲律宾单方面提起仲裁，常设仲裁法院否决中国南海九段线权益，判太平岛为礁。中国拒绝承认裁决，坚持通过谈判解决争端。同时，中国海军三大舰队进行实弹演练，轰-6K轰炸机携导弹巡航，美航母群见状撤离。这次，中国没再退让，展示了捍卫南海权益的坚定意志。仲裁案后，中国继续填海造陆，加强岛礁建设，美国所谓航行自由行动也没能改变事实。这些年，中国军力突飞猛进。东风系列导弹升级，能精确打击移动目标。零五年型万吨驱逐舰批量服役，配备先进雷达和垂直发射系统。歼-20隐身战斗机二零一七年入列，配霹雳-15导弹，专克预警机。中国现在有五千七百万退役军人、民用无人机和北斗系统支持的通信网络。十四亿中国人团结一心，这股力量让美国所谓中国威胁论显得苍白。
世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴
世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴，还不是以色列，那会是谁呢？评估一国动用核弹的风险，需要审视其核策略限制程度、对核武伦理考量深度，以及在危机下是否视核打击收益大于代价。通过这些维度，逐国分析，便可识别出最具潜在动用倾向的国家。目前全球九个国家拥有核武器：俄罗斯、美国、中国、法国、英国、巴基斯坦、印度、以色列和朝鲜。其中俄罗斯库存约5580枚，美国5225枚，中国600枚，法国290枚，英国225枚，印度172枚，巴基斯坦170枚，以色列90枚，朝鲜50枚。这些国家核政策多为防御性，但差异明显。印度和巴基斯坦作为南亚邻邦，都具备核打击能力，但两国核库存规模相近，形成稳定对峙格局。印度1998年进行五次地下核试爆，包括一枚热核装置，巴基斯坦随即在同年5月28日和30日试爆六枚装置，宣示对等回应能力。若任何一方先行发射，对方将立即发动全面反击，导致两国大片领土化为焦土，数百万民众在爆炸冲击波、热辐射和放射性尘埃中丧生。两国军方高层多次在边境冲突中克制，避免升级为核对抗，将核弹定位为最低限度威慑，仅用于阻挡大规模入侵，从未接近实际发射门槛。两国均未签署全面禁核试验条约，但实际保持防御姿态。以色列虽未正式公布核保有，但自1960年代起通过迪莫纳反应堆发展能力，估计库存约90枚弹头。其策略采用“核不透明”原则，既不承认也不否认，用潜在威胁遏制阿拉伯邻国入侵。如果以色列实际投放，后果将引发中东连锁反应：埃及、叙利亚等国可能结盟反扑，引发区域战争；同时，美国等西方盟友可能施压，导致外交孤立。这与以色列的核心生存需求冲突，因此其核力量仅限于隐形威慑，历史上在1967年六日战争和1973年赎罪日战争中虽面临威胁，但未动用核选项。以色列未加入核不扩散条约，保持模糊策略以增强威慑。俄罗斯和中国核储备雄厚，但两国均坚持防御性原则。中国自1964年10月16日首次试爆以来，公开承诺在任何情况下不率先动用核弹，仅在遭受核打击后进行反击。其核开发源于冷战时期的自卫需求，库存约600枚，多数置于地下发射井或潜艇，强调最低限度可靠威慑，以维护区域稳定。俄罗斯继承苏联遗产，库存逾5000枚，虽然1993年后政策允许在常规战争中有限使用，但实际操作以防御为主，一旦启动核梯次，将引发全球核交换，自损程度远超收益，故在乌克兰冲突等事件中虽发出警告，但未跨越界限。两国均签署核不扩散条约，作为核武器国家承诺不助长扩散。朝鲜核项目起步于1980年代，受苏联援助影响，2006年10月9日首次地下试爆，旨在应对美国主导的制裁和军事压力。其库存约50枚，主要通过导弹载体投送，但策略核心是自保，除非政权面临灭顶威胁，否则不会主动发射，将核能力视为谈判筹码而非进攻工具。朝鲜未加入核不扩散条约，其核政策以生存威慑为主，多次试爆但未实际使用。法国和英国作为北约成员，核规模有限，法国约290枚，英国约225枚。两国策略紧密依附美国，法国1960年2月13日首次试爆后，强调“严格防御”姿态，仅在“极端自卫情形”下考虑使用；英国1952年10月3日试爆，库存多置于潜艇，视核力量为补充美国保护的底线，不会轻易动用，以免引发不可控后果。两国均签署核不扩散条约，作为核武器国家遵守国际规范。相比之下，美国是历史上唯一在实战中投放核弹的国家。1945年7月16日新墨西哥州阿拉莫戈多试爆成功后，杜鲁门在波茨坦会议期间获悉情报，批准针对日本的行动。8月6日晨，美军B-29轰炸机“艾诺拉·盖伊”从马里亚纳群岛天宁岛起飞，携带铀弹“小男孩”，飞行六小时后于上午8时15分在广岛上空1890米高度投下。爆炸瞬间释放相当于1.6万吨TNT能量，冲击波摧毁市中心12平方公里，热辐射导致大火吞没城区，约8万人当场死亡，另有7万人因烧伤和辐射病陆续丧生。幸存者中，许多人遭受急性辐射综合征，皮肤溃烂、脱发、贫血，长期面临白血病和癌症风险。投放前，机组执行气象侦察，确保云层覆盖率低于三成，避免防空拦截。8月9日，另一架B-29“博克之车”从同一基地起飞，携带钚弹“胖子”，原目标小仓因天气转向长崎，上午11时2分在谷地工业区上空1650米引爆，能量相当于2.1万吨TNT，摧毁6.7平方公里，约4万人即时死亡，2.5万人受伤。爆炸后，放射性黑雨倾盆，污染水源和土壤，幸存者世代承受遗传缺陷。这两次行动加速日本投降，但也确立美国在核伦理上的独特位置，它熟知毁灭性后果，却有实际先例。根据智库报告，美国是唯一使用过核武的国家，这历史记录使它在极端情况下更可能重复决定。
世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴
世界上可能有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴，还不是以色列，那会是谁呢？首先说俄罗斯，很多人总觉得俄罗斯强硬，就觉得它会轻易动用核武器。这种想法其实很片面。俄罗斯确实公开过核反击的具体条件，甚至明确表示，任何射向俄罗斯的弹道导弹，不管有没有搭载核弹头，俄方都会认定是核攻击并展开反击。但这只是威慑，不是主动使用。俄罗斯的核政策核心是自保，是为北约画出不可逾越的红线，防止自身主权和生存受到威胁。它的所有核表态，都是针对外部威胁的回应，从来没有把核武器当成主动进攻、解决争端的工具。冷战结束后，俄罗斯即便常规军力不如北约，也只是把核力量当成威慑手段，不会主动打破核平衡。再说说我们中国，答案更明确，我们绝对不会是那个国家。从1964年第一颗原子弹爆炸成功开始，我们就向全世界作出承诺，在任何时候、任何情况下，都不会首先使用核武器。我们还无条件承诺，不对无核武器国家和无核武器地区使用或威胁使用核武器。这一立场六十多年来从未动摇，2025年新版军控白皮书也再次重申了这一点。我们发展核力量，只有一个目的，就是防止别人用核武器欺负我们，是保命的盾牌，不是进攻的武器。我们不参与核军备竞赛，核武库规模始终维持在国家安全需要的最低水平，只靠可靠的二次反击能力形成威慑，从来不会搞核讹诈。然后是印度和巴基斯坦，这两个国家虽然常年有地区争端，也都拥有核武器，但它们更不敢轻易使用。印度早就公布了核构想草案，明确实行可靠的最低限度核威慑，承诺不首先使用核武器，不对无核国家使用核武器。巴基斯坦的核政策也类似，发展核力量完全是为了应对地区安全威胁，是被动防御。两国都清楚，一旦动用核武器，只会两败俱伤，没有任何赢家，而且会遭到全世界的谴责和制裁，它们承担不起这样的后果。还有以色列，这个国家一直奉行“核模糊”政策，从不公开承认自己拥有核武器，也不否认。以色列发展核力量，核心是为了在中东地区的复杂环境中自保，维护自身的生存安全。它的核威慑是隐性的，目的是让周边国家不敢轻易招惹自己。以色列很清楚，一旦主动使用核武器，会彻底打破中东的力量平衡，成为众矢之的，甚至可能引发整个中东地区的核扩散，这对它自身没有任何好处，所以它绝对不会主动迈出这一步。排除了这几个国家，答案其实已经很明显了，这个可能敢使用核武器的国家，就是美国。很多人可能不愿意接受这个事实，但咱们摆事实、讲依据，不掺杂任何主观情绪。第一，美国是人类历史上唯一一个真正使用过核武器的国家。1945年8月，美国先后向日本广岛和长崎投放了两颗原子弹，造成了大量平民伤亡，这是载入史册的事实，也是美国曾经使用过核武器的铁证。第二，美国的核政策一直保留着“首先使用核武器”的权利。不管是特朗普政府，还是拜登政府，都没有明确承诺“不首先使用核武器”。第三，第四，拜登政府的核态势评估报告明确表示，美国只会在极端情况下考虑使用核武器，却没有明确排除首先使用的可能，也没有把核武器的唯一用途限定为威慑核攻击。这种模糊的表述，其实就是为自己保留了主动使用核武器的空间。更关键的是，美国一直在降低核武器的使用门槛。近年来，美国不仅在实验室里用计算机模拟技术改进核武器质量，还在发展适合常规冲突中使用的战术核武器，试图把核武器纳入常规战争的选项。它一边自己不断升级核力量，一边又百般限制其他国家的核发展，典型的“只许州官放火，不许百姓点灯”。有人会说，美国作为超级大国，不会轻易动用核武器。但大家要明白，美国的核政策始终围绕着自身利益，只要它认为自己的切身利益受到威胁，就有可能打破规则。历史上，美国多次在国际冲突中率先使用武力，核武器对它来说，从来都不是绝对不能使用的禁忌，只是权衡利益后的选择。还要强调一点，这不是抹黑美国，而是基于它的核政策和历史行为得出的客观分析。我们希望没有任何一个国家敢使用核武器，因为核战争打不赢，也打不得，只会给全人类带来灾难。
俄罗斯要崩溃了！其实，日本和韩国这次加大对乌克兰援助，对俄罗斯来说，简直是打
俄罗斯要崩溃了！其实，日本和韩国这次加大对乌克兰援助，对俄罗斯来说，简直是打脸，整个西方国家再加上日本韩国，让俄罗斯一家太艰难，源源不断的武器，装备，资金，俄罗斯一家几乎对抗大半个地球，太不容易了。面对日本和韩国突然加入支持乌克兰，俄罗斯扎哈罗娃直接放出狠话，任何对乌克兰援助的武器，都将被俄罗斯优先打击。这不是俄罗斯第一次放狠话，如果有用，俄乌冲突不可能持续4年，俄罗斯苦日子要来了！北约对乌援助
现在全世界基本上除了中美自己，很多国家都盼着中美赶紧开战。其实2016年美国就想
现在全世界基本上除了中美自己，很多国家都盼着中美赶紧开战。其实2016年美国就想打了，往南海派遣了两个航母群，上百架战机，声势浩大的闯入南海，准备给中国一计致命打击。不过他们看清中国的战术后，又连夜吓跑了。2016年南海对峙，美国当时派了两个航母战斗群、上百架战机，气势汹汹地冲进南海，摆出要跟中国“硬碰硬”的架势。结果呢？中国三大舰队精锐全出，东风导弹瞄准海面，轰-6K战机挂弹巡航，直接亮出肌肉，美国一看这阵仗，吓得连夜把航母开跑了。这场差点擦枪走火的冲突，让全世界都看清了：中国不是好惹的，美国也没想象中那么“敢打”。但有意思的是，这场“未点燃的战火”却让一些国家看到了“机会”，比如俄罗斯，可以说是最积极的“看客”之一。北约东扩让它压力山大，所以它巴不得中美斗起来，好趁机松口气。俄罗斯一边和中国签长期天然气合同，一边继续卖武器给印度，左右逢源。中东的伊朗更会玩“借力打力”，它支持的胡塞武装在红海闹事，看似是捣乱，实则在给美国递话：“你去管中国吧，别老盯着我！”同时，伊朗自己偷偷研发高超音速导弹，准备在中东搞事情，这种“祸水东引”的套路，玩得挺精明。东亚的日本更值得警惕，嘴上喊着“要和平”，实际动作却步步惊心：军费狂涨到6.8万亿日元，买了400枚美国战斧导弹，目标直指台海。安倍当年推动的“和平宪法”修正案，说白了就是想给自卫队“松绑”，让日本重新拥有进攻性军队。这个历史上曾侵略过中国的国家，军国主义幽灵从未消散。南亚的印度更是个“墙头草”，一边从俄罗斯买打折石油，一边从美国买先进武器，想在中美之间当“平衡大师”，左右捞好处。它还总盯着克什米尔地区，想趁乱搞点小动作，这种投机心态，暴露了它想做南亚霸主的野心。新加坡等小国则是“走钢丝”高手。总理李显龙嘴上说“美国不可替代”，转头就买美国F-35战机，同时又深度参与人民币结算体系。这种“两边下注”的生存智慧，恰恰说明小国最害怕中美开战，真打起来，最先遭殃的就是它们。所以新加坡战机买得再响，心里其实慌得一批。那中国怎么应对这些“看客”心态？简单来说就是“两手抓”：一手抓实力，一手抓合作。055大驱像下饺子一样入列，歼-20双座版傲视苍穹，福建舰电磁弹射刷新纪录，青藏高原的量子雷达织就天网……这些硬核装备就是最好的“护身符”。同时，中国用“一带一路”倡议拉各国共同发展，用“人类命运共同体”理念打破零和博弈。这种“以发展破遏制，以合作消对抗”的智慧，让西方那套冷战思维越来越不管用。说到底，全球博弈场上，最蠢的就是挑动战争，那些盼着中美开打的国家，要么是精于算计的投机者，要么是看不清大势的短视者。中国不会掉入“修昔底德陷阱”，但也不怕事，东风导弹守护的是和平，不是威胁；和合共生的理念，才是破局之道，世界需要的是共同发展，而不是你死我活的争斗。中国用行动证明：和平崛起才是硬道理，至于那些想看热闹的国家，最后可能会发现：火没烧到别人身上，反倒先烫了自己的手。说实话，看着这些国家盼着中美打起来，既觉得可笑又可悲，可笑的是，它们把国际政治当儿戏，以为能像下棋一样坐收渔利，可悲的是，这种心态暴露了它们对国家命运的短视和无力感。小国如新加坡，在夹缝中求生存可以理解，但日本、印度这种有体量有潜力的国家，如果总想着靠挑动大国争斗来获利，最终只会沦为国际政治的炮灰。中国现在的策略非常清醒：你打你的，我打我的。美国搞军事威慑？我就用实力说话，该亮剑时绝不手软；美国搞经济封锁？我就深化“一带一路”，用合作打破壁垒。最关键是，中国始终在强调“共同发展”，这和美国单边主义的零和思维形成鲜明对比。当美国还在用冷战套路时，中国已经在用“人类命运共同体”的理念重新定义国际关系。这种格局，注定让那些想看戏的国家失望。当然，我们也不能掉以轻心，日本军事松绑、印度野心膨胀、俄罗斯的投机主义，都是潜在风险。但应对之道不在对抗，而在壮大自身、团结朋友、看清对手，只要中国保持战略定力，继续发展经济科技。同时用智慧化解危机，那些“吃瓜群众”最终会发现：他们等不到想看的戏，只会看到中国越来越强，世界越来越需要中国。
美俄如果结为同盟，中国也不必担心！一位比俄罗斯更为强大的伙伴，正在向我们伸出援手
美俄如果结为同盟，中国也不必担心！一位比俄罗斯更为强大的伙伴，正在向我们伸出援手。慕尼黑，气氛有点冷。美国副总统万斯当着大家的面，一点不给盟友留情面，把德国的“防火墙”政策、英国的移民问题数落了个遍，甚至连罗马尼亚因所谓俄网军干预取消首轮选举的事都拿出来说。美俄关系在特朗普第二任期下出现转折，如果两国走向更紧密合作，中国会面临什么压力？这背后隐藏着一个更强的伙伴，正悄然伸出援手，改变全球格局。德国国防部长回应万斯批评，指出公开指责损害北约信任。特朗普与普京的多次通话聚焦乌克兰停火，德国担心美俄单独协商忽略欧洲利益。跨大西洋联盟面临不确定性，德国审视能源独立路径。2022年俄罗斯天然气中断前，德国进口55%依赖俄罗斯，支持工业运转。供应切断后，产能利用率降至80%，能源价格翻倍，居民电费上涨30%。2023年经济增速0.2%，出口下滑1.4%，汽车订单减少15%。转向挪威和美国LNG，运输成本高企，企业支出增加5%，失业率升至4.2%。俄罗斯GDP收缩20%，体量仅德国25%，无法长期支撑。2024年德中贸易额超过2500亿欧元，超越美德贸易。中国企业并购德国项目占20%。大众在中国生产400万辆车，宝马销售占全球30%。中欧班列运行6万趟，连接物流枢纽。中国在光伏和电池领域领先，德国工程师学习硅片技术，年进口太阳能板5000兆瓦。宁德时代在图林根投资73亿欧元，产能14吉瓦时，供应宝马车型。比亚迪在匈牙利投资40亿欧元，降低电池成本20%。这些项目创造3000就业，推动电动车销量占35%。合作扩展氢能，西门子与中国开发风电涡轮，共享专利。2025年对华投资70亿欧元，聚焦绿色技术。光伏进口安装风电场，新增15吉瓦。电池供应助2030碳中和。2025年贸易额2530亿欧元，中国成最大伙伴。经济互补，中国吸纳德国机械出口900亿欧元，德国技术提升中国效率。慕尼黑会议强调多极格局，合作应对不确定性。德国企业在华设立研发中心，如大众合肥实验室，推出本土车型。面对美贸易壁垒，加速本地化生产。
乌克兰四年战争：为何美国未能促成和平在俄罗斯发动全面战争四年后，即便华盛
乌克兰四年战争：为何美国未能促成和平在俄罗斯发动全面战争四年后，即便华盛顿积极推动谈判进程，乌克兰的和平前景依然渺茫。美联社（AssociatedPress）对此报道如下：缓慢推进与巨大伤亡在2022年快速夺取基辅的计划失败后，战斗演变成了沿1200多公里战线的漫长消耗战。西方智库评估，双方死亡、受伤及失踪的总人数可能已接近200万人。目前俄罗斯控制着乌克兰约20%的领土（含2014年吞并的克里米亚），但自2022年2月以来的推进速度极慢。北约秘书长吕特，形容俄军的进攻速度如同“花园里的蜗牛”。美联社分析指出，过去两年，俄军在顿涅茨克地区仅向纵深推进了约50公里。无人机战争与能源打击：这是史上首次无人机起决定作用的冲突。乌克兰以高科技方案弥补资源不足，而俄罗斯则在增加产量，并使用新型无人机，尤其是光纤控制无人机。入冬以来，俄方加强了对乌克兰能源设施的袭击，引发大规模断电；基辅则通过打击俄罗斯深处的炼油厂和军事目标予以回击。美国压力下的谈判：曾宣称要快速结束战争的特朗普，已加大外交力度。华盛顿在基辅与莫斯科之间充当调解人，但双方立场截然相反：普京要求乌军撤出俄宣称“所有”的地区、乌克兰放弃加入北约并限制军事潜力；泽连斯基则主张按现有战线停火，并获得美国及盟友的明确安全保障。克里姆林宫拒绝在没有全面协议的情况下“冻结”冲突。近期和平是否可能？尽管白宫希望在入夏前达成协议，但由于互不信任和根本分歧，快速解决的可能性较低。俄罗斯国防工业仍在满负荷运转，而乌克兰坚持不做出损害主权的让步。美联社认为，即使有美国斡旋，和平仍是遥不可及的愿景，冲突在没有明显转机的情况下，继续消耗着双方。此外，乌克兰外长西比加提到正在考虑设立经济特区，这被视为打破谈判僵局的方案之一。
扎哈罗娃这回可是真没客气，直接要把桌子掀了！2月21日，针对韩国可能加入北约
扎哈罗娃这回可是真没客气，直接要把桌子掀了！2月21日，针对韩国可能加入北约那个“乌克兰优先清单”，俄方甩出四个字：不对称措施。啥叫不对称？说白了就是你捅我一刀，我不在乌克兰还手，我直接在半岛给你“上眼药”。网友称，俄罗斯敢撂下狠话，根本不是空穴来风。韩国能源进口高度依赖俄罗斯的液化天然气，且韩国半导体、汽车等核心产业的原材料，不少需经俄罗斯北极航线运输，这都是俄方捏在手里的实牌。比起在乌克兰战场的隔空对抗，掐住韩国的经济命脉、搅动半岛局势，对俄来说成本更低、威慑力更强，这也是“不对称措施”的关键底气。韩国以为给北约掏点钱、送点非致命物资就能蒙混过关？这简直是掩耳盗铃。钱只要进了那个池子，变成的可都是打向俄军的炮弹。还有，尹锡悦这步棋走得太臭了，硬往北约怀里钻，也不看看自己家门口是个什么形势。俄罗斯要是真给北方那位兄弟松松绑，传授点“核心技术”，首尔还想睡安稳觉？这大国博弈的绞肉机，别人躲都来不及，韩国倒好，上赶着往里跳。到时候被卖了还得帮人数钱，这就叫自作孽不可活。我觉得扎哈罗娃的狠话，其实就是给所有国家提了个醒：外交可不能耍小聪明！韩国要是执意当棋子，只会引火烧身。咱也该庆幸生在强大的祖国，不用看别人脸色站队，能稳稳守住自己的利益，这才是最踏实的安全感！北约委员会北约委员会俄北约动态【免责声明】素材、图片均来自网络，无不良引导，如有侵权请及时联系作者会主动删除。
联合国五常谁最猛？美：打败德国和日本，成了五常。英：打跑德国，败过日本，成了五常
联合国五常谁最猛？美：打败德国和日本，成了五常。英：打跑德国，败过日本，成了五常。俄（苏）：战胜德国消灭日本关东军，进了五常。世界上最让人又恨又敬的座位，非联合国安理会五常席位莫属，这个被戏称为“二战胜利者俱乐部”的位置，代表了全球最强大国的集体话语权，为了这五个位置，世界大国经历了惨烈的战争和数百万人的牺牲，才换来了这些权力的象征，在这五常的历史背后，尤其是中国的故事，却别具一格。美国在二战中凭借工业优势投入战争，在欧洲领导盟军登陆作战摧毁纳粹，在太平洋采用战术最终使用核武器迫使日本投降。这些贡献确立其五常地位。英国面对德国空袭坚持抵抗，在北非反击轴心国势力，在亚洲虽有败绩但组织反攻合作盟军。苏联付出巨大牺牲，在关键战役逆转东线战局，进攻关东军加速日本投降。法国虽早期失败但抵抗运动持续干扰德军，后参与解放行动。中国抗日战争牵制日军主力，通过多场战斗贡献盟军胜利。这些国家战绩奠定安理会席位基础。美国作为二战主要战胜国，利用科技和资源主导战场。英国作为老牌强国维护盟军角色。苏联军力强大改变战局。法国恢复后获得认可。中国持久抵抗赢得尊重。五常地位反映二战贡献，但也涉及战后权力分配。俄罗斯继承苏联席位，继续保持影响力。五常国家在二战中各有贡献，美国工业动员高效，英国战略位置关键，苏联人力牺牲最多，法国政治遗产深厚，中国战场牵制显著。这些因素结合地缘政治考量，形成当前格局。战后美国主导联合国，推动欧洲重建，对抗苏联扩张。英国放弃殖民地，加入北约维持影响。苏联控制东欧，建立华约，后解体俄罗斯继承席位。法国发展核力量，参与欧洲一体化。中国在朝鲜战争中对抗联合国军，边境冲突守住领土，对越作战展示决心。这些事件巩固地位，五常框架延续，各国通过实力维护平衡。联合国五常格局源于二战，但后续冲突考验实力。美国冷战主导，英国经济转型，俄罗斯继承遗产，法国核威慑，中国军事行动。这些发展影响全球战略。
假如俄罗斯这次战败了，世界将会发生什么？不夸张的说，俄罗斯一旦被打败，中国接下来
假如俄罗斯这次战败了，世界将会发生什么？不夸张的说，俄罗斯一旦被打败，中国接下来就会很头疼。你有没有想过，要是俄罗斯在乌克兰那场拉锯战里真栽跟头了，会闹出多大动静？不止是莫斯科那边鸡飞狗跳，整个国际格局都得抖三抖，尤其是北京，得面对一堆新麻烦。很多人觉得，远在数千公里外的地缘冲突只是新闻里的数字和地图上的红蓝线条，跟咱们普通人过日子没啥关系，这种想法不仅天真，而且危险。在大国博弈的修罗场上，没有一场重大的地缘变局是孤立存在的。俄罗斯败北会重塑全球力量分布。西方国家通过援助乌克兰，已经投入数百亿美元军援和制裁措施。如果俄罗斯无法维持控制，北约可能进一步东扩，填补权力真空。这会加强欧洲安全架构，但也加剧全球分裂。发展中国家可能面临更多压力，选择站队。美国能从欧洲抽身，专注亚太事务，影响印太地区稳定。俄罗斯经济衰退会拖累全球能源市场，油价波动影响各国通胀。中国作为俄罗斯主要贸易伙伴，会直接感受到冲击。中俄贸易额已超2000亿美元，主要涉及能源和原材料。如果俄罗斯政权动荡，贸易中断，中国需寻找替代来源，增加进口成本。北部边境稳定依赖中俄共识，一旦破裂，中国需增强边防投入，分散原本用于经济发展的资源。这会影响“一带一路”倡议推进，中亚国家可能转向西方，削弱中国影响力。能源安全是核心关切。中国从俄罗斯进口石油占总进口15%以上，通过管道输送避免海运风险。如果供应中断，中国依赖中东油气增加，易受地缘冲突干扰。南海航道紧张时，能源价格上涨会推高制造业成本，影响出口竞争力。俄罗斯败北还会让西方制裁模式更成熟，可能针对中国科技和金融领域施压。西方正测试通过代理战争和经济封锁削弱大国的策略。在乌克兰冲突中，SWIFT系统切断和资产冻结已让俄罗斯GDP下降5%。如果成功，类似手段可能用于台湾海峡或南海争端。中国需防范金融隔离风险，加速人民币国际化，但短期内依赖美元体系仍存漏洞。这会促使中国加强国内供应链自给率，避免外部依赖。全球战略重心转移加速。美国目前在欧洲部署大量部队和情报资源。如果俄罗斯败北，这些资源可快速转向亚太，增强对华围堵。中国将面对更集中的压力，外交回旋空间缩小。在联合国等平台，中国推动多极化会遇阻，俄罗斯作为盟友的缺失，让中国在国际事务中更显孤立。俄罗斯内部可能出现权力更迭。普京政权依赖战争合法性，如果败北，国内反对派抬头，引发社会动荡。俄罗斯作为核大国，不稳会增加全球核扩散风险。中国需应对潜在边境难民流入和安全威胁，增加人道主义和边防支出。这会分散中国注意力，影响国内改革进程。经济连锁反应波及全球。俄罗斯是主要粮食出口国，败北后出口减少会推高国际粮价，影响非洲和中东稳定。中国作为粮食进口大国，需加大农业投资，但气候变化已加剧国内供给压力。俄罗斯败北还会削弱欧亚经济联盟，中国在其中的作用需调整，寻找新合作伙伴。军事平衡变动明显。俄罗斯军队在乌克兰损失超过30万兵力，如果全面败北，军力重建需多年。中国与俄罗斯军事合作减少，联合演习频率下降。这会让中国在北部防御更依赖自身力量，增加国防预算占比，挤压民生开支。外交格局重组。西方联盟更紧密，欧盟加速能源多元化，减少对俄依赖。中国需加强与欧洲对话，但贸易摩擦仍存。俄罗斯败北会让上海合作组织影响力减弱，中国需注入更多资源维持区域稳定。
前两天，在德国慕尼黑安全会议上，美国驻北约代表马修大放厥词，俄乌战争完全是由北京
前两天，在德国慕尼黑安全会议上，美国驻北约代表马修大放厥词，俄乌战争完全是由北京促成的，北京一个电话就能叫停战争！我个人觉得，他说出这番话目的，看似是在往我们身上泼脏水，实则是在阻止我们提出真正能够推动俄乌停火的可行方案。当我们被无端指控为战争推手，那么我们提出的调解方案在很大程度会被打上负面标签，所以哪怕方案内容本身具有建设性和可行性，但舆论并不会买账。
“中国现在向美国投降还来得及！再晚就要‘跪着’了，”几年前，中国专家马臣公开宣称
“中国现在向美国投降还来得及！再晚就要‘跪着’了，”几年前，中国专家马臣公开宣称中美贸易战中国应向美国投降，此时是最体面的。说白了，这所谓的“体面投降”，就是把国家的尊严当儿戏，把民族的骨气抛脑后，真要是听了这话，才是把中国往火坑里推，哪有半分体面可言。几年前中美贸易战正打得如火如荼，美国仗着自己的优势步步紧逼，没想到我们国内还有马臣这样的专家跳出来，公开喊话让中国向美国投降，还大言不惭地说，这时候投降是最体面的，再晚一步，就得跪着求饶了。我真就纳闷了，这种离谱的话怎么能从所谓“专家”嘴里说出来？要知道，跪拜美国从来都不是体面，而是自杀式的愚蠢。就说当年的俄罗斯，叶利钦时期多真心实意地讨好美国，恨不得把家底都亮出来表忠心，以为这样就能换来美国的善待和和平，结果呢？美国压根没把俄罗斯当回事，不仅没伸出援手，反而一步步北约东扩，挤压俄罗斯的战略空间，这些年更是制裁不断，从经济到科技，从能源到军事，往死里削弱俄罗斯的国力，把当年叶利钦的“示好”当成了笑话。我们中国要是走了这条路，只会比俄罗斯更惨，跪着求饶换不来尊重，只会让美国得寸进尺，一点点掏空我们的国力，直到我们连反抗的力气都没有，最终沦为美国的附庸，任人摆布，那才是真的万劫不复。更离谱的是，网上还有些和马臣一路货色的“专家”，居然提议让中国废除核武，说这样就能换来美国的信任。我真是想问一句，这样的专家到底是怎么评上的？怕不是在美国都有自己的小算盘、小利益，才会说出这种出卖国家的话吧。想想当年的甲午战争，我们就是因为软弱妥协，一味退让，才被列强欺负得抬不起头，割地赔款，受尽屈辱，这段历史我们能忘了吗？核武是我们国家的底气，是保护亿万中国人的盾牌，要是真废了，我们就成了没穿铠甲的士兵，美国只会更肆无忌惮地拿捏我们，到时候哭都没地方哭。其实我们中国，从来都是在围困中硬生生闯出来的，上世纪60年代，我们的外交环境比现在难上百倍，堪称空前孤立，一边是美国的封锁打压，拒不承认新中国，还在周边搞军事威胁，一边是苏联的反目成仇，在边境陈兵百万，再加上欧洲等不少国家的敌视，几乎是四面楚歌。但那又怎么样？我们不还是一步步走过来了吗？不就是落后了几十年，不就是被人卡脖子、受排挤吗？我们从来没怕过，也没想着投降。现在美国对中国的制裁确实越来越严重，芯片、高端制造处处卡我们的脖子，但日子该过还得过，路该走还得走。他们不买我们的产品，我们就搞内部消化，把国内市场做扎实，十几亿人的市场，还怕撑不起我们的发展？他们不卖给我们核心技术，我们就自己研制，当年我们连万吨水压机、航母甲板钢都能在封锁中造出来，现在也一样，大不了晚几年，大不了多花点力气，总有一天能突破所有封锁，把核心技术牢牢攥在自己手里。最后说一句，以上全是我个人看法，不代表任何立场。对于马臣的“投降论”，对于那些提议废除核武的专家，你们怎么看？欢迎在评论区留下你们的观点。
俄罗斯上万枚导弹，全打歪了！很多人以为，乌克兰的军工已被彻底摧毁，错了！真
俄罗斯上万枚导弹，全打歪了！很多人以为，乌克兰的军工已被彻底摧毁，错了！真相是，乌克兰的兵工厂，已经“长腿”跑进了北约，它现在每月能组装400门卡车炮，产能欧洲第一！俄罗斯军队从2022年起发射大量导弹，针对乌克兰的武器生产基地。2022年12月的一次行动中，使用高超音速导弹和无人机攻击多家企业，导致电力系统中断。乌克兰方面确认全国多地停电，影响工业运行。俄罗斯声称打击了具体目标，如维修厂和港口设施。尽管如此，乌克兰的军工产能未完全停止，因为生产环节已转移到其他国家。丹麦在2025年9月同意乌克兰企业入驻，生产导弹燃料。政府提供资金支持，新工厂在12月开始运作。乌克兰与德国、立陶宛等国签订协议，利用当地设施组装设备。这使得乌克兰的炮弹供应得到保障。俄罗斯无法直接干预这些境外地点，只能通过声明表达不满。乌克兰的卡车炮产量逐步增加，从早期每月少量到2026年的较高水平。欧洲其他国家的类似产能相对较低。北约的支持包括技术和资金，帮助维持生产线。俄罗斯继续进行导弹攻击，如2023年的行动针对能源设施，但转移策略减弱了影响。捷克参与炮弹制造合作，提升乌克兰的弹药产量。英国设立无人机生产点，从2026年起运营。俄罗斯外交部对丹麦的合作提出异议，认为这加剧了局势。乌克兰企业整合北约供应链，采购必要部件。2024年的一次导弹发射针对仓库，但未完全破坏转移后的资源。乌克兰通过这些措施保持前线补给。立陶宛工厂生产导弹部件，支持整体系统。德国生产线专注无人机组装，已交付多架设备。
俄1万多枚导弹、数万架无人机、几百万发炮弹都击不垮乌克兰，终于找到原因，这次威胁
俄1万多枚导弹、数万架无人机、几百万发炮弹都击不垮乌克兰，终于找到原因，这次威胁下狠手。打了三年多，俄罗斯发现炸烂乌克兰的工厂、电厂、铁路根本没用，乌军照样能反击，导弹无人机照样往俄本土飞。现在的战局其实非常魔幻：前线在乌克兰，但后勤仓库却在整个欧洲。乌克兰军队打出去的每一发北约制式炮弹，开的每一辆“豹2”坦克，甚至救护兵手里的止血带，绝大部分都是先运到波兰，再通过那里的铁路和公路网，像蚂蚁搬家一样送进乌克兰。说白了，波兰已经成了这场战争事实上的“大后方”。不管是德国的重装备，还是英国的导弹，只要到了波兰边境，稍微一倒手，马上就能变成乌军手里的杀手锏。这也就是为什么俄军在前线怎么炸，乌军的血槽总是能回满的原因。这事儿俄军能忍吗？当然不能。就在1月13号，波兰驻敖德萨的总领事馆都挨了炸，火药味瞬间就上来了。但波兰这边更硬气，不仅没退缩，反手就宣布要给乌克兰提供米格-29战机。这态度摆明了：这条生命线，我不仅要守，还要加倍往里塞东西。有人可能会问，既然都知道波兰是枢纽，俄军手里握着那么多导弹，为什么不直接把波兰边境的铁路给切断？或者干脆把那些过境的运输车队给扬了？这恰恰是俄军最头疼的地方，不是不想炸而是真不敢乱炸。那条连接波兰和乌克兰的铁路线上，跑的可不光是运军火的闷罐车，还有大量运送人道主义物资的列车，甚至还有撤离难民的客车。这就相当于把军火藏在了平民和国际救援的队伍里。俄军要是真敢来个无差别轰炸，一旦导弹准头偏一点，落在波兰领土上，或者误伤了北约的人员，那性质就全变了，搞不好直接把北约给卷进场，这后果谁都担不起。就算俄军狠下心来搞“外科手术式”打击，效果也就那样。去年9月，俄军试着用无人机去偷袭敖德萨的铁路节点，确实造成了短暂的混乱。但大家都低估了乌克兰铁路工人的韧性。这些铁路网密密麻麻像蜘蛛网一样，炸断了一条，还有三条能走；炸出了坑，工人们顶着防空警报24小时抢修，连夜就能铺好新铁轨。这种炸了修、修了炸的消耗战，比起去炸那些修不好的发电厂，显然是打能源设施更能从根本上拖垮乌克兰的社会运转。所以现在的局面就演变成了一种奇怪的平衡：俄军在前线拼命消耗，试图用断电断暖来瓦解乌克兰的抵抗意志。而西方国家则通过波兰这条大动脉，拼命给乌克兰输血。看似是两军对垒，实则是俄罗斯的工业产能与整个西方物流体系的较量。但这并不意味着乌克兰就高枕无忧了。这种完全依赖“体外循环”的生存方式，有一个致命的弱点——主动权不在自己手里。现在的西方内部也不太平，有的国家嫌援助是个无底洞，想撤火；有的国家担心引火烧身，开始犹豫。援助物资稍微晚到个十天半个月，前线的乌军就得勒紧裤腰带。这种时断时续的节奏，比俄军的轰炸更让乌克兰心里发慌。仗打到这个份上，早已没有了赢家。俄军换了战术，却依旧没能彻底锁死乌克兰的喉咙。乌军守住了阵地，却发现自己的命脉完全捏在别人手里。
若中日开战，局面应是三打一，有两国定不甘落后，但，会引发世界大战地缘政治分析显
若中日开战，局面应是三打一，有两国定不甘落后，但，会引发世界大战地缘政治分析显示，中日开战可能源于钓鱼岛争端或台湾问题。中国坚持台湾是中国领土，任何外部干涉都视为主权挑战。俄罗斯在远东有利益考量，过去日俄战争遗留问题如北方四岛仍存争议。朝鲜半岛历史被日本殖民，强制劳役和文化压制记忆犹新。两国若加入，局面易成不对称对抗。日本自卫队虽装备先进，但面对多线威胁，资源分配压力大。俄罗斯与朝鲜近年加强军事合作。俄乌冲突中，朝鲜已派兵援助俄罗斯，换取资源和技术。这显示两国在对抗西方时有协同倾向。若中日冲突爆发，俄罗斯可能从北部施压，利用太平洋舰队封锁日本海域。朝鲜可调动导弹部队，针对日本本土目标。历史如日俄战争显示，这种介入可改变力量平衡，但也加剧区域不稳。美国通过美日安保条约承诺防卫日本，但实际介入程度取决于冲突规模。驻日美军基地有限，补给线长易受干扰。中国反介入能力增强，东风导弹可威胁关岛和冲绳设施。韩国初期或中立，但历史仇恨如慰安妇问题可能推动其后期加入。巴基斯坦作为中国伙伴，提供后勤支持而不直接派兵。核因素是关键制约。俄罗斯和中国均为核大国，日本依赖美国核伞。任何升级都可能引发核威慑连锁，类似于冷战时期朝鲜战争的影响。那场战争虽局部，但塑造了全球两极格局。今天，类似介入若发生，风险在于误判导致扩大。联合国报告指出，大国同时卷入多场冲突的准备已成现实。全球供应链依赖东亚稳定。中日开战会中断半导体和汽车贸易，影响欧美经济。俄罗斯能源出口若受波及，欧洲能源危机加剧。伊朗和朝鲜的轴心合作模式显示，非西方国家在对抗中趋于抱团，但西方联盟如北约也在强化。历史教训显示，局部冲突易升级。第一次世界大战从巴尔干半岛开始，联盟体系拉动全球。今日东亚类似，多国利益交织。俄罗斯议会讨论核试验条约撤回，增添不确定性。中国外交强调和平，但主权问题不容妥协。巴基斯坦和伊朗可能间接支持，形成更广网络。但美国国会报告强调，同时应对中俄两场战争的必要，显示华盛顿的战略焦虑。朝鲜战争证明，小国冲突可拖大国下水。东亚稳定关乎全球和平。中日对话机制虽存，但信任缺失。俄罗斯制裁下寻求盟友，朝鲜经济压力下输出劳力。各国需权衡介入成本，避免Domino效应。三打一局面指中国、俄罗斯、朝鲜对日本。俄罗斯提供情报和技术，朝鲜导弹覆盖日本城市。中国海军主导东海。历史仇恨驱动介入，如俄罗斯对日本支持西方立场的回应。力量对比中，日本难以持久。美国援助受限，美军本土调动需时。韩国观望后可能落井下石。巴基斯坦援助弹药。整体不对称，日本岛链脆弱。核威慑抑制升级。俄乌经验显示，代理战争可控制范围。但台湾问题若涉入，美国犹豫全面参战。全球视角下，这种局面考验联盟忠诚。联合国安理会分歧加剧，和平谈判成出路。冲突若持续，日本经济瘫痪。韩国海军有限打击。美军基地消耗快。中国主导和谈，恢复秩序。俄罗斯和朝鲜领导通过事件稳固地位。亚洲局限，避免全球大战。台湾原则维护。
很多人问俄罗斯那么多先进导弹，天天空袭，为什么还是征服不了乌克兰！原因其实很简单
很多人问俄罗斯那么多先进导弹，天天空袭，为什么还是征服不了乌克兰！原因其实很简单！因为俄罗斯高估了导弹轰炸的效果，低估了乌克兰的生存能力和北约的援助决心。乌克兰凭借苏联时期的军工基础、分散式生产、关键设施地下化，再加上北约源源不断的军援。硬是跟国力比自己强大了几十倍的俄罗斯，打成了平手。事实证明，空袭、导弹都不是决定战争胜负的关键因素！-莫斯科的指挥大屏亮起密密麻麻的红点，代表空袭轨迹，数十枚导弹和数百架无人机从基地腾空而起，尾焰划破乌克兰十几个州的夜空，这已经不是一次行动，而是过去三年里的常态，数据面前，你几乎能感受到战争的机械冷漠，俄罗斯在2025年的炮弹年产量高达700万发，是北约全体加起来的几倍，按理说，这么大的火力投入，对手早该被摧成齑粉，可现实是2026年2月，那个国力远不及自己的对手依然屹立不倒，当千钧重拳打在一盘散沙上，力道再大也是徒劳，这场战争的胜负，早就不是靠库存里的导弹数量能衡量的了。战争刚打响时，克里姆林宫把“匕首”高超音速导弹当成压箱宝，普京亲自点名背书，宣传它飞得快到没人能拦截，能突破世界上任何防空网，寄予厚望和期待。可是在2023年5月4日，基辅夜晚第一次实战中，美制爱国者系统凌空击毁来袭“匕首”，震惊了俄军指挥官，也震惊了世界军事观察者，俄军不信邪，仅仅12天就连续发射18枚导弹——6枚“匕首”、9枚“口径”、3枚陆基弹道导弹，试图用饱和攻击挽回颜面，结果全部被拦截，数据是最冷酷的审判者，截至去年7月，针对基辅的“匕首”拦截率高达100%，哪怕俄军后来升级技术，到2025年，这把曾经的“神剑”依然有90%以上概率被折断在半空。更让俄军头疼的，是他们根本找不到那把能一击致命的“工业匕首”，乌克兰依靠苏联军工遗留下来的老底子和技工，凭借发黄图纸和熟练工艺，快速修复生产线，战争初期，他们就玩了一手“化整为零”，把原本集中的大工厂拆散到防空洞、废弃矿道和居民楼地下室里，形成模块化车间，这种蜂巢式布局让你炸掉一两个车间，对整体工业体系影响微乎其微，到了2025年，这种“蚂蚁搬家”式生产爆发惊人能量，乌克兰自己造无人机一年能出三百万架，算下来平均每十秒就有一架完成，前线士兵一半装备都是地下工厂做的，这不是单纯打仗，更像是整个工业体系在玩生存游戏。在能源战场上，乌克兰韧性更极端，俄军炸电站，5万工人全天候抢修，尼古拉耶夫市儿童康复中心在炮火下靠26块光伏板和100千瓦时储能仍能正常运转，分布式生存智慧全面铺开，去年新增1.5吉瓦太阳能发电，供110万户家庭使用，变电站还被埋入地下混凝土掩体里，你想靠轰炸让国家停摆？想彻底让乌克兰停摆，俄罗斯得把每一寸地都翻个底朝天，但光靠乌克兰自己撑不住这么久，俄军最大的错觉是以为打基辅就是打赢整个国家，完全低估外部支援和地下韧性。事实上，北约全程站在乌克兰身后，截止上月底，北约援助总额达3200亿欧元，约26万亿人民币，光军事援助就1500亿欧元，美国650亿，德国和英国各百亿以上，这不是数字游戏，而是实打实的钢铁输血。去年乌克兰收了23套防空系统和一万一千枚防空弹，还包括四套爱国者，美国本月又批近两亿美金维修这些装备，之前送的四十多套海马斯和两百多门榴弹炮也一直在补充。北约铁了心通过乌克兰把俄罗斯拖入消耗战泥潭，荷兰设立“能源支持基金”，连修医院屋顶光伏都愿出钱，英国运送几千万英镑的发电机，俄罗斯顾忌国际舆论和战后重建，一直克制不做毁灭性“绝户”打击，这战略克制反倒给了北约温水煮青蛙的机会，现在局势很清楚，俄罗斯陷入精心设计的消耗陷阱，炮弹再多，也无法靠物理摧毁迫使地下化国家屈服，也切不断源源不断的西方补给线。导弹可以把高楼炸成废墟，但炸不掉藏在数百万地下室里的坚强意志，也穿不透三千二百亿欧元堆起的资金防线，征服一个国家，从来靠的是民心，而不是设施破坏。这三年的狂轰滥炸，只是把钢铁砸进了沙子里，2026年春天已来，但对莫斯科而言，这场战争的寒冬似乎才刚刚开始。
黄岩岛以东发生紧张对峙！052D驱逐舰不顾阻挠，抵近监视美菲舰队。可能很多人
黄岩岛以东发生紧张对峙！052D驱逐舰不顾阻挠，抵近监视美菲舰队。可能很多人不知道，这场对峙发生在2026年2月15日到16日，正是咱们农历除夕期间，本该是万家团圆的日子，美菲却拉上澳大利亚，在我国黄岩岛附近海域搞起了所谓的“多边海上合作活动”，摆明了想趁着春节假期，悄悄抢占战略主动权。说起来，这次美菲澳三方出动的阵容，看似唬人，实则更像一场政治表演。美方从日本横须贺派出了“杜威”号导弹驱逐舰，澳大利亚带来了“图文巴”号导弹护卫舰，还有一架P-8A反潜巡逻机空中支援，而菲律宾则派出了自家主力“迭戈·西朗”号导弹护卫舰，以及海岸警卫队最大的“特蕾莎·马格巴努阿”号巡逻舰。可他们没想到，我方早已预判到他们的动作，提前就组织了海空兵力在黄岩岛及周边开展战备警巡，其中就包括052D型驱逐舰“合肥”舰。当美菲澳舰队刚进入敏感海域，合肥舰就高速抵近，直接切入对方编队外侧，舰艏朝向三方编队行驶，一度距离菲律宾“迭戈·西朗”号不足2公里，硬生生把一场三方军演，变成了我方全程在场、全程可控的“四方同框”。可能有人会问，052D驱逐舰到底有多大实力，敢这么硬气地抵近监视？其实这款被军迷称为“中华神盾”的战舰，满载排水量约7000吨，配备了相控阵雷达和垂直发射系统，既能防空，又能反潜、反舰，综合战斗力一点不含糊。而且截至2025年，我国已经装备了超过30艘052D，建造速度和性能都处于世界前列，堪称海军的“性价比之王”。反观美菲澳三方，看似协同作战，实则漏洞百出。三方的指挥体系根本不兼容，美军用的是北约标准系统，菲律宾沿用美式旧系统，澳大利亚虽然也是北约成员国，指挥系统却和美军有差异，连基本的通讯都经常不畅。更别说菲律宾的舰艇大多是二手装备，和美军、澳军的装备差距巨大，所谓的联合军演，不过是简单的编队航行、物资转运，根本没有实质的实战价值。其实这场对峙的背后，各方的心思都很明确。美国之所以拉拢菲澳搞联合军演，本质上是想加强在南海的军事存在，打造遏制我国的同盟体系，保住自己在亚太的霸权地位。而菲律宾马科斯政府，比起前任的务实合作，频频在南海问题上制造事端，一方面是想借助美澳的力量提升话语权，另一方面也是想把南海问题当成转移国内矛盾的工具。更要明确的是，黄岩岛是我国固有领土，这一点有着充分的历史和法理依据。早在元朝天文学家郭守敬主持“四海测验”时，就把黄岩岛纳入了观测点，列入中国疆域，而且根据《联合国海洋法公约》，海洋权益必须以陆地主权为前提，菲方所谓“黄岩岛是其专属经济区”的说法，根本站不住脚。这些年，菲方多次非法闯入黄岩岛及周边海域，2024年12月侵闯黄岩岛领海，2025年5月非法登临铁线礁，屡屡挑衅我国主权。而我方的应对，始终坚定又克制，既没有主动升级冲突，也从来没有退让过半步，不管是052D驱逐舰的抵近监视，还是海空兵力的常态化战备警巡，都是在依法行使主权权利。如今的南海，我国已经形成了海警执法、空中巡逻、岛礁驻防的立体防御网络，任何外来舰机进入敏感区域，我方都能快速响应、全程监控。美菲澳想靠一场“表演式”军演就搅动南海局势，显然是打错了算盘。黄岩岛从来不是地缘博弈的竞技场，南海本应是和平合作的海洋。我方始终愿意通过外交途径解决南海争议，但这绝不意味着我们会放弃自己的核心利益。这次052D驱逐舰的抵近监视，就是最明确的信号：中国有能力、有决心捍卫国家领土主权和海洋权益，任何外来挑衅，都只会徒劳无功。
为什么俄罗斯不敢用核武器？不夸张的说，俄罗斯宁愿投降，也不敢先用上核武器
为什么俄罗斯不敢用核武器？不夸张的说，俄罗斯宁愿投降，也不敢先用上核武器，俄罗斯不敢用核武器，根本不是因为心慈手软，而是核战争这玩意儿从设计之初就不是为了“赢”。俄乌冲突自2022年2月24日爆发，俄罗斯军队初期推进迅速，但乌克兰抵抗激烈，导致战线胶着。俄罗斯保有约6000枚核弹头，包括战略和战术类型，却未动用。原因在于核武器设计为威慑工具，而非战场武器。一旦使用，会引发北约反击，美国俄亥俄级潜艇可迅速发射三叉戟导弹，英国和法国核力量确保二次打击。俄罗斯城市面临毁灭风险。俄罗斯核政策规定，仅在国家生存受威胁时考虑使用。2024年11月19日更新原则，扩展条件包括盟国白俄罗斯受袭，但核心仍是防御。冲突中，俄罗斯举行演习展示实力，如2024年5月战术核演习，涉及伊斯坎德尔导弹模拟。夏季与白俄罗斯联合演习分阶段检验准备和部署。10月战略演习发射亚尔斯、正弦和布拉瓦导弹，验证指挥链。使用核武器不会改变战局，反而加剧后果。战术核爆产生电磁脉冲，破坏电子设备，辐射污染土地和水源。地理因素关键，乌克兰邻近俄罗斯，风向可能将污染物吹回本土，影响黑海地区。北约可通过精确打击回应，或加强制裁切断能源出口。俄罗斯依赖石油贸易，2025年军费占GDP6.2%，升级会恶化经济。五大核国2022年1月3日声明确认核战争无赢家。中国坚持不首先使用，推动对话。俄罗斯认识到，先动核打击会失去盟友支持，如中国和印度反对，导致孤立。印度帮助绕过油贸限制，2024年成为俄罗斯最大石油进口国。专家分析显示，核威胁是威慑，但实际使用破坏信誉。俄罗斯核库存庞大，要求谨慎。全球监视下，行动透明。2024年政策调整针对西方援助乌克兰，但未改变最后手段定位。俄罗斯声明强硬是为震慑，跨越界限等于自毁。核威慑防止直接北约介入，但不阻挡间接支持。西方逐步测试红线，削弱俄罗斯杠杆。俄罗斯避免核使用，还因担心连锁反应。核爆会引发国际谴责，破坏多年外交。卡内基基金会分析指出，2022年秋季危机中，美国评估风险升高，但俄罗斯未行动。地理邻近使辐射风险回流，影响俄罗斯本土农业和人口。智库报告强调，核武器不适合更换政府或保护人口，会造成平民伤亡和基础设施破坏。俄罗斯核威慑政策源于冷战共识，避免相互毁灭。维基百科记录显示，俄罗斯红线多次被跨，却无核回应。因素包括北约能力、中国支持和常规手段可行性。2023年3月，普京宣布部署战术核于白俄罗斯，但未使用。核风险评估显示，低概率因盟友压力和全球反应。俄罗斯未使用核武器，还因国际规范。阿尔贾泽拉报道，俄罗斯专家称莫斯科理解后果严重，避免升级。中国警告普京。金融时报来源显示，中国供应依赖关键，若停止，俄罗斯作战能力受损。印度和中国立场帮助遏制核冒险。俄罗斯核威胁是胁迫西方减少援助，但未成功阻止。政治栈交换讨论指出，核武器不适于邻国冲突，因辐射扩散。YouTube分析强调，核威慑仍有效，但非无敌盾牌。乌克兰入侵俄罗斯领土未引发核回应，显示克制。
#美政府推恢复出厂设置的北约政策#【美媒：美国政府推“恢复出厂设置”的北约政策，
#美政府推恢复出厂设置的北约政策#【美媒：美国政府推“恢复出厂设置”的北约政策，阻止乌克兰和“印太盟友”参加峰会】据美国“政治”新闻网2月19日报道，4名知情外交官向该媒体透露，特朗普领导下的美国政府正在推动在其内部被称为“恢复出厂设置”的北约政策，阻止乌克兰及“印太盟友”正式参加7月在安卡拉举行的北约峰会。据报道，除阻止乌克兰等国家参加北约峰会外，美国还在游说缩小北约在科索沃地区的维和行动，以及终止北约在伊拉克的关键任务。报道称，此举反映出白宫正在推动将北约定位为纯粹的跨大西洋联盟，试图逆转数十年来北约在多个领域的扩张。在华盛顿的推动下，北约将缩减“域外活动”。4名外交官透露，该举措在内部被称为“恢复出厂设置”。4名消息人士中的一人声称，放弃北约的海外行动“并非正确做法”，“伙伴关系对威慑和防御至关重要”。“政治”新闻网，该媒体就此事向白宫发送了置评请求，对方拒绝就北约伙伴计划及全球行动发表公开评论。此前美国国防部负责政策事务的副部长埃尔布里奇·科尔比在北约防长会议上阐述了美国“北约3.0”政策。他表示，“并非每项任务都能成为首要任务，并非每项能力都需要达到极致。”他同时重申美国仍致力于欧洲安全，美国还将推动欧洲在北约常规防务中发挥主导作用。
