DC娱乐网

《区域全面经济伙伴关系协定》签署生效，成为全球规模最大自由贸易区，对促进区域贸易投资发挥了举足轻重的作用。创新发展中国家自由贸易协定新范式，与30多个非洲国家签署《共同发展经济伙伴关系框架协定》。无论区域还是双边...

新加坡一个专家说了句大实话，听得我一晚上没睡好。他说，整个亚洲都犯了个天大的错误。眼睁睁看着家里那个最有出息的兄弟发达了，结果呢？大家非但没想着抱团取暖，一起把日子过好，反而一个个都缩在自己的一亩三分地里，偷偷打着自己的小算盘。这话不是空穴来风，身边做外贸的老张就深有体会。他在东莞做电子零部件出口十三年，五年前满心欢喜等着RCEP生效，想着把生意拓展到东南亚，结果现实给了他一记闷棍。同样一批连接器，出口到泰国要过三重检测，到马来西亚又得重新做一套认证，光重复检测的费用就占了成本的15%。更闹心的是，他和越南厂家谈好的联合生产线，因为两国海关程序衔接不畅、原产地规则理解有偏差，硬生生搁置了两年，原本到手的订单被印度企业抢走，直接损失了两百多万。老张无奈说：“明明都是亚洲市场，却像隔着好几座山，规则不统一，生意根本没法做顺。”数据不会说谎，联合国亚太经社会早就点透了问题的关键：亚太地区非关税措施的贸易成本是关税的两倍多，58%的贸易都受这些隐形壁垒影响。这些壁垒不是明着加税，而是藏在技术标准、政府采购限制、认证流程里，让企业防不胜防。老张算过一笔账，他的产品出口到欧洲，合规成本大概5%，但出口到东盟某国，光应对各种非关税要求就要花掉12%的利润，中小企业根本扛不住这种消耗。这就是专家说的“小算盘”，各国都想保护本土产业，却忘了RCEP区域内贸易依存度已经达到48%，远超对美贸易的15%，互相设置障碍最终只会拖累整个区域的发展。其实亚洲国家的互补性强到让人羡慕。东南亚有丰富的劳动力和自然资源，中日韩掌握着高端技术和庞大消费市场，南亚正在成为新兴制造业中心。RCEP覆盖的人口、贸易额都占全球近三成，预计到2035年内部贸易量能增长12.3%，这样的市场规模本该形成合力。中日韩三国如果能达成自贸协定，形成的经济圈体量不亚于欧盟，但现在三国间的零关税覆盖率还没到90%，谈判拖了二十多年仍有分歧。博鳌论坛上有专家直言，亚洲能在金融危机和疫情中展现韧性，靠的就是多元化和互补性，要是能把这种互补凝聚成紧密合作，完全能成为全球经济的领头羊。让人费解的是，明明合作共赢的路就在眼前，有些国家却偏偏要走弯路。去年东盟外长会因为个别国家执意要把南海问题写入公报，结果首次没能发表联合公报，原本要推进的贸易便利化措施也跟着搁置。还有些国家被外部势力裹挟，搞所谓的“安全供应链”，把技术标准和外部绑定，硬生生割裂了区域内的产业链。就像日韩为了应对美国关税，被迫调整出口管制政策，导致区域内半导体产业协作出现裂痕；越南虽然和多国达成贸易协议，却要接受严格的原产地核查，无形中增加了区域内贸易的难度。这种做法短期看似能获得一点利益，长期来看却让整个区域失去了发展先机，全球经济下行压力下，这样的内耗实在得不偿失。好在不是所有国家都在原地踏步。中国电建在越南建的风电项目，不仅每年能输送165吉瓦清洁电力，还带动了当地300多人就业，河内姑娘阮芳草就盼着项目招聘，想在家门口学技术、拿高薪。RCEP生效三年来，老挝、柬埔寨的区域内贸易增幅都超过了20%，中间品贸易的增长让产业链联系更紧密。迟福林院长提出的“RCEP+”倡议，推动香港加入、对接海合会，正在为区域合作打开新空间。中日韩也重启了经贸部长会议，加速自贸协定谈判，这些动作都在说明，抱团发展才是人心所向。全球化重构的今天，没有哪个国家能独善其身。亚洲国家地缘相近、文化相通，本该是最亲密的合作伙伴。所谓的“小算盘”，算来算去其实是在算丢自己的未来。只有放下分歧，把互补优势转化为合作动能，推动规则互认、打破贸易壁垒，才能在全球竞争中站稳脚跟。团结不是让谁牺牲利益，而是让每个国家都能在合作中分到更大的蛋糕，让普通人的日子越过越红火。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

泰柬冲突虽只是双边边境冲突，但已产生多方面外溢效应，既冲击东盟一体化进程、扰乱区域经贸与能源秩序，还沦为大国博弈的舞台，给全球治理和安全格局带来诸多连锁影响，具体如下：1.东盟内部凝聚力与影响力受挫：作为东盟成员国，两国冲突让东盟政治安全共同体建设遇阻。成员国立场分化，越南、新加坡呼吁中立调停，菲律宾却力挺美国立场，东盟秘书处多次磋商仍难弥分歧。且泰国倾向双边解决冲突，柬埔寨则希望东盟正式调解，暴露东盟危机管理机制缺乏强制执行力的缺陷，这会削弱东盟在亚太地区的中心地位，还会影响《区域全面经济伙伴关系协定》等区域合作推进。2.区域经贸与能源供应链紊乱并波及全球市场：贸易上，两国边境口岸关闭导致柬埔寨3万吨农产品滞留，泰国木薯、大米出口瘫痪，原定2025年150亿美元的双边贸易目标濒临破产；100多万在泰柬埔寨劳工无法返岗，柬埔寨侨汇收入锐减，泰国相关行业也面临劳动力缺口。能源上，柬埔寨暂停从泰国进口油气，使泰国能源企业销量暴跌超50%，柬埔寨则被迫紧急拓展俄、卡塔尔等新供应源；这种变动还让东南亚区域天然气现货市场价格波动幅度扩大至±15%区间，推动区域国家加速重构能源供应体系。3.沦为大国博弈赛场，搅动地缘政治格局：冲突成为中美在东南亚博弈的“压力测试场”，五角大楼对泰国F-16战机跨境轰炸柬埔寨的行动事前知情且未反对，还提供数据链支持，被解读为借盟友制衡中国在柬埔寨的布局。而中国因同时与两国保持友好关系，陷入两难外交困局，调停时既需兼顾双方利益，又要避免被卷入直接对抗，此外美国还以联合军演名义向泰国增派侦察机，进一步加剧区域阵营化风险。4.冲击全球治理体系公信力：一方面国际法的有效性遭到质疑，柬埔寨向联合国安理会申诉泰国“侵略”，泰国则指控柬埔寨违反《渥太华禁雷公约》，双方各执一词，国际仲裁难以发挥实际作用。另一方面，有消息称谷歌地图被篡改泰柬边界线，IP指向美国中情局总部，这类外部势力操弄争议的行为，不仅激化两国民众对立，还让全球南方国家对国际治理的公平性产生质疑，给全球领土争端和平解决提供了负面示范。5.引发区域安全隐患扩散：冲突已造成双方至少43人死亡、16.8万人流离失所，军民目标均遭袭击，还可能催生人道主义危机。其外溢效应让老挝、缅甸等邻国担心受到波及，甚至可能引发区域军备竞赛。部分国家为保障自身安全可能增加军事投入、调整军事战略，进而打破区域原有安全平衡，给东南亚整体和平稳定埋下隐患。泰柬冲突对全球局势有何影响泰国柬埔寨冲突柬埔寨泰国冲突

《区域全面经济伙伴关系协定》地区人口占全球约1/3，并且市场结构多元、互补性强，把我们自身的市场潜力充分释放出来，就能大大增强抵御外部风险的底气。中方愿同各方坚持普惠包容理念，加强市场互联互通，推进区域经济一体化...

他进一步指出，实现亚洲经济整体振兴需依托《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）构建统一大市场，利用原产地规则强化中间品贸易，动态优化产业链布局，以“领头雁”带动“跟随雁”，将中小企业与最不发达国家纳入供应链体系，...

12月9日，《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）支持机构（RSU）落成仪式在印尼雅加达东盟秘书处举行，东盟秘书长高金洪、RCEP东盟方主席国印尼贸易部长布迪·桑托索和来自其他东盟成员国、澳大利亚、中国、日本、韩国和新西兰...