DC娱乐网

“一旦发生核战，中国面对美国坚持不了1小时！”俄专家10年前提醒，中国东风-31A，是唯一有望经受住美国首次核打击的导弹，但中国这种导弹不多，而美国这种导弹有近2000枚，那现在呢？卡申的判断源于2014年公开可查的情报数据。当时中国洲际弹道导弹主要依靠东风-5系列液体燃料型号，这些导弹需要数小时加注燃料，发射准备时间长，固定发射井位置容易被卫星锁定。真正具备较高生存能力的，只有刚开始少量装备的东风-31A型固体燃料公路机动导弹。这种导弹采用十六轮运输起竖发射车，可在复杂地形快速转移，无需长时间准备，射程超过11000公里，能够覆盖美国本土部分区域。它是当时中国核力量中唯一有望在首次打击后存活并实施反击的型号，但部署数量有限，仅约十几枚东风-31A，加上早期东风-31，总数不过数十枚。美国方面的情况则完全不同。2014年美国拥有约450枚民兵III陆基洲际弹道导弹，部署在450个地下井中，每枚可携带多枚核弹头。此外还有约288枚三叉戟D5潜射导弹，搭载在14艘俄亥俄级核潜艇上，处于持续巡航状态。两者相加，战略核运载工具接近2000枚。这些导弹反应时间短，第一波打击可在十几分钟内抵达目标，饱和攻击能力远超同期中国水平。卡申在文章中直言，如果美国率先发动核打击，中国多数核设施可能在短时间内失去组织能力，反击窗口极窄，坚持时间难以超过一小时。东风-31A的出现本身就标志着中国核力量的一次重要升级。1990年代末中国开始装备固体燃料洲际导弹，取代部分液体燃料型号的依赖。东风-31A继承了机动发射的设计优点，弹头舱可装载单弹头或早期分导式载荷，诱饵辅助突防能力也逐步提升。但在2014年，它的数量仍不足以形成大规模报复网。相比之下，美国民兵III精度高，部署密度大，三叉戟潜射导弹则从海洋方向提供第二波打击能力。双方在运载工具数量和技术成熟度上的差距，让卡申得出当时那个直白的结论。卡申并非孤立发声，他的分析基于卫星照片、公开报告和双方已知部署数据。文章指出，中国核弹头总数当时估计超过400枚，但大部分与导弹分开存储，仅在必要时配装。东风-31A的固体推进剂让发射准备缩短到分钟级，却无法弥补数量短板。文章还提到东风-41等后续型号仍在研制中，从首次发射到实际部署往往需要20年左右时间。这段描述让读者看到，中国核力量当时正处于从数量追赶向质量提升的过渡阶段。十年后的2024年9月25日，中国火箭军向太平洋公海海域发射一枚携载训练模拟弹头的洲际弹道导弹，准确落入预定区域。这是中国四十多年来首次公开全射程洲际导弹试验，射程超过11700公里，导弹在再入大气层时进行机动变轨。试射使用东风-31AG改进型，检验了武器性能和部队训练水平。国防部随后确认，这次行动属于例行军事训练，完全合法合理。从2014年到2024年，中国洲际导弹运载工具数量稳步增长。根据五角大楼同期报告，中国东风-5B/C、东风-31A/AG、东风-41等型号总计超过400枚，核弹头总数超过600枚。东风-31AG在东风-31A基础上提升了射程和机动性，发射车通过性能更好，无依托发射能力增强。地下井群和公路机动部队的结合，进一步提高了生存概率。卡申早年的文章如今成为历史记录。他继续在莫斯科从事研究，十年间多次更新对中国核力量的评估，承认技术进步改变了昔日力量对比。火箭军部队日常维护发射车、校准坐标，保持训练节奏。核威慑格局持续演进，任何一方都清楚，冲突代价将超出承受范围。核力量对比从来不是简单数字游戏。它涉及部署模式、反应时间、突防能力和指挥链完整性。卡申当年把这些因素摆在一起，得出了符合当时情况的结论。现实中，中国始终把核力量维持在国家安全需要的最低水平，不搞军备竞赛。双方都认识到，核冲突没有赢家。

“一旦发生核战，中国面对美国坚持不了1小时！”俄专家10年前提醒，中国‘东风-31-A’，是唯一有望经受住美国首次核打击的导弹，但中国这种导弹不多，而美国这种导弹有近2000枚，那么现在呢？2014年卡申在分析报告里直言，当时中国核力量跟美国比差距明显。中国很多洲际导弹还是液体燃料，从接到指令到发射准备至少要几个小时，容易被提前发现。东风-31A不一样，它用固体燃料，机动发射车能在公路上快速转移，射程达到一万一千公里左右，能打到美国西海岸城市。卡申特别提到，东风-31A是中国当时唯一有一定生存可能、能实施反击的系统，因为机动性让部分发射单元有可能躲过第一波打击。可当时中国这种导弹部署数量只有二十多枚，家底薄。美国那边洲际弹道导弹、潜射弹道导弹加起来，核弹头和投送平台能力接近两千枚规模，能发动多波次饱和攻击。卡申对比双方公开数据后指出，中国核力量还没有完整的三位一体，海基和空基部分还处在早期阶段，整体威慑效果有限。他的结论是，在真实核冲突场景下，中国反击能力会面临很大压力。这个评估完全来自公开情报，包括导弹反应速度、部署方式和防御系统建设进度。当时国际观察者普遍关注中国核力量的规模和生存性问题，卡申的说法把这些点说得很清楚。过去十年中国核力量建设一直在稳步推进。2025年国际机构数据表明，中国核弹头数量已经接近六百枚，比十年前翻了好几倍。东风-41等多弹头机动导弹正式服役，新建发射井数量大幅增加，液体燃料导弹逐步被固体燃料系统替换。海基力量靠新型核潜艇搭载巨浪系列导弹实现远洋部署，空基平台也得到加强，三位一体结构越来越完整。机动性和隐蔽性都明显提升，保证部分力量在遭受打击后还能有效反击。卡申这些年继续在莫斯科做研究，2025年他在圆桌会议上又谈起中国核力量的变化，指出数量和质量的提升已经影响了部分战略平衡。他还是保持一贯风格，用公开数据说话，关注这些进展对地区安全的影响。中国现在实力更强，为维护和平提供了实打实的支撑，老百姓也能在稳定环境里安心过日子。

关于“台海战争”俄罗斯早有预测，一旦开战，中国可能遭多方围攻，不过，真正需要高度警惕的，远不止战争本身带来的直接冲击，而是美国在背后可能使出的各种手段。卫星通讯社2023年评估指出，台海冲突若爆发，不会限于两岸对抗。专家分析，多国可能介入，形成对中国多方向施压。日本可能在东海加强巡逻，利用钓鱼岛争议制造摩擦，牵制中国海军资源。韩国或在黄海增加演习频率，间接影响中国北部海域部署。澳大利亚作为印太框架一部分，提供情报支持和基地设施，进一步巩固包围格局。菲律宾南海行动更具针对性，可能推进岛礁工程，引发局部对峙，迫使中国分散兵力。这些行为源于美国主导的联盟网络，旨在通过多点施压削弱中国统一战力。报告特别突出，美国策略不止于军事援助，而是通过经济机制施加持久影响。向台湾地区供应武器系统，如地对空导弹和无人飞行器，延长对抗时间。同时，美国主导国际媒体，塑造叙事，将中国定位为区域动荡源头，争取更多国家参与谴责。报告参考俄罗斯经历，指出美国可能协调欧盟和七国集团实施贸易壁垒，对中国出口产品加征关税，阻断关键技术输入。金融方面，美国或冻结中国海外资产，限制美元交易，干扰全球结算体系。能源链中断另一重点，美国推动盟友减少对中国石油天然气输出，导致内部价格波动。半导体领域作为中国经济核心，可能遭遇供应链中断，美国通过出口控制切断芯片设备供应，延缓技术迭代。报告对比俄罗斯情况，强调俄罗斯依赖能源出口维系经济，而中国制造业大国特性，依赖进口原料，一旦链条断裂，失业增加和产业停滞成现实。没有单一国家能完全弥补损失，形成经济孤立状态。美国核心算计在于此，利用非军事途径达成目标，避免战场直接风险。俄罗斯专家卡申在报告中强调，台海开战，中国面对的不是单一对手，而是美日韩澳菲等国的集体行动。2023年评估模拟五种冲突强度，从简单对抗到全面战争。最高级别下，中国需调动全部资源，包括民用船只，应对多型导弹攻击和通信干扰。报告指出，中国反介入体系强大，能在第一岛链内对抗围堵，但代价巨大。美国不需直接参战，只需像援乌克兰那样，提供台湾武器和情报。报告提及，美国可能发起全领域制裁，类似于对俄措施，但中国体量更大，无国家能完全兜底。经济真空将导致供应链断裂，影响全球制造业。俄罗斯扛过制裁得益于中国能源贸易，但中国若遭围攻，无类似后盾。2023年后，台海局势持续紧张。美国加强盟友军事合作，如增加菲律宾基地部署和日本联合演习。中国推进海军现代化，扩大舰艇规模，提升反舰导弹射程，巩固岛链防御。卫星通讯社继续发布报告，卡申参与后续评估，焦点转向印太变化。2024年，美国国家安全战略强调台湾地理重要性，但2026年国防战略避免直接提及台湾，转而聚焦第一岛链防御。2025年，中国进行大规模军演，回应美国11.5亿美元军售。菲律宾南海动作频仍，引发小型事件。美国推动印太经济框架，试图分散中国供应链依赖。中国通过技术自立和国际伙伴，化解经济压力。2026年初，美国犹豫履行20亿美元对台军售，担忧影响特朗普北京之行。中国警告此举可能破坏高层互动。俄罗斯分析家指出，中俄军事合作深化，如2026年南非沿海联合演习，扩展安全伙伴。卡申强调，经济制裁虽具破坏力，但中国体量大，全球链条中断将反噬发起方。报告结尾，中国坚持主权原则，推动经济多样化，减少单一市场依赖，实现统一目标。2023年后，台海紧张加剧，美国推进印太战略，增加南海巡航和台湾军售。中国海军现代化加速，部署更多驱逐舰和潜艇，提升反介入能力。2024年，中俄联合巡逻扩展至太平洋，回应美国联盟动作。菲律宾和日本在南海东海制造摩擦，分散中国注意。中国面对围堵，坚持战略定力，通过一带一路扩展伙伴，化解经济风险。统一进程推进，围堵最终成助力。卡申退休后，仍活跃于智库，提供地缘战略见解。

一旦发生核战，中国面对美国坚持不了1小时！”俄专家10年前提醒，中国东风-31A，是唯一有望经受住美国首次核打击的导弹，但中国这种导弹不多，而美国这种导弹有近2000枚，那现在呢？2014年1月，卡申在俄罗斯《专家》周刊上发文章，直言中国战略核力量当时还无法有效威慑美国。一旦发生真正核冲突，中国面对美国可能坚持不了1小时。他特别指出，东风-31A是中国当时唯一有望扛住对方先发打击、保留反击能力的导弹。这种导弹采用固体燃料、机动发射，射程能到一万一千公里左右，可打到美国太平洋沿岸。可当时部署数量有限，而美国民兵系列导弹接近两千枚规模，处于待命状态。卡申的判断完全基于当时公开情报对比，中国核力量走的是精干路线，强调可靠性和生存能力，而不是单纯拼数量。那时候中国核力量确实面临挑战。陆基主要靠东风-31A和一些老型号，生存能力有短板，海基和空基投送还没完全成型。三位一体体系还在建设中。卡申的说法反映了外界当时的普遍看法，觉得中国核威慑还有提升空间。十年时间过去，中国火箭军一步步把质量和技术提上去。东风-31系列改进成AG型，机动发射平台更灵活，加入分导多弹头设计，部署数量稳步增加。2019年国庆阅兵，东风-41正式亮相，射程拉到一万四千公里以上，能携带多枚分导弹头，精度和突防能力都强，现在已经形成实战部署规模。海基力量补齐了短板。094型核潜艇搭载巨浪-3导弹，从水下平台发射，能从近海覆盖美国本土。空基投送也成熟起来，轰-6N轰炸机挂载核巡航导弹。三位一体核打击体系基本建成，哪怕遭遇打击，残存力量也能快速组织反击。权威数据最能说明变化。斯德哥尔摩国际和平研究所2025年报告显示，中国核弹头总数超过600枚，每年新增约100枚。美国国防部2025年中国军力报告指出，中国洲际弹道导弹约400枚，全都能打到美国本土。新建数百座导弹发射井，已有超过100个装填DF-31系列导弹，许多进入高戒备状态。这些进展让二次打击能力更均衡、更可靠。中国始终坚持自卫防御核政策，把核力量控制在国家安全需要的最低水平，不搞扩张，不参与军备竞赛。卡申这些年继续在高等经济学院和远东研究所做研究，定期发表对中国军事的跟踪分析，记录下这些实打实的进步。现在再提十年前那句话，已经完全不合时宜。中国没跟别人比数量，而是埋头把技术推高，让核威慑真正站得住脚。这十年变化告诉我们，实力是靠一步步干出来的。核力量的核心就是让任何对手都清楚，冒险的代价会很大。这份底气，既保障了国家安全，也让世界多了一份和平的保障。

俄专家评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点！中国造的新式武器越来越厉害，像东风-17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还要猛。但话锋一转，他又说这些武器有个通病——没真刀真枪上过战场，到底顶不顶用，谁也说不准。在中国军力快速发展的当下，一位俄罗斯专家直言不讳：先进装备参数领先美国，却缺少战场实测。这隐藏的短板会否成为致命弱点？揭开谜底，探寻真相。卡申在访谈和报告中表示，中国先进装备开发进步显著，一些型号规格领先美方。以东风-17为例，这种固体燃料中程弹道导弹搭载高超音速滑翔体，速度达马赫5至10，射程超过1600公里，能规避现有拦截系统，美方类似项目如暗鹰仍测试阶段，无法比拟其机动性和精度。同样，055型驱逐舰排水量1.3万吨，配置112个垂直发射单元，整合多功能相控阵雷达，探测范围超过阿利·伯克级，在反舰和防空任务中更强。卡申指出，歼-20战斗机隐身涂层先进，航程超2000公里，载弹量大，传感器集成优于F-22，电子战能力突出。在珠海航展，中国展出无人机群规模大，自主导航精度高，这些平台虚拟测试稳定。卡申强调，这些优势源于中国军工自给自足，从涡扇发动机到精密芯片国产，更新周期短于西方。但他分析，这些装备普遍未经实际战斗验证。美国如F-35和航母编队，在伊拉克行动暴露导弹命中率不足和补给链缺陷，通过阿富汗部署和叙利亚打击，优化结构。中国坚持防御战略，无类似场合，只能借助内部对抗演练，模拟对手行动，检验可靠性。例如，东海联合机动演习采用实弹发射，测量导弹路径和舰艇耐受力，但模拟难以复现战场突发，如复杂气象或干扰信号变化。卡申举例，俄罗斯从叙利亚行动提取数据，改进系统，中国监测此类事件，评估高超音速导弹效能，调整东风系列参数。中国参与联合国维和和亚丁湾护航，获取部分信息，如驱逐舰远海执勤，验证燃料补给和信号传输。卡申认为，这些途径实用，但与直接交火相比，仍有不足，潜在弱点可能在激烈对抗暴露。他2022年访谈对比中美海军，中国舰队数量增长迅猛，但实战协同积累不足，需要更多跨洋实践。2024年报告补充，中国中俄联合巡航加强反潜协作，缩小差距。卡申观察基于长期监测，结合事例，如美军红海拦截揭示防空局限，中国参考经验迭代。关于055，其双波段雷达覆盖广，能处理多目标威胁，相比提康德罗加级，电子对抗模块集成化。但缺乏实战数据意味着子系统如声纳阵列在高强度环境未知。美国舰艇波斯湾实战优化导弹发射序列，中国渤海湾红蓝对抗模拟场景，测试舰群机动。高超音速领域，东风-17滑翔体允许中段机动，突破美方防御网，而美国长程高超音速项目推进缓慢。中国发展舰载鹰击-21，与055整合，提升远距打击。但卡申警告，没有战场检验，这些技术电子战密集区可能遇阻。美国模拟融入实战教训，如F-22叙利亚隐身渗透，中国观察俄乌冲突，分析无人机导弹结合，改进歼-20空中指挥。卡申继续学术活跃，2025年后发布报告，关注全球军备趋势，如评估俄乌冲突对亚太影响，提出战略建议。他加入在线研讨会，探讨高超音速前景，与欧美学者辩论军工差异。近年来，他拓宽至网络防御和卫星装备，维持中立视角。他的生涯稳健，仍在高等经济大学任职，指导研究生，推动国际交流。他的分析广受引用，促进军事情势理性探讨。

火箭队目前问题其实不在控卫，而是主教练执教风格，和内线疲软，如果用乌度卡、申京、伊森，由热火队换回斯波教练和阿德巴约，可解决所有问题。乌度卡崇尚防守，而且不擅长调教年轻球员，相比斯波教练，短板尤为明显，热火队...

虎扑02月10日讯明日NBA常规赛...火箭主帅艾米-乌度卡接受了记者采访，谈到了申京第二次入选全明星。乌度卡表示：“在我看来，他应该是那种每年都能稳定入选全明星的球员。他对此充满动力，决心实现这一目标，并让所有人不再质疑。

俄罗斯专家：“中国综合国力太强大了，美国始终不敢动手！”光是在军事层面，中国就有三个无限，让美国始终不敢动手：第一个无限：那就是体系无限。第二个无限：那就是科技无限。第三个无限：那就是生产力无限。在全球格局中，中国崛起已成为事实，这让一些国家坐立不安。俄罗斯专家瓦西里·卡申多次指出，中国综合实力已让美国在行动上多加考量。他在分析中强调，中国军力进步迅猛，不仅体现在规模上，更在于整体能力，这直接影响了美国的战略选择。卡申的话虽直白，却道出了许多人心中的共识：中国如今的底气，源于多年积累的硬实力。中国综合国力强大，经济总量稳居世界第二，科技创新能力不断跃升，这些都为军事发展提供了坚实后盾。瓦西里·卡申在俄罗斯媒体上多次提到，中国核力量的增长已让美国在太平洋地区的威慑力减弱。他认为，中国弹头数量从2019年的约300枚增加到2025年的600枚，这种速度让对手不得不重新评估风险。卡申还指出，中国经济影响力巨大，一旦冲突，美方将面临供应链中断和市场损失的双重打击。这不是空谈，而是基于中国在全球贸易中的关键位置。而军事层面，中国有三个“无限”让美国顾忌。第一是体系无限。中国军队通过改革，形成了军委统揽、战区主战、军种主建的格局，这让各军种协同更紧密。拿南海为例，中国军队在演练中整合陆海空力量，实现了多域联合打击。美国国防部报告承认，中国在联合火力投送和远海机动上的能力已显著提升。这种体系化作战，不是简单拼凑，而是通过信息共享和指挥优化，形成整体优势。卡申分析过，中国这种模式在近海构建了坚固防线，让外部势力难以轻易介入。第二个无限是科技无限。中国在高超音速导弹和无人机领域进步明显。东风系列导弹的出现，让美国反导体系面临挑战。卡申在2025年的一次论坛上提到，中国高超音速技术某些方面已超美，模拟显示，少量导弹就能威胁航母群。中国无人机技术也领先，央视展示的系统通过数据链整合雷达、战机和预警机，实现精准锁定。德国专家也承认，中国在这些领域差距缩小，甚至反超。卡申强调，中国将科幻概念转为实战，如多功能无人机群分工明确，成本低效高，这对传统战争是颠覆。第三个无限是生产力无限。中国工业基础全球领先，钢铁产量占世界一半以上，稀土资源控制力强。疫情期间，中国快速生产口罩和设备，展现了动员能力。军民融合深入，许多企业平时民用，战时可转军需。卡申指出，美国工业空心化，工程师流失，就算拉欧洲盟友，也难比中国。2025年，中国军工产能持续增长，五角大楼报告虽有偏见，但承认中国军力规模和速度。中国制造业全球第一，一旦动员，资源优先军用，周边供应也能补足。这三个无限合起来，让美国在西太平洋优势渐失。卡申在2025年文章中说，中国反介入策略加上导弹和无人机战术，已让美方掂量代价。中国核打击手段多样，虽数量不如美国，但足够威慑。不仅如此，中国综合实力不止军事，经济和国际话语权也强。卡申认为，美国顾虑重重，不仅因军力，还因中国战略定力。2025年，中国研发投入超万亿，中央企业新增院士创纪录，国家级平台增多。这些都推动新质生产力与战斗力融合。卡申的话虽带夸张，但道理实打实：中国发展路径稳健，让对手不敢轻动。

俄专家评价：中国武器虽然参数漂亮，但缺了一样最重要的东西，他说中国造的新式武器越来越厉害，像东风-17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还要猛。美国武器发展路径与此不同。从上世纪九十年代起，美国通过多次地区冲突对装备进行持续检验。巡航导弹、隐身飞机和指挥网络都在实际使用中暴露问题，随后迅速调整。这种反复磨合让美国体系在可靠性上积累了独特优势。俄罗斯在装备验证上也有自身特点。新型战机曾被投入特定任务环境，暴露各类实际问题后针对性改进。这种直接面对复杂条件的做法，尽管伴随风险，却带来直接数据支持。中国自上世纪七十年代末以来保持和平发展环境。这为军工连续投入创造了条件。新装备主要通过靶场测试、模拟对抗和高强度演习进行验证。这些活动让装备在设定条件下展现高水平表现。卡申分析认为，演习虽能检验部分能力，但环境变量和对手反应相对可控。真实战场中电子干扰、后勤压力和体系对抗等因素可能带来新挑战。这些情况需要更多实际场景来检验。体系整合是另一个关注点。中国预警机与战斗机的信息共享能力持续提升。但与美国长期形成的网络化指挥相比，在突发状况下的韧性和融合程度仍有提升空间。美国网络在多次实战中经受考验。卡申也提到积极反馈。部分无人机装备在海外用户手中获得实际应用，出口战斗机在相关行动中记录了使用表现。中俄海军联合演习中防空反导协同也显示出稳定配合。这些局部实践为装备改进提供参考。中国军事工业的工业基础和研发速度已形成明显优势。资金投入支持了技术迭代，许多平台参数指标领先。这一点在国际分析中得到确认。同时，卡申强调，大规模体系作战经验的积累需要时间。战场检验无法完全通过实验室和演习替代。中国坚持和平发展战略，这一选择塑造了当前建设重点，也带来了相应客观结果。俄中防务合作近年深化。导弹预警系统相关技术交流、联合训练和装备互补显示出互信提升。卡申相关报告指出，这种合作有助于双方优势互补，推动共同发展。中国海军建设步伐加快。大型水面舰艇数量和能力增长显著，为远海行动提供支撑。这与和平时期战略需求相适应，也体现了工业能力的积累。整体来看，中国军事发展注重防御性和稳定性。避免大规模冲突的同时，通过多种非战争方式提升能力。这种路径在当前国际环境中具有现实意义。

来源:虎扑NBA 虎扑02月06日讯NBA常规赛，火箭以99...赛后，主帅乌度卡接受了采访，谈到了申京的防守。当被问及申京在过去两场比赛中在挡拆防守中被对手针对，乌度卡回答说：“自从我来到这里以来，情况一直如此。所以没什么不同。

俄专家评价：中国武器虽然参数漂亮，但缺了一样最重要的东西，他说中国造的新式武器越来越厉害，像东风-17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还要猛。卡申的观点核心其实就一句话：参数再好看，缺了实战检验这个环节，就始终差口气。他也承认，中国军工的进步速度确实快得惊人，这些年在工业基础和研发投入上砸了很多功夫，才有了现在的成绩，参数领先已经不是空谈，而是实实在在的现实。就拿东风-17导弹来说，它是全世界第一个正式列装部队、投入战备值守的高超音速滑翔导弹，射程能达到1500到1800公里，飞行速度最快能到10马赫，比声音快10倍，而且飞行轨迹能灵活变向，美国现有的“宙斯盾”“萨德”反导系统，几乎拦不住它。再看055型驱逐舰，它的满载排水量能达到12500吨，装备了112单元的通用垂发系统，既能防空、反舰，也能反潜，探测距离远、反应速度快。还有歼-20隐形战机，现在已经批量列装，数量超过200架，隐身性能、载弹量和飞行速度，都不比美国的F-22、F-35差，甚至在部分参数上还有领先。但卡申认为，这些漂亮的参数，终究抵不过实战检验这一关。所谓实战检验，说白了就是让武器真正上战场打仗，在真实的战争环境中，才能发现参数里看不到的问题，才能知道武器在复杂情况下能不能正常发挥作用，能不能应对各种突发状况。这一点，美国的武器就很有说服力，比如美国的战斧巡航导弹，在海湾战争中，美军一共发射了298枚，命中259枚，命中率超过90%，主要用来打击伊拉克的指挥中心、防空系统等重要目标。虽然实战中也暴露了它的不足，比如不适合打击加固目标、单次使用成本高，但美军正是通过这些实战经验，不断对它进行改进，让它的性能越来越成熟，之后在伊拉克战争、科索沃战争中，战斧导弹又多次投入使用，实战经验越来越丰富。还有美国的F-16战机，自从服役以来，参加过几十场战争，比如1981年，以色列就用F-16战机炸毁了伊拉克的核反应堆，之后在海湾战争、阿富汗战争中，F-16也发挥了重要作用。经过一次次实战，F-16不断升级改进，前后出了十几个型号，性能越来越稳定，至今还是很多国家的主力战机。卡申说，中国的武器之所以缺实战检验，并不是中国军工能力不行，而是中国的国防战略选择决定的。中国一直奉行积极防御的国防政策，核心就是“人不犯我，我不犯人”，不主动挑起冲突，不发动战争，也不主动参与其他国家的战争，所以中国的新式武器，从来没有真正在战场上投入过实战。东风-17导弹，虽然已经列装部队，具备了战斗力，但只在阅兵和日常训练中出现过；055型驱逐舰也只是在海上巡航、参加联合演习，没有经历过实战打击；歼-20虽然有过驱离外军军机的经历，但那只是正常的防空拦截，并不是真正的战场作战，不能算实战检验。卡申也明确表示，这并不是中国武器的缺点，而是中国的选择，中国不想通过战争来检验武器，更不想因为战争给人民带来灾难。但他也认为，从长远来看，武器的最终用途还是应对真实战场，无论参数多先进，没有经过实战检验，就始终存在不确定因素，不知道在真实的战争中，会不会出现意想不到的问题，能不能真正发挥出参数上的优势，所以缺实战检验这个短板，是客观存在的。实战经验这种东西，没有捷径可走，也没办法速成，只能通过真实的战场积累，中国现在虽然可以通过高强度演习、模拟战场环境来检验武器性能，但模拟终究代替不了真实的实战，两者之间还是有差距的。总的来说，卡申的评价很客观，他既肯定了中国军工的进步，承认中国武器参数的领先优势，也指出了缺实战检验的客观短板。中国武器的参数漂亮，是中国工业实力和研发投入的结果，而缺实战检验，是中国追求和平的战略选择，两者并不矛盾。未来，中国或许可以通过更多的国际联合演习、军事交流等方式，积累更多近似实战的经验，弥补这一短板，但无论如何，中国追求和平、不主动挑事的战略选择，都不会改变。

在赛后采访中，火箭队主教练艾米-乌度卡重点赞扬了球队在进攻篮板上的巨大优势，并认为这弥补了失误过多带来的伤害。他特别指出最后时刻的进攻篮板拼抢是整晚努力的缩影。谈及球员表现，乌度卡认为阿尔佩伦-申京从开场就打得极...

赛后，火箭主教练乌度卡接受了记者采访，并谈到了申京。记者提问：“直到最后几分钟前，你们似乎都没有使用小球阵容，是出于什么特定原因一直坚持让申京或卡佩拉在场上吗？乌度卡：“我认为申京无论如何都会得到他的上场时间，...

此外，乌度卡高度评价了阿尔佩伦-申京展现出的史诗级统治力。他强调申京在面对对手一对一防守策略时表现得极为坚决，通过精准的低位技术和17投15中的极高效率成为了进攻端的核心支撑。乌度卡还特别提到了申京与凯文-杜兰特在...

赛后，乌度卡谈到了申京的表现： “侵略性。他在努力做出正确选择，而对手选择了一对一防他。上一次交手他们对他施压更多，这场我们给了他更开阔的空间，让他能顺下、能到自己熟悉的位置出手。他上半场有犯规麻烦，还要去防...

记者：“申京上半场状态有些挣扎，你半场时对他传达了什么样的信息？...乌度卡表示：“比赛是漫长的，你知道的，他得到了很好的出手机会，但从比赛一开始就投丢了一些，这和对手的防守无关，你只是错过了一些简单的投篮，要持续...

赛前，火箭主帅乌度卡接受了采访，被问到了阿尔佩伦-申京缺席会多大程度上改变比赛计划。乌度卡表示：“无论对手是谁，申京都是我们体系中的重要组成部分。所以，他的缺席意味着我们失去了一个进攻枢纽和得分选择，很多进攻是...

虎扑12月25日讯火箭主帅乌度卡今天接受了采访，谈到了昨天第四节DNP杜兰特和申京一事。“我们第三节让KD打了比较久，没在常规时间换下他。所以我们尝试为比赛注入一些活力和激情，派上一些没怎么上场的球员。我们曾一度追到只...

乌度卡减少申京戏份，火箭赢球 火箭115-101客场击败掘金，申京出战30分钟，投篮9中4，得到8分6篮板4助攻1抢断1盖帽。相比上一场打鹈鹕，申京26次出手投篮，本场比赛乌度卡有意压制申京出手，换来的是一场酣畅淋漓的大胜。此役...

赛后，火箭主帅乌度卡接受了采访，谈到了任何看待阿尔佩伦-申京本赛季的进步。乌度卡表示：“稳定性—这是他最大的提升。无论比赛进程如何，他几乎每晚都能有出色的表现。即便陷入犯规麻烦或手感不佳，他也能迅速调整、坚持...

在谈到自己在上半场比赛中的糟糕状态时，申京表示：如果到了下半场我还是延续着上半场的糟糕表现，而且球队又输掉了比赛，那么主教练艾米-乌度卡（Ime Udoka）在第二天复盘比赛时肯定会要找我看录像好好回顾比赛了。...

“如果今天我还延续上半场的糟糕表现，主教练艾米（乌度卡）明天复盘时肯定要找我看录像。我就是不想再输球了，必须及时调整回状态。我知道球队需要我，为了赢球我愿意...上半场，申京投篮11中3，罚球4中2，得到8分3篮板3助攻。...

赛后，乌度卡接受了记者采访，记者：在关键时刻你需要对申京说些什么吗？乌度卡：不，我不需要说太多。我会说更多是在比赛早期。无论是防守端还是进攻端，进攻方面，无论我们看到什么可以帮到他的，我们看到他漏掉了一些东西。...

赛后，火箭主教练乌度卡接受了记者采访，并谈到了申京的表现。乌度卡：申京今天在攻防两端的表现很好，他几乎是一直在一对一单防扬尼斯。雄鹿打了很多挡拆，想让扬尼斯低位单打申京，但申京让他打得很难受。申京和杜兰特今天的...

根据俄罗斯专家透露：中国核弹头数量正在疯狂增加，这个数字已经从去年的500枚涨到600枚，每年增加100枚左右，按照这个速度，2030年中国核武库可能直接翻倍。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!卡申的这番话并不是空穴来风，斯德哥尔摩国际和平研究所在2025年6月发布的年度报告中明确指出，中国核武库在年初时已达到600枚，比前一年净增100枚。在全球九个拥核国家中，这个增速是最快的，报告还提到，中国正在建设完整的陆基、海基、空基三位一体核打击体系，导弹发射井和潜艇搭载的弹道导弹都在加速部署。说到这里，很多人可能会问：中国为什么要这么做？其实答案很简单，这完全是被逼出来的防御姿态，看看周边的安全环境就明白了。美国在亚太地区布下的反导网络越织越密，萨德系统在韩国和日本部署，关岛基地的雷达系统不断升级。美国还在推动所谓的亚太版北约，频繁举行军事演习，军舰在台湾海峡来回穿梭就像自家后院一样，面对这样的战略挤压，不加强核威慑能力，怎么保护自己的核心利益？从历史上看，中国在核武器问题上的态度一直很明确，自从上世纪60年代两弹一星工程开始，目的就是为了自保。钱学森老先生当年冲破重重阻挠回到祖国，带领团队研制出第一颗原子弹，那一朵蘑菇云升起的时候，中国人终于可以挺直腰杆说话了。几十年来，中国始终坚持不首先使用核武器的政策，这在有核国家中是非常罕见的，所以这次核力量的扩充，本质上还是为了确保二次打击能力，让任何想对中国动手的势力都得掂量掂量后果。除了核武器，中国在常规军事力量上的进步同样令人瞩目，东风-27高超音速导弹射程能达到5000到8000公里，飞行速度达到15马赫，还能在飞行过程中改变轨迹，现有的防御系统基本拦不住。东风-21D和东风-26这些反舰弹道导弹，外号叫航母杀手，射程覆盖整个西太平洋。2023年美军的里根号航母在南海活动时，全程被中国的055型驱逐舰和歼-20战机盯着，最后只能提前结束任务离开，这就是实实在在的区域拒止能力，让外部势力想干涉也得三思。很多人担心军事对抗会不会升级，但实际上经济因素才是最大的制约，中美两国经济绑得太紧了，2022年双边贸易额就超过6000亿美元。美国商会曾经做过测算，如果全面脱钩，美国的GDP会损失2.5万亿美元，至少800万人失业。特朗普在2025年对170个国家加征关税，唯独把中国排除在外，就是因为知道真打起经济战来，自己也吃不消。更别说美国现在90%的稀土加工还得依赖中国，没有稀土，那些高科技武器的生产线都得停摆。国际政治的现实更加复杂，日本虽然嘴上跟着美国喊，但对华年贸易额超过3000亿美元，真要站队的时候未必敢跳得那么欢。澳大利亚60%的铁矿石出口到中国，菲律宾虽然跟美国搞联合军演，但军方高层私下承认，他们只是想在南海捞点好处，可不想真为美国卖命。美国想拉着盟友一起对付中国，结果这些盟友各有各的小算盘，谁也不愿意当冤大头。再看美国自己的处境，2025年11月，美国国债规模突破38万亿美元，光是利息支出就占了财政收入的24%以上。国会两党为了国防预算吵得不可开交，俄乌冲突又消耗了大量的弹药库存，精确制导武器库存少了40%，军工企业恢复产能至少需要3年时间。一个债务缠身、内部撕裂、军备不足的超级大国，哪有精力再开辟新的战场？所以说，中国核力量的增长不是威胁，而是维护和平的必要手段，能战才能止战，这个道理古今中外都一样，当你有了足够的实力让对手不敢轻举妄动的时候，和平才能真正得到保障。中国这些年一直强调和平发展，但和平不是靠乞求来的，而是靠实力争取来的，核武库的扩充，常规军力的提升，经济实力的增强，这些都是保证国家安全、维护人民利益的基石。对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！

赛后，主教练艾米-乌度卡接受了记者的采访，谈到了最后一攻的选择时，他表示： “最后一攻原本是计划让申京做个Slip掩护（假装设置掩护后切入篮下），没机会就外弹拉出来投三分，结果最终却成了阿门出手三分。申京出战38分钟，...

“一旦发生核战，中国面对美国坚持不了1小时！”俄专家10年前提醒，中国‘东风-31-A’，是唯一有望经受住美国首次核打击的导弹，但中国这种导弹不多，而美国这种导弹有近2000枚，那么现在呢？2014年那会儿，俄罗斯战略研究所的瓦西里·卡申在媒体访谈中直戳中国核力量的软肋。他点明，当时的战略导弹多靠固定发射井支撑，这些井位虽深藏内地，却难逃卫星侦察的眼睛。卡申特别提到，东风-31A作为机动洲际导弹，是少数能扛住美方第一轮攻击的家伙。它用固体燃料驱动，射程直达大洋彼岸，公路机动让它不像固定井那样成活靶子。可惜，当时这种导弹服役数量有限，只几十枚，远比不上美方的规模。卡申的估算里，美方类似导弹接近两千枚，这数字听起来吓人，确实反映出当时不对称的现实。美方陆基主力是民兵III型，部署四百枚左右，全固定在井里，海基还有俄亥俄级核潜艇，每艘二十枚三叉戟II型潜射导弹，总计十四艘。加上空中轰炸机，三位一体体系齐备。卡申的话不是空穴来风，它基于公开情报，提醒中国在核威慑上还需加码。那些年，中国战略力量确实以防御为主，固定井占比大，机动部分起步阶段，生存压力不小。你知道吗，这番提醒来得正是时候。它推动中国火箭军加速转型，从被动防御转向可靠威慑。东风-31A虽是当时亮点，但数量少，覆盖面窄，面对饱和打击，确实存在窗口期短的风险。美方导弹库存虽非全机动，可总量和多样性让开局阶段占优。中国那时核弹头总数也就几百，远低于美方的三千多储备。卡申的分析接地气，直指痛点：不加强机动和多样化，战略平衡难稳。转眼十年过去，中国核力量已脱胎换骨。2024年数据显示，中国核弹头约五百枚，在产更多，用来装备新一代平台。东风-31A还在役，三十到四十枚，主要布在华北西北，依托地形隐蔽。可真正挑大梁的是东风-41，射程一万二千公里，能带多枚分导弹头，全地形底盘适应公路山地雪地。西部新建三百多发射井，有的固定，有的机动伪装，卫星难辨真假。这不光是数量上去了，生存能力也大幅提升。海上力量同样亮眼。094型核潜艇换装巨浪-3导弹，射程超万公里，潜伏太平洋深处，锁定难度大。2024年，美方报告承认，中国海基力量在扩容，096型潜艇静音和载弹量更胜一筹。空中，轰-20隐身轰炸机虽未全亮相，但模型显示它携空射弹道导弹，补全三位一体。北斗导航和量子通信让指挥链路韧性强，就算地面受损，空中也能维持指挥。防御端，中国红旗-19反导导弹拦截距离六百公里，精度五十米内，陆基中段系统织起多层网。美方若发百枚，至少三成被挡，其余也难全中。中国只需少数导弹幸存，就能回击美本土要地，如纽约洛杉矶华盛顿，一枚弹头威力够大。话说，这威慑不是为打仗，而是为和平，维护国家安全底线。再看美方，卡申当年说两千枚机动导弹，其实有误会。2024年，美陆基民兵III只有四百枚，全固定井，无公路机动主力。海基十四艘俄亥俄级，每艘二十三叉戟II，空中B-2B-52依赖基地。弱点明显：潜艇定期回港补给，轰炸机需机场，基地若损，体系裂痕大。中国十年间，从固定井依赖，到机动多样，完成从挨打到回击的跃升。这变化不是一夜之间。东风-41分散数百预设点，战时快速转移；巨浪-3从任意海域发；轰-20隐身巡航。美方报告2024年承认，中国核扩张快，silo场超三百，ICBM机动约一百五十。数量上，中国追平在即，质量上已不落下风。如今，全球安全形势复杂，中国核力量的稳健进步，为亚太注入稳定剂。卡申当年的警钟，已成历史注脚。今天的中国，战略自信满满，和平红利普惠世界。

乌度卡表示，让申京打四号位而不是五号位可以帮助申京发挥他的优势。“我认为他在外线更有侵略性，在进攻端，我认为他是一个出色的传球手，这能让他与内线的另外一个大个子很好搭档，你们之前见过汤普森还有亚当斯在内线的表现...

虎扑10月10日讯火箭主帅乌度卡接受采访时称赞了阿尔佩伦-申京的表现。“他在场上做决定更快了，他一直都能传球，有时候年轻球员会有点渴望表现不传球...新赛季前两场季前赛，申京场均出战22.6分钟可以拿到16分5篮板9.5助攻2抢断。

乌度卡提到，申京一旦拿球进攻，凯尔特人马上就会对他展开严密的防守，几乎不给他任何空间和机会。这种情况下，申京不得不选择将球传给队友，依靠其他球员的表现来进行进攻。显然，火箭在面对凯尔特人的强力防守时，显得有些...