标签: 卢比奥
7月25日，美国中文媒体援引消息称，美国国务卿卢比奥对中日关系表达担忧，矛头直指
7月25日，美国中文媒体援引消息称，美国国务卿卢比奥对中日关系表达担忧，矛头直指中方“似乎特别针对日本”，并称中国更频繁地用关键矿产与供应链手段来影响日本。这个说法很抓眼球，但细看起来问题不小：把“正常反制”说成“有意控制”，叙事逻辑从一开始就偏了。所谓“针对”，真实语境往往是另一回事。近几年日本在对外政策上并不低调，涉及敏感方向的动作频繁，尤其是在一些与地区安全相关的问题上配合域外力量“踩线”。与此同时，美国也持续推动对华技术与产业链的限制和脱钩，把供应链当作地缘工具。到头来，当相关措施涉及到两用物项、出口合规等领域时，日本又希望把责任推回中方，用一句“被控制了”来盖过自己的选择。关键矿产与供应链确实是现实中的影响因素，但判断谁在破坏稳定，不能只看结果不看过程。供应链本来就需要规则与透明边界；一旦一方把交易、技术合作和物流通道政治化，紧张自然会扩散。中方在合规框架下采取措施，属于依法处置风险，不等同于“随意掐脖子”。相反，如果某些国家先把出口条件、技术门槛设置得更高，再把后果描述成“经济胁迫”，那就属于典型的倒打一耙。还有一个耐人寻味的点：当涉及竞争与博弈时，卢比奥和美国舆论总爱用“控制”“胁迫”等词，但在自己支持的政策上却很少讨论其对产业链的冲击。双标最容易让人看出底色——嘴上担忧，脚下却是加码；强调秩序，却在推动“小院高墙”。归根结底，中日关系怎么走，核心还是要看各方是否遵守互利规则，而不是用选择性叙事替自己开脱。至少从这次表态来看，争议更多发生在话术上，而不是事实本身。
菲律宾这是跟特朗普学的吗？卢比奥到访菲律宾，跟该国总统会谈的时候。他们一行人排排
菲律宾这是跟特朗普学的吗？卢比奥到访菲律宾，跟该国总统会谈的时候。他们一行人排排坐，前面连张桌子都没有，更别提放水杯和固定式话筒了。反观菲律宾总统，像老板一样，坐在老板桌后方。然后，双方就以这种奇特的方式，举行了会谈。也不知道卢比奥当时，内心里是怎么想的。这算不算小跟班，将了老大家里的特使一军？
美国驻华使领馆今晚（7月20日晚）写道：“美国国务院发言人：自由、开放的印太地区
美国驻华使领馆今晚（7月20日晚）写道：“美国国务院发言人：自由、开放的印太地区意味着人人享有安全、保障和繁荣。卢比奥国务卿将于7月19至23日前往菲律宾马尼拉，确认美国对东盟的承诺，在东亚峰会上代表美国的利益，同时深化我们与菲律宾的全面伙伴关系。”评几句：美国国务院又把“自由开放的印太”这套陈词滥调搬出来粉饰门面，宣称鲁比奥赴马尼拉是为“人人享有安全繁荣”，实则借东盟外长会搭台唱戏。美国一边高调确认对东盟承诺、深化美菲全面伙伴关系，一边暗戳戳把菲律宾推上前线搅浑南海，自己稳坐幕后操盘。马尼拉甘当域外势力的马前卒，把东盟主席国身份当私器，幻想抱紧大腿就能在争议海域横着走，殊不知棋子终归是棋子。东盟其余九国冷眼旁观，早已看穿这出“挟主席国身份以令诸侯”的闹剧。马尼拉越是上蹿下跳，越是在东南亚众目睽睽之下，演砸了自己本就不多的公信力。
