标签: 印度
ASML当着全欧洲的面，把自家母洲的底牌掀了。高管原话：我们在欧洲没有任何销售。
ASML当着全欧洲的面，把自家母洲的底牌掀了。高管原话：我们在欧洲没有任何销售。紧接着补的那句更狠——美国问能不能把研发搬过去一半，中国和印度在盛情邀请。阿斯麦的问题，不是机器卖不出去，而是欧洲越来越不像一个能够消化顶级半导体设备的市场。9月22日，阿斯麦全球公共事务负责人FrankHeemskerk公开表示，公司目前在欧洲几乎没有设备销售，因为当地投资不足，新晶圆厂也太少。他同时提到，美国希望阿斯麦把更多研发活动放过去，中国和印度也在积极争取投资。这番话真正扎心的地方在于，阿斯麦并不缺生意。今年二季度，公司净销售额达到93亿欧元，并把2026年全年销售预期上调至430亿至450亿欧元。AI带来的先进逻辑和存储芯片扩产正在推高设备需求，阿斯麦已经决定，2027年低数值孔径EUV产能要在2026年约65台的基础上增加30%，2028年还考虑继续扩充。换句话讲，全球客户正在抢机器，欧洲的问题却是缺少足够多的新工厂来接机器。这才是欧盟芯片战略最难看的地方。欧盟2023年启动芯片法案，提出2030年在全球芯片价值链中拿到20%的份额。两年后，欧洲审计院给出的判断却相当冷峻，按照目前投资节奏，2030年欧盟份额预计只有11.7%。审计报告还提醒，欧洲面临能源成本、人才和私人投资不足等多重制约。欧洲当然不是没投入。今年2月，欧盟刚刚在比利时鲁汶启动NanoIC试验线，总投资25亿欧元，欧盟出资7亿欧元，目标直指2纳米以下技术。问题是，试验线能够验证技术，却不能替代商业化大厂。而印度走的是另一条路。印度半导体计划明确提出，对符合条件的晶圆厂项目给予最高50%的项目成本支持。钱是不是足够暂且不论，至少政策指向非常直接，就是把生产能力留在本土。在我看来，阿斯麦这次等于把欧洲一直不愿正视的矛盾挑明了。半导体竞争早就不是“谁掌握一项绝技”这么简单，而是研发、制造、客户、资本和供应链必须形成闭环。欧洲拥有阿斯麦、IMEC这样的世界级资产，却没有同步长出足够强大的先进制造集群，这才是真正的短板。更值得警惕的是，产业资本没有乡愁。哪里有订单、工程师、工厂和增长空间，研发和产能就会向哪里靠拢。美国想要更多研发，印度直接补贴建厂，中国拥有庞大的电子制造体系和市场规模，竞争者都在往产业链深处走。所以阿斯麦掀开的不是自己的一张牌，而是欧洲工业政策的底牌。手里有全球最强的光刻机企业，不等于拥有完整的半导体未来。真正决定下一轮产业版图的，从来不是谁先写下宏大的目标，而是谁能让工厂真正建起来，让设备持续运转，让客户长期留下来。
14亿人口撑腰，501名选手浩浩荡荡出征名古屋，印度赛前直接放话冲击亚运金牌榜前
14亿人口撑腰，501名选手浩浩荡荡出征名古屋，印度赛前直接放话冲击亚运金牌榜前四。可比赛才打完第二个完整日，现实却来了个“当头一棒”——奖牌榜上的金牌数，依旧是刺眼的“0”。这一幕来得太快，快到连印度自己的媒体都没缓过神。要知道就在三年前的杭州，印度代表团一口气拿了28块金牌，107枚奖牌，历史性地冲到了金牌榜第四位。那届比赛打完，印度国内的底气直接拉满了，体育部长曼达维亚公开表态，要在名古屋连续第二次突破一百枚奖牌，巩固亚洲前四的位置。501名运动员，267名男选手，234名女选手，覆盖36个大项，光第一次参加亚运会的新人就占了将近六成，这个阵仗放在印度亚运历史上确实不小。赛前印度射击队被捧得最高。杭州亚运会上印度射击贡献了7块金牌，是整个代表团最大的金库。名古屋这边，埃拉维尼尔·瓦拉里万在女子10米气步枪个人决赛里一度领先了大半程，眼看金牌就要到手，最后硬是被日本选手在主场扳了回去，只拿到银牌。同一天，苏奇卡·塔里亚尔在女子传统60公斤级MMA比赛里赢下蒙古选手，拿到的是一块铜牌，但这已经是印度在这个新设项目上的历史首枚奖牌了。第二天射击和MMA又添了四块奖牌，账面上攒到了4银2铜，金牌那一栏还是空的。真正让印度代表团难受的，是赛场外面的事。这届亚运会日本为了省钱，压根没建运动员村，把选手分散塞进了酒店、临时集装箱小屋和一艘叫“科斯塔·塞雷纳”号的邮轮里。印度代表团团长亚达夫在9月18日就对外说了实话，有30到35名运动员到了名古屋之后根本没分到房间，代表团只能自己掏钱订酒店，甚至做好了让运动员借宿当地印度家庭的预案。更离谱的是，一批印度运动员落地之后在机场等了超过14个小时才把入住手续办完，原定分配的房间还被取消了一部分。印度田径队9月13号到筑波训练，在酒店大堂干等了四个多小时才进房间。赛艇那边更是一团乱麻。原定9月20号开赛的赛艇项目，因为太平洋沿岸台风“杜鹃”的影响，先推到21号，又推到23号。比赛日程一变再变，印度赛艇队的教练组在赛前临时调整了艇位安排，几个主力男选手直接放话要罢训抗议，事情闹到差点捅到体育部。一支队伍连谁划哪条艇都没定下来，比赛还没开始人心就散了。第三天的板球决赛倒是给印度长了脸。印度女队在决赛里把斯里兰卡打得毫无还手之力，成功卫冕亚运会冠军，也拿下了印度代表团在本届亚运会上的第一块金牌。但一块板球金牌遮不住前面的尴尬。印度社交媒体上早就炸了锅，有人调侃五百多人的代表团是去名古屋观光旅游的，有人吐槽14亿人里挑出来的精英连一块金牌都拿不回来。更扎心的是，连一些代表团人数不到印度零头的队伍，金牌都已经挂上了脖子。杭州亚运会的107枚奖牌里，金牌只有28枚，剩下79枚全是银牌和铜牌。奖牌总数看着漂亮，金牌的转化率一直是个短板。射击和田径撑起了大半壁金牌，可到了名古屋，射击决赛的关键枪总是差一口气，田径还没全面开赛，板球又只有一个项目。金牌的窗口一收窄，账面上的数字立马就不好看了。十四亿人挑出来的五百多号人，带着冲前四的豪言飞去名古屋，结果第一个完整比赛日挂零，第二个完整比赛日还是零。这种落差不是一句“运气不好”能圆过去的。后勤掉链子、赛程被打乱、重点项目临场崩盘，哪一样都不是偶然。印度体育这些年在单项上确实砸了钱、请了外教、送运动员去欧洲拉练，但把资源摊到36个大项、259个小项上，真正能站上最高领奖台的厚度还是不够。一块板球金牌开了张，后面的田径和摔跤才是印度真正能捞金的地方。但前两天的“0”已经把话说得很明白了：人多不代表金牌多，摊子大不代表拳头硬。你觉得印度这届亚运会最终能拿几块金牌？评论区聊聊。
俄方坚持声称：天然气管道必须穿过蒙古进入中国。中方没松口。高志凯在访谈里不按套路
俄方坚持声称：天然气管道必须穿过蒙古进入中国。中方没松口。高志凯在访谈里不按套路出牌，来了句：那不如再往南修，修到印度。话音一落地，明白人都听出味了。一条天然气管道，俄罗斯筹划多年，如今连名字都换了，却依然绕不开一个问题：这条能源大动脉，究竟该怎么修？高志凯那句“那不如再往南修，修到印度”，恰好点出了跨境能源合作中一个值得思考的问题。管道画在地图上，不过是一条线；真正落到地面，却关系着沿途国家几十年的利益。俄方希望早日推进项目，中方则需要仔细核算。看似讨论的是路线，背后牵动的却是能源安全与长期合作。2026年9月2日，俄罗斯能源部长齐维廖夫宣布，规划中的“西伯利亚力量2号”天然气管道正式更名为“贝加尔力量”。项目计划从俄罗斯亚马尔地区出发，穿越蒙古进入中国，设计年输气能力为500亿立方米。这可不是一条普通管道。按照规划，它将成为俄罗斯向亚洲出口天然气的重要通道，也是中俄能源合作的潜在新项目。实际上，双方早已有过实质性进展。2025年9月，俄罗斯天然气工业股份公司宣布，与中国石油天然气集团签署了关于建设新管道的具有法律约束力的备忘录，规划供气期限为30年。与此同时，双方还讨论扩大既有管道的供气规模。不过，备忘录并不意味着所有商业条款都已经谈妥。天然气价格、项目投资和建设安排，仍然是合作需要解决的重要问题。30年是什么概念？今天刚出生的孩子，等到合同期满，已经到了而立之年。如此漫长的合作，当然不能只顾眼前。蒙古的过境角色，也让这条管道多了一层复杂性。跨境管道可以给过境国带来收益，也能促进区域互联互通，但过境费用、维护责任和突发事件应对，都必须提前商量清楚。管道建成之后，能源供应关系可能延续几十年。任何一方遇到经济变化或政策调整，都可能影响项目运行。这也解释了为什么一条管道的谈判，往往比地图上的线路复杂得多。高志凯提出的“修到印度”这一设想，恰好可以引出另一层讨论：如果把输气线路继续向南延伸，更多国家参与之后，合作成本和风险又该如何分担？印度曾参与讨论伊朗至巴基斯坦再延伸至印度的天然气管道计划，但有关合作长期面临政治、经济和安全等方面的障碍。这段经历说明，管道能否建设，不仅取决于天然气储量，也取决于沿线国家能否建立长期稳定的合作安排。地图上的直线可以画得漂亮，现实中的能源工程却不能只靠一支笔。俄罗斯近年来积极开拓亚洲能源市场，有着现实背景。2026年1月，欧盟理事会正式通过逐步停止进口俄罗斯天然气的规定。根据安排，俄罗斯液化天然气长期合同的过渡期将于2027年初结束，管道天然气的全面禁令则计划于2027年秋季生效。欧洲市场发生变化，俄罗斯自然更加重视新的长期出口渠道。中国拥有庞大的能源消费市场，双方合作具备现实基础。不过，中国并非只有一条天然气进口通道。2024年12月，中俄东线天然气管道实现全线贯通，年输气能力达到380亿立方米。我国同时拥有中亚、中缅等跨境天然气管道，并通过沿海液化天然气接收站拓展进口来源。多元化供应体系，为能源采购和长期合作提供了更充分的选择。进入2026年9月，俄方宣布管道更名，但商业条件仍是项目推进的重要议题。俄方此前提出采用与欧洲出口类似的市场化价格公式，具体安排仍需要双方协商。对于这样一项投资庞大、运营周期漫长的工程，任何关键条款都值得认真讨论。笔者认为，所谓“把管道继续修到印度”，真正引人思考的地方，并不在于线路最终能延伸多远，而在于跨境能源合作必须兼顾各方的收益与风险。俄罗斯拥有丰富的天然气资源，中国拥有广阔的消费市场，蒙古则具备参与区域能源运输的地理条件。三方合作具有潜力，但潜力要转化为现实，还需要合理的商业安排。能源安全既离不开国际合作，也离不开国内基础设施建设和供应渠道多元化。一条管道可以连接不同国家，却不能代替各方对经济效益和长期风险的判断。能够经受几十年考验的能源工程，最终依靠的不是响亮的名字，而是公平合理的合作规则。
这才叫大国担当。中国若真要打一仗立威，目标绝不会是美国或是印度！真正被锁定的，可
这才叫大国担当。中国若真要打一仗立威，目标绝不会是美国或是印度！真正被锁定的，可能是这个被低估的小国，撤侨维和与民生援助，比炫耀武力更能赢得真实尊重。美国背后连着全球军事部署、同盟网络和庞大的经济体系，中美一旦发生大规模军事冲突，受到冲击的不会只有两个国家。印度同样不是小体量对手，中印边界漫长，两国都是人口大国和核武器国家，把长期建设成果押进全面战争，代价根本不是一句“打一场”能带过去的。于是，在不少网络推演里，真正频繁被“锁定”的，反而是菲律宾。原因摆在海面上。2026年7月31日，中国外交部就菲律宾围绕黄岩岛采取的有关行动发表声明，明确表示黄岩岛是中国固有领土，要求菲方不得采取侵权挑衅行动。到了2026年9月18日，仙宾礁附近再次出现船只接触，中方通报称，一艘菲律宾公务船在相关海域挑衅滋事并冲撞中方海警船，中方要求菲方停止海上侵权挑衅。南海风险并没有因为时间推移自行降温。菲律宾国土、人口和军事实力都无法同美国、印度相比，却又长期处在南海争议最容易出现摩擦的位置，这就是它不断进入舆论视线的原因。2026年9月9日，中国外交部再次就所谓“南海仲裁案”表态，要求菲方停止挑事生非。2026年9月15日，中方又就菲律宾涉南沙言论作出回应，重申中国对南沙群岛有关岛礁的立场。短短几天里连续出现涉菲交锋，本身已经说明风险集中在哪里。不过，大国真正让人记住的，未必是哪一次舰炮开火。2015年3月29日至4月6日，也门局势恶化，中国组织海军舰艇撤离613名中国公民，同时应有关国家请求，帮助来自15个国家的279名外国公民安全撤离。军舰能打仗谁都明白，军舰驶进战乱地区，把本国公民和外国平民一起接出来，给外界留下的是另一种分量。这种事情不是做完一次就收场。2026年8月12日，中国海军第49批护航编队从三亚起航，昆明舰、岳阳舰、骆马湖舰前往亚丁湾和索马里海域执行护航任务。2026年9月7日前后，第48批和第49批护航编队已经在吉布提完成任务交接。到了2026年9月14日，国防部确认第48批编队结束亚丁湾任务返航，第49批继续守在国际航道上。这条航线，中国海军从2008年就开始守。十几年下来，护送的是商船，维护的是国际航道安全。很多时候，大国实力不是非得拿一场战争来证明，舰艇能长期远航、补给体系能够支撑、遇到危机可以撤侨、商船遇险可以得到帮助，本身就是别人看得见的能力。吉布提更能说明问题。2019年12月，中国军队驻吉布提保障基地联合当地卫生部门开展“光明行动”，为当地白内障患者免费诊疗，最终为103名当地民众完成117例白内障手术。到了2026年4月26日，中国政府援助、联合国儿童基金会实施的初级医疗卫生和社区复原力项目又在吉布提启动，重点面向农村和郊区基层医疗系统。维和也是同一回事。截至2026年6月，中国已经参加29项联合国安理会授权的维和行动，累计派出维和官兵5万余人次，当时仍有1600余人在8个任务区执行任务，中国承担的2025至2026年度联合国维和摊款居会员国第二位。所以，再看“立威”两个字，味道就不一样了。武器是底气，必要的时候必须有维护自身权益的能力，可一个大国如果只能靠炮火让别人认识自己，那反而把格局写窄了。
36岁老将周天成是真劳模，鏖战三局耗时70m仍然能击败21岁印度小将，捍卫自己的
36岁老将周天成是真劳模，鏖战三局耗时70m仍然能击败21岁印度小将，捍卫自己的排名荣誉36岁老将周天成是真劳模，体能不输21岁小将，鏖战三局耗时70m，以2-1（21-16,19-21,21-17）击败21岁印度小将阿尤什，晋级男单8强，并取得交手2连胜，老将体能储备是不服不行！继续加油！
英国印度巴基斯坦人多，法国黑人多，德国中东人很多，拉美人在美国很多。这些国家很是
英国印度巴基斯坦人多，法国黑人多，德国中东人很多，拉美人在美国很多。这些国家很是抱怨外来人破坏了他们的生活，把他们的生活方式搞得乱七八糟，但是这些国家从来没有想过，为啥那些人总往他们国家跑。其实这都是因果循环。英国人殖民统治印度，包括今天的巴基斯坦，那么印巴人往宗主国发展，不是再正常不过的事情吗？法国人直到现在还控制着北非法语区，那么法语区国家往法国跑有什么问题？德国人圣母，搞乱中东，接纳中东人，那么穆斯林很多，不是很正常吗？至于美国，美国控制拉美地区，还要占据委内瑞拉石油，封锁古巴，那么这些地方的人大量涌入美国，就再正常不过了。让别人活不好，那么别人就往你的国家跑。
特朗普这是要把老盟友晾在门外？他打算另起炉灶，组个“五国集团”，名单上是美国、中
特朗普这是要把老盟友晾在门外？他打算另起炉灶，组个“五国集团”，名单上是美国、中国、俄罗斯、印度、日本。英国、法国、德国一个没进，连加拿大都没捞着位置！2026年2月初，《政治报》捅出这条猛料的时候，白宫既没有承认也没有否认，只是含糊其辞地说“没有定稿方案”。可特朗普什么时候在乎过“定稿”这两个字？他连北约都想退，还在乎多掀一张桌子？于是，五国集团这个构想就浮上来了。而且名单很有意思。美国、中国、俄罗斯、印度、日本，5个国家，人口全部过亿，横跨东西方，把G7里除了美国之外的所有西方国家全踢了出去。英国没了，法国没了，德国没了，意大利没了，加拿大也没了。这些跟着美国混了几十年的老兄弟，一夜之间被划到圈外。特朗普为什么这么干？一句话，他觉得欧洲是累赘。英法德这些国家既不掏钱又不听话。美以伊冲突期间，美国多次要求欧洲盟友配合，英国说“这不是我们的战争”，德国说“这场战事对各方都有损害”，西班牙直接拒绝美军使用其基地。特朗普在白宫跟北约秘书长吕特一起见记者时，当着镜头点名意大利、英国、德国、法国、西班牙，说对他们“感到失望”。他还说了一句特别露骨的话：“我们不需要他们的钱，我们什么都不要，我只想要他们的忠诚”。翻译过来就是，别谈共同价值观，我只要你们听话。那么问题来了，被特朗普点名的那4个国家，愿意上桌吗？先说俄罗斯。俄罗斯外长拉夫罗夫在2月8日接受采访时说得很直白，跟美国搞经济合作就是白费功夫，根本看不到希望。俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫说得更狠，他说美国搞这个C5，本质上就是在“公然羞辱欧洲”。俄罗斯人心里跟明镜似的，知道特朗普在敲打欧洲，但他们不打算配合演戏。而中国外交部在2月3日的例行记者会上把话挑明：全球治理应该坚持多边主义，反对少数国家搞“小圈子”。中国一贯主张以联合国为核心的国际体系，不是几个大国关起门来把世界分了。中美之间战略竞争还在，美俄之间乌克兰问题还没解决，5个国家各怀心思，坐到一起能聊什么？印度和日本的态度微妙一些。日本一直把日美同盟当作外交基轴，高市早苗首相跟特朗普通电话时还在确认“牢不可破的日美同盟”。印度那边，特朗普在G7峰会期间跟莫迪见了面，说美印贸易协议“非常接近”。但日本和印度各有算盘，真到了要在中美之间选边站的时候，谁也不会全押美国。这个五国集团，说到底就是特朗普的一厢情愿。但这件事真正值得琢磨的，不是这个构想能不能落地，而是它暴露了什么现实。G7经济总量在全球占比大幅缩水，中国和印度这些新兴经济体的分量越来越重。特朗普看得很清楚，与其在旧框架里跟欧洲人扯皮，不如直接找真正有实力的人谈。问题在于，他找的这些人，没有一个真心想跟他组局。中国在搞自己的多边合作，俄罗斯在跟中国深化战略协作，印度在美俄之间左右逢源，日本安全上靠美国、经济上离不开中国市场。特朗普想用五国集团把这些国家框在一起，就像把5匹朝不同方向跑的马硬套在一辆车上，车没动，马先散了。就在特朗普忙着排挤欧洲的时候，加拿大总理和英国首相先后访华，寻求达成新的贸易协议，其他很多美国盟国的领导人也在排队等着签类似的东西。特朗普自己搞的关税战，反而把盟友一个个推向了中国。这叫什么？搬起石头砸自己的脚。说到底，特朗普的五国集团构想，与其说是外交战略，不如说是政治表演。他需要一个“大新闻”来证明自己在重塑世界秩序，给国内选民展示“美国优先”的成果。中期选举快到了，他需要拿出点东西来。而欧洲呢？马克龙说了一句意味深长的话，美国“可能在不通知盟友的情况下作出伤害对方的决定”。德国总理默茨说，跨大西洋关系“不再理所当然”，欧洲应该尽快摆脱对美国的过度依赖。这些话放在几年前，欧洲领导人是不敢公开说的。现在他们说了，因为那个曾经号称要保护他们的美国，已经变成了最可能伤害他们的人。五国集团能不能成，其实不重要。重要的是，当美国开始把盟友当累赘、把对手当伙伴的时候，这个世界正在经历的变化比任何一份名单都深刻得多。特朗普以为自己在下棋，其实他自己也是棋盘上的一颗子。
高志凯提出了一个反向设问：俄罗斯既然觉得经蒙古向中国输气是一条好路，也能够让俄气
高志凯提出了一个反向设问：俄罗斯既然觉得经蒙古向中国输气是一条好路，也能够让俄气先进入中国，再借中国管网送往印度。印度愿意吗？这一问题一抛出来，贝加尔实力管道真正要谈的东西就清楚了：路线、气价和长期安全，缺一项都会影响项目节奏。贝加尔力量管道真正的难题，不是在地图上画一条线，而是在中俄蒙印四方之间寻找一条各方都能接受的利益通道。过去几十年，俄罗斯最大的能源优势就是资源，中国最大的优势就是市场，而蒙古的位置则决定了它可能成为这场能源合作中的重要节点。现在的问题是，俄罗斯想把欧洲失去的天然气市场转向亚洲，但亚洲市场有自己的规则，不可能简单复制过去卖欧洲天然气的模式。俄罗斯为什么急着推动这条管道？原因很直接。欧洲曾经是俄罗斯天然气出口最重要的方向，北溪管道时代，俄罗斯依靠欧洲市场获得稳定收入。可是近几年欧洲能源格局变化，俄罗斯天然气进入欧洲的规模下降，莫斯科必须寻找新的出口方向。中国作为全球最大的能源消费市场之一，自然成为俄罗斯眼中的核心选择。但能源合作不是单方面寻找买家。中国需要天然气，却不会只依赖一种来源。近年来，中国已经建立了多元化能源进口体系，包括中亚天然气管道、海上液化天然气进口体系以及中俄东线天然气管道。中俄东线已经成为中俄能源合作的重要项目，每年输气能力达到数百亿立方米规模，这意味着中国拥有更多选择空间。所以，高志凯提出让俄罗斯天然气进入中国，再通过中国管网连接印度，这个设想看似是在讨论印度，实际上是在重新定义能源通道的主导权。如果中国成为欧亚天然气网络的重要枢纽，那么俄罗斯卖气、印度买气，都会受到中国能源基础设施能力的影响。当然，这个设想距离现实还有很大距离。印度虽然需要大量能源，但它长期强调能源来源多元化，也十分重视战略自主。如果印度接受通过中国管网获得俄罗斯天然气，那么它面对的不只是商业合同，还涉及长期能源安全判断。对于印度而言，把关键能源运输环节与中国联系起来，会带来复杂考量。而对于俄罗斯来说，真正需要面对的问题，是过去几十年形成的能源出口思维正在发生变化。以前俄罗斯依靠资源优势，可以选择买家；现在随着欧洲市场变化，俄罗斯需要更加重视买家的选择权。中国市场的重要性不断上升，这意味着双方谈判中的力量关系正在调整。贝加尔力量管道的路线问题，也隐藏着更深层的战略计算。俄罗斯坚持经过蒙古，有成本因素，也有地缘因素。蒙古作为连接俄罗斯和中国的重要国家，可以获得过境收益，同时增加俄罗斯与中国之间的缓冲空间。但对于中国而言，多一个过境国家，就意味着多一个协调变量。大型能源项目运行几十年，任何环节的不确定性都会增加成本。能源管道和普通贸易不同。天然气管道建成以后，双方会形成长期绑定。一条500亿立方米级别的管线，不是几年项目，而是几十年合作。如果价格机制、供应稳定性、运输安全无法提前解决，投资规模越大，未来风险也越高。这也是为什么气价成为谈判核心。俄罗斯希望按照过去欧洲市场的经验定价，但中国市场环境已经不同。中国拥有越来越强的议价能力，不仅因为自身市场规模大，也因为能源进口渠道更加丰富。俄罗斯天然气不是中国唯一选择，中国也不是俄罗斯唯一能源合作对象，但双方需求存在明显互补。
