标签: 发展中国家
西方国家为什么很少围堵印度？因为印度真的不好惹！说白了，如果把印度逼急了，他们真
西方国家为什么很少围堵印度？因为印度真的不好惹！说白了，如果把印度逼急了，他们真的什么事都干的出来！印度外交史上，总有一些关键节点，让人忍不住想：当大国施压时，这个国家会怎么回击？从冷战时期坚持独立，到疫情和冲突中的实际行动，印度一次次展示出维护利益的决心。这种“不服软”的潜力，到底藏着什么秘密，又会如何塑造未来格局？印度独立后，就选择了一条不完全依附任何大国的道路。冷战初期，美国希望拉拢印度对抗苏联，但印度明确拒绝，推进不结盟政策。1955年4月，印尼万隆举办亚非会议，29个国家代表汇聚一堂，共同通过宣言，强调尊重主权、不干涉内政、和平共处五项原则。这些原则直接影响了国际关系发展。印度作为主要推动者之一，与其他国家协调，会议上各国代表讨论热烈，最终文件签署巩固了集体立场。这次会议汇集了多数新兴国家，发出共同声音，削弱了大国对第三世界的控制。冷战中，美国多次试图让印度加入其阵营，印度始终保持自主。即使边境事件后，印度议会讨论后，重申不参加军事集团。这种立场让印度在国际上保有灵活空间，也为许多发展中国家提供借鉴。印度通过多边平台维护权益，在联合国等场合强调平等合作。这份独立传统，让外部势力在处理印度事务时多加权衡。印度在核心利益上，从不轻易让步。2020年疫情严重，美国药物供应紧张，当时领导人公开推崇羟氯喹，并于3月底禁止相关原料出口，而这些原料主要靠印度提供。印度政府很快决定暂停几种关键药品出口，包括美国急需的那种。制药企业停止对外供应，多国寻求订单。美国领导人4月初直接致电印度总理，态度转为缓和，两天后美国取消禁令。这件事凸显印度在全球供应链中的重要位置，能用实际措施回应压力。2022年俄乌冲突爆发后，西方制裁俄罗斯，油价波动大。印度评估后，选择以优惠价格大量采购俄罗斯原油。2023年高峰期，月进口量超过200万桶每日，通过炼化满足国内需求，还获利不少。这种做法保障了能源安全，也影响全球市场。西方有意见，但没采取极端围堵。军事采购上，2018年10月印度与俄罗斯签下价值约54亿美元的防空系统合同。美国多次警告，可能触发制裁法案。印度仍按计划付款，并推进交付。三套系统已到位，剩余两套预计2025年完成。美国最终给予豁免，承认这符合区域利益。这些事例说明，印度在安全和经济事项上，坚持推进，不怕强势压力。印度坚持战略自主，在四方机制中合作，同时在金砖和上合组织中活跃。这种多方向外交，让印度在全球事务中更有主动。当前印度经济规模已超4万亿美元，军事实力全球前列，这种综合实力支撑其外交空间。西方很少围堵印度，正是看到其独立性和潜力。这不仅守护了印度发展，也为发展中国家提供经验，推动多极化世界建设，促进和平稳定大局。
*我发现了一个几乎无解的难题！世界上几乎所有的国家，在成为发达国家之后，无论是主
*我发现了一个几乎无解的难题！世界上几乎所有的国家，在成为发达国家之后，无论是主动还是被动，都会慢慢的去工业化。主要是因为大多数工业又苦，赚钱又少，那么想强留着工业，究竟有多难呢？咱们先看最实在的工资差距，美国工人一小时工资能到三十美元，一天八小时下来近二百四十美元，折成人民币快一千八，这数搁咱们这儿，不少普通工人一个月都挣不到。有全球权威机构统计，发达国家平均年薪基本都在三十万人民币以上，高的能到五十多万，而发展中国家的年薪往往就几万块，甚至还有几千的。这就导致一个很现实的情况：国家富了之后，没人愿意再干又脏又累的工业活。年轻人宁可去做服务业拿差不多的工资，也不想进工厂倒班、摆弄重型机械，美国钢铁行业每年有九千四百个岗位空着，年薪中位数五万七千美元不算低，可就是招不到人，这就是最真实的情况。更关键的是，工业赚钱的速度远比不上金融、互联网这些行业。资本都是逐利的，炒股票、做金融衍生品比办工厂来钱快多了，还不用投那么多钱搞厂房、买设备、培养工人，周期短风险还小。从1980年到2010年，美国制造业占GDP的比例从20.5%跌到11.9%，反观金融、保险这些行业，占比从16%涨到了20.7%。就像咱们普通人都想找快钱一样，资本自然更偏爱短期套利，那些需要长期投入的工业，慢慢就被冷落了。环保要求也是个绕不开的坎儿，发达国家对环保的标准越来越严，稍微超标就可能面临巨额罚款。钢铁、化工这些传统工业本来利润就薄，为了达到环保要求，还得额外花大价钱改造设备、处理污水废气，这笔开销让很多企业扛不住，干脆把工厂搬到环保标准宽松的新兴市场，本土的工业自然就慢慢萎缩了。还有个有意思的点，自动化技术本来是想帮工业提高效率，结果反而加速了去工业化。2001年到2024年这二十多年里，美国制造业的就业岗位少了22%，但产出反而涨了50%，机器替代了大量普通工人。可问题来了，自动化工厂需要的是懂技术的高技能工人，不是只会按按钮的操作工，可职业教育又跟不上下。而且社会上对技术工种还有偏见，觉得不如坐办公室体面，导致技能人才越来越缺，形成了“机器换人”但“没人会用机器”的尴尬局面。可工业是国家实力的根基，发达国家难道不想留吗，当然想，但难度远超想象。美国早就喊着让制造业回来，搞了不少扶持办法，可效果一直不明显，2025年还有三成多制造商打算把业务搬到海外。核心原因很简单，现在全球供应链早就绑在一起了，一辆汽车的生产需要全球两千五百多家供应商配合，想在本土重新搭建完整的产业链，又费钱又费时间。而且资本早就习惯了赚快钱，现在融资成本不低，没人愿意把钱砸在周期长、回报慢的制造业上。德国和日本算是留住制造业比较成功的，但也没少费劲儿。他们都在往高端制造转型，可就算这样，德国也得通过各种方式保护关键产业，日本则要靠机器人技术弥补劳动力短缺的问题。而且他们能留住的，也只是那些利润高、技术含量足的高端制造，那些又费人力又不赚钱的产业，早就转移到别的国家了。其实这背后就是个绕不开的循环：国家变富→工人工资涨→工业利润薄→资本跑向高回报行业→工业越来越弱→去工业化。想打破这个循环，得同时解决成本、资本、人才、环保四个难题，这几乎是不可能完成的任务。资本逐利是天性，全球分工的格局已经形成，劳动力结构也变了，这些趋势都很难逆转，单靠政府使劲儿，根本拧不过市场规律。更现实的是，就算花大力气留住了工业，也可能只是“少数高端产业留下，大部分普通产业流失”。有权威机构预测，到2030年，全球大概八亿个工作岗位会被人工智能取代，仓储、装配线这些工业相关岗位可能会减少20%-30%，这还会进一步拉大贫富差距。而且新技术更偏爱互联网、人工智能这些轻资产行业，工业能分到的研发资源，只会越来越少。发达国家去工业化好像是绕不开的坎儿，不是不想留，是现实里的麻烦堆在一起，解不开。工业又苦又不赚钱，资本看不上，年轻人不愿来，就算想使劲儿，也拧不过市场的规律。这大概就是发展的怪圈：靠工业化富起来，富了之后却偏偏要放弃曾经的根基。至于有没有真能破解的办法，还得看后面更多国家怎么试，但现在来看，这确实是个让全球富国都头疼的难题。
周一平:与发展中国家的合作必须“需求驱动”
与发展中国家的合作必须“需求驱动”，而非“供给驱动”。周一平表示，中国既要发展自身，也要帮助发展中国家解放生产力。中国经验的价值，正在于贡献解开全球南方发展层层枷锁的力量。讲好中国故事，不仅要让人“知其然”，更...
世界银行警告:发展中国家债务成本创新高,“尚未脱离险境”
世界银行于周三表示，2022年至2024年间，发展中国家的债务偿还成本与新增融资之间的缺口达到7410亿美元，创下逾50年新高。该机构同时呼吁各国利用当前相对宽松的全球融资环境，整顿本国财政状况。这家总部位于华盛顿的贷款机构...
最高奖补60万元,济南高标准推动国家中小企业数字化转型试点城市建设
山东省政府新闻办在国家级中小企业数字化转型促进中心举行现场新闻发布会，邀请省工业和信息化厅负责同志等介绍山东加快制造业数字化转型，助力工业经济...高标准推动国家中小企业数字化转型试点城市建设，推出最高60万元奖补政策...
生态环境部:中国已与43个发展中国家签署气候变化南南合作谅解备忘录
夏应显表示，下一步，中国将持续落实气候变化南南合作“十百千”倡议和“一带一路”应对气候变化南南合作计划，结合发展中国家应对气候变化及绿色低碳发展的现实需求，尽己所能做好项目实施与开发，持续推动低碳示范区项目建设...
美国称自己是世界上最强大、最富裕的国家，其实早已名不副实、外强中干。中国明明很强
美国称自己是世界上最强大、最富裕的国家，其实早已名不副实、外强中干。中国明明很强大，某些方面已经领先世界，却还说自己是发展中国家。最近这些年，不少国家对中国的实力有了自己的判断。就拿欧洲的几个国家来说，早在2012年就有调查显示，德国有超过六成的人觉得中国是超级大国，甚至觉得中国已经超过美国；法国的比例更高，超过七成；英国也有差不多六成五的人持类似想法。在亚洲，巴勒斯坦人眼里中国和美国一样强大；就连日本和韩国，也有一部分人开始把中国和美国放在同一个水平线上看待。非洲那边的情况也差不多，不少非洲国家也觉得中国和美国是一个级别的。可有意思的是，中国自己却一直说自己是发展中国家，这背后其实有不少实实在在的原因。中国国土面积不小，有960万平方公里，但要养活的人也多，差不多占了全世界近五分之一的人口，14亿人每天的吃饭问题就是个大事儿。而且也就是最近几十年，中国才刚解决了大家的温饱，之前很长一段时间里，很多人还在为吃饱饭发愁。从具体的发展情况来看，中国这些年确实有不少拿得出手的成绩。2024年，中国经济成绩斐然。国内生产总值（GDP）总量高达18.3万亿美元，出口额亦逾3.6万亿。于诸多领域，中国皆拔得头筹，彰显强劲发展态势与深厚经济底蕴。比如高铁，中国的高铁里程已经有4.8万公里，占了全世界的七成；5G基站数量超过350万个，用5G的人也特别多，差不多九成的人都在用。航天方面也不落后，天宫空间站一直在正常运行，2024年神舟十八号发射成功后，航天员在太空待了超过300天。芯片领域虽然之前被卡过脖子，但华为自己研发的麒麟芯片有了突破，2024年Mate系列手机卖得也不错。另外，保持发展中国家的身份，对中国也有不少实际的好处。在世界贸易组织里，能享受一些贸易优惠，光关税减让就有500亿美元。在气候大会上，承诺的减排目标也能更灵活一些，比如2024年的COP29会议上，中国承诺2030年实现碳达峰，作为发展中国家，还能拿到更多绿色基金的援助。外交上，这个身份也很重要，中国在金砖国家组织和上海合作组织里，一直站在发展中国家这边，推动的“一带一路”合作已经覆盖了150个国家，2024年给非洲援助的疫苗就超过20亿剂，帮非洲修公路、建桥梁的时候，也不会附加任何政治条件。要是丢掉发展中国家的身份，很多贷款资格就没了，给其他发展中国家的援助也会受影响。再看看美国，表面上看实力确实很强。2024年，美国在全球经济格局中仍占据领先地位。其国内生产总值（GDP）总量高达27万亿美元，稳坐世界头把交椅，彰显出强大的经济实力。2025年的国防预算高达8500亿美元，占了全世界军费总和的近四成；可实际上美国的问题也不少。最让人担心的就是债务，美国的国家债务已经有35万亿美元，相当于GDP的130%，每年光还利息就要1万亿美元，这笔钱要是用来修高铁，能修不少条。基础设施也特别老旧，美国土木工程师协会的报告显示，全国有4.5万座桥梁被查出有结构缺陷，这些桥梁平均年龄超过50年，2023年就有好几座在洪水里塌了，很多该修的基础设施堆了一堆，可国会却经常削减维修预算。医疗系统更是让人头疼，美国人花在医疗上的钱是全世界最多的，占GDP的18%，但预期寿命只有76岁，还不如一些中东国家。失业率看起来不高，可实际上有上亿的隐形贫困人口，2024年的时候通胀率一度超过3%，老百姓买菜都得精打细算。军事方面，美国也遇到了麻烦。2024年五角大楼的报告显示，陆军、海军和空军的招募目标只完成了八成，很多年轻人宁愿在家刷TikTok，也不愿意去当兵。主要是因为虽然军饷涨了点，但生活成本涨得更快，而且退伍后能享受到的医疗福利也跟不上。2021年美国从阿富汗撤军的时候，场面特别混乱，喀布尔机场挤满了想离开的人，塔利班的坦克开进了城，美军丢下了价值几万亿美元的装备就撤走了，这不光是战术上出了问题，更说明美国在战略上的自信已经没那么强了。美国的盟友虽然多，但真正能出力的不多。北约的欧洲国家，军费勉强达到要求；在亚太地区搞的“印太战略”，虽然喊得很响，也和菲律宾还有中国台湾地区签了防务合作协议，可真遇到事情，盟友们都等着美国先上。2024年南海发生摩擦的时候，美国派驱逐舰去巡航，看着声势很大，可中国海军的舰艇吨位已经超过美国，而且在南海进行常规巡逻已经成了常态，美国所谓的“强大”，其实已经有点外强中干了。
央行金融研究所所长丁志杰:中国绿色转型经验可为其他发展中国家提供思路
丁志杰表示，中国走出的绿色转型之路具有一般性意义，可为其他发展中国家提供思路。丁志杰指出，中国探索的是一条将绿色转型与经济增长相结合的道路，重视制度建设，将绿色发展目标深度嵌入国家治理中，通过将环保表现纳入地方...
