标签: 右翼
爱丽丝·魏德尔身上的矛盾，像一面棱镜，照出了当下德国政治所有拧巴的褶皱。她是公开
爱丽丝·魏德尔身上的矛盾，像一面棱镜，照出了当下德国政治所有拧巴的褶皱。她是公开的同性恋者，伴侣是斯里兰卡裔移民，还领养了两个孩子，可她掌舵的选择党，核心纲领却是反移民、捍卫传统家庭价值，党内激进派更是常年被贴上恐同标签。西德精英骂她“精神分裂”“说一套做一套”，可她领导的选择党却在东德势如破竹：9月萨克森-安哈尔特州选举拿下43.8%的选票，两周后梅克伦堡-前波美拉尼亚州再拿38.2%，默茨所在的基民盟甚至在梅前州以4.9%的得票率跌破议会准入门槛，创下二战后最耻辱的败选纪录。这种撕裂的支持态势，已经远远超出了政治家个人形象的范畴。我曾问过不少东德朋友对魏德尔的看法，答案出奇一致：“她是另外一个选择。”这句话的分量，比任何民调数字都重。东德人要的从来不是一个完美的领导人，他们只是要一个和过去几十年执政的建制派不一样的选项。早年间，德国右翼的形象是什么样？是留着寸头、刻着纹身的新纳粹，中产阶级哪怕对政策再不满，看见这伙人也要绕道走。魏德尔的出现彻底改写了这个印象：经济学博士出身，曾在中国银行工作六年，能说一口流利的中文，干练的职业女性形象完全消解了传统右翼的暴力感。她把极端主张包装成了中产能接受的样子：不说“驱逐外国人”，而是说“移民抢了德国人的工作”；不说“恐同”，而是说“中东移民的价值观不尊重同性恋，威胁德国的社会共识”。这套话术把原本的种族主义排外，套上了捍卫主流价值观的外壳，刚好戳中了那些既不满建制、又害怕极右翼的中间选民的痛点。说到底，魏德尔的崛起从来不是她个人有多强的魅力，而是时代把她推到了那个位置。东西德的撕裂，本质上是全球化和欧洲一体化的分野：西德的富裕阶层是全球化的受益者，廉价劳动力让他们享受着更低的生活成本、更高的资本收益；可东德的蓝领工人却成了代价——他们的岗位被更便宜的东欧劳工取代，养老金跑不赢通胀，北溪管道断气后飙升的能源价格更是让工业重镇的生计雪上加霜。我在东德遇到过一个70多岁的老大姐，她说两德统一第一天，所有人都往西德跑，抢着买牛仔裤、买香蕉，觉得好日子来了；可没过几年，街上就开始出现袭击外国劳工的事件，原因很简单：对东德的普通人来说，移民不是什么“多元文化的点缀”，是抢自己饭碗的对手。所以魏德尔的身份和党纲的矛盾，从来不是她的劣势，反而是她最大的优势。党纲足够极端，能留住基本盘；她本人的“离经叛道”，又能打消中间选民的顾虑。选择党现在不需要执政，只需要做最锋利的反对党：老百姓不满能源价格高，它就喊要恢复俄罗斯天然气进口；老百姓不满移民太多，它就喊要收紧边境政策。它不需要给出具体的解决方案，只需要把所有人的不满聚拢起来，就已经赢了。现在德国舆论场有个很有意思的说法：默茨是“安全的庸人”，魏德尔是“危险的天才”。平心而论，魏德尔想要成为默克尔那样被全德接受的领导人，路还很长——她在西德的支持率依然低迷，党内还有激进派和她的路线之争，联邦层面的执政联盟防火墙还没有彻底打破。可哪怕她最终坐不上总理的位置，这个“另一个选择”的存在，已经彻底改写了德国的政治版图：原本被主流政党束之高阁的反移民、疑欧、对俄和解议题，现在已经成了任何政党都不能忽视的民意。东德人选的从来不是魏德尔这个人，是那个能把他们憋了几十年的不满喊出来的出口。魏德尔恰好站在了那个缺口上而已。
#梅德韦杰夫批勒庞沦为恐俄政党#【梅德韦杰夫批法国右翼政党领袖勒庞】据俄新社9
#梅德韦杰夫批勒庞沦为恐俄政党#【梅德韦杰夫批法国右翼政党领袖勒庞】据俄新社9月21日报道，俄罗斯联邦安全会议副主席、统一俄罗斯党主席梅德韦杰夫表示，法国右翼政党国民联盟已经沦为典型的欧洲恐俄政党。玛丽娜·勒庞是该党的议会党团领袖。报道称，梅德韦杰夫在社交平台X上写道：“法国出台了数千项针对俄罗斯人的制裁，还向基辅提供导弹，这算得上友好吗？显然，勒庞的政党如今已经成了典型的欧洲政党：充斥恐俄情绪，并且支持基辅的纳粹分子。”此前，勒庞指责俄罗斯采取敌对行动，起因是俄方决定将法国欧尚超市集团、瑞士食品生产商雀巢公司、法国FM物流公司的资产移交临时管理。此外，俄方对法国乐华梅兰集团俄罗斯分部也采取了同样的措施。另据报道，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，克里姆林宫认为，法国国民议会国民联盟党团领袖勒庞声称俄罗斯试图胁迫法国改变政策的言论是不可接受的。佩斯科夫强调，俄罗斯总体上不对任何欧洲国家构成威胁。（编译/赵志鹏）
2026年最新德国政坛动态显示，选择党近期民调数据持续攀升，党首魏德尔的公众人气
2026年最新德国政坛动态显示，选择党近期民调数据持续攀升，党首魏德尔的公众人气稳步上涨，在德国东部各州拥有稳固的民意基本盘，外界一度出现该政党有望冲击联邦执政席位、角逐德国总理席位的声音。魏德尔的选择党这次不能组阁执政，不代表下次或下下次不能执政，就像法国的庞勒一样会逐年升高选票，终会登顶的。因为主流政党的顽固立场决定其不会大刀阔斧的改革其固化的模式，必将逐年丧失一部分选票，如美国阿根廷一样而让出政坛。魏德尔和选择党团队此前依托地方民意崛起的发展势头，让自身低估了德国主流政坛的排他性共识，最关键的一点，如今的选择党找不到任何可以联手组阁的政治盟友，这一困境直接让德国政坛迎来全新变数。民调涨了就唱衰，未免太急。德国选择党被主流孤立不假，但“无盟友”不等于“无出路”——当年绿党也是从边缘爬进内阁的。政治封锁越狠，越可能把选民推向反建制。魏德尔当不上总理，不代表选择党输，真正输的是那些装作听不见民意的老牌政党。很多人不理解极右翼，极右翼的政治主张，和当年的纳粹党是极为类似的，有兴趣的朋友可以对比一下选择党和纳粹党的政治主张，都是代表民粹，极度排外，最后祸及自身，有了二战的深刻教训，德国现实的民主制度设计根本不可能给选择党这一类极端右翼执政的机会，反而是非极左中右翼的多数政党代表了大多数民意，才有执政可能德国的建制派最擅长的是搞所谓的意识形态，把意识形态凌驾于国家经济发展和改善民生之上，使德国经济在随着默克尔时代的结束，德国经济在快速的走下坡路！选择党及魏德尔再怎么横、到头来组阁及德国总理一职还是一枕黄粱！德国乃至欧洲向右一路狂奔的势头终将得到厄制，法国的极右翼势力勒庞被清醒后的民众抛异就是最有力的证明。
日本这段时间军事动作一个接一个，背后的野心真的值得全世界警惕。俄罗斯一位资深军事
日本这段时间军事动作一个接一个，背后的野心真的值得全世界警惕。俄罗斯一位资深军事专家早前就说过，日方真正想布局的根本不是什么小规模局部冲突，而是一场赌上整个国家命运的国运之战。照现在的势头看，这场战争的脚步正在不断逼近，各国恐怕都得提前绷紧神经做好准备了。就在今年6月，日本国会参议院正式表决通过法案，将沿用了72年的航空自卫队改组为“航空宇宙自卫队”，同步设立专门的宇宙作战集团。别小看只是名称里多了“宇宙”二字，这等于在和平宪法第九条的框架上硬生生撕开了一道口子——宪法明文规定日本只能拥有专属防卫的武装力量，如今却正式把太空纳入作战范畴。从2020年仅二十人的太空小分队，到如今成建制的宇宙作战集团，六年时间人员规模翻了四十倍，相关预算暴涨六倍，每一步都踩在突破“专守防卫”的红线上。今天敢把战场延伸到太空，明天就敢把“自卫”二字彻底从军队名称里抹去，这从来都是温水煮青蛙的渐进式突破。比编制更名更具冲击力的，是军费开支的狂奔式增长。8月底日本防卫省公布2027财年防卫预算概要，再度刷新年度预算规模纪录。而根据最新披露的《防卫力量整备计划》草案，2027至2031年的五年间，日本防卫费总额预计将达到70万亿至80万亿日元，几乎是上一个五年计划的两倍。这笔钱没有倾斜给传统的本土防御工事，而是精准砸向进攻性作战能力：5.2万台无人装备的采购清单里，包含1万架远程攻击型无人机、1300架反舰无人机；远程精确打击导弹、太空监测系统、网络电磁战装备全部被列为优先发展项目。所谓的“防区外防卫能力”，说白了就是把打击范围推到别国领土上空，让对手的基地、机场、雷达站都进入日本导弹的瞄准圈。武器落地的速度，比预算增长的速度还要快。日本已经把改进型12式反舰导弹的发射装置部署到了最东端的南鸟岛，这款原本用于岸基防守的导弹，经过升级后射程突破1000公里，同时具备对海对陆双重打击能力。更值得警惕的是区域军事联动的全面提速：9月8日启动的“东方之盾26”联合演习，美日澳三国出动3700人参演，规模创下该系列演习历史纪录，美国陆军的“堤丰”中程导弹系统首次参演，直接把中程打击武器摆到了东亚前沿。在此之前，美日韩三国刚在东海结束“自由之刃”联合军演，多艘宙斯盾战舰同步展开防空反导合练。从北海道到鹿儿岛，从东海到西太平洋，日本正在把自己牢牢绑进美国主导的军事体系里，一张覆盖多域作战的战争网络正在快速成型。所有军事动作的背后，是政治层面的彻底转向。9月17日高市早苗完成内阁改组，右翼派系进一步把持核心岗位，自民党内的稳健派被持续边缘化，维新会等极右翼势力正式进入执政联盟。这次改组的核心目标之一，就是在年底前强行敲定新版安保三文件，从法律层面彻底完成“再军事化”的制度闭环。从把“对敌基地攻击能力”写入国家战略顶层文件，到防卫省增设防卫基盘局、国际政策局等机构，把军工产业培育、后勤动员体系、同盟战略协调全部纳入战争准备框架，日本做的从来不是应对局部冲突的零散预案，而是支撑长期战争的全盘布局。之所以说这是一场赌上国运的冒险，是因为日本正在重复历史上似曾相识的危险路径。面对产业空心化、人口老龄化、经济长期停滞的内部困局，日本右翼势力没有选择向内改革破解难题，而是把军事扩张当成了破局的救命稻草。他们试图靠军工产业拉动经济增长，靠突破战后秩序获得所谓“正常国家”地位，靠对外制造紧张局势转移国内矛盾视线。就像俄罗斯专家指出的那样，日本的目标从来不是打赢一场小规模边境摩擦，而是要通过一场决定性的战争，彻底改写二战后形成的亚太秩序，把日本重新推回所谓“世界大国”的位置。更危险的地方在于，这种扩张不是孤立的单边动作。美国出于自身印太战略的围堵需要，一直在默许甚至纵容日本的军事松绑，把日本当成遏制对手的前沿跳板。但历史早已证明，军国主义的潘多拉魔盒一旦打开，从来不会按照操控者的意愿发展。很多战争不是提前约定好时间打响的，而是在一次次突破底线、一次次摩擦升级中，不知不觉滑向失控的边缘。当日本不断把进攻性武器往前部署，不断把战争红线往前推，地区冲突的门槛就会越来越低，擦枪走火的风险就会越来越大。对于全世界而言，日本的这一连串动向都不是无关紧要的区域事务。一个不肯正视侵略历史、不断突破和平约束的国家，正在一步步为军事冒险铺路。这场赌上国运的博弈，最终不仅会把日本自身推向危险的深渊，也会给整个亚太乃至世界的和平稳定带来巨大的冲击。所有人都该保持足够警惕，看清这一步步扩张背后的真实图谋，共同守住和平的最后防线。
与日本首相高市早苗关系密切的日本极右翼分子、日本航空自卫队前幕僚长田母神骏雄昨天
与日本首相高市早苗关系密切的日本极右翼分子、日本航空自卫队前幕僚长田母神骏雄昨天发文说：“中方已经明确表示，只要高市首相不收回围绕‘台湾有事’的相关发言，日中关系就无法得到改善。这已经是彻头彻尾的干涉内政了。我们绝不能屈服于这种恐吓。日本国民生性善良，很多人会觉得不妨听听对方的诉求，以此改善两国关系。可如果选择退让，今后各类干涉内政的举动还会持续下去。高市内阁，请顶住压力，再过一段时间，中国方面也会疲惫下来的。”台湾是中国不可分割的一部分，这既是国际社会普遍共识，更是日本政府在中日联合声明里白纸黑字作出的郑重承诺，具备国际法效力。去年年底高市早苗在国会公开宣称，“台湾有事”可能构成日本行使集体自卫权的“存亡危机事态”，甚至暗示可能武力介入台海，这是日本现任首相首次如此露骨地将台湾问题与日本动武绑定，是赤裸裸干涉中国内政，是日方先踩了中国的红线。中方针对错误言论提出严正抗议，要求日方收回表态，是维护国家主权和领土完整的正当之举，天经地义，怎么到了田母神骏雄嘴里反倒成了“干涉日本内政”？田母神骏雄此时跳出来发言，藏着右翼势力的好几层算计。第一层是给高市早苗撑腰，稳住右翼基本盘。这段时间高市早苗的涉台错误言论不仅遭中方坚决反对，日本国内也不乏理性声音，前首相鸠山由纪夫就公开表态，高市早苗应收回涉台错误言论，回到一个中国原则立场。右翼势力担心高市政府在压力下松口，赶紧出来放话造势，喊着“顶住压力”，就是怕对华立场“退让”，丢了右翼选票和派系支持。第二层用意，是借炒作“中国恐吓”给日本扩军松绑找借口。这些年日本右翼一直想突破和平宪法限制，大幅增军费、发展进攻性武器，每次都拿“周边威胁”当幌子，中国是他们最常用的靶子。如今把中方维护主权的正当表态歪曲成“干涉内政”“恐吓”，正好可以忽悠日本民众，渲染“中国威胁”，顺理成章推动扩军计划，实现政治野心。最可笑的是他说“再过一段时间中国也会疲惫下来”，这完全是对中国立场的严重误判。台湾问题是中国核心利益中的核心，是不可触碰的底线，中国在这个问题上的立场一贯且坚定，没有任何模糊退让的空间。过去几十年，无论面对多大外部压力，中国维护国家主权和领土完整的决心从未动摇，更不存在“疲惫”一说。田母神骏雄以自身小心思揣度中国的决心，只能说是打错了算盘，看错了对象。说到底，中日关系当下面临的困难，根源全在日方。中日是搬不走的邻居，经贸联系紧密，民间交往深厚，和平友好本是互利共赢的事。可日本政坛右翼势力总想着跟着美国围堵中国，把台湾当成遏制中国的棋子，一次次破坏两国关系的政治基础。他们算的是自身政治账、派系利益，根本不顾日本老百姓的切身利益。如今日本国内物价高企、经济低迷，民生问题堆积，高市政府不想着解决国内难题，反而在外交上频频挑事转移民众注意力，本身就是极不负责任的表现。田母神骏雄这类右翼人物，嘴里喊着“为了日本”，实际是把日本往危险的路上推。真听了他们的话继续在台湾问题上玩火，只会让中日关系越来越僵，最终受损的还是日本经济和民生。改善中日关系从来没有“等中国疲惫”的捷径，只有一条正路：恪守一个中国原则和中日四个政治文件精神，立刻收回涉台错误言论，用实际行动兑现承诺。中国维护国家主权的决心，不会因任何人的鼓动而改变，也不会随时间推移而淡化，这一点，日本右翼势力越早认清越好。
法国总统候选人警告全球！若北约参战，将会引发第三次世界大战！俄乌战争该停了！
法国总统候选人警告全球！若北约参战，将会引发第三次世界大战！俄乌战争该停了！法国总统候选人、右翼代表人物玛丽娜·勒庞近日谈到俄乌战争时表示：“要么北约参战，那将会引发第三次世界大战；要么我们就将目睹一场百年战争。”她认为，这场持续时间已经超过第一次世界大战的冲突，已经造成巨大伤亡。在谈到和平谈判时，勒庞提出，德国应该参与其中，波兰和土耳其也应该加入谈判进程。她认为，法国应该发挥自身作用，为停火和和平创造条件。这番话一出来，欧洲政坛再次掀起波澜。因为现在的勒庞，已经不只是一个普通反对派人物。她代表的是欧洲右翼力量正在不断扩大的一个趋势。而她对俄乌战争的态度，也反映出欧洲内部越来越明显的一种分歧：继续跟随美国路线，还是重新考虑欧洲自身利益。我认为，勒庞这番表态，表面上是在谈战争，实际上是在争夺欧洲未来的发展方向。过去几年，欧洲主流政治一直强调支持乌克兰、加强对俄罗斯压力。但随着战争持续，能源价格、经济压力以及社会矛盾不断增加，一部分欧洲民众开始质疑：欧洲是否正在为一场遥远的冲突承担越来越高的成本？这也成为右翼政党获得支持的重要原因。当然，勒庞的立场也存在明显争议。她强调尽快结束战争，希望欧洲减少损失，但对于俄罗斯和乌克兰之间复杂的安全矛盾，以及双方不同的利益诉求，她的方案并没有完全解决这些问题。所以，不能简单把她的观点理解成单纯追求和平，也需要看到其中包含法国国内政治竞争的因素。毕竟，法国将在2027年举行总统选举，而勒庞长期以来一直希望塑造自己“法国优先”和“独立外交”的政治形象。她强调减少对美国依赖，也是在吸引那些对传统政治路线不满的选民。而勒庞的重新活跃，并不是孤立事件。放眼整个欧洲，会发现一个非常明显的变化：德国和法国，这两个欧洲核心国家，右翼力量都在快速增长。德国方面，选择党近期在地方选举中取得突破。在萨克森-安哈尔特州选举中，选择党获得43.8%的选票，创下该党在州级选举中的最高成绩。法国方面，勒庞虽然此前因为司法案件受到影响，但相关判决调整后，她仍然宣布准备参加2027年总统选举。为什么会出现这种变化？我认为，最核心的原因并不是右翼突然变得多么强大，而是传统政党积累的问题越来越明显。德国选择党能够快速上涨，一个重要背景就是部分选民对于经济压力、移民问题以及生活成本增加的不满。尤其是在德国东部地区，一些民众认为自己长期没有分享到经济发展的红利，因此把选票投向了选择党。法国同样如此。过去支持马克龙的部分选民开始流失，传统中间路线吸引力下降，一部分人转向左右翼政党，或者选择不投票。相关民调显示，勒庞支持率已经达到较高水平。在我看来，欧洲右翼崛起的背后，本质上是一场“民众情绪投票”。很多选民并不一定完全认同某个政党的全部理念，而是在表达对现实生活的不满。经济增长放缓、能源价格上涨、移民治理争议、社会福利压力，这些问题如果长期无法解决，就会给新兴政治力量提供空间。这也是为什么传统政党即使不断强调“防止极端化”，也很难彻底阻挡右翼增长。因为政治竞争最终还是要回到民众最关心的问题。不过，右翼力量增加，并不意味着马上能够掌权。德国选择党目前最大的障碍，就是主流政党之间形成了明显隔离。即便支持率不断提升，其他主要政党仍然不愿与其组成政府。这说明，欧洲政治正在进入一种特殊状态。右翼政党未必马上进入执政核心，但它们已经开始改变政治议题。过去很多欧洲主流政党在移民、能源、对乌援助等问题上的政策比较固定，而现在为了争取选民，它们不得不调整自己的表达和政策方向。我认为，这才是欧洲政治变化最大的地方。一个政党是否成功，并不只是看它有没有成为政府。如果它能够迫使整个政治体系改变讨论方向，那么它已经产生了巨大影响。比如俄乌问题。过去欧洲很多国家强调长期支持乌克兰，但随着战争持续，越来越多民众开始关注战争成本，以及欧洲自身利益。这并不意味着欧洲会马上改变政策，但至少说明，内部讨论正在发生变化。未来欧洲最大的挑战，可能不是右翼是否上台，而是传统政治力量能不能解决导致右翼增长的那些根源问题。如果经济问题、社会分裂和民众不满持续存在，那么单纯依靠政治封锁，很难长期维持。从勒庞谈俄乌，到德国选择党崛起，背后反映的是一个更深层的变化：欧洲社会正在重新思考自己的未来。过去几十年的政治模式正在受到挑战，而新的力量正在寻找突破口。无论最终谁赢得选举，欧洲政治已经很难回到过去那个稳定状态。
日本那边又有人憋不住跳出来指手画脚了。这回开口的不是别人，正是跟首相高市早苗走得
日本那边又有人憋不住跳出来指手画脚了。这回开口的不是别人，正是跟首相高市早苗走得极近的极右翼分子、前航空自卫队幕僚长田母神骏雄。他今天公开发文，说中方要求高市收回"台湾有事"相关表态是"彻头彻尾的干涉内政"，还撂下一句硬话：绝不能向这种"恐吓"屈服。好家伙，一个连历史账都还没算清的国家，反倒教训起别人来了。台湾问题是中国自己的事，这一点没有什么可绕的。高市早苗偏偏把“台湾有事”同日本的“存亡危机事态”连在一起，说日本可以据此启动集体自卫权。话讲到这一步，已经不是一般的评论台海局势，而是在给日本介入台海预留口子。所以中方提出严正交涉，完全是理所当然。你一边说台海有事就是日本有事，一边又说别人不能回应，这是什么道理？在我看来，这就像有人站到别人家门口指手画脚，被提醒一句后，反过来嚷嚷别人不讲礼貌。田母神最会玩的，就是把事情倒过来说。日本右翼先炒作“台湾有事”，先把军事介入挂在嘴边，等中方表明态度，又把自己装成受压力的一方。黑的说成白的，主动挑事说成遭到恐吓，这套说辞并不新鲜。我觉得，他真正想传递的信号很危险。他不是在讨论怎么改善中日关系，而是在鼓动日本政府把路越走越窄。他嘴上说“顶住压力”，翻译成大白话就是，别管后果，先把强硬姿态摆出来再说。可国家关系不是比谁嗓门大。普通人赌气，顶多伤几天心。国家赌气，影响的是贸易、交流、地区安全，甚至是下一代人的生活。日本和中国隔海相望，两边有那么多人做生意、上学、旅游、工作，谁愿意看着关系被几句挑衅的话一步步推向紧张？更何况，田母神说“等中国疲惫”，这句话本身就暴露了他的误判。台湾问题关乎中国主权和领土完整，根本不是一时情绪，更不是拖一拖就能拖过去的事。拿中国的核心利益当成可以消耗的筹码，只能说明他没有看懂事情的分量。我反倒觉得，日本国内真正清醒的人应该看明白，极右翼人物最喜欢把复杂问题讲成“硬一点就赢了”。他们不愿意谈历史，不愿意谈承诺，也不愿意谈地区和平，只愿意反复强调“不能退”“不能让”“不能低头”。这听着很带劲，实际上最省事。因为不用面对现实，也不用解释后果。把所有问题都归成“外部压力”，再把理性沟通说成软弱，最后谁要是主张稳定关系，谁就容易被扣上不够强硬的帽子。高市早苗的“台湾有事”表态之所以引发强烈反应，关键就在于它踩到了中日关系最不能踩的地方。中日之间可以谈经贸，可以谈人员往来，可以谈地区合作，可台湾问题不是用来换取国内政治掌声的道具。我觉得，日本越是在这个问题上放任右翼声音往前冲，越应该想想自己会站到什么位置。日本如果总想把台海局势说成自己的军事舞台，周边国家自然会提高警惕。到头来，紧张气氛上来了，最先受影响的还是日本自己的发展环境。田母神还说，日本人“生性善良”，容易觉得听听对方诉求也好。可我觉得，真正的善良和成熟，不是装作听不见别人的底线，而是知道什么话该说，什么线不能越。尊重他国主权，从来不是吃亏，更不是退让。中日关系要往前走，靠的不是谁把话说得更狠，而是双方都守住政治基础。日本若真有改善关系的诚意，就该管住那些不断炒作台海、煽动对华对抗的声音，而不是让他们替政府设定方向。说到底，田母神劝高市“硬扛”，看似是在给她打气，实际上是在把日本往对抗的路上推。台湾问题没有给日本右翼留下表演空间，谁想拿它做文章，最后只会让中日关系的账越来越难算。
2025年10月，欧洲议会的辩论现场，成了一场集中的问责大会。左翼与极右翼两大阵
2025年10月，欧洲议会的辩论现场，成了一场集中的问责大会。左翼与极右翼两大阵营的议员轮番登台，直面冯德莱恩，从外交道义到经贸得失，接连抛出尖锐指控，要求她下台。这是短短三个月里，冯德莱恩第二次遭遇不信任动议挑战。最终两项弹劾提案都没能达到三分之二的法定门槛，投票上她平安过关，但这场辩论，把欧盟内部深藏的裂痕彻底摆在世人眼前。法国左翼议员玛侬·奥布里的发言直击人心，她痛斥冯德莱恩在加沙问题上的懦弱与不作为。在她看来，欧盟对俄罗斯层层加码制裁，面对加沙大量平民、孩童遇难，却迟迟不肯对以色列实施武器禁运，也不愿切断相关经贸往来，鲜明的双重标准，让欧洲标榜的人权道义失去说服力。另一边，欧洲爱国者党团领袖巴尔代拉，把冯德莱恩和美国达成的贸易协议称作欧洲的“贸易投降书”，批评她为缓和欧美关系，单方面向美国让步，牺牲欧洲本土产业和民众的经济利益。除此之外，不少议员还指责欧委会官僚体系臃肿，绿色政策脱离现实，民生投入不足，大量资源倾斜于防务，普通欧洲人的生活压力持续加重。整场辩论里，冯德莱恩安静端坐，面无表情听完所有激烈指责，没有当场辩驳。这份平静，也被外界解读出两层意味：一是她清楚，发起动议的左翼、右翼本就立场完全对立，只是在这一刻找到了共同批评她的交集；二是她依托议会中间派大党支撑，从一开始就预判动议很难通过。这件事最值得深思之处，不在于弹劾有没有成功，而在于左右两端同时发难这个罕见局面。左翼站在人道主义立场，抨击中东政策的双重标准；极右翼则站在民族经济的角度，批判对美妥协、激进环保政策冲击本土农民与工业。两边诉求完全不一样，却不约而同把矛头对准冯德莱恩，足以说明，当下欧盟的治理困境，已经横跨意识形态，不是单一派系的情绪宣泄。欧盟的制度设计，本身就有先天难题。欧委会主席并非由民众直选，更多依靠成员国和议会博弈产生。冯德莱恩的政策，很多时候需要在27个成员国之间不断妥协。一边要维持跨大西洋盟友关系，一边又要兑现欧洲战略自主的口号；一边要推进绿色转型，一边要顾及各国产业、农民的承受力。多重目标拉扯之下，很容易两头不讨好。她的支持者认为，在全球动荡的大环境下，冯德莱恩维系了欧盟的团结，避免欧洲陷入更大分裂；而反对者认为，她的路线习惯性追随美国，所谓战略自主，很多时候只是一句口号。海内外网友的讨论，也分成截然不同的声音。不少国内网友感慨：“这就是西方议会政治的真实模样，公开辩论，当面提出弹劾，但是投票是一回事，现实权力格局又是另一回事。批评可以轰轰烈烈，想要真正换人，门槛极高。”还有网友点评：“最讽刺的就是双重标准。乌克兰冲突重拳出手，加沙人道灾难却束手束脚，价值观优先的外交，终究抵不过地缘现实。”也有熟悉欧洲局势的网友理性分析：“不信任动议更像一场政治示威。中间派不会轻易支持罢免，一旦欧委会主席下台，欧盟会陷入长时间的权力空转，各国都承受不起这个代价。”欧洲本土网民的声音同样两极。一部分人认同议员的批评，抱怨能源价格居高不下，工厂不断外迁，普通人的生活成本持续上涨；另一部分人则认为，冯德莱恩是在复杂的大国博弈里尽力保全欧洲，议员的激烈言辞更多是选举造势，夸大问题。这场辩论给欧盟敲了一记警钟。投票可以赢，但人心的裂痕很难靠投票抹平。冯德莱恩虽继续执掌欧委会，但她推行的各项政策，往后会持续遭遇来自议会、成员国越来越多的阻力。欧洲想要真正实现战略自主，不光是口号的调整，更要在外交、贸易、民生之间找到平衡，否则来自议会内部的质疑，只会一波接着一波。
田母神俊雄9月17日发文称，中方要求高市早苗收回涉台发言是“干涉内政”，呼吁高市
田母神俊雄9月17日发文称，中方要求高市早苗收回涉台发言是“干涉内政”，呼吁高市内阁“顶住压力”，并称中国方面“也会疲惫下来”。说白了，田母神俊雄此番发声，表面上看，只是日本右翼人士为本国首相的涉台言论站台打气，但事实上，这根本不是普通的民间观点表达，而是右翼势力刻意混淆是非，颠倒内政概念，鼓动高市内阁继续在台湾问题上对华强硬，继续推进挑衅路线，绝非简单的舆论表态那么简单。要知道，台湾问题是中国的内政，这是国际社会公认的事实，也是中日建交公报明确确认的原则。高市早苗发表涉台错误言论，将台海局势与日本存亡危机强行绑定，本身就是对一个中国原则的违背，是插手中国内政的越线挑衅。中方要求其收回错误言论，是维护自身主权，并不是所谓干涉日本内政，二者性质完全不能混为一谈。与此同时，田母神俊雄本身就是长期否认日本侵略历史的极右翼代表人物，他一贯鼓吹扩军、渲染所谓中国威胁，此番呼吁内阁顶住压力，本质上是想借着台海议题，推动日本安保政策持续右倾，挣脱战后秩序束缚。他口中所谓中方会疲惫的说法，更是低估了中国捍卫主权领土完整的决心。更讽刺的是，这批日本右翼一边高喊维护日本主权，却对日本政客插手中国台湾内政的行为视而不见，拿着一套双重标准，把自己干涉他国内政的行为包装成维护本国利益，完全无视二战后确立的国际秩序。而这标志着，日本国内右翼势力依旧在不断造势，持续炒作台海议题，企图推动日本军事扩张。但即便右翼不断鼓噪，也改变不了台湾属于中国的事实，更挡不住中方捍卫主权的坚定行动。说到底，任何在台湾问题上的挑衅言行，都会损害中日互信，加剧区域安全风险。日本右翼的煽动说辞，改变不了基本法理与历史事实，持续踩红线的结果，只会让日本自身承受对应的代价。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言方便大家一同探讨。
高市早苗“油门焊死”，或首次将极右翼人士招入内阁。据外媒介绍，为了挽救持续下跌的
高市早苗“油门焊死”，或首次将极右翼人士招入内阁。据外媒介绍，为了挽救持续下跌的支持率，高市早苗拟于9月16日调整自民党高层、17日改组内阁。从目前已经流出的名单看，日本极右翼政党维新会的干事长中司宏，很可能被提拔进内阁如果落地，这将是维新会成员乃至极右翼人士首次进入日本内阁。做出这样的安排，直接原因自然是要“换血提支持率”。高市2025年10月以高支持率上台，近期却开始失去民心，各个主流民调渠道的支持率都下降了超过10%，个别媒体还给出了“支持率小于不支持率”的倒挂结果。再加上她党内根基薄，只能靠麻生系撑盘，所以在改组时不敢大动干事长、外相、防相等关键职位，只能动起了把维新会从“阁外协作”拽进阁内的歪心思，试图迎合右翼选民的“强硬”偏好，巩固右翼基本盘。目前来看，如果维新会真的能顺利入阁，那日本在军国主义复活的道路上，恐怕将进一步加速。维新会在删除和平宪法第九条第二款、设立“国防军”、松绑杀伤性武器出口、重审“无核三原则”、深化日美安保等一系列问题上，一直比自民党更加强硬，对于历史问题上的态度也比高市早苗更“歪”。一旦他们上位，高市早苗在推动9.0353万亿日元天价防卫费预算、修改宪法等相关议题上，恐怕将阻力更少，推进更顺利，“军国主义”恐怕将从政策建议变成政府草案。所以目前的态势已经很清楚了：如今的日本国内，右倾化加速已经是板上钉钉的现实，和平宪法第九条、武器出口、无核三原则、进攻能力部署这四条，或许将在不久的将来连续闯关。这对于东亚乃至整个世界来说，都是一个极为危险的信号。
特朗普怎么都想不通，高市早苗当选首相后，本应只得罪中国去拉拢俄韩，可她怎敢同时得
特朗普怎么都想不通，高市早苗当选首相后，本应只得罪中国去拉拢俄韩，可她怎敢同时得罪中俄韩呢？这曾让美国媒体也相当无语。这事看着反常，可在日本右翼的逻辑里，一点都不反常，先说俄罗斯，高市早苗在北方四岛问题上态度强硬，说那是日本“固有领土”还说要推动解决，俄罗斯那边立刻回击，说南千岛群岛是俄罗斯领土没得谈。高市早苗不知道俄罗斯不好惹吗？她知道，可北方四岛是日本右翼几十年的执念，谁在这个问题上软谁就被骂“卖国”，她需要右翼支持所以必须硬。再说韩国，高市早苗在独岛问题上也不含糊，说那是日本领土，韩国立刻召见日本大使，抗议，独岛现在在韩国手里，日本说什么都改变不了现状，可高市早苗还是要说，为什么？因为说了右翼爱听，不说右翼觉得她不够格当首相。最后说中国，台湾问题上她跳得最高“台湾有事就是日本有事”，在国会直接说成“存亡危机事态”，中国这边抗议、交涉、反制一样没落下可她不在乎，她要的就是中国的反应，中国反应越大，她在右翼眼里的形象就越高大。这三个方向看着是三面开火，其实是一个逻辑：高市早苗的政治基础是日本右翼，右翼要的是强硬是不妥协，是在所有领土和历史问题上都不退让，她满足了右翼就必然得罪邻居，这不是外交失误，是政治选择。特朗普看不懂是因为特朗普的思维是生意人的思维，他觉得，日本应该集中精力对付最大的对手，其他的能忍就忍，能换就换，拉拢俄罗斯可以牵制中国，稳住韩国可以巩固美日韩同盟，这套逻辑在生意场上说得通，在地缘政治上未必行得通。特朗普不明白，日本右翼要的不是最优战略是情绪满足，他们被战后秩序压了几十年，心里憋着一口气，和平宪法、非正常国家、驻日美军这些东西让他们觉得日本“不完整”，他们要的是打破这套秩序，让日本“站起来”，先得在所有争议问题上表明立场，不管能不能解决先喊出来。至于同时得罪三个邻居的后果，右翼不算这个账，或者说，他们算了但觉得值得，经济上受点损失，外交上受点孤立，跟“国家正常化”比起来不算什么，这种思维方式，特朗普理解不了，他是个商人讲究成本和收益，右翼是意识形态信徒讲究的是信仰和面子。美国媒体也理解不了，它们习惯了盟友体系里的“协调一致”，觉得日本应该跟着美国的节奏走，可高市早苗有自己的节奏，她不是跟着美国走是利用美国，美国需要日本在亚太牵制中国，她就借这个需求推自己的议程。可美国也拿她没办法，日本是它在亚太最重要的盟友，驻日美军基地是它的核心资产，它不可能因为高市早苗说了几句狠话，就把同盟关系搞崩，所以只能忍着最多私下劝几句，劝了没用，就装作没看见。高市早苗看准了这一点，她知道美国离不开日本，所以敢在三面开火，她知道右翼需要她强硬，所以敢同时得罪邻居，她知道邻居们拿她没办法，所以敢把话说死，这套玩法短期看很聪明，长期看是在赌，赌美国不会抛弃日本，赌邻居不会真动手，赌国内右翼能一直撑她。特朗普想不通的事其实很简单：高市早苗不是在搞外交而是在搞内政，她的观众不是特朗普，不是美国媒体，是日本右翼，只要右翼满意她就赢了，至于得罪谁那是以后的事。
只许侵略不许铭记？日本抗议战胜纪念碑，暴露不敢认罪的历史自卑9月5日，日本首相高市早苗在个人社交媒体
只许侵略不许铭记？日本抗议战胜纪念碑，暴露不敢认罪的历史自卑9月5日，日本首相高市早苗在个人社交媒体用日俄双语发文，强烈抗议俄罗斯在哈巴罗夫斯克揭幕的对日战胜纪念碑。该碑表现苏联士兵破坏象征日本皇室的菊花纹章，高市认为此举伤害日本国民感情。那么高市到底说了一些什么，俄罗斯会如其所愿撤去这个纪念碑吗？高市早苗整篇抗议内容，全程打着国民情感、民族尊严的旗号，把一座纪念反法西斯胜利的纪念碑，歪曲成针对日本民众的刻意羞辱。她对外反复强调菊花纹章是日本皇室象征、是日本民族文化符号，俄方雕塑砸碎纹章的画面，是刻意践踏日本尊严、挑起两国对立。看似有理有据的情绪控诉，本质是偷换概念、颠倒黑白的历史诡辩。当下最值得批判的社会认知误区，就是很多人被这种情感话术裹挟，觉得历史纪念应该温柔包容、顾及战败国颜面。真实的历史底线从不存在战败特权，侵略者更没有矫情玻璃心的资格。这座纪念碑的创作初衷，根本不是为了羞辱现代日本民众，而是真实还原二战历史、铭记远东战场牺牲、捍卫反法西斯胜利成果。纪念碑上的场景并非俄方凭空杜撰，复刻的是当年日军侵占远东领土、设立殖民界碑的真实历史画面。苏联士兵砸碎殖民标识、推翻侵略印记的雕塑细节，是对侵略罪行的公开审判，是对正义战胜邪恶的永久纪念。日本如今纠结纹章被破坏、情绪被伤害，刻意放大所谓民族屈辱，对自己曾经的殖民侵略、战场屠戮、领土掠夺闭口不谈。这种选择性记忆、情绪化追责的态度，是典型的历史修正主义，也是日本多年来逃避战争罪责的一贯套路。高市早苗本人的历史立场，更是彻底戳穿她所谓尊重情感的虚伪说辞。常年频繁参拜靖国神社、供奉二战甲级战犯，多次公开质疑战争反省话术，否认日军侵略罪行，纵容国内右翼篡改教科书、美化侵略历史。她可以无视被侵略国家民众的血泪历史，可以漠视无数遇难平民的家国伤痛，却唯独容不下一座还原真相的胜利纪念碑。只允许自己祭拜战犯、美化侵略，不允许他国铭记胜利、捍卫正义，极端双标的心态暴露得淋漓尽致。俄方对日本的抗议，态度直白且强硬。俄方多次公开表态，纪念碑的设立合法合理、意义庄重，绝对不会拆除或修改。二战胜利的历史事实不容篡改，反法西斯的胜利记忆不容抹去，任何国家都无权要求受害国抹去历史、迁就侵略者的颜面。俄罗斯心里十分清楚，对日胜利纪念碑承载的不止是历史画面，更是战后国际秩序的法理根基。一旦妥协拆除，就是默许日本否定二战成果、纵容右翼势力抬头、给军国主义复辟留下空间。现代国际社会对日本的最大包容，是不追责当代普通民众、不延续历史仇恨、和平共处共谋发展。这份包容从来不是默许日本抹去侵略历史、洗白战争罪行、索要战败尊严。真正伤害民族情感的从来不是胜利纪念碑，是日本政坛常年拒不认罪、反复挑衅历史底线、纵容右翼歪曲史实的恶劣行径。当下的日本，一边靠着和平红利快速发展，一边否定战争罪责、刻意制造历史委屈，妄图在国际社会塑造受害者人设。不敢正视侵略过往、不愿承担历史罪责、只会纠结表面颜面的国家，永远得不到真正的尊重。所谓的国民情感被伤害，只是日本政客制造舆论、绑架民意、推进历史复辟的借口。俄方绝不会因为日本的无理抗议就动摇立场、拆除丰碑。历史真相永远矗立，正义记忆永远不会褪色，任何试图篡改二战历史、挑战战后秩序的图谋，最终都是徒劳一场。各国对待历史的态度，藏着一个国家的格局与良知。坦然认罪、真诚反省，才是战败国该有的姿态。一味玻璃心矫情、颠倒黑白追责，只会让全世界看清日本逃避罪责的真实面目。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
#美使馆发日本投降图右翼破防#仅仅放出历史投降的铁证，日本右翼就暴跳如雷。不愿正视侵略战败的罪责，反
#美使馆发日本投降图右翼破防#仅仅放出历史投降的铁证，日本右翼就暴跳如雷。不愿正视侵略战败的罪责，反倒气急败坏大肆叫嚣。历史事实摆在眼前，任何企图篡改历史、洗白侵略的行径，都注定不会得逞。美使馆发日本投降图右翼破防仅仅放出历史投降的铁证，日本右翼就暴跳如雷。不愿正视侵略战败的罪责，反倒气急败坏大肆叫嚣。历史事实摆在眼前，任何企图篡改历史、洗白侵略的行径，都注定不会得逞。
日本终战81周年追悼仪式之上，上演了极为少见的一幕：天皇与首相当着全球舆论的目光
日本终战81周年追悼仪式之上，上演了极为少见的一幕：天皇与首相当着全球舆论的目光，表态出现明显分歧。8月15日为日本终战81周年纪念日，在东京举办的全国战殁者追悼仪式现场，爆出数十年来难得一见的反差画面。天皇和首相依次上台发表讲话，二人却在战争历史这一关键议题上立场相悖。天皇承袭战后数十年一贯的话术，着重提到对过往战争作出深刻反省，期盼战火永远不再降临。反观首相高市早苗的致辞，则通篇避开了战争反省相关内容，剔除所有有关不战誓言的文字，就连历届首相长期沿用的历史表态也遭到改动，有意淡化日本当年作为加害一方所要承担的战争责任。这场仪式之所以引发全球关注，核心不在于两人说了什么场面话，而在于两个细节的对比太过刺眼。德仁天皇在讲话中保留了"深刻反省"这一战后延续多年的标准表述，同时提到要继续讲述战时和战后的苦难。而作为政府首脑的高市早苗，通篇讲话找不到"反省"二字，只反复强调日本的和平繁荣建立在战殁者的生命与苦难之上，大谈日本要成为印太地区的"灯塔"。更耐人寻味的是，去年石破茂担任首相时，还时隔13年在追悼仪式上恢复了"反省"一词，仅仅一年过去，这一表述就再次被删除。这事最让人接受不了的是，高市早苗不仅在致辞中回避历史责任，在仪式开始前还以自民党总裁的身份，朝着靖国神社的方向进行了遥拜，同时供奉了祭祀费用。靖国神社中供奉着14名二战甲级战犯，这是亚洲邻国尽人皆知的事实。首相在战败投降日做出这种举动，再配上一篇没有反省的致辞，传递出的信号再明确不过——日本右翼势力正在加速突破战后的历史禁忌。乍一看，很多人可能觉得这只是日本政坛的常规操作，每年8月15日都会有类似的争议。可再往深处看，就会发现今年的情况和往年有本质不同。过去日本首相即使参拜靖国神社或者不反省，至少还会维持表面上的话术平衡，天皇说什么，首相大体上也会跟着呼应。但今年两人在同一场合、同一个仪式上，出现了如此清晰的立场分歧，这在战后日本政治中是非常少见的。网上很多人把这事归结为高市早苗个人的右翼倾向，可我觉得并不是这么回事。高市早苗确实是日本政坛著名的右翼人物，历史上多次参拜靖国神社，在历史问题上立场强硬。但她这次选择在终战81周年的正式场合，公开与天皇的表态拉开距离，背后反映的是整个日本右翼势力的膨胀，以及战后政治平衡正在被打破。说白了，天皇在日本更多是象征意义，没有实际政治权力。真正掌握国家行政权、防卫权、外交权的是首相和内阁。现在的情况是，没有实权的人在说反省，掌握实权的人却不肯说反省。这种错位本身就极具讽刺意味，也暴露了日本在历史问题上的真实状态——所谓的反省更多停留在象征性的礼仪层面，一旦涉及实际政策层面，右翼势力就会不断向前拱。这背后的问题，远没有看上去那么简单。从更深层看，这是日本战后体制正在发生松动的信号。战后很长一段时间，日本在历史问题上维持着一种微妙的平衡：天皇作为国家象征承担道义上的反省责任，政府在实际行动中逐步右倾但保留底线。但现在这条底线正在被不断突破，从修改和平宪法、扩充军备，到历史表述上的步步倒退，日本右翼正在一点一点地掏空战后的和平承诺。有一点我怎么都想不明白，日本明明是二战的发动者和加害者，给亚洲各国造成了数千万人的伤亡和难以估量的财产损失，可到了今天的日本官方叙事中，反而越来越强调自己是战争的受害者。广岛、长崎的原子弹轰炸，东京大轰炸，冲绳战役，这些确实是战争悲剧，但悲剧的根源是日本发动的侵略战争。跳过侵略的前因，只讲战败的后果，这本质上就是一种历史的偷换。但是我认为，我们也不能简单把天皇的"深刻反省"过度解读。仔细看德仁的讲话就会发现，他所说的反省并没有明确指向对亚洲国家的加害责任，更多是泛泛地谈论战争的灾难。真正具体展开的，是日本国民在战时和战后的"苦难"。从明仁时代明确提及对中国等亚洲国家的反省，到现在越来越侧重日本自身的受害叙事，即使是天皇的表述，其实也在悄然发生变化。我们真正该问的，不是日本会不会反省，而是日本为什么越来越不肯反省。答案其实并不复杂：战后出生的世代已经成为日本社会的主体，他们没有战争记忆，也没有负罪感。右翼势力正是利用了这一点，不断通过修改教科书、参拜靖国神社、调整官方表述等方式，重塑日本人的历史认知。当年轻一代只知道日本是原子弹受害者，不知道日本是侵略加害者的时候，历史的是非就已经被颠倒了。81年过去，时间正在冲淡记忆，但历史的真相不应该被时间掩埋。对于亚洲邻国来说，日本在历史问题上的每一步倒退，都值得高度警惕。因为历史认知的偏差，最终一定会传导到对外政策和安全政策上。一个不能正视自己过去的国家，很难让人相信它会真正坚持和平道路。而对于日本自身来说，逃避历史不是解脱，而是在为未来埋下新的隐患。
