标签: 同济大学
坚定地支持耿同学打假，没有耿同学，就没有中国科技的春天，一个造假的国家没有未来，
坚定地支持耿同学打假，没有耿同学，就没有中国科技的春天，一个造假的国家没有未来，应该有更多的耿同学站出来，他们就是啄木鸟，他们就是杀虫剂。
谁能想到，一个退学博士的学术打假，能把顶尖高校圈搅得底朝天？6月14日，“耿同学
谁能想到，一个退学博士的学术打假，能把顶尖高校圈搅得底朝天？6月14日，“耿同学讲故事”的账号一更新，全网瞬间沸腾——这位连斩五所985杰青的“学术清道夫”，终于把铁锤挥向了自己的母校：北京航空航天大学。事情起因并不复杂。6月14日，一个名叫“耿同学讲故事”的账号，默默发出一组新举报，把北航航空科学与工程学院王军团队的论文问题摆上了台面。网上喊他“学术清道夫”，原因很直接，他短短两个月内，先后举报了五所顶级大学里的重量级教授和杰青，全部攻破，没有虚晃一枪。南开、中山、同济、上海大学，多位院长甚至丢了官，风头真是压过许多老学者。不少人刚开始还觉得这是趁热闹，或者说小范围内的学术内行斗争，但实际上，从时间线来看，耿同学的每一步都打得不动声色。他从没造势，也没大喊口号，流程简单清晰，先提质疑，再贴数据，必要的时候还公布实验无法复现的全过程。对很多还在实验室里琢磨课题的学生来说，这种曝光相当于现场教学。先说说他操作的套路。从四月初起，他第一个点名同济大学的生命科学与技术学院。王平院长论文出现异常数据，很快就被免职、限制资格，这效率连网友都觉得少见。随后，南开学院院长陈佺、中山大学康铁邦、上海大学苏佳灿，接连被查出论文数据存疑、实验结果怪异、图片反复用，几乎全都“中标”，而且通报一出来直接影响前途，免职、降薪、解聘等结果一条不少。像上海大学那边，博士后直接被解聘，院长乌纱帽也没了。有趣的是，在连续出手之后，他其实曾暂停一阵。5月中旬前后，突然告诉一众网友，建议“杰青自查”，但并没有具体点名。结果到了6月14日，突然就把矛头对准了母校北航。这一招让许多人恍然大悟，原来前几个学校只是铺垫，真正要打的，是北航那一仗。有懂行网友就评价，这简直像是“调虎离山”，先在外面打出名声，一旦回手查母校，网友都更易接受，争议也小了一半。耿同学举报北航，开场就很直接，先质疑王军团队两篇论文。分析图表中的数字，前后明显冲突，还有实验条件无法还原真实结论。有意思的是，王军团队7小时就甩出原始数据出来想自证清白，结果被一句话怼回去了，说数据标准一旦放松，以前被查的都成了冤案。这波争论还没落定，耿同学又把矛头指向了北航医学科学与工程学院副院长常凌乾，说论文里多组实验曲线根本不可能那么一致，正常实验都会出偏差，这么完美的数字，就像是公式算出来的。网友讨论最激烈的，其实还包括耿同学的个人经历。据说他本来就在北航读博，跟着杨昀老师，结果五年里屡次被要求“优化”数据，拒绝后不给资源，还沦为生活杂事帮手，最终不得不退学拿了肄业证。虽然他自己说导师对他没恶意，也没正面举报，但网上很快流传出杨昀被调查、撤销博导资格、降职追回经费等消息，只是这些传闻还没得到北航官方回应。但有一点可以肯定，杨昀被推上热搜后，她往后研究项目肯定要受影响，别人怎么看待她的科研成果，还要打个问号。到现在，北航已经公开说要“零容忍”查学术不端，还在核查流程。常凌乾还没回应，杨昀的处理也没正式公示。和过去高校偶尔自查不动声色不同，这一次，网友都在等真正的处理结果出台。有人觉得耿同学太“刚”，掀翻了原本安静的学术圈，把院长、杰青拉下马，完全不顾个人安危。但从实际影响看，这波学术打假潮流已经让越来越多高校重视论文质量和实验诚信。早些年像论文造假、图片PS这种事，可能在圈子里传传就算了，现在已经到了被全网围观、当事人职业前途终止的地步。其实不只在中国，像美国和德国，前段时间也有教授被查论文造假，结果很快就没了职位，学校甚至还面临赔偿和学术声誉重创。耿同学这波操作带来的舆论效应，不止影响被举报的几位元老，连带让后来高校教师都变得谨慎，有些导师甚至主动组织学生内部复查数据，避免被点名。而且，他用的工具也很讲究。AI和Excel，不再只是文档处理的常规神器，成了识别学术瑕疵的利器。实验结果一键比对、图像反查，比起传统人工审核，效率高得多。有人把耿同学比作“孤勇者”，也有人觉得他把学术圈搅了个天翻地覆。轰动效应有好有坏，背后的矛盾还会持续下去，说不定下一个大新闻还在路上。现在，不只是高校研究者，连普通人都开始关心起学术论文真假、实验结果合不合理。学术诚信这件事，终于走到了聚光灯下，谁还想躲清闲，恐怕已经回不到过去了。信息来源：潮新闻2026-05-2010:19潮新闻对话科普博主“耿同学讲故事”：一位退学博士掀起的学术打假风波
耿同学终于查到母校北航了。打假也需要学习《孙子兵法》，他没有一上来就直指母校
耿同学终于查到母校北航了。打假也需要学习《孙子兵法》，他没有一上来就直指母校北航，而是先对外曝光其他院校问题，最后再严查自己母校。这套操作既避开了忘恩负义的骂名，又树立起一视同仁、铁面无私的形象，格局直接拉满。反观同济大学的孙院长，屡次被点名还不停辩解，犯错不认的态度实在让人失望。有错就认、正视问题才是正道。
耿同学发起的学术打假，早已超越普通纠错范畴，演变为撼动学界的深层变革。 短短
耿同学发起的学术打假，早已超越普通纠错范畴，演变为撼动学界的深层变革。短短四十天时间，同济院长遭免职，多所高校组建专项调查组核查学术问题。五位杰青学者被实名举报，学界震动之余，舆论焦点直指其导师杨昀。这场风波最特殊的特质，在于纠错主体并非高校官方审核体系，而是退学博士生。耿同学依托AI数据分析与统计学核验方法，系统筛查海量学术论文与科研资料。其自主排查出的学术漏洞与违规问题，精准度远超常规高校抽检与同行评议。民间监督的高效精准，与官方审核的滞后疏漏形成鲜明且刺眼的对比。随着事件持续发酵，权威官媒陆续发文点评，直指学界审核机制存在普遍失灵。多篇被查实的问题论文，造假手法粗糙直白，却顺利通过多层审核成功刊发。业内专家普遍认为，问题根源不在于核查技术不足，而在于圈层人情与流程虚化。本次风波最先落地的官方处置结果，来自同济大学的专项核查通报。5月6日，同济大学公开通报处理结果，对涉事院长王平作出免职降级处罚。王平被免去学院院长职务，岗位等级下调两级，两年内禁止申报各类科研荣誉。论文第一作者金佳丽被校方解除聘用，涉事问题论文已全网正式撤回。从严从快的处置结果，印证本次举报内容真实有效，并非无端舆论质疑。在外部学术乱象被曝光落地的同时，师生内部培养矛盾逐渐浮出水面。耿同学耗时五年攻读博士学位，全程参与大量基础性核心科研工作。因其与导师杨昀在科研分工、论文署名等问题上存在分歧，最终无奈退学肄业。五年科研付出未能换来毕业资格，成为本次学术打假事件的重要导火索。相较学生的遗憾离场，导师杨昀同期完成多项跨领域顶刊论文合作成果。她与北航任职的胸外科医生肖飞跨界合作，接连产出多篇高规格学术论文。两大跨度极大的研究领域缺少前置学术铺垫，合作成果落地引发专业圈层质疑。跨领域研究的数据来源、实验过程、论证逻辑，始终没有公开可溯源的解释。除论文合作争议外，杨昀的个人学历履历存在无法闭环的公开空白。其2004年清华本科入学记录缺少高考与保送公示，履历溯源信息残缺不全。相关人员核查其原籍高中历届花名册，未检索到对应入学登记信息。清华、北航及杨昀本人，至今未针对履历疑点发布任何官方说明。风波推进过程中，曾出现针对耿同学的反向举报与舆论抹黑行为。经专业机构全面核查，所有反向举报均无实质证据，被正式认定为不成立。该结论彻底肃清舆论杂音，佐证本次学术打假的严谨性与客观真实性。整件事撕开了学界长期存在的圈层庇护、资源互换、流程走过场的潜规则。部分学者依托名校头衔与行业资源，规避正常审核，获取不实学术成果。本该严谨公正的多层审核机制，长期依赖形式流程，丧失实质监督作用。若非个体民间力量主动深挖曝光，诸多学术乱象仍会持续隐匿于行业内部。公众持续关注此事，并非单纯围观舆论热度，而是坚守最朴素的规则公平。学术研究包容合理观点争议，但绝不能容忍审核双标与制度特权化现象。截至2026年5月27日，本次学术风波的各项核查与整改工作仍在推进。同济大学整改全面落地，涉事人员处罚生效，问题论文全部清理完毕。南开大学、上海大学等高校调查组，持续回溯核查近年关联合作学术成果。五位被实名举报的杰青学者仍在调查阶段，暂无最终官方定性处置结果。杨昀目前在学术圈内口碑彻底崩塌，无在读及新生学生主动报考其课题组。其履历疑点与跨界论文争议仍悬而未决，暂无校方及当事人公开回应。举报人耿同学因舆论压力过大，已官宣暂停后续学术打假相关工作。全网舆论持续聚焦学界制度整改，倒逼高校完善科研监督与师生培养机制。信源：半岛官网
耿同学这事儿，挖到这一步，已经不是打假了，是掀桌子。同济院长被免职，南开、上大成
耿同学这事儿，挖到这一步，已经不是打假了，是掀桌子。同济院长被免职，南开、上大成立调查组，5个杰青被实名举报，40天干成这样，学术圈该抖三抖。可最让人膈应的，是他导师杨昀。更扎心的是，这事最炸裂的地方，不只是“举报了谁”，而是一个已经退学的博士生，靠AI和统计学一路往下扒，居然比不少正式审核机制挖得还深。（信源：零度时评---耿同学40天打假五位院长，这是一篇关于学术治理的体检报告）这绝不仅仅是一场简单的学术打假，说白了，这是一次孤勇者掀翻铁桶阵的降维打击。在这场自今年四月中旬起、短短四十天内迅速飙升至高潮的学术界大地震中，一股由退学博士生引发的飓风正以摧枯拉朽之势席卷多个顶尖高校，其势头之猛令人咋舌。当同济大学的相关院长被黯然免职，当南开大学与上海大学紧急成立专项调查组，当五位头顶璀璨光环的杰青被实名拉下神坛，这场风暴早已经超越了最初的学术争议范畴，变成了一把剖开沉疴积弊的锋利手术刀。而在所有错综复杂的线索里，最让人心里不是滋味的名字莫过于他的导师杨昀，这种带有某种背叛、决裂与幻灭色彩的师生博弈，给整起事件蒙上了一层让人难以言喻的沉重阴影。可这事最让人后背发凉、也最具有戏剧张力的地方，根本不在于这位耿同学究竟凭一己之力把多少高高在上的学术大牛拉下了马。而在于一个已经离开象牙塔的退学博士生，仅仅凭借着手里的人工智能工具和过硬的统计学功底，顺藤摸瓜一路深挖，竟然轻而易举地刺穿了那些本该严丝合缝的学术审查机制。这给各方利益集团带来的冲击堪称是毁灭性的，那些习惯了在小圈子里互相背书、用华丽实验图片堆砌学术堡垒的既得利益者们，突然发现自己坚不可摧的护城河在现代开源技术和死磕到底的较真面前简直是不堪一击。高校的声誉面临着前所未有的信任危机，学术期刊层层设卡的审核门槛被彻底打脸，而那些原本以为可以靠着头衔和资历安稳垄断学术资源的上位者们，此刻大概正坐立难安地连夜自查，生怕下一个被代码扒下底裤的就是自己。相反，那些默默坐冷板凳的清白学者，大概会在长叹一口气后感到一丝苦涩的宽慰。拨开这满地的狼藉，这场持续发酵的学术风暴带给我们的刺痛与反思，远比吃瓜看戏本身要深远得多。当一个人的破壁行动比整个学术圈重金打造的重重审核还要犀利时，我们不禁要在心里打个问号，究竟是我们的防线形同虚设，还是某些人原本就一直在监守自盗。这不仅是新技术对传统造假手段的降维打击，更是求真精神对学术圈层化和利益化的一次疯狂反噬。那些被虚假数据和人情世故填满的劣质论文，终究无法在阳光和代码的透视下苟活。科学的殿堂里永远容不下任何掩耳盗铃的把戏，靠造假垒起的高台终有一天会以最难堪的方式轰然坍塌。耿同学掀翻的不仅是一张张造假的温床，更是在拷问整个大环境的学术底线，这件事情无比清晰地宣告着一个残酷却又充满希望的事实：在绝对的真相面前，任何华丽的头衔与严密的小圈子都不过是自欺欺人的纸老虎。唯有敬畏常识、坚守学术的纯粹，把精力和信仰还给真正的科学研究，我们才能在历史的凝视中站稳脚跟，才能让学术的土壤真正长出经得起检验的参天大树。
耿同学宣布暂停学术打假之举。表面来看，是受家人劝说，同时顾虑家人安危，不愿让亲友
耿同学宣布暂停学术打假之举。表面来看，是受家人劝说，同时顾虑家人安危，不愿让亲友受到牵连影响。内里真正的原因不言而喻，却无法直白道出。这一幕让人联想到马翔宇实名举报一事。年少无畏的胆识不足以应对复杂局面，个体的力量终究单薄，很难抗衡庞大的势力，一味坚持只会将自己置于危险境地。眼下保全自身，才是明智之举。
职业打假应用到学术领域，就像给学术圈来了场“大扫除”。就说“耿同学讲故事”，这位
职业打假应用到学术领域，就像给学术圈来了场“大扫除”。就说“耿同学讲故事”，这位自媒体博主在2026年4月举报南开大学生命科学院院长陈佺论文数据异常，十余天前还质疑了同济大学生命科学与技术学院院长王平团队论文造假。截至现在，他已打假5名国内顶尖学者论文。同济的处理结果很干脆，王平被免院长职务，第一作者被解聘。他这么做意义重大，让学术造假者心惊胆寒。而且，这也暴露出学术圈一些问题，比如“帽子”学者经不起审视。职业打假在学术领域，能让学术环境更纯净，值得点赞！学术领域引入职业打假，这事儿也得辩证看。一方面，职业打假能揪出那些学术造假的害群之马。比如有些所谓学者靠抄袭、篡改数据来发论文，职业打假人出手，能让他们原形毕露，维护学术的纯净。像之前某知名教授被曝光论文造假，学术声誉一落千丈，就是打假的成果。但另一方面，也可能存在恶意打假的情况。有些人打着打假旗号，实则是为了私利，故意挑刺、抹黑他人，这就违背了打假的初衷。学术来不得半点含糊，打假也得有真凭实据，不能乱扣帽子。总体而言，合理的职业打假对学术发展是有益的，但得规范好。
签约2天就解约！5月19日报道，锤爆多位985院长、杰青学术造假爆红的博主耿同学
签约2天就解约！5月19日报道，锤爆多位985院长、杰青学术造假爆红的博主耿同学，签约MCN仅两天就火速解约！主动放弃流量变现红利，前脚官宣合作引发热议，后脚果断止损，拒绝资本绑定，选择独自坚守学术打假阵地，在一众网红争相依附MCN、透支热度牟利的行业常态下，耿洪伟的逆向选择，成为当下网络生态的稀缺清流。全网敬佩！流量时代，热度往往意味着变现机遇，手握顶级关注度的创作者，大多会顺势开启商业化布局。耿洪伟却跳出这套既定规则，用两次关键的人生取舍，守住了学术监督的纯粹底色。不同于普通自媒体博主，耿洪伟的核心竞争力，源于扎实的科研功底和客观严谨的核验逻辑。作为北航往届博士生，他系统研习过数据分析、统计学校验、AI图像甄别等专业核心技能。这套原本用于前沿科研学习的技术体系，被他转化为筛查学术不端的标准化工具。在读博阶段，他看透部分学术评审的固有弊端，人情评审、资历滤镜、容错宽松等问题长期存在。高端学术成果的审核环节，时常因从业者身份、行业地位、项目体量放宽核查标准。不愿融入固化的行业风气，也不想默认学术漏洞的存在，耿洪伟主动放弃博士攻读资格。他舍弃了稳定的科研就业路径，跳出体制框架，以个人身份入局学术监督领域。脱离校园科研体系后，他坚持标准化、数据化的核验原则，只以实验数据、图表逻辑定对错。不看学者头衔、不辨院校层级、不被行业声望干扰，构建起独有的民间学术审计体系。这套公正中立的核查方式，让他精准捕捉到多起隐蔽的学术违规案例。2026年，他针对同济大学某院长团队的期刊论文开展全面核验筛查。通过海量原始数据比对，排查出数据微调复用、图表人工修饰等多处不合规细节。真实科研实验存在合理误差，高度规整、无波动的实验数据，本身就是最直观的造假佐证。他对外公开完整的核查链路与数据漏洞，内容有理有据、全程可追溯，引发学界广泛关注。涉事高校迅速启动专项调查，仅28天就完成全流程处置，落实人员追责与问题整改。凭借专业、高效、公正的打假内容，耿洪伟迅速登顶全网热度，成为现象级科普监督博主。海量流量和关注度随之而来，各类商业机构纷纷抛出合作方案，寻求绑定合作。MCN机构提供全套运营服务、商业变现渠道、流量推广资源，打造专属个人IP的发展路径。为简化账号运营流程，剥离琐碎事务，专注核心核查工作，耿洪伟敲定了合作协议。短短两天的合作期内，外界对于资本介入学术打假的争议持续蔓延。行业观众普遍认为，商业绑定必然带来利益倾斜，让中立的学术监督沦为流量工具。学术打假的核心价值在于绝对公正，一旦沾染商业属性，公信力就会彻底失衡。看清行业本质后，耿洪伟快速止损，主动终止全部合作，全额退还机构预付资金。在流量变现盛行的当下，两次关键抉择，彰显出他远超同龄人的清醒与通透。放弃学位是不妥协于行业乱象，解约资本是不辜负学术诚信的初心。不追逐短期流量红利，不消费学术争议博热度，始终保持客观、克制、专业的输出节奏。如今，耿洪伟依旧保持独立创作者身份，无任何商业签约、无任何广告变现布局。他依托一批无偿志愿爱好者组成的松散团队，免费整理文献、梳理举报线索、汇总核查资料。团队全程零盈利、零利益纠葛，纯粹以维护学术公平为唯一目标。日常更新保持稳定节奏，持续跟进各高校调查进度，公开透明公示核查结果。账号内容始终坚守专业底线，不炒作热点、不主观臆断，全部结论均有数据支撑。现阶段他依旧专注学术不端筛查工作，以个人力量持续为科研诚信建设提供民间监督助力。信源：新黄河
河南洛阳，一间男生宿舍4人约定考研，疯狂备考一年后，一人考上北大、一人考上哈工大
河南洛阳，一间男生宿舍4人约定考研，疯狂备考一年后，一人考上北大、一人考上哈工大、一人考上同济、一人考上吉大。四张录取通知书摆在一起，全网看呆。他们立下两条铁规矩：不比吃穿只比学习，不互相带节奏玩乐、只带节奏学习。网友：好的圈子，真的能改命！（信源：大参考---5月19日，河南洛阳，“我们宿舍不比吃不比穿，就比学习！）在二零二六年春季考研录取季中，一则来自河南洛阳一所高校男生宿舍的消息，瞬间刷爆了各大社交媒体平台。四张沉甸甸的录取通知书并排摆放在一起，分别来自北京大学、哈尔滨工业大学、同济大学和吉林大学，极具冲击力的画面让全网读者直呼看呆了。在这个竞争异常激烈的时代背景下，一个普通宿舍竟然实现了全员名校录取的超级逆袭，让人们清晰地看到了自律与高质量陪伴所能创造的奇迹。故事的起因要追溯到一年前，四位面临人生选择的年轻人共同许下了顶峰相见的誓言。为了将梦想落地，他们共同制定了严格的备战计划，并立下了两条堪称生存法则的铁律：不比吃穿只比学习，不互相带节奏玩乐、只带节奏学习。在诱惑无处不在的校园里，他们主动给生活做减法，屏蔽掉无意义的攀比，把所有的精力和胜负欲都倾注在每天清晨谁起得早、深夜谁刷的题多上。这种纯粹的氛围，让原本枯燥的复习变成了一场充满干劲的并肩战斗。在长达一年的高强度备考中，他们将这两条铁律贯彻到了极致。每当有人因为遇到学术瓶颈而产生焦虑，或者因为长期运转而心生懈怠、想要拿起手机放松的时候，身边另外三个人埋头苦读的背影，就是最强有力的鞭策。他们之间没有拉后腿的娱乐邀约，取而代之的是在深夜回宿舍的路上，激烈讨论着专业课的难点。这种正向的互相带动，让四个人在无数个面临崩溃的临界点上，生生把彼此拉了回来，最终在今年春天的录取阶段，迎来了属于他们的顶峰相见。面对网络上排山倒海般的赞誉，这几位当事人表现得十分谦逊，他们在回应中表示，考研是一场孤独的修行，如果没有室友们在每一个暗无天日的日子里给予的无条件支撑，仅凭个人的毅力很难坚持到底。与此同时，学校也迅速做出回应，对这间宿舍展现出的优良学风给予了极高赞赏，并呼吁全校学生向他们看齐。网友们更是掀起了关于圈子文化的热烈讨论，感叹好的圈子真的能够改变命运。这件事在社会上引发的共鸣，早已超越了通知书本身的含金量。它用直观的事实告诉我们，命运的改变从来不依赖虚无缥缈的运气，而是取决于你选择与谁同行，以及用什么样的标准来约束自己。这四个洛阳男孩的故事向所有人深刻地揭示了一个真理：在人生向上的攀爬中，找到志同道合的同路人并建立一个彼此赋能、干净纯粹的共生环境，才是实现自我超越的最强力量。
耿同学“学术打假”再放大招，又点了4所高校的名，涉及5名杰青，虽然孙同学没有指名
耿同学“学术打假”再放大招，又点了4所高校的名，涉及5名杰青，虽然孙同学没有指名道姓，但从透露的信息来看，都不是普通的教授，而是所在学校的的重点人才，都是戴着人才“帽子”的人。耿同学点名的高校，分别是同济大学、华东师范大学、湖南大学、中山大学等4所高校。在今年4月份，耿同学已经和同济大学打过交道，举报了一名院长，这位院长最终被解聘岗位。这一次，耿同学又一次点名了同济大学。看到耿同学的曝料，这4所高校的疑似者，估计现在已经在瑟瑟发抖了。耿同学在曝料中，直指他们在Nature正刊及子刊论文涉严重学术造假，耿同学直接喊话，如果“拒不整改，再行举报”。这话一听就不像随口一说，而是带着确凿证据的公开喊话，涉事高校和监管部门再装糊涂，就是对学术底线的漠视。实际上，耿同学的“自查最后通牒”，本质上和公开举报已经没什么区别了。从之前锤倒同济院长，到如今精准点名杰青，耿同学提供的信息都比较可信，而且手握数据造假、图片重复等实锤证据。耿同学把话都说到这个份儿上了，我认为涉事高校或相关单位，就不能视若不见了。耿同学既然这样讲，那说明他目前已经掌握了确凿的证据。那么，这个事情就不能视而不见了，不能说耿同学不举报，就不追究了。事实上，耿同学这样讲，已经是举报了。涉及高校和相关部门，应该积极作为，主动联系耿同学，查实相关问题，该查的查，该处理的处理，不能把头继续埋在沙子里了。另外，学术打假不能只靠耿同学这样的孤勇者了，一个耿同学，能揪出几个造假者，却扛不起整个学术生态的净化。
最近有个高校知名教授“打假”赛道，看了几个视频，真的有点东西，估计很多人瑟瑟发抖
最近有个高校知名教授“打假”赛道，看了几个视频，真的有点东西，估计很多人瑟瑟发抖中
给耿同学小鞋穿的那位导师做梦也没想到，她以为他可以决定一个年轻人的前途，但她却亲
给耿同学小鞋穿的那位导师做梦也没想到，她以为他可以决定一个年轻人的前途，但她却亲手缔造了学术界的“黄巢”，耿同学现在已经化身学术打假先锋，下一个打到谁身上谁也不知道，但有学术造假问题的大咖们现在都已经瑟瑟发抖。耿同学本名耿洪伟，北航读博五年没能毕业，最终选择退学。那位导师大概觉得这孩子这辈子也就这样了，却没料到这一“弃”，竟放出个搅动学界的“孙猴子”。他的打假手段狠到骨子里，不用爆料不用骂街，专拿AI扒顶刊论文数据。同济院长王平那篇Nature正刊，14张图里10张直接造假，条带复制粘贴，染色图裁剪复用，锤得干干净净。从4月9日第一锤到5月12日第五锤，36天连锤5位985高校院长级杰青，全是Nature正刊或子刊的论文。同济大学5月6日就出通报，王平免职降两级，第一作者直接解聘，速度快得让人咋舌。更绝的是上海大学那位院长，NatureNanotechnology论文里，细胞增殖数据竟是公差0.43的完美等差数列，这哪是做实验，分明是Excel自动填充写出来的。这种低级错误，在顶刊里藏了这么久，没人敢说。他的B站粉丝从不足10万暴涨到百万，打假视频全网播放量破2亿。网友封他“学术纪委”“最严厉的父亲”，那些曾经高高在上的学术大佬，如今见他名字就发怵。这背后藏着多少心酸？五年博士生涯，他见过太多数据造假、论文灌水，提意见反遭打压，最后连毕业证都拿不到。被逼到墙角的年轻人，转身就拿起了最锋利的武器。学术圈的潜规则早该破了。过去通讯作者当甩手掌柜，出了事让学生背锅，同济通报直接打脸——通讯作者失察失管，必须同罚。这一下，多少大佬夜里睡不安稳。5月17日他放出狠话，手里还有4所高校5个杰青的造假素材，给时间自查整改，拒不配合就公开举报。这话一出，学界更是人心惶惶，谁也不知道下一个是谁。有人骂他“复仇”，他却只说要为实验数据负责。他不是要毁谁的前途，是要守住学术的底线。那些靠造假爬上高位的人，才是毁了无数年轻人的未来。他的出现像一声惊雷，炸醒了装睡的学术界。民间打假能有这么大威力，恰恰说明官方监督有多缺位。光靠一个耿同学不够，得有制度性的打假机制。那些曾经看不起他的人，现在该悔青肠子了。你以为能掐灭的火苗，最后烧遍了整片森林。学术圈需要更多耿同学，让造假者无处遁形，让老实做学问的人有出路。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
学术打假博主“耿同学”发预告，新增四所大学的杰青学者造假论文！同济大学、华东师
学术打假博主“耿同学”发预告，新增四所大学的杰青学者造假论文！同济大学、华东师范大学、湖南大学、中山大学等四所高校的杰青学者今晚要睡不着觉了，最火的学术打假博主“耿同学”又发视频了，他在视频中发布了四所大学的杰青论文造假预告。耿同学虽然没有点名具体是谁，但他已经框选了四所大学的杰青论文有问题，想要找出来就很容易的。之所以发布预告，没有直接公布详细证据，是想要主动给那些涉及到论文造假的杰青一个整改机会，让他们自己主动撤稿，可谓是“勿谓言之不预”。“耿同学”在视频中也特别提到了，现在自己家里人非常担心自己的安全，耿同学表示自己一点都不怕，也放话那些找中间人联系他说情的人，千万不要再打电话联系了，否则谁打电话说情就曝光谁。耿同学还表示，这几天有很多人再扒他的论文，曝光他的隐私，这些对他一个非体制内的人来说，自己有任何负面都不在意，因为自己就不是吃编制饭的人。
宽窄观察耿同学学术打假看着满屋子忙着毁灭证据的“学术贵族”（院长、杰青），再看
宽窄观察耿同学学术打假看着满屋子忙着毁灭证据的“学术贵族”（院长、杰青），再看看那个被他们亲手逼到墙角、只能用“馒头理论”和代码维权的“扫地僧”，这场闹剧的本质根本不是什么道德审判，而是一场彻头彻尾的阶级战争。这些满口仁义道德的学界大佬，在面对一个想踏实做实验的学生时，展现出了何等卑劣的傲慢——他们不仅垄断了真理的解释权，甚至垄断了学生毕业的生杀大权。当这个学生试图打破这种垄断、用真本事戳破皇帝的新衣时，他们惊恐的不是造假本身，而是权力失控后的末日降临。所谓的“学术净土”，不过是一群既得利益者在吸食底层学术劳工的血汗。最讽刺的莫过于那句“重复实验才是检验真理的唯一标准”。在过去，这标准是用来卡学生脖子的；如今，当这标准被用来对付他们自己时，立刻就变成了“刁民闹事”。耿同学这一退学，退掉的是一纸毫无尊严的契约，打捞起的却是沉寂已久的学术良知。别天真地以为他是“学术侠客”，他只是一只被逼入绝境的猛虎，亮出了獠牙。现在，这群平日里高高在上、躺着拿项目骗经费的“权威们”，终于尝到了恐慌的滋味。他们动用行政权力疯狂删帖、封锁消息，试图把这场丑闻埋进土里，却忘了互联网是有记忆的。当300万双眼睛盯着他们仓皇逃窜的背影时，所有人都看清了：原来在某些学术圈子里，最大的造假不是数据，而是那顶名为“帽子”的腐败王冠。
小说男主照进现实了！中南大学这位“AI建模脸”学霸，刚刚官宣保研同济大学！他
小说男主照进现实了！中南大学这位“AI建模脸”学霸，刚刚官宣保研同济大学！他叫高宇恒，大四学生，前几天跟学弟拍了一条高考加油视频，一夜之间全网爆火。视频里的他五官清秀、气质干净，网友直接封他“女娲毕设”。可面对铺天盖地的夸奖，他第一反应竟是：“视频开了画质修复，我其实很普通。”就这一句，直接圈粉无数——又帅又清醒，太稀缺了！更让人破防的来了！这个181cm的大男孩，已经保研到同济大学土木工程专业。每天雷打不动健身、打篮球、晨跑一小时，玩时玩、学时学，自律得可怕。被问到“经常被搭讪怎么办”，他说为了避免对方尴尬，基本都会给联系方式。但他目标清晰：没想过靠流量变现，只想安心做科研。从“校园男神”到“土木学霸”，他清醒得让人服气。如果是你，会给这位又帅又清醒的学霸送上什么祝福？评论区聊聊！AI青年科学家ai高材生AI博士生
![耿同学再接再厉，继续举报，你是净化国内学术环境的[赞]](http://image.uczzd.cn/758423167229638983.jpg?id=0)