DC娱乐网

陕西咸阳，一名女子和父亲的关系很差，就连父亲生病、离世、下葬，身为独生女的她都没有现身，领取了6.3万余元抚恤金、丧葬费后，也从来没有到坟前祭拜过。帮忙处理后事的伯父看得火起，一纸诉状起诉侄女，要求取消她的遗产继承权。但女子也理直气壮，声称父亲曾经对她说“不需要你给我养老”，法院判了！这起家庭遗产纠纷的根源，要追溯到三十多年前的一段婚姻变故，也是父女二人一生隔阂的开端。1992年，马某丙和妻子正式离婚，当时尚且年幼的女儿马某乙，被判跟随母亲一同生活。自从离婚之后，父女二人的关系就彻底陷入冰点，日常几乎没有任何往来。在马某乙的记忆里，父女彻底疏远的关键，是自己初中升高中的关键时期，父亲曾当众表态，不需要她将来给自己养老，以后有侄子养老，也不会再承担她的学费和生活费。这番话，成了马某乙多年的心结，也成了她后续长期不联系父亲的理由。在她的认知里，是父亲先主动斩断了抚养与养老的双向责任，既然父亲明确放弃了她的赡养，自己便默认了这段亲情的割裂。父女二人就这样各自生活，互不打扰，断联的状态持续了数十年。2019年10月，马某丙突发脑出血，病情危急，急需人贴身照料、送往医院救治。身边没有至亲陪伴的马某丙，是他的哥哥马某甲联合一众亲戚将他送医救治，贴身陪护。这次突发重病期间，马某丙产生了四万余元的医疗费用，所有的就医陪护、费用打理、日常照料，全都由兄长和亲戚全权负责。作为唯一女儿的马某乙，自始至终没有现身，没有探望、没有陪护，也没有承担任何医疗开销。同年11月11日，马某丙因病离世，离世后的所有丧葬事宜，依旧全部由哥哥马某甲和亲戚们操办。从头到尾，亲女儿马某乙依旧缺席，没有参与任何后事处理，也没有送父亲最后一程。事后，面对伯父的质问，马某乙表示，父亲病重离世时，自己正处于七个月的高危妊娠期，实属无奈无法到场，并非刻意逃避责任、不愿尽孝送终。事情的转折，出现在后续抚恤金和丧葬费的申领环节，父亲离世后，马某乙前往父亲生前单位，顺利领取了六万三千余元的抚恤金和丧葬费。领取款项之后，她曾向叔叔转账三万元，用于抵扣此前亲属垫付的丧葬开销。但在伯父马某甲看来，侄女的这份弥补显得格外敷衍。在他的视角里，侄女数十年对父亲不闻不问，父亲重病无人照料、离世无人送终。更让他难以接受的是，侄女领完相关补助款项后，从未前往父亲坟前祭拜，毫无缅怀之心。伯父认为，马某乙早已彻底遗弃了自己的父亲，从未尽过一丝一毫的赡养义务，根本没有资格继承遗产。为了讨一个公道，也为了维护弟弟的权益，伯父正式向法院提起诉讼，请求依法确认马某乙丧失遗产继承权。一审法院在审理之后，认为无法认定马某乙存在主观上遗弃父亲的故意，因此法院没有支持剥夺其继承权的诉求。但马某甲在弟弟病重离世的关键时期，尽心尽力照料、操办后事，承担了本应由子女承担的责任，属于对被继承人扶养较多的人。本着公平公正的原则，一审法院作出判决，将马某丙生前遗留的7500元存款及对应利息，全部判归马某甲所有。简单来说，马某乙依旧拥有继承权，但因为未尽赡养义务，被依法少分甚至近乎不分遗产。一审判决过后，马某甲并不认可结果，随即提起上诉，坚持认为侄女的冷漠行为已构成遗弃，应当彻底剥夺其继承权。但二审法院表示仅凭长期断联、缺席后事这些行为，无法认定其构成法律意义上的遗弃，依法驳回上诉，维持原判。这场持续数年的遗产纠纷，最终尘埃落定，也让无数网友感慨万千。法律始终讲究证据与权责对等，不会因为大众情理偏颇断案，血缘赋予的继承权，不会因为亲情疏离直接作废。但从未履行赡养义务的子女，终究要为自己的冷漠付出代价，在遗产分配中必然会受限吃亏。而亲情从来不是单方面的付出，早年父亲的决绝，造就了半生疏离的结局，这场悲剧里，没有绝对的赢家。法律守住了底线公平，却终究弥补不了一段破碎半生的父女情，也道不尽成年人亲情里的遗憾与无奈。信息来源：大河报2026年9月9日《父亲病逝独生女未到场，伯父起诉要求剥夺继承权，法院判了:不构成遗弃》

陕西咸阳，父亲重病、离世、办丧，亲生女儿全程零露面、未尽分毫赡养义务。可老人刚离世，她就火速领走6.3万抚恤金与丧葬费。全程出钱出力、为老人养老送终的伯父心寒不已，一纸诉状将侄女告上法院，不过女儿的一句话，让不少网友站在了她这一边女子马某乙小时候，父母早早离婚，她的童年就此和父亲渐行渐远。真正斩断父女羁绊的，是她升学关键期的一句绝情话。当初马某乙初中升高中，父亲直接明确告知她：我不需要你给我养老，我有侄子替我养老，以后你的学费、生活费，我一分都不会再管从那之后，父女二人彻底断了联系。父亲对年少的她未尽分毫抚养责任，她也因此常年缺席父亲的生活，双方几十年几乎毫无往来。在马某乙的认知里，这段父女情，早在父亲放弃抚养她的那一刻，就已经彻底结束了2019年，马某乙的父亲突发脑出血重病住院。整个治疗、陪护的过程，全程没有亲生女儿的身影。老人病重无人照料，身后所有丧葬事宜、琐事杂务，全都由自己的兄长，也就是马某乙的伯父一手操办、全权打理老人离世后，马某乙依旧没有露面，没有送别，没有祭拜，从头到尾缺席了父亲最后的人生旅程。可让人寒心的是，父亲去世后，相关部门下发的6.3万余元丧葬费、抚恤金，却被许久未尽任何义务的马某乙独自申领到手伯父得知后满心委屈和不甘。老人晚年无人照料、离世无人送终，所有付出都是自己在承担，到头来一分补偿都没有，从未尽孝的侄女却坐收全部钱款。一气之下，伯父选择起诉马某乙，希望法院能公正判决，追回属于自己的权益面对伯父的起诉，马某乙的答辩态度十分坚定。她坦言，自己从来不是故意逃避赡养责任。当年父亲主动断绝抚养、承诺不用她养老，是这段亲情破裂的根源。父亲先放弃了身为父亲的责任，如今自然不能苛责女儿未尽赡养义务很多人看完都会下意识觉得，女儿冷漠自私、不近人情，缺席父亲生死，不该继承任何钱款。但法院的判决，其实格外客观公正，兼顾了法理与情理法院审理后明确，现有证据无法认定马某乙存在主观遗弃父亲的行为。父女断联的根源，始于父亲早年主动放弃抚养、割裂亲情，并非女儿单方面不孝。所以从法律层面来说，马某乙的法定继承权不会被剥夺但法理之外有情理。马某乙多年未尽任何赡养义务，父亲重病、离世全程缺席，从未付出半点陪伴与照料，这是无可辩驳的事实。据此，法院最终做出折中判决：父亲名下7500元存款及全部利息，全部归操办后事、尽了实际扶养义务的伯父所有，二审也维持了这一原判。而马某乙申领的抚恤金、丧葬费，依法予以保留很多人纠结这场官司谁对谁错，其实本质上，这是一场“责任先行”的亲情闭环。法律从来不会片面评判孝顺与否，只看事实因果。父母年少未尽养育之责，子女成年自然难有赡养之情，亲情从来不是单方面的索取，而是双向的奔赴与付出。女儿未照料父亲伯父起诉剥夺继承权