标签: 唐纳德·特朗普
【特朗普发表了充满政治意味的演讲】（美联社）——周五，唐纳德·特朗普总统以慷慨激
【特朗普发表了充满政治意味的演讲】（美联社）——周五，唐纳德·特朗普总统以慷慨激昂的言辞开启了美国独立250周年纪念日，大谈美国例外论，随后话锋一转，发表了一篇充满政治意味的演讲，警告说"共产主义"威胁令人想起美国历史上最丑陋的篇章之一。“‘共产主义’对美国自由构成致命威胁，”他在拉什莫尔山上说道。“它是对我们国家最大的威胁，甚至超过了第一次世界大战、第二次世界大战、珍珠港事件，甚至是9·11事件。”虽然特朗普此次演讲的措辞与他近日发表的其他几篇演讲类似，但值得注意的是，此次演讲是在一个纪念美国一些最杰出总统的国家公园内进行的。而且，这与杰拉尔德·福特或罗纳德·里根等前总统在以往备受瞩目的独立日庆祝活动上发表的通常不涉及政治、旨在团结各方的演讲截然不同。事实上，特朗普的言论让人想起20世纪50年代的红色恐慌，当时所谓的"共产主义"者遭到迫害，并被列入黑名单，无法在美国各地找到工作，从华盛顿到好莱坞。总统的讲话为独立日前夜画上了句号，而当晚最引人注目的却是席卷美国东部大部分地区的酷暑。官员们已提醒庆祝节日的人们注意补充水分，并根据需要到有空调的场所休息。费城取消了周五的独立日游行。华盛顿特区的美国州博览会于周五下午早些时候关闭，下午5点重新开放。作为华盛顿特区独立日庆祝活动的重要组成部分，国会大厦音乐会虽然比往年稍晚开场，但最终还是如期举行，帕蒂·拉贝尔、特雷斯·阿德金斯、阿尔忒弥斯二号太空任务成员以及乔治·华盛顿故居弗农山上空的烟花都参与了演出。原定于周六在华盛顿特区举行的独立日游行也被取消。
特朗普威胁说，如果伊朗决定恢复军事行动，他将摧毁伊朗美国总统唐纳德·特朗普表示
特朗普威胁说，如果伊朗决定恢复军事行动，他将摧毁伊朗美国总统唐纳德·特朗普表示，美国可能在某个时刻被迫恢复对伊朗的行动，伊斯兰共和国将不复存在。“他们（伊朗方面）很可能永远不会学会！也许有一天我们无法再理性，被迫军事化完成我们已经非常成功开始的工作。如果那样，伊朗伊斯兰共和国将不复存在！“特朗普说。
特朗普威胁说，如果伊朗决定恢复军事行动，他将摧毁伊朗美国总统唐纳德·特朗普表示
特朗普威胁说，如果伊朗决定恢复军事行动，他将摧毁伊朗美国总统唐纳德·特朗普表示，美国可能在某个时刻被迫恢复对伊朗的行动，伊斯兰共和国将不复存在。“他们（伊朗方面）很可能永远不会学会！也许有一天我们无法再理性，被迫军事化完成我们已经非常成功开始的工作。如果那样，伊朗伊斯兰共和国将不复存在！“特朗普说。
【“报复性”、“误导性”、“违宪”：法官对特朗普政府的批评日益增多】（CNN）全
【“报复性”、“误导性”、“违宪”：法官对特朗普政府的批评日益增多】（CNN）全美国各地的联邦法院内部，法官们正发出警示之声。他们措辞异常严厉，反击他们眼中政府对司法机构和法律体系日益增长的攻击。CNN发现的77项裁决中，数十名由两党总统任命的联邦法官（包括几名唐纳德·特朗普总统任命的法官）指责特朗普政府行为违法、无视宪法限制、报复政治对手，并且在某些情况下公然违抗法院命令。“过去16个月我们所看到的，远远超出了我们以前所看到的，”CNN最高法院分析师、乔治城大学法律中心法学教授史蒂夫·弗拉德克(SteveVladeck)说。弗拉德克表示，批评之声非同寻常，无论从强度还是一致性来看都是如此。在数十项裁决中，联邦法官们用措辞严厉地描述了政府的行为，称其“卑鄙”、“不理智”，并且“不仅令法官们感到震惊，也令远离法院的美国民众依然珍视的自由观念感到震惊”。以下摘录部分法官的谴责之词，这些谴责来自全国各地的法院，由不同背景的法官发出。CNN查阅了数百份法院判决和媒体报道，从中筛选出自特朗普2025年1月第二个任期开始以来的77起案件，这些案件中法官对特朗普政府或联邦机构的政策及其执行情况提出了严厉批评。这些裁决由69位不同的法官发布，其中超过三分之一的法官由共和党总统任命，包括特朗普本人。本分析旨在突出政策批评，而非追踪具体案件，因此并非详尽无遗。弗拉德克表示，如此多的此类案件受到批评，无论从历史先例的角度来看都令人震惊，而且根据他在联邦地区法院观察到的情况来看，这还是一个低估的数字。在我们确定的关键案件中，超过三分之一的法官是由共和党总统任命的，其中11位是由特朗普本人任命的。尽管各方意见在具体问题上有所不同，但仍存在一些共同模式。法官命令和意见中的批评性评论往往集中在三种不当行为上：滥用职权、恶意行为和疑似报复。虽然所有77起案件都至少符合其中一种类别，但许多命令涉及不止一种类别。CNN发现的这些案例也涵盖了特朗普政府一些最具争议的政策领域，批评之声几乎在特朗普第二个任期伊始就已出现。与行政权力过度扩张相关的裁决主导了特朗普总统任期的最初几个月，法官们在2025年1月，也就是他宣誓就职后不久，就提出了担忧。随着这一年的推进，与移民相关的案件激增，成为已确定裁决中占比最大的案件，其中35项裁决与驱逐出境、移民权利、出生公民权以及被政府拘留的个人在法庭上挑战其拘留的权利有关。2026年初，随着美国历史上规模最大的移民执法行动“地铁突击行动”（OperationMetroSurge）的开展，案件数量显著激增，引发了全国各地联邦法院的一系列法律诉讼。批评之声至今未减，相关案件一直持续到2026年6月。司法案件中，移民案件占比最高，其次是行政权力滥用和言论自由问题。特朗普政府则反过来对法院进行反击。白宫发言人阿比盖尔·杰克逊在接受CNN采访时发表声明，驳斥了裁决中提出的批评，称下级法院法官是在推行他们自己的政策目标。她表示，尽管存在“司法激进主义”，但本届政府仍将继续推进其议程。总统与司法部门之间的冲突并非罕见，但总统们通常都会尊重法院的裁决，即便他们会提起法律诉讼。然而，特朗普却背离了现代惯例，他屡次公开攻击法官，同时寻求最高法院干预的力度也远超以往任何一位总统。这些公开攻击的目标包括两党总统任命的法官。在TruthSocial网站上，特朗普抨击美国地区法官理查德·莱昂“仇恨特朗普”且“失控”，指责他破坏国家安全。莱昂是前总统乔治·W·布什任命的法官，他曾阻止白宫宴会厅的建设项目，裁定在国会批准之前必须暂停施工，因此成为特朗普愤怒的焦点。在其他情况下，特朗普还利用社交媒体呼吁弹劾法官，去年他因此罕见地遭到首席大法官约翰·罗伯茨的谴责。尽管在任法官通常避免公开评论政治争议，但退休法官们却越来越积极地捍卫司法独立，他们认为法院正遭受日益升级的攻击。马克·沃尔夫是一位由里根总统任命的联邦法官，任职超过40年。他于去年11月辞职，并在《大西洋月刊》撰文指出，白宫对法治的攻击令他深感不安，因此他感到有必要发声。沃尔夫在接受CNN采访时表示：“一直以来都有人呼吁弹劾联邦法官，但现在的情况是前所未有的。”联邦法官主要通过听证会和书面意见表达意见，他们不会在社交媒体或电视上发表言论，沃尔夫说。道德规范和长期惯例不鼓励在任法官发表可能质疑其公正性的公开声明，这使得退休法官拥有更大的自由，可以参与更广泛的关于法院的辩论。这种动态促使前司法人员组织起来做出回应。由退休的联邦地区法院和巡回法院法官组成的“第三条联盟”于去年五月成立，旨在捍卫司法独立，保护宪法规定的权力分立原则。针对针对法官的攻击，联邦司法委员会最近发布的一份司法伦理意见强调，法官可以公开捍卫“司法独立”和“法治”，包括对威胁法院合法性的攻击做出审慎的回应。弗拉德克在二月份写道，引人注目且新颖之处在于，该意见在此时此刻明确强调了法官挺身而出捍卫法治、反对那些试图破坏法治的人的重要性。对一些法官而言，这些担忧显得尤为紧迫。沃尔夫认为，美国的司法系统正面临生死存亡的威胁。他指出，公众对法院的信任取决于他们相信法官能够公正地审理案件。反过来，总统是否愿意尊重并遵守法院的命令，则取决于美国人民对法院的支持。他说：“如果总统及其下属可以肆意违法，包括不服从法院命令而不受惩罚，那么我们就没有法治了。”美式威权
日本的焦虑掩都掩盖不住！6月20日，日本产经新闻刊文声称，对美国总统唐纳德·特朗
日本的焦虑掩都掩盖不住！6月20日，日本产经新闻刊文声称，对美国总统唐纳德·特朗普而言，大国外交中最重要的伙伴是中国。为了最大限度地维护美国利益，他利用对华出口作为谈判筹码。然而，华盛顿外交界人士担忧，这种对实际利益的追求可能会导致一项“危险的协议”，该协议可能涉及在台湾问题上做出让步，并助长中国扩大其“霸权”。文章反复提及所谓“危险协议”，渲染中国在台湾问题上的相关动作，本质上透露出日本方面难以掩饰的焦虑，这种焦虑的核心指向十分明确，即担忧美国会为了自身实际利益，在台湾问题上做出让步。日本对台湾问题的过度关注，从来不是出于所谓“维护地区和平”，而是有着清晰的自身利益算计。过去多年，日本始终将台湾岛视为遏制中国发展的重要棋子，不断跟随美国在台海周边制造紧张态势，甚至抛出“台海有事就是日本有事”的极端表述。其真实目的，是借着台海局势的紧张氛围，为自身突破和平宪法限制、扩充进攻性军事力量寻找合理借口，一步步推进所谓“国家正常化”目标。一旦美国在台湾问题上调整立场，与中方达成相关共识，日本这套借题发挥的逻辑就会失去核心支撑，其推进多年的军事扩张计划也将失去合理依据。特朗普政府的行事逻辑，始终以美国实际利益为第一优先级，盟友的诉求从未排在决策首位。6月19日G7峰会结束后的公开发言中，特朗普特意对中国在中东局势中保持的中立立场表达感谢。此前日本首相高市早苗试图在此次G7峰会上裹挟各国，共同就稀土、台湾等问题向中国施压，最终峰会却未能发布完整的联合声明，多数欧洲成员国不愿因日本的诉求破坏与中国的合作关系。而特朗普本人的注意力，更多放在如何通过对华合作获取经济利益上，全程未在涉台问题上做出符合日本预期的强硬表态。就在前一天的6月18日，韩国外交部东北亚中亚局长南镇向媒体公开重申中韩建交联合公报中的涉台表述，明确承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，台湾是中国的一部分。同样作为美国在东亚的核心盟友，韩国已经清晰释放出尊重一个中国原则的信号，盟友阵营内部的步调不一，进一步加剧了日本的不安。与此同时，中美之间的务实合作并未因地缘话题停滞，6月16日中美地方合作对话会在河南郑州举办，双方围绕农业、食品、健康等多个领域展开深入交流，达成多项合作意向，其中农业领域涉及大豆等多项农产品贸易对接。经贸领域的持续深化对接，意味着中美之间的利益绑定不断加深，特朗普始终将对华出口作为重要谈判筹码，在这样的前提下，台湾问题完全有可能被纳入利益交换范畴，这正是日本最为忌惮的情况。日本当下的焦虑，本质上是对自身依附性地位的不自信。多年来日本的对华政策始终绑定在美国的战略框架内，依靠美国的同盟承诺获取地区话语权。但特朗普政府的政策调整始终围绕自身利益展开，此前已有过为达成大国交易，提前与对方沟通却延后通知盟友的先例，日本对此有过切身感受。此次中美互动升温的信号出现后，日本率先通过主流媒体释放担忧言论，一方面是试图通过舆论向美国施压，倒逼美方守住涉台问题上的原有立场，另一方面也是向国内传递信号，为后续继续推进安保三文件修订、扩充军备制造舆论基础。只是这种焦虑很难改变整体发展趋势，台湾问题是中国内政，这是国际社会的普遍共识，也是中美交往的政治基础。任何国家都没有资格在这个问题上指手画脚，更没有权力将台湾问题作为利益交易的筹码。日本越是刻意渲染所谓“风险”，越能说明其自身在地区格局变化中的被动处境，靠捆绑他国战略获取的优势，终究难以长久维持。
美伊总统分别签署谅解备忘录现场画面“很多金子”七国集团峰会结束后，法国总统埃马
美伊总统分别签署谅解备忘录现场画面“很多金子”七国集团峰会结束后，法国总统埃马纽埃尔·马克龙邀请美国总统唐纳德·特朗普到巴黎郊外的凡尔赛宫共进晚宴。马克龙和夫人布丽吉特在这座奢华的昔日皇家宫殿迎接了特朗普。此前特朗普曾兴奋地表示，凡尔赛宫有“很多金子，我想去看看”。马克龙为特朗普安排了私人导览，行程包括镜厅、一座纪念美国独立战争的画廊，以及在皇家礼拜堂举办的一场音乐会。海外新鲜事法兰西的故事美法总统凡尔赛宫晚宴
这次会是真的吗？唐纳德特朗普6月14日说，美伊协议达成，免费开放霍尔木兹海峡，解
这次会是真的吗？唐纳德特朗普6月14日说，美伊协议达成，免费开放霍尔木兹海峡，解除海上封锁。不知道这次他说的是不是真的，时间会证明一切，愿世界和平！美伊问题谈判封锁霍尔木兹
参与与美国代表团进行持续和平谈判的伊朗代表团已经将一些资深的心理学家纳入其外交团
参与与美国代表团进行持续和平谈判的伊朗代表团已经将一些资深的心理学家纳入其外交团队，负责审查所有发往美国总统唐纳德·特朗普的沟通内容，因为他们认为特朗普“精神上真正有病”，并处于“精神失能”状态。这是据一位叫杰里米·斯卡希尔（JeremyScahill）的调查记者在6月12日播客节目中揭秘出来的，这些伊朗心理专家几周前被邀加入了伊朗的外交团队，作用是帮助应对伊朗人所描述的由美国总统的心理问题带来的判断挑战。他们通过制定了美国总统的心理画像，伊朗的谈判代表开始“迎合”他们的信息——在通过调解人传递之前，先让心理学家进行信息审查——以更好地适应特朗普被感知到的精神状态。据消息来源分析，伊朗的这种本质上将特朗普视为心理病人的谈判方法相信已经在美伊谈判中取得实质进展。巧合的是，本人在今天发表的文章《丧权辱国！割地赔款！美帝被伊朗反杀，良机千年一遇不可错失》里亦认为，现在幕后掌控着美伊谈判进展的伊朗最高精神领袖小哈梅内伊堪称“特朗普心理医生”，特朗普虽然以高度不确定性著称，但很明显两个多月以来伊朗人的谈判风格反倒非常确定，杰里米·斯卡希尔的揭秘印证了伊朗人现在确实是有备而来，小哈梅内伊在领导外交方面也很有一套。
#印度民众呼吁莫迪直接与特朗普沟通#【三名印度船员遇难，印度人呼吁莫迪“直接与
#印度民众呼吁莫迪直接与特朗普沟通#【三名印度船员遇难，印度人呼吁莫迪“直接与特朗普沟通”】据路透社6月12日报道，在印度北部的代奥里亚，苏希拉·德维在家里的地板上席地而坐，泣不成声。当局告知她，其丈夫是美军在阿曼附近海域袭击商船事件中遇难的三名印度船员之一。她哭着说：“印度政府不该让人去那种地方。”12日，印度罕见地就此次袭击事件再次向美方提出抗议。苏希拉·德维的话道出了印度国内日益高涨的呼声——要求政府采取更多行动，保护被困在海湾地区的本国船员。船员遇难事件促使民众呼吁总理纳伦德拉·莫迪不能只停留在外交抗议层面。反对党和批评人士称，印度并未挑起这场冲突，却为此付出了沉重代价。新德里战略事务分析师布拉马·切拉尼表示：“印度的回应只是例行外交抗议，而且显然在淡化袭击事件的严重性。”反对党平民党敦促莫迪就此事与美国总统唐纳德·特朗普直接沟通。印度主要反对党国大党表示，不能“纵容外部势力肆无忌惮地损害印度利益”。（编译/许燕红）
美国总统唐纳德·特朗普表示，他计划周一晚亲临纽约麦迪逊广场花园，观看尼克斯队主场
美国总统唐纳德·特朗普表示，他计划周一晚亲临纽约麦迪逊广场花园，观看尼克斯队主场迎战马刺队的NBA总决赛第三场比赛。亚当·萧华对此表示，他很高兴唐纳德·特朗普将亲临现场观看NBA总决赛第三场比赛：“特朗普总统是一位地道的纽约人。我很高兴又有一位纽约人想要加入到尼克斯队的热情和喜悦之中。”特朗普将现身nba总决赛g3
![【琅河财经】尼玛[捂脸哭]一位身处伊朗、在断网三个月后终于重新连上网络的人发来的信](http://image.uczzd.cn/8566093446805264864.jpg?id=0)
这两天，被记者追问“在批准对台军售前，是否计划与赖清德通话”的时候唐纳德·特朗普
这两天，被记者追问“在批准对台军售前，是否计划与赖清德通话”的时候唐纳德·特朗普一句“我会和他通话”，在岛内被炒成了“历史性突破”，甚至有人恨不得直接把它当成所谓“安全承诺”。但问题是，这句话本身就站不住脚。结合当时语境来看，更像是一句典型的随口应付——后面紧跟着“我跟每个人都谈谈”，这基本已经把话说透了：不是承诺，是敷衍。换句话说，这不是外交动作，而是话术习惯。结果却被放大成战略信号，这本身就说明一件事——有人太焦虑，太需要“外部背书”了。当然，也不能完全排除一个可能：以特朗普一贯不按套路出牌的风格，他真打这个电话，也不是不可能。但关键点根本不在“打不打”，而在“打了说什么”。很多人刻意忽略这一点，这是最大的误判。就在不久前，特朗普刚结束访华，在台湾问题上已经明显收紧表态，强调不希望局势走向失控。这背后不是态度转变，而是利益计算。对他来说，外交从来不是情绪，而是交易。也正因为如此，赖清德如果真等来这通电话，更大概率不是“加码支持”，而是“提醒边界”。说直白一点，就是别越线，别给美国添麻烦。在现实博弈里，没有什么无条件保护，只有价值交换。台湾问题在美国决策层眼里，从来都是一张可以用来博弈的牌，而不是必须守住的底线。所以问题的本质不在于“有没有通话”，而在于一个更冷的现实：当你只是棋子的时候，你的安全感本身就是不稳定的。今天可以被利用，明天也可以被放弃。
这两天，被记者追问“在批准对台军售前，是否计划与赖清德通话”的时候唐纳德·特朗普
这两天，被记者追问“在批准对台军售前，是否计划与赖清德通话”的时候唐纳德·特朗普一句“我会和他通话”，在岛内被炒成了“历史性突破”，甚至有人恨不得直接把它当成所谓“安全承诺”。但问题是，这句话本身就站不住脚。结合当时语境来看，更像是一句典型的随口应付——后面紧跟着“我跟每个人都谈谈”，这基本已经把话说透了：不是承诺，是敷衍。换句话说，这不是外交动作，而是话术习惯。结果却被放大成战略信号，这本身就说明一件事——有人太焦虑，太需要“外部背书”了。当然，也不能完全排除一个可能：以特朗普一贯不按套路出牌的风格，他真打这个电话，也不是不可能。但关键点根本不在“打不打”，而在“打了说什么”。很多人刻意忽略这一点，这是最大的误判。就在不久前，特朗普刚结束访华，在台湾问题上已经明显收紧表态，强调不希望局势走向失控。这背后不是态度转变，而是利益计算。对他来说，外交从来不是情绪，而是交易。也正因为如此，赖清德如果真等来这通电话，更大概率不是“加码支持”，而是“提醒边界”。说直白一点，就是别越线，别给美国添麻烦。在现实博弈里，没有什么无条件保护，只有价值交换。台湾问题在美国决策层眼里，从来都是一张可以用来博弈的牌，而不是必须守住的底线。所以问题的本质不在于“有没有通话”，而在于一个更冷的现实：当你只是棋子的时候，你的安全感本身就是不稳定的。今天可以被利用，明天也可以被放弃。
美总统告自家司法部再和解——这事儿怎么看都透着股邪乎味·2026年5月18日
美总统告自家司法部再和解——这事儿怎么看都透着股邪乎味·2026年5月18日，一则消息悄然登上美国各大媒体：现任总统唐纳德·特朗普正式撤回了今年1月以“个人身份”对国税局（IRS）提起的100亿美元诉讼。做出让步的，是他亲自领导的司法部：政府将动用17.76亿美元设立“反武器化基金”，并签署补充协议——永久禁止IRS审计特朗普本人、其子小唐纳德与埃里克，以及特朗普集团所有历史报税表。换言之，总统告自己所管辖的部门，再与自己管理的部门达成和解，最后由美国全体纳税人埋单。读完这一句，脊梁骨发凉并不奇怪。一、一场“我告我”的戏，演给谁看回溯至今年1月，特朗普在佛罗里达联邦法院起诉IRS，理由是2020年前后，IRS前承包商查尔斯·利特尔约翰将其税表泄露给《纽约时报》，导致那份显示其某年仅缴750美元联邦所得税的记录曝光，造成“名誉及经济损失”，索赔百亿。表面是行政诉讼，实则荒诞：原告是总统，被告是总统其下属的机构，裁决者是其任命的司法部长。联邦地区法官凯瑟琳·威廉姆斯曾直言：“总统以个人身份起诉自己领导的机构，这算哪门子真实争议？”这无异于左手拧右手，再对外宣称受伤索赔。正如评论所言：“有钱人的游戏从不惧荒唐，只怕你当真以为是法治。”二、17.76亿美元买的到底是什么根据司法部公布的和解框架，这笔钱取自“判决基金”——国会拨给司法部的常设偿付款项，特意定为17.76亿，暗喻1776年美国独立。基金名义上用于补偿拜登政府时期遭“司法武器化”的调查对象，但细节令人咋舌：基金管理由五名专员负责，四人由司法部长任命，特朗普有权“无理由罢免”且无需公开资金去向；虽文字禁止特朗普“直接”领款，但其盟友、前官员乃至涉选举干预的支持者均可申请补偿，审批权终归白宫；更关键的是，这笔钱绕过了国会听证与专项拨款程序，直接从司法部既有权限划走。民主党众议员杰米·拉斯金痛斥其为“美国史上最腐败行径之一”。民众的感受更直白：“普通人晚交税罚到哭，大人物被查反而领国库安慰费。”三、“永久禁止审计”——真正的大礼包5月19日，代理司法部长托德·布兰奇（曾任特朗普刑事辩护律师）签署的补充协议，彻底撕下遮羞布：明文禁止IRS对特朗普家族及集团“已提交”的过往税表启动任何审计、审查或追责程序。这意味着，即便发现漏报、少缴，法律上也已束手无策。此前报道估算，纽约州税务机关曾认定特朗普可能存在逾1亿美元补税责任，联邦审计始终未完成。如今这道“税务豁免金牌”在手，旧账尽消。前IRS局长约翰·科斯基宁直言，职业生涯中从未见总统获此豁免，“税法应对所有人一视同仁”。四、怪异背后的制度黑洞跳出事件，真正令人不安的是宪政裂缝：总统起诉下属机构→总统控制的司法部用公款和解→亲信管理基金自由分配→家族获审计豁免。每一步单独看或有“行政裁量”依据，串联起来则是行政权力对制衡机制的内卷——国会监督、法院审查、独立执行，皆归一人班子掌控。共和党议员比尔·卡西比喻精当：“你起诉自己，再跟自己和解得我们掏腰包。若成惯例，要法院何用？”更深远的是先例效应：今日设“反武器化基金”补偿己方，明日对手上台亦可设“清算基金”分国库。当行政和解沦为政治分红工具，“法律面前人人平等”便成过时的漂亮话。这无关左右，而当这套玩法碾过普通人时，连喊冤的门都可能被焊死。五、最后说句大实话特朗普欢呼“终结政府武器化”，民主党痛骂“公然腐败”。但核心问题在于：一个号称法治立国的体系，竟容得下“自己告自己、自己赔自己、自己赦自己”的闭环而不触发阻却——这是法治的胜利，还是名存实亡？普通人围观此闹剧，不必急于站队，只需记住：当权力既能当原告又能当法官，最先被牺牲的，永远是相信规则会保护自己的那些人。欧洲对特朗普特朗普碰壁川普特朗普特朗普怒斥美国美军打脸特朗普特朗普访美联储特朗普调解
沙特、阿联酋等国害怕了。美国总统唐纳德·特朗普5月18日宣布，由于沙特、卡塔尔
沙特、阿联酋等国害怕了。美国总统唐纳德·特朗普5月18日宣布，由于沙特、卡塔尔和阿联酋的要求，美国已推迟原定于周二对伊朗的攻击，以达成和平协议。这话说得很直白。据阿克西奥斯新闻网站援引知情人士的话报道，特朗普在宣布决定前的24小时内与三国领导人通了电话。中东三国领导人向特朗普传达了“一致信息”，希望“给谈判一次机会”。因为如果美国打击伊朗，这三个国家“也会因此付出代价”。三国领导人明确表示，他们不希望本国能源设施因遭伊朗报复而被炸毁。特朗普是在当天社交媒体上发布的这个消息。他称美国原本已准备好19日对伊朗发动一次“非常重大”的攻击，但在三国领导人请求下，他决定暂时推迟行动“两到三天”。特朗普表示，美伊正在进行“严肃的谈判”，上述三国领导人认为，美伊终将达成“美国以及中东地区乃至更广泛范围的所有国家均能接受”的协议。他还强调，协议将规定“伊朗不得拥有核武器”。特朗普这些话，等于把海湾三国被吓怕了的底裤都给扒了。沙特、卡塔尔、阿联酋拼命求情，不是因为他们有多热爱和平，而是因为怕得要死——他们怕伊朗的导弹，怕自家的油罐被点着。过去三个月，阿联酋的富查伊拉港被导弹命中，沙特延布工业园被无人机袭击，美军基地挨炸时周边设施跟着遭殃。这些国家终于想明白了：美军航母再强，也挡不住伊朗的导弹落在自己头上。美国阿克西奥斯新闻网站的报道点得更透：三国领导人向特朗普表示，他们不希望本国能源设施因遭伊朗报复而被炸毁。这短短一句话，把海湾国家求情的真实原因讲得明明白白——美国打伊朗，伊朗炸的是海湾产油国。你动手打仗，别人替你挨炸。这算盘，谁受得了？不过，白宫方面并不乐观。美方高级官员称，伊朗提交的最新提案相较上一版本仅作了一些“象征性微调”，且未就其核计划作出实质性让步。特朗普当天早些时候也表示，在收到伊朗“令人失望”的最新提案后，他不考虑向伊朗作出任何让步。他还放话，一旦未能达成满意的协议，美军必须时刻保持战备状态，随时准备对伊朗发起全面、大规模的军事打击。特朗普这把刀还悬在半空，勒令延期的海湾国家，脖子上已经套上了双重枷锁：一边是伊朗的怒火，一边是美国的大棒。既要拦住美国立即开战，又得求伊朗别拿自己当靶子，沙特和阿联酋这次算是被架在火上烤。嘴里喊着“给和平一个机会”，心里全是油箱别炸的算盘。这场大戏，他们根本演不起——因为无论美国输赢，第一个灰头土脸的，永远是替人挡刀的人。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
5月17日，德国前总理默克尔接受访谈时说：“唐纳德·特朗普是一个以极大强度追求自
5月17日，德国前总理默克尔接受访谈时说：“唐纳德·特朗普是一个以极大强度追求自己目标的人。你绝不能低估他这种人。一个人能够达到像美国总统这样的职位，就拥有巨大的权力。因此，你必须非常、非常认真地对待他。”表面上看，很多人觉得默克尔退休后评价特朗普“目标感极强、绝不能低估、必须认真对待”，不过是资深政客对前美国总统的常规评价，语气平淡、客观中立，没什么深层深意。然而，他们忽略了一个关键点：默克尔的这番评价，是她与特朗普四年近身博弈后，提炼出的最真实、最深刻的认知，是对特朗普本质的精准剖析，更是给欧洲乃至全球的一句严肃预警，绝非表面看上去那么简单。要清楚，默克尔作为德国前总理，在任期间与特朗普有过无数次交锋，见证过他的行事风格、决策逻辑与权力运用方式。她口中“极大强度追求自己目标”，不是赞美，而是点出特朗普的核心特质——他以商人思维治国，信奉零和博弈，不追求双赢，只看重结果，为了达成目标可以不顾一切，打破常规外交逻辑。而“绝不能低估”“必须非常认真对待”，则是源于对特朗普手中权力的清醒认知：能登上美国总统之位，就意味着手握影响全球格局的巨大权力，他的每一个决策都可能引发连锁反应，任何轻视、侥幸或幻想，都可能让自身陷入被动。对默克尔而言，这番评价不是个人好恶的表达，而是基于现实博弈的经验之谈，是想提醒后续与特朗普打交道的人，摒弃刻板偏见，正视他的存在与影响力。更讽刺的是，外界总有人要么把特朗普嘲讽为“荒诞无常”，觉得他行事随心所欲、难以成气候，要么过度放大他的“强硬”，陷入盲目畏惧。可默克尔看得通透：特朗普不是“疯子”，也不是“草包”，而是一个清醒、务实、极度自我，且擅长利用权力达成目的的对手。那些嘲笑他“不靠谱”的人，往往低估了他的目标感与执行力；那些畏惧他“强硬”的人，又往往忽视了与他博弈的技巧。默克尔的评价，恰恰打脸了这两种极端认知——既不美化，也不贬低，只还原最真实的特朗普，让人们看清：与这样的人打交道，轻视是最大的风险。而这标志着，经历过特朗普第一任期冲击的欧洲，已经对他形成了清醒的共识，不再抱有不切实际的幻想，也不再陷入盲目嘲讽或畏惧。这也给全球所有与美国打交道的国家提了个醒：面对特朗普这样的政治人物，必须摒弃常规思维，以清醒、务实、强硬且灵活的态度应对，才能守住自身底线，实现自身利益最大化。说到底，默克尔对特朗普的评价，不是简单的人物点评，而是一句充满智慧与警示的经验总结。她不是在肯定特朗普，而是在告诫世人：不要低估任何一个能站上权力巅峰的人，更不要低估权力本身的影响力。与特朗普打交道，唯有保持清醒、正视对手、务实博弈，才能避免被动，守住自身的核心利益。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
德国前总理默克尔最近接受访谈时，抛出了一段让人脊背发凉的大实话。记者问她，镜头关
德国前总理默克尔最近接受访谈时，抛出了一段让人脊背发凉的大实话。记者问她，镜头关掉后的特朗普到底什么样？默克尔几乎没有任何停顿，直接交底：“唐纳德·特朗普是一个以极大强度追求自己目标的人。你绝不能低估他这种人。”这句话出自默克尔之口，分量截然不同。她是欧洲极少数和特朗普正面交锋过整整一个任期的大国领导人，从G7峰会硬扛到北约军费拉锯，从钢铝关税对轰到撤军威胁，默克尔什么阵仗没见过？她太清楚这位美国总统到底是怎么回事了。所以她话锋一转，直接补了一句几乎像在警告全世界的总结：“一个人能够达到像美国总统这样的职位，就拥有巨大的权力。因此，你必须非常、非常认真地对待他。”默克尔这番话绝不是在给特朗普“唱赞歌”。恰恰相反，这是在给所有还在嘲笑特朗普的人当头泼一盆冷水。在默克尔卸任后出版的那本736页回忆录《自由》里，她早就把特朗普的行为逻辑撕开来讲透了。她说，特朗普和其他美国总统完全不一样，他压根不相信什么“双赢”，在特朗普的世界里只有“你输我赢”。默克尔一针见血地指出，特朗普是用房地产商人的思维看待一切国家大事——每一块地只能卖一次，如果你拿不到，那就永远落到别人手里。正是在这种零和博弈的逻辑支配下，他把关税当成锤子，把退群当成筹码，一切都只看当下的利益得失。这种认知差异，在默克尔2017年第一次访问白宫时就暴露得淋漓尽致。据默克尔后来回忆，那次会面中特朗普不断指责德国，两人完全是在两个维度上对话——“特朗普在情感层面，我在事实层面”。最让她细思极恐的是，特朗普根本不想解决问题，他只想知道你是站在他那边，还是站在他对立面。更让人后背发凉的一个细节是：默克尔在回忆录里透露，特朗普对普京这类人物有一种着迷。她当时就感到，“那些有专制倾向的政治家，对他有着特殊的吸引力”。这不是随便说说的八卦，这是一个执掌德国十六年的资深政治家，在近距离观察世界最强权力人物后发出的严重警告。而这次默克尔讲这番话的时间点，简直不能再巧了。就在她发表这番言论之前，特朗普刚刚对现任德国总理默茨公开羞辱，当着全世界的面翻默克尔的旧账，说她把德国“毁了”。与此同时，特朗普正忙着在对欧贸易上层层加码——钢铝关税50%、汽车关税25%，还动不动就拿撤军威胁。他是真的在“以极大强度追求自己的目标”，和当年对付默克尔的那一套一模一样。但最让默克尔感到不安的，恐怕不是特朗普的强硬，而是他的“一致性”。在很多人想象中，美国总统在镜头前的各种疯狂表现只是“作秀”，关上门后应该会变得理性、正常。默克尔直接打破了这个幻想。她明确告诉所有人，特朗普在私下里和公开场合完全没有区别——无论是故意不握手，还是在查尔斯国王面前刻意延长握手时间，通通都是他精心计算过的手段。他没有两副面孔，他只有一套极致的利益计算。你越是把他的疯狂当成笑话，就越容易掉进他设的局。这才是默克尔最想传递的核心信息：不要轻视，不要不当回事，不要用“他疯了”这种廉价解释来安慰自己。默克尔自己就是靠“看透对方”赢下无数次博弈的。当年面对特朗普在北约军费上的疯狂施压，默克尔一边顶住“欠债”的指责，一边稳妥地推动德国军费向GDP2%的目标前进，既不激化矛盾，也不全盘退让。她知道什么时候该硬，什么时候该把对方的话消化掉、等待下一个回合。正因如此，默克尔这次的公开喊话，绝不只是“前总理的回忆”。这是一位身经百战的老政治家，在用自己十六年执政攒下的全部经验，对欧洲乃至全世界发出明确信号：看清楚他的真实面目，再决定你该怎么出牌。美国《大西洋月刊》曾这样描述默克尔——她是“自由世界的最后守护者”。而她现在似乎在提醒所有人：自由世界必须清醒地面对自己面前的现实。别在玩笑中低估一个掌握全球最大军事力量的人，别在嘲讽中忽略一个能够随时改写国际贸易规则的人，别在轻蔑中忘了他手里握着的、足以改变国际秩序的巨大权力。默克尔用最平实的语气，画出了一条生死攸关的红线：严肃、再严肃地对待他。因为你一旦掉以轻心，你连还手的机会都没有。
唐纳德·特朗普是一个以极大强度追求自己目标的人。你绝不能低估他这种人德国前总
唐纳德·特朗普是一个以极大强度追求自己目标的人。你绝不能低估他这种人德国前总理默克尔近期接受采访，说出了对于特朗普的看法。她直言特朗普做事决心很足，认准目标就会坚持推进，旁人不要小看这个人。默克尔表示，能够坐上美国总统的位置，手里掌握的权力不小。此人做出的各项决定，会对很多国家造成影响，和对方打交道必须保持慎重。默克尔和特朗普有多年共事接触，她给出的评价贴合真实情况。外界也能看出，特朗普行事风格强硬，做事不会轻易退让妥协。默克尔曾经执掌德国政务十六年，在欧洲政坛有着不小的影响力。她早年接触过相关思想学习，任职期间推出不少国家政策。过去她在能源事务上和俄罗斯来往密切，同时接纳大量外来人口进入德国生活。这些举措推行之后，给德国和欧洲多地留下不少麻烦，产生不少难以解决的问题。欧洲一直缺少实力出众的执政者，默克尔在岗的时候，不少地区的发展局势相对平稳。也正是这样的对比，能看出优秀执政人员对于区域发展起到的作用。国际政坛人员的行事方式各不相同，每个人的决策都会带来不一样的结果。过往的经历也能让人明白，看待各国掌权者，都要结合实际行为理性判断。
德国前总理默克尔今天接受访谈时说：“唐纳德·特朗普是一个以极大强度追求自己目标的
德国前总理默克尔今天接受访谈时说：“唐纳德·特朗普是一个以极大强度追求自己目标的人。你绝不能低估他这种人。一个人能够达到像美国总统这样的职位，就拥有巨大的权力。因此，你必须非常、非常认真地对待他。”默克尔的这番话，如同掀开国际政坛的一角幕布，让人得以窥见这位政治老手对权力与人物的精准判断。作为曾与特朗普交锋多年的对手，她的话语里既有对过往交锋的复盘，也暗含着对当下国际格局的洞察。特朗普——这个被贴上“不按常理出牌”标签的权力人物，在默克尔的眼中，绝非一个可以轻描淡写的政客。他的行事风格犹如一场风暴，目标明确，强度惊人，而身居美国总统之位，这种强度便被权力放大器数倍，足以撼动全球棋局。默克尔与特朗普的交锋史，恰是理解这番评价的最佳注脚。2017年G20峰会上，特朗普面对气候协议强硬表态，默克尔那句“我们能依靠的只有自己了”至今仍被传颂。她深知，特朗普的“目标感”绝非虚言，无论是贸易战中的关税大棒，还是对盟友的犀利施压，他的每一次出手都带着明确的战略意图，即便在外界看来近乎“蛮横”。这种强势与决绝，让国际政坛的“老手们”不得不重新校准应对策略——轻视他，或许意味着错失预判危机与机遇的关键窗口。而默克尔口中的“巨大权力”，在特朗普手中更被赋予了独特的运作逻辑。他深谙舆论与民意的杠杆效应，擅长将国内政治议程与国际博弈交织，用推特掀起外交波澜，用商人口吻重塑大国对话。这种打破常规的执政风格，让传统政客既感不适应，又无法忽视其带来的震荡。从对俄政策的微妙转向，到对伊核协议的强硬推翻，特朗普的每一步棋都牵动地缘政治的敏感神经，他的决策不仅影响美国，更重塑着盟友与对手的战略计算。默克尔的警告背后，折射出政界对特朗普现象的深层认知：权力与个性的结合，能产生何等惊人的化学反应。即便在卸任后，特朗普对共和党与选民的基础影响力依然坚不可摧，2024年大选的风云再起，更让国际社会不得不重新审视这位“归来者”可能带来的变量。他的目标感与强势，在支持者眼中是“魄力”，在反对者看来是“威胁”，但在默克尔这样的务实政治家心中，却是必须严肃对待的现实。当默克尔用“非常、非常认真”这样的措辞强调态度时，她或许在提醒世界：国际政治的博弈场上，特朗普永远是一个无法用常规范式预判的变量。他的每一次回归，都可能掀起新的浪潮。而如何在这场浪潮中守护自身利益，平衡多方关系，正是各国政要必须面对的课题。这位前总理的箴言，不仅是对特朗普个人的评价，更是对权力本质的一次深刻注解：当一个人站在世界权力之巅，他的每一个决定，都值得被放在显微镜下审视。默克尔的提醒，为观察特朗普时代提供了怎样的新视角？在风云变幻的国际局势中，您如何看待这位“强势目标追求者”可能带来的影响？欢迎在评论区分享您的见解。
