标签: 国际极端天气
“日本的洪水很干净”
“日本的洪水很干净”
日本网友表示：如果中日战争爆发，日本第一个炸的不是中国的重要城市，而是第一个炸中
日本网友表示：如果中日战争爆发，日本第一个炸的不是中国的重要城市，而是第一个炸中国三峡大坝。首先我们要清楚，如果日本在中日战争爆发的第一时间轰炸我们的三峡大坝，那么中日战争大概率会在一瞬间结束，说白了，日本如果真的那么做了，那我们也没必要手下留情了。就算是中美战争爆发，美国大概率都不敢炸。说白了，日本网友叫嚣要炸三峡大坝，纯属癞蛤蟆打哈欠——口气比力气大，真敢动一下，别说战争结束，他们自己的国土都得被炸回石器时代。可能很多人对三峡大坝的了解，只停留在它是个水利工程，能防洪、发电、航运，却不知道它的防护实力，早就强到超出了很多人的想象。三峡大坝是混凝土重力坝，修建的时候用了2800万立方米的混凝土，要是铺成10米宽的路，能从北京一直铺到上海，再加上50万吨钢筋拧成的钢索，足足能绕赤道半圈，这样的体量，本身就有着极强的抗冲击能力。而且大坝的设计标准，是按“千年一遇洪水”来的，抗轰炸能力更是早早就考虑到了，不仅能抵御常规炸弹的袭击，就算是高强度的冲击波，也很难对坝体造成实质性伤害。更厉害的是，大坝上装了上万个监测点，就像给大坝装了无数个“体温计”和“血压计”，坝体哪怕只位移0.1毫米，中控室都会立马发出警报，任何一点异常都能被及时发现和处理。2023年启用的数字孪生系统，更是给三峡大坝加了一层“防护盾”，相当于给大坝建了个虚拟分身，能提前模拟30天的水情，还能预判各种可能出现的风险，提前做好应对准备。这些年，不少国际水利专家去参观三峡大坝，看完之后都忍不住赞叹，说三峡的设计和质量，在全球都是顶尖水平，就连当年唱衰三峡的美国专家，后来也不得不承认，他们低估了中国工程师的实力。更关键的是，轰炸三峡大坝这种事，本身就违背了国际法，是明确的战争罪。根据《日内瓦公约》附加议定书，对水坝这种水利基础设施的攻击，一旦对平民造成重大伤害，就构成战争罪，国际社会有权对施暴方进行制裁。之前卡霍夫卡大坝坍塌，就引发了全球的关注，大家都清楚，蓄意破坏水坝会带来多大的人道主义灾难，日本网友叫嚣要炸三峡，说白了就是无视国际法，也无视无数平民的生命安全。还有人说，美国军事实力那么强，要是中美爆发战争，美国会不会炸三峡？答案大概率是不会。美国虽然一直处处针对中国，但他们心里很清楚，三峡大坝关乎着长江中下游几亿人的生命财产安全。一旦轰炸，必然会引发中国的全力反击，而这种反击的力度，是美国都承受不起的。美国向来精明，不会做这种得不偿失的事，反观日本网友，说白了就是没看清现实，只会嘴上逞能。大家可以想想，日本本身就是一个岛国，国土面积小，资源匮乏，而且很多地区都处于地震带和火山带上，本身就很脆弱。要是他们真的敢炸三峡大坝，我们没必要手下留情，只要发起反击，日本的那些重要城市、工业基地，用不了多久就会被摧毁。到时候别说发展，他们自己的国土都有可能被炸回石器时代，这绝不是危言耸听，而是他们真要迈出那一步的必然结果。而且日本网友的这种叫嚣，本身就很矛盾。他们一边喊着要炸三峡，一边又依赖着中国的市场和资源，说白了就是既想挑衅，又不敢真的撕破脸。这些年，中国的军事实力一直在稳步提升，不管是导弹技术、防空系统，还是海军、空军的实力，都已经达到了世界顶尖水平，我们有足够的能力，保护好三峡大坝，也有足够的能力，应对任何国家的挑衅。三峡大坝从建成到现在，一直默默守护着长江中下游的百姓，不仅解决了长江的防洪问题，还为全国提供了大量的清洁能源，带动了周边地区的发展，是我们国家的超级工程，也是我们的底气所在。日本网友嘴上叫嚣着要炸三峡，只不过是内心自卑，想通过这种方式刷存在感罢了，真要让他们付诸行动，他们连半点勇气都没有。其实不止是日本网友，这些年总有一些别有用心的人，想通过抹黑、挑衅的方式，动摇我们的信心。但他们不知道，中国早就不是以前那个任人欺凌的国家了，我们有足够的实力，保护好自己的国家和人民，任何针对我们的挑衅，最终都会付出惨痛的代价。
日本网友表示：如果中日战争爆发，日本第一个炸的不是中国的重要城市，而是第一个炸中
日本网友表示：如果中日战争爆发，日本第一个炸的不是中国的重要城市，而是第一个炸中国三峡大坝。首先我们要清楚，如果日本在中日战争爆发的第一时间轰炸我们的三峡大坝，那么中日战争大概率会在一瞬间结束。说白了，日本如果真的那么做了，那我们也没必要手下留情了。就算是中美战争爆发，美国大概率都不敢炸。三峡大坝的战略意义无需赘言，它不仅是世界最大的水利枢纽工程，更是防洪、发电、航运的生命线，守护着长江中下游数千万人的安全。其工程强度堪称“陆地堡垒”：建在完整的花岗岩基岩上，抗震标准达7度，能抵御万年一遇洪水。汶川地震时，震中距大坝仅700公里，却未对其造成丝毫损伤，即便遭遇极端攻击，其溃坝洪水标准设计也足以保障下游安全。更关键的是，大坝周边部署了多层次防空反导体系，包括先进的雷达网、歼击机巡逻和密集防空导弹系统，构成一道“铜墙铁壁”，任何来袭导弹都将在层层拦截下化为灰烬。日本近年虽不断提升军事能力，但攻击三峡大坝仍是天方夜谭，其核心问题在于：射程不足与突破无力。日本陆基导弹主力“12式”射程仅200公里，改进型勉强达到1000公里，但面对中国东部绵密的防空网络，突破概率近乎为零。即便引进美国“战斧”导弹，在解放军区域拒止体系下也难有作为，退一步讲，即便日本不计代价发动袭击，国际法早已划定红线：蓄意攻击民用基础设施属战争罪，将引发全球谴责。三峡大坝下游数千万民众的生命安全，是任何国家都不敢背负的“反人类”代价。美国在台海问题上反复权衡，深知触碰这一红线的严重后果，遑论军力远逊的日本？若日本铤而走险攻击三峡，将瞬间触发中国最严厉的反击机制，中国核政策明确：若国家生存面临威胁，将采取坚决反击。三峡大坝作为关乎国计民生的核心设施，其安全性与核威慑体系紧密绑定，任何对其的攻击，都将被视为“生存威胁”，中国的战略反击力量将全面启动，以雷霆手段摧毁日本的核心目标。日本国土狭小、人口密集，在饱和打击下将瞬间瘫痪，这种后果，绝非日本右翼分子的“口嗨”所能承担。回望历史，卢沟桥的炮火曾让中国陷入深渊，而今日之中国早已今非昔比，日本部分网友的狂热言论，折射出对历史教训的遗忘与现实实力的错估。中日经济深度绑定，两国GDP总和占全球近20%，战争代价远超想象，中国坚定走和平发展道路，但绝不畏惧任何挑衅，守护三峡大坝，不仅是守护工程奇迹，更是守护地区与世界的和平底线。日本网友的“炸坝论”本质是虚弱心理的投射，他们既无法正视中国崛起的现实，又深陷历史军国主义思维的残影。这种言论的危害在于：若被极端势力利用，可能误导政策走向，将日本拖入战争泥潭。对日本而言，真正的生存之道在于摒弃零和博弈思维，以经济合作替代军事幻想，对中国而言，需持续强化国防实力，筑牢战略威慑基石，同时以开放合作化解地区矛盾。三峡大坝的安宁，不应寄托于对手的“仁慈”，而应建立在自身无可撼动的实力之上，和平从来不是乞求来的，而是用实力捍卫的真理。
为什么美国不敢炸咱们的三峡大坝？就这么说话吧，如果只是小打小闹，那么咱们与美国大
为什么美国不敢炸咱们的三峡大坝？就这么说话吧，如果只是小打小闹，那么咱们与美国大概率还有的谈，但如果美国炸了咱们的三峡大坝，那么美国大概率要付出惨痛的代价。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！不少人在网上刷到中美博弈的新闻时，总会冒出一个疑问，那就是美国向来嚣张跋扈，到处打压异己，为啥偏偏不敢动中国的三峡大坝，哪怕双方闹得再僵也从不敢触碰这条红线。首先得把话说明白，不是美国不想动，而是它压根没那个胆子，更承担不起动了之后的严重后果，毕竟三峡大坝对中国来说，不只是一座水利工程，更是底线般的存在。要知道三峡大坝的分量，它可是全球规模最大的水利枢纽工程，兼顾防洪、航运、水资源利用、生态等多重效益，2025年还成功拦蓄洪量36亿立方米，结合来水预报实现秋汛防御与汛末蓄水“双赢”，并且守护着下游数千万人的安危。大家可以想象一下，要是这座大坝真的遭到破坏，下游大片区域会被洪水淹没，无数家园会被毁，百姓的生命财产安全会受到致命威胁，这种后果是谁都无法承受的。而且有个关键点必须说清楚，中美之间就算有分歧、有摩擦，大多都是小打小闹的博弈，比如贸易上的拉扯、科技上的制衡，这种程度的较量，双方都有缓和的余地还有的谈。可三峡大坝不一样，它承载着亿万中国人的安全，是绝对不能被触碰的红线，而美国心里比谁都清楚，一旦敢对这座大坝下手，就等于彻底撕破脸，再也没有缓和的可能。从国际法层面来说，攻击水坝这类水利基础设施，本身就可能构成战争罪，尤其是会对平民造成重大伤害，根据《日内瓦公约》附加议定书，此类行为需承担相应国际责任，二战时英军炸毁德国水坝的教训，至今仍被国际社会铭记。更重要的是，中国早就为三峡大坝构建了全方位的防御体系，形成多层次、立体化守护格局，有效防范各类安全风险，任何飞行器、武器装备都很难靠近，即便美国想动也没那个能力。退一万步讲，就算美国真的侥幸得手，破坏了三峡大坝，等待它的也绝对是毁灭性的反击，中国的核力量、远程打击能力足以让美国本土付出惨痛到无法承受的代价。要知道，美国向来是利益至上，做任何事都要权衡利弊，它打压中国不过是为了争夺霸权、获取利益，可动三峡大坝这种事，只会让它赔得底朝天，压根不符合它的核心利益。这些年美国虽然一直在中国周边搞事情，拉拢盟友围堵打压，却始终不敢越雷池一步，从未有过针对三峡大坝的实际行动，本质上就是怕引火烧身，怕承担后续的严重后果。还有一点很关键，三峡大坝的稳定运行，不仅关乎中国，也影响着周边地区的生态和航运，一旦被毁引发洪灾，周边国家也会受到波及，美国必然会遭到国际社会的一致谴责。虽然中国一直秉持和平发展的理念，从不主动惹事，但也绝对不怕事，不惹事是底线，不怕事是底气，三峡大坝的安全，就是中国底气最直观的体现之一。这件事也给我们所有人提了个醒，无论是国家还是个人，都要有自己的底线和底气，底线不可破，底气不可无，只有自身足够强大，才能让那些别有用心的人不敢轻易招惹。国家的底线，是亿万人民的安危和利益，个人的底线，是做人的尊严和原则，守住底线、筑牢底气，才能在风雨中站稳脚跟，不被别人随意拿捏、肆意欺负。美国不敢动三峡大坝，从来都不是因为仁慈，而是因为畏惧，畏惧中国的实力，畏惧惨痛的后果，这也印证了一个道理，实力才是最好的护身符，强大才是最硬的底气。信源：1.中国新闻网《三峡工程2025年运行情况良好》（2026年1月3日）；2.光明网《警惕水资源武器化现象》（2025年11月6日）；3.新华网《三峡大坝筑牢安全屏障，守护下游亿万群众》（2025年8月10日）；4.人民网《中国始终坚定守护关键基础设施安全》（2025年9月5日）；5.中国日报网《三峡工程2025年运行情况良好》（2026年1月3日）；6.光明网《警惕水资源武器化现象-文摘报》（2025年11月6日）。
摊牌了！ 国防部直接下通牒：“统一不是2027，也不是2030，是随时能战、
摊牌了！国防部直接下通牒：“统一不是2027，也不是2030，是随时能战、战之必胜！”所有蹲点预测台海开战时间的，不是装傻就是故意误导，该醒醒了——打不打，不看年份，看谁先碰红线！这条红线早就在《反分裂国家法》里写得清楚：搞“法理台独”或者勾连外人干涉，大陆必然出手。现在台海的火候，早就在锅里咕嘟了。先看岛内的动静。民进党这几年把“去中国化”玩成了连续剧，教科书改得连岳飞都成了“外国人”，年轻人连繁体字都快不认得了。可他们忘了，台湾的根扎在福建广东，妈祖庙的香火连着湄洲岛，台南的棺材板上还刻着“唐山祖厝”。去年“正义使命-2025”演习，导弹落点离台岛12海里，台湾渔民照样在演习区外撒网，因为他们知道，解放军的炮口对着的是“台独”，不是同胞。就像高雄的老船长说的：“真打起来，我们的渔船能给解放军带路。”再说美国人的“时间表”。从2016年的“2020武统”到现在的“2027节点”，年年都是“最佳时间”，结果呢？解放军的绕台军机从2016年的100多架次，涨到2024年的3074架次，军舰都快把台海中线踩平了。美国国防部自己的兵推都承认，介入台海要花3天才能凑齐舰队，可解放军的东风导弹打台北只要7分钟。说白了，美国人炒时间表，一是卖武器，去年对台军售10亿美元，导弹比台湾的香蕉还贵；二是给“台独”递刀子，让他们误以为有靠山。可台湾老百姓不傻，去年高雄市议会选举，喊“抗中”的议员得票率比奶茶店的珍珠还少，反倒是主张“两岸交流”的议员赢麻了。关键的红线在哪？不是美国人画的地图，而是《反分裂国家法》第八条。2025年赖清德胜选后，台立法机构偷偷删掉教材里的“中国历史”，这就是踩红线的前奏。解放军当天就派了60架次战机绕台，其中20架直接越过中线，这不是演习，是划道：敢碰“法理台独”，马上动手。就像福建舰首次台海巡航，台湾“防务部门”雷达盯得眼睛都花了，最后只能说“正常监控”，他们心里清楚，现在的解放军，围台已经像家常便饭，去年封控演习时，台湾的天然气船都得绕路走。有人担心美国介入。看看2025年美军的动作：航母战斗群在南海晃悠，可菲律宾的弹药库刚建好就被台风刮塌了，日本的移动雷达还没开机就被解放军无人机拍了个遍。美国大兵自己都说：“台海打仗？我们的补给船还在太平洋上晒太阳呢。”更绝的是，台湾去年买的美国“毒刺”导弹，保质期只剩3年，价格却是美军自用版的3倍，这哪是“保台”，分明是“杀猪”。台湾的电费涨了20%，“防务预算”却加了1.25万亿新台币，台北街头抗议的老太太说：“拿我们的养老钱买废铁，不如早点回家！”解放军的底气在哪？2024年东部战区的演习，已经实现了“全要素封控”，天上预警机盯着，海上驱逐舰堵着，岛上的雷达刚开机就被电子干扰压下去。最狠的是“联合火力打击”，模拟摧毁台军的衡山指挥所，从发现目标到导弹落地，只用了11秒。台湾退役将领承认：“现在解放军的体系作战，我们连还手的机会都没有。”更不用说福建舰的电磁弹射，比美国航母的蒸汽弹射快三倍，舰载机24小时能起降200架次，这要是真打，台军的机场跑道撑不过半小时。台湾的民心呢？去年高雄的“反军购”游行，来了15万人，年轻人举着“要奶茶不要导弹”的牌子。台南的老阿嬷在采访里哭着说：“我爸爸当年从厦门坐船来台湾，棺材板上刻的是‘同安’，我们怎么会是外国人？”就连民进党内部都有人嘀咕：“年轻人连‘中华民国’都不认同，还搞什么‘台独’？”2025年台湾青年调查显示，68%的人认为“两岸迟早统一”，比2016年翻了一倍，这不是洗脑，是现实：大陆的新能源汽车卖到台湾，台湾的凤梨酥卖到新疆，这种血脉相连的生意，比“台独”口号实在多了。最后说说时间，国防部说“随时能战”，不是吓唬人。看看2025年底的围台演习，五个区域直接贴到台岛海岸线，战机挂着实弹，军舰带着拖船，拖船是干嘛的？准备拖走“台独”分子的快艇。这种常态化的军事压力，让台湾的“汉光演习”变成了笑话：去年模拟“解放军登陆”，结果指挥官临阵脱逃，士兵躲在防空洞里玩手机。说白了，现在不是大陆要不要打的问题，而是“台独”敢不敢跳的问题。只要他们敢宣布“独立”，或者让美军踏上台湾岛，解放军的导弹当天就能犁平“总统府”。所以别再盯着2027、2030了。统一的时间表，从来都攥在14亿中国人手里。台湾的回归，不是选择题，而是必答题。当民进党在岛上搞“文化台独”时，福建的电视台正在播《台湾首任巡抚刘铭传》；当美国炒作“台海战争”时，厦门的幼儿园正在教小朋友唱《爱拼才会赢》。这就是底气：我们等得起，但底线碰不得。时候到了，自然收网，就像锅里的粽子，火候到了，叶子自然会开。
日本网友表示：中日如果开战，那日本会第一时间“炸毁”三峡大坝，到时候中国大概率就
日本网友表示：中日如果开战，那日本会第一时间“炸毁”三峡大坝，到时候中国大概率就会服软了。如果中日战争爆发，日本炸三峡大坝比咱们炸日本核电站的概率还要大，首先我们要清楚如果三峡大坝被“炸毁”的后果。如果真的被“炸毁”了，那“发洪水”什么的绝对是麻烦事，既然咱们知道事情的严重性，怎么可能给敌人“炸毁”的机会。三峡大坝作为中国目前最大的水利枢纽工程，一直以来都被外界关注。它的重要性不光体现在发电、防洪、航运这几个方面，更是国家战略安全的一部分。日本网友提到的“炸毁三峡大坝”，表面上看好像是某种“奇袭”式的战略思维，但从军事角度、地缘环境、技术可行性、战略后果等多个方面来看，这个想法基本属于一种“键盘军事幻想”。首先要搞清楚的是，三峡大坝并不是一个随便拿导弹就能打穿的“靶子”。根据水利部、长江水利委员会等多方资料公开披露，三峡大坝的设计标准是按照极端战时需求建造的。不光能扛住百年一遇的洪水，甚至还考虑了遭受导弹攻击的极端情形。这不是说它绝对无敌，而是说想通过一次打击就摧毁它，几乎是天方夜谭。而且别忘了，中国在三峡大坝周边部署了多层次防空系统，从雷达预警、地空导弹拦截到战斗机空中巡逻，形成了一个非常密集的防护网。日本要想越过东海、穿越整个中国东部防空圈精准打击三峡大坝，这种操作难度比登天还大。更别提日本目前自卫队的远程打击能力本就有限。它的导弹射程、精度、穿透力都不具备实施这种任务的基础。如果把这话题往深里挖，其实可以看出一个很明显的问题。部分日本舆论对中国当下的军事实力、国土纵深、防御能力有着很大的误判。这种认知落差，很大程度上还停留在几十年前的老印象，认为中国大而不强。认为只要打痛一点要害部位就能逼迫让步。但现实是，这些年中国在军事现代化上的投入和进展早就不是秘密，从航母下水频率、东风系列导弹的部署。到空军远程打击能力的提升，这些都不是靠“想象”能否定的。而且就从战略层面说，如果真有国家胆敢主动攻击三峡大坝，那不仅是战争行为，更是直接挑战中国的底线。这种行为的后果，绝对不是“逼迫服软”这么简单，而是会引发彻底的反击。日本如果真采取这种极端手段，不仅无法控制局势，反而会把自己推向不可挽回的地步。更别说中国对日本的核电站点分布、能源依赖、战略节点早就了如指掌，一旦动手，打击也绝不会只停留在表面。从最近国际局势来看，类似的“威胁型言论”在一些国家的舆论中时有发生，比如此前美国个别议员炒作所谓“台海战争”时也曾提出对中国关键基础设施进行打击的想法。但现实是，这种言论更多是为了制造舆论氛围，根本不是可执行的军事计划。就拿俄乌冲突来说，也让很多国家重新审视了战争代价和战略误判的严重性。任何国家想要通过“打疼对方”来逼迫谈判，最后往往先疼的是自己。而且我们也不能忽视一点，那就是日本国内虽然有一部分极端言论，但并不等于官方立场。日本政府在对华关系上其实一直是谨慎平衡的，一方面配合美国的区域战略，另一方面也非常清楚中日经济绑定的深度。中国是日本最大的贸易伙伴之一，双方在供应链、科技、制造业上都有密切往来，一场战争带来的冲击，绝不是靠一两个所谓的“战略打击点”就能控制的。这也提醒我们，在面对类似的网络言论时，不能一味情绪化地回应，更需要用清晰的逻辑和理性的分析去拆解这些“幻想”。中国今天的国力、军力、战略防御体系，已经不是几十年前的状态。敢于正面回应质疑，更是一个大国自信的体现。最后，再提一句，三峡大坝不是“软肋”，而是中国强大国土工程能力的象征。谁要是还把它当成突破口，那说明他根本没搞懂今天中国到底是什么样的国家。
日本网友：开战先炸三峡，这招绝对能让中国服软。其他国家网友：脑子是个好东西！这座
日本网友：开战先炸三峡，这招绝对能让中国服软。其他国家网友：脑子是个好东西！这座横跨长江的混凝土重力坝，从选址到建造就没给"炸毁"留任何可能性。其实不用别人反驳，单从实际情况来看，这种想法根本就是没经过大脑的空想。三峡大坝从选址那天起，就没给“被炸毁”留任何机会，咱们今天就把这事掰扯明白，为啥说炸三峡就是个不可能实现的笑话。三峡大坝不是纸糊的，它是实打实的“钢筋铁骨混凝土巨人”。这座横跨长江的重力坝，全长2309米，高度有185米，光底部最厚的地方就超过100米，相当于三十多层楼的厚度，整座大坝用了近3000万吨混凝土，还掺了大量钢筋加固，说白了就是在长江上修了一堵连山体都能顶住的硬墙。可能有人对这个厚度没概念，举个例子，美军现在最厉害的GBU-57钻地弹，号称能钻透8米厚的钢筋混凝土，可对着三峡大坝的坝体砸下去，顶多就是蹭掉一层皮，连表层的钢筋网都未必能打穿。就算真把核武器搬出来，早年做过的模拟试验也显示，百万吨级的核弹在坝体上炸开，最多就是弄出个小缺口，根本不会引发整个大坝的溃塌。重力坝的结构就这点好处，受力均匀，单个地方受损不会像多米诺骨牌那样连锁崩塌，那个小缺口在长江庞大的水量面前，连“添乱”都算不上。退一万步说，就算真有武器能突破坝体的物理防御，也过不了三峡外围的“防空金钟罩”。从东海往内陆走，中国布下了三层防空网，外层是带着宙斯盾系统的驱逐舰在海上巡逻，任何从太平洋方向来的飞行器都会被第一时间发现。中层有预警机指挥着歼-20战斗机组成拦截线，这些战机的作战半径足够覆盖三峡周边的空域，只要有不明目标靠近，根本等不到它开火就会被击落；最里面还有红旗-9、红旗-16这些防空导弹组成的末端防御圈，相当于在大坝上空织了一张密不透风的网。2024年台海风演的时候，解放军就公开过“拦截突袭三峡目标”的演练，从雷达发现目标到导弹升空击落，全程不到12分钟，这么快的反应速度，想偷袭简直比登天还难。那些觉得能轻易飞到三峡上空投弹的人，怕是把现代防空系统当成了摆设。而且三峡大坝的防洪设计，本身就考虑过“最坏情况”，就算真的出现意外，也有一套完整的应对办法。大坝下游20公里处有个南津关峡谷，峡谷最窄的地方只有两三百米，这个天然地形就是个“洪水减速器”。2003年做过的溃坝模拟试验显示，就算大坝被撕开一个1000米宽的大口子，洪峰流到宜昌的时候，峰值也会被峡谷压缩六成以上。再加上下游的荆江大堤、洪湖分洪区这些配套工程，武汉以下的江段根本不用太担心洪水冲垮堤防。2024年长江爆发2号洪水的时候，三峡大坝提前把水库里的水放空一部分，把5.5万立方米每秒的洪峰削到了3.7万，下游因此少转移了200多万人，这种调度能力在战时完全能用得上，只要提前把水库水位降下去，就算真被炸了，也只是炸了个“空坝”，想靠洪水淹掉下游根本不现实。最关键的是，攻击三峡大坝的战略代价，没有任何国家敢承担。三峡是中国的核心民生设施，保护它已经上升到国家战略层面，《反分裂国家法》里早就划了红线，对这种重要民生目标的攻击，视同对中国发动核袭击。2016年中国发布的《核态势白皮书》也说得很明白，会用一切手段反击这种攻击。俄罗斯网友说“嫌核弹不够吃”真不是夸张，任何国家敢动三峡，都得做好承受中国战略核反击的准备。2025年中美贸易战期间，美国有个智库做过推演，要是美国动手炸三峡，中国的GDP顶多损失2%，但美国本土的20个主要城市会被东风-41导弹锁定，这种赔本买卖，稍微有点理性的决策者都不会做。现在的长江防洪体系，早就不是“只靠三峡一座坝”了。2024年长江接连遭遇三次编号洪水，三峡大坝联合上游的20座水库一起拦水，中下游4000公里的堤防加固防守，还有104个分洪区随时待命，形成了“拦、蓄、分、排”的立体防御网。单靠炸一座坝就想瘫痪中国，就像想用一根火柴烧断铁链，既不懂三峡大坝的硬核实力，也不懂中国治水七十多年攒下的系统智慧。三峡大坝比他们想象的更坚固，中国也比他们以为的更强大，这种“炸坝服软”的空想，还是早点收起来吧。
菲律宾这个国家真是白眼狼，刚刚得到我们的救灾援助，就翻脸挑衅搞事情，太可恶了。中
菲律宾这个国家真是白眼狼，刚刚得到我们的救灾援助，就翻脸挑衅搞事情，太可恶了。中方近期刚向菲提供1000万人民币灾后援助，菲律宾方面得到我援助吃饱喝足后，就突然宣布联合美日法加四国在南海开展联合巡航演练，不知感恩的菲律宾又挑衅搞事了。菲律宾这国家位置摆在那儿，七千多个岛，海岸线长得没边，每年台风一来就遭重创。历史上先被西班牙占了三百多年，马尼拉建起高墙大炮，当殖民中心强迫当地人改信仰。后期美国打进来，把西班牙赶走，自己又管了半个世纪，建学校教英语，顺便压独立运动。二战日本人又冲进来，占领几年搞死亡行军。独立后跟美国签防御条约，美军基地驻了几十年，冷战时飞机起起落落。基地关了没几年，又通过协议让美军轮换回来，联合训练一年比一年多。南海这块从上世纪七十年代就开始派兵占礁，修跑道建哨所。现在经济靠打工汇钱和外资，基础设施弱，一刮风下雨就全国停摆，灾后总得靠外头拉一把。这种背景让菲律宾养成习惯，一边伸手要帮助，一边在海上跟大国较劲，拉外部势力站队。菲律宾总觉得自己夹在大国中间难办，但选择路径却总往一边倒。过去中国帮过多少次，2013年海燕台风砸过去，中国两天内就送钱送米送帐篷，还派医疗队。2021年雷伊台风，又是几百万物资加粮食。哪怕火山喷发、洪水泛滥，中国红十字会和大使馆都第一时间行动。可菲律宾呢，拿了东西转头就推进仲裁案，或者在争议区派船闹事。这种反复，让人觉得善意喂了狗。国家小不假，但小国也有小国的底线，畏威不畏德这话说重了点，可事实摆在那儿，好言好语换不来真心实意。2025年11月初，菲律宾连遭两场大台风，先是卡尔梅吉砸中部，接着风王又扫北部，吕宋岛洪水成灾，死亡好几百，受影响上百万。中国一看灾情重，马上表态提供现汇和紧急物资援助，价值240万美元左右，折合人民币一千多万，包括帐篷发电机这些硬货。外交部发言人公开说，这是人道主义，加上中菲民间友好。有些省份还通过友城渠道额外帮手，在菲中企和华人也先捐了款捐物。援助一到，菲律宾媒体报道了，有些民众网上还谢中国，说邻国有难不犹豫拉一把。这事儿本来挺暖心，结果没几天风头就变了。援助消息刚出来没几天，菲律宾就到处拉联合演练。2025年全年，他们跟美国搞了肩并肩大演习，上万兵力，澳大利亚加拿大都掺和。南海专属经济区内，美日澳菲四国舰艇编队跑来跑去，反潜训练战术机动搞得热火朝天。日本自卫队第一次正式下场，法国加拿大也时不时加入巡航。菲律宾国防部发声明，说提升互操作性，维护航行自由，可谁不知道冲着谁来。中国南部战区每次都组织巡逻回应，舰机出动维护权益。菲律宾船老往仁爱礁黄岩岛凑，运材料补给，中国海警依法拦，水炮一喷他们就撤。这种对峙一年比一年频，2024到2025，事件几十起。援助灾民的卡车还在路上跑，他们军舰已经在海里排开阵势了，前后脚这操作，搁谁看都觉得寒心。菲律宾这种玩法，表面看是借外力壮胆，实际把自己越绑越紧。马科斯政府上台后，国防预算年年涨，2025年三千多亿比索，大头买外国装备，导弹雷达巡逻艇，钱大多流美国日本兜里。跟美国签升级访问协议，基地随便用，美军轮换驻扎。跟日本签互访部队协定，法国加拿大澳大利亚一个个拉进来，南海搞成多国联演场。东盟会上喊和平对话，转头就邀请域外舰队下水秀存在。中国每次强调双边谈，多次请菲方来厦门北京坐下来聊管控风险，可菲律宾总拖着，或者谈着谈着又出新动作。地区国家都看在眼里，东盟中心报告说，救灾合作得靠互信，不是临时抱佛脚。菲律宾灾后重建慢，桥梁房子还破着，民众住临时棚，可政府钱砸军购砸演习，优先级摆得清清楚楚。说白了，菲律宾这套路玩多了，自己也陷进去。南海摩擦上来了，渔民出海难，补给船被挡，经济本来就靠海贸，这么闹下去伤自己最多。中国海军护航队还在保障航道通畅，贸易额没掉。菲律宾国内宣传演习多牛，军人阅兵多威风，可预算吃紧，民众质疑声也不小。国际上喊航行自由，中国舰队常态巡逻，谁也挡不住商船通行。菲律宾总想靠外部势力翻本，结果发现外部帮手只在演习时来，真正灾情重时，中国往往第一个到。过去援助累计上亿美元，这次又出手，可换来啥？还是海上对峙加码。这不叫战略，是短视。
